mitaca

Не, не, няма начин с кавказки петрол. 41-ва и 42-ра минават без десанта на съюзниците и германците се провалят там. Просто няма от къде да вземат петрол, защото и Румъния е под заплаха. Турците си запазват неутралитета. Алтернативката не е как Хитлер ще спечели войната .

Ми амониев сулфат е. Търговското наименование ли ти трябва? Не зная да има друго?

Леда се пука господа съдебни заседатели, леда се пука (както би каазал Остап Бендер)! Монти призна, че армия се е извозвала по море ! Сега остава да каже как така, као империяа нямала гребци? Ми, като на някои липсва и логика и здрава мисъл трябва аз да се нагърбвам и за тях ! А колко да са драги Графе? Кажи ти! С колко войска трябва да тръгне един Император за да не бъде размазан в сърцето на българската д-ва? А и манджа трябва да си носи, че нали ти викаше, че войскарина трябва да има пълен тумбак преди да встъпи в битка (с което определено съм съгласен ). Доклада ще почака. Аз пък съм дал горе доло водиозместимостта нужна за минимален транспорт. 100-150 тона (не БРТ), че по-лесно се смятат, а тона е малко по-голям обем от един кубик. За справка корито с о-на дължина 25м., ширина 4м. и растояние от кила до палубата 3м. има грубо около 150 т. тегло. Такова корито не е и скъпо. Дали ще могат да го управляват 5 моряка? Даже да е само под платна надали. Но 20 преспокойно могат. Имало ли е такива корита? Източната империя се е занимавала много с търговия. За керваните кораби не са нужни, но в Средиземно море след като не са напреднали с материала, точно кораби са нужни. И то не с гребци само, защото гребеца не е полезен товар , само папка. Е да и гребе, ама има си вятър и платна за тази работа. Как е ставала реквизицията. Ми не знам. Знам обаче, че след катастрофата от май '40, към Дюнкерк са се емнали всички корита. Даже по-големите рибарски лодки. Не е била нужна даже реквизиция. Хората са искали да спасят съотечествениците си. Верно не е същата работа, но със злато много неща стават. Освен това войската не е стока дето може да се развали в трюмовете, освен това 'продаването' и е гарантирано .

А нещо по същество Агромонти?

Извинявам се за което! Имах предвид, че си мислиш, че само нацитата могат да имат технологичен напредък . Обаче БТВ, гледам страхотен филм за ВСВ сериалче, нещо от рода на "Нашите майки и нашите бащи", немски . като свърши мога да го постна във военни филми на.....немски .

Аре бре, ще рече, че ти наборе летиш на тая сонда. Аре юрист кемаф може, ама и астронават!? Кат, са видим в София ще те питам за впечатленията

Моля ви, колеги, нека се върнем към темата след като се побавихме с чешките пива (бири де).

Доста по-добре не, ами по-....коректно !

Хаха, армията на Графа може да се движи както си иска, въпроса е как се е движила армията на Копроним? И то не при сухопътните кампании ! Ми то с ровичкане само не става. Е, на, ти като ровичкаш, к'во да не си поумнял ? Логика трябва и здрава мисъл. Имоло ли е походи? Имало е! Какъв е минимума армия която трябва да тръгне? Дадох го логически 25 000 пешака и 6 000 конника! Колко кораби са били нужни за това? 500 хеландии и 360 дромона, ако Империята е имала само такива. И то без да броим корабите за храна, щото козичките и уфсичките имат копитца, ама не могат да плуват . Никой не пише за 'кораби' по 20-30БРТ. Минимално 100-150. Едно корито с дължина 10 метра (без бушприта) ширина 2 метра и растояние от кила до първата палуба 2 метра има горе доло 7-8 до 10 БРТ (щото 1 БРТ е 2,8 кубика, и обема на корабите се измерва като маса). В зависимост от извивките. За коритата от тази епоха е известно, че са доста широки. Това като информация за размисъл, както пише Юлиан Семьонов . Ма е интересно !

ОТ Я вземете да промените заглавието, че така много лъже. Ние научен форум ли сме или лукови глАви !?

Не ми обяснявай ти . Там ми беше втори дом известно време. Но чешка бира има в двата чешки ресторанта, на Кракра и на прага. В първия всичко е изцяло чешко, но те гонят след 10 и половина и общо взето не е много лесно да влезеш там. Трябва да си познат (и да си свързан по някакъв начин с Чехия), но не е невъможно де.

Не зная кой е форумния експерт по ромейска флота, ни Агромонти не си ти определено! Не успя да отговориш на елементарни неща, виж за плаване под платна аз съм, поне в сегашно време съм аз ! ПП Не ми пука Йончев, че Агрографа ме е нарекъл Сумашедший . Да отговаря на въпросите дето зададох е по-важно, ама ...на....бяга пустия му граф . Графе, колко дромона са нужни за да се направи десант в БГ? Само дромони ли участват? Дадох примерна армия с 25 000 пехотинеца и 6 000к. Колко корита са нужни? С логистиката и манджата? Аре сега, не се офлянквай, а отговори! ГледАх Ромел и Адмирал и съм още гладен......за факти .

Има една любопитна подробност, когато Сталин отива да инспектира 'прибирането' на реколтата в началото на 30-те го наобикалят селяни и му викат "Искаш жито, изиграй една лезгинка и може да получиш".

Приятелю Богданов, съществува нещо наречено разузнаване .

11-ка обаче? Т.е. 4.6 %, не обикновенната 10-ка (и тя става) около 4%. Не са нещата в процентите, а в качеството .

За с-мата си имаме много теми, включително и една моя . Нещо като "каква с-ма установява ленин с октомврийския преврат". можеш и своя да пуснеш разбира се, но преди това прегледай дали няма подобна. Тук темата е за друго. Моля, моля . Не виждам нарушение, но ако ги нарушиш (не дай Боже) бързо ще разбереш !

Глупости Глишев, при мен няма други фронтове! Но само това са глупостите иначе......чисто българско........УАУУУУ!

Не зная каква е твоята логика, но през ВСВ руснаците доминират с мощта си, като жива сила, технологии, ресурси. да вярно, оперативното изкуство и куца, но това не ги притеснява особенно. С-мата както отбеляза Лорда не е обект на тази тема. Всички сме равни във форума, но някои сме по-равни . Цензура няма! Има правила и те се спазвават! Приятен ден и от мен . митака ПП. Освен мощта на РККА обсъждаме и политическата воля на Сталин и съветското ръководство да завоюват все пак Европа, както и как това би станало и възможните контрамерки.

Карбоната добре, цинка със сярната к-на тоже (ако могат да реагират, че сега ме мързи да проверявам, може да се пасивира цинка със защитен оксид), обаче виж окислително редукционни процеси и електронен баланс при мангана (пак ме мързи да проверявам ).

Глупости са това Наборе, колко са 'ронсъните' при Москва? И можеш ли да сравниш Шърмана с 34-ката. А защо Сталинград съм го описъл в другата тема.

Графе не се офлянквай, ами кажи как според теб са превозени бежанците? На какви корита и колко (корита). Целия имперски флот барбар с всичките ескадри ли е ангажиран? Или ако не е колко моряци е ангажирала Империята/

Крушовице не е лоша, ама чак дъ бест!?! Има кОзел 11-ка в Била в БГ? Връщам се веднага !

Първо тук съществува идеята (на Набора), че руснаците са тъпи измекяри и, че ако не бяха хамериканците нямаше да спечелят войната . Щяха обаче! Другата идея е, че само другите учени правят изобретения, докато съветските спят. Забравя се, че водородната бомба е руско откритие, а ако не беше Берия, Курчатов щеше по-рано да я 'открие'. Но вярно, без Берия нямаше да има такава съветска програма .

Какво точно се опитваш? И как точно го правиш? И какво точно е.........съединяване? Ако ще следваш химия много нещица трябва да прочетеш само за начало. Един комикс не стига. Химията е сериозна наука, не е сложна, но е сериозна. А към сериозните неща трябва да се подхожда сериозно. Всъщност към всички нещ трябва да се подхожда сериозно!

Аз пък въобще не харесвам живата бира. Опитах два пъти, в едно заведенийце на Витоша (5 глътки, че бях шофьор) и после преди една среща на БС (чаках ги докато се натуткат) зад Библиотеката на чадърите. Тук не съм опитвал, както и в Немско. Ми не ми харесва! Затова си пия кОзел 11-ка или бернар (това е откритието) пак 11-ка. Бохемия регент 12-ка също е добра, но не съм виждал точена (наливна де) такава. Е Пилзен (уркел, въпреки, че никой не я нарича така тук ) 12-ка е върха, но си е скъпа бира, 35кр. мин. в заведения 20-22 бутилирана. Козел също е пилзенска БТВ .