Б. Киров

това и към ворфакс - моите стойки с оръжие на поста бяха 280, първата година като "млади" бичехме през ден, така че знам много добре за какво иде реч; служил съм 25 месеца със задръжка и още 4-5 месеца "запаси", не мислете че падам от небето. Друго искам да кажа: Ник е напълно прав, че при тази ситуация на тарикатлък, политически и чиновнически, всяко рационално нещо така може да се изкриви и изкористи, че вместо да изпишеш вежди, да загубиш безполезно пари. така че - много важно е как ще стане и кой ще го прави.

човек, през 1974 Турция и Гърция бяха членки на НАТО, но това не спря турците да окупират много бързо Кипър. Няма кой да те спаси, ако се стигне до там! Ако сам не можеш.

Фружине, ти ще си следващият, който от "против" ще се присъедини към център-неутрални; ами да, докато викнеш "полицаите от НАТО", тия вече ще са те пребили; имаш две възможности - първата е да избягаш колкото се може по-бързо (тя е по-добрата), втората - ако не успееш с първата - да се защитиш сам, ако можеш; и трета - да им дадеш каквото искат, и да се надяваш, че пак няма да те набият. П.С. Само че ние като държава няма къде да бягаме, така че първата отпада.

Също силен аргумент.

Поздравления - силни аргументи, които ме карат да се замисля за преоценка на позицията си в този момент.

Можем да си купим във форума един такъв - ако всеки даде по 50 евро, мисля че ще сколасаме, и да си основем форумни ВВС; един подобен има на 4-ти километър на колелото, стои от години пред военния хотел, даже няма нуждза да се пазарим с албанците, може нашите хора да ни го дадат срещу рушвет и по евтино.

Междувременно да отразим промяната в позициите: За военна подготовка на младежите ПО ТЯХНО ЖЕЛАНИЕ: трима, сириус, Киров, КГ125 Неутрални - двама: Шпага и Дорис Против - осем: те си знаят

Фружине, прощавай, наистина не правя връзка - за какво да ме питат? Доизясни, моля те.

Е мислех да прекратя, но явно ми е толкова ината. Пак забравяш Китай. не Русия е главният проблем за Запада - Китай е. Русия е буферна зона между Европа и Китай - тя може да премине на Запад или на Изток, но със собствените си човешки ресурси вече не би могла да играе никаква самостоятелна роля, ако е изолирана. Има две опции за нея - да приеме модела на Запада, но така ще бъде използвана като таран на Запада към Китай; или да формира някакъв тип на Евразийски съюз с Китай, където даже би могла да се надява да постигне лидерска роля на базата на високите си военни технологии и общото комунистическо минало. Западът наистина си лети към разпад, колкото и да ми е неприятно да го кажа, защото ние сме вътре в тази разпадаща се империя - и ти с твоето американско гражданство, и аз с моето българско. Проблемът на запада идва от една шепа нагли чичковци във ФЕД, които просто са си купили Америка, и могат да правят каквото си поискат с нея, те я стискат за топките; аналогията е с късната римска империя, но там разпадът е бил по-дълъг.

Расевски, ясно; учил съм в университета за изпит по стрб.л-ра за богомилска книжнина и в основни линии съм запознат с идеологията им. Е.Станев е сериозен автор и винаги когато пише исторически романи или повести се рови задълбочено в източници, така че не бива да се подценява. Говоря за цялата конструкция на тезата: Самуил е претендент за цар на православна държава и няма никакъв интерес, дори да има тъмни страни в родословието си, да афишира каквато й да е връзка и съпричастност с богомилството по простата причина, че тръгва срещу себе си. Богомилите отричат цялата идеология на държавата и църквата - който и да е претендент за светска власт по онова време изпада в пълно противоречие със самия себе си, ако демонстрира някаква връзка с тях. Не се ли търси под вола теле, макар че наоколо може и да се намери нещо друго при този подход?

Абсолютно те подкрепям, че неутралитетът е най-печелившата позиция, защото "най-добрата война е тази, която не си водил", но за да я спечелиш трябва да си готов за нея.

Пропускаш тук въоръжените служители в охранителните фирми, а те са поне 150 000; но това е друга сфера от "частния" сектор. Те също могат да стрелят, даже го правят.

При толкова компетентни историци, просто не ми остава друга възможност, освен да се включа с един лаишки въпрос: Защо Емилиан Станев си е озаглавил повестта да ботомилите "Антихрист", и ако отговорът е, че защото богомилите са ерес срещу Православието, как тогава връзвате Самуил с тази ерес?

в заключителната си фаза всички войни са се водили и ще се водят само от кашици. Иначе ИДИЛ отдавна нямаше да ги има, там срещу тях трябва да действат кашици, но добре подготвени кашици, а на Запада не му стиска по политически причини да ги прати.

Руските писатели са "боготърсачи" - Лев Толстой, преди да умре, пише в дневника си "моето желание е Бог"; Достоевски също - неговият княз Мишкин е руският Исус Христос; Разколников търси покаяние, а не наказание; Солженицин също говори за това, отричайки "корпоративния" и материалистичен Запад; откъде идва? Интересен въпрос, но го има. Запада иронично го нарича "ортодокс" - единствено и нетърпящо нищо друго.

Фружине, Европа е също провинция на САЩ; виж какво имат те и какъв е бюджетът им за армия и въоръжаване, затова ти казвам, че основните "легиони" на новата Западна Римска империя са там, те са НАТО, ние имаме "спомагателни войски" за охрана на обоза.

Сега да запеня малко ворфи, държавата БГ е провинция от новата Римска империя на Запада; в Римската империя провинциите са давали "спомагателни войски" с второкачествени функции по охрана на обоза и т.н. Засега толкова, може и още.

Ледовете се пукат, добре дошъл в отбор "за" сириус

Южняк, аз прекратявам дискусиите си по темата с едно последно изречение. Всъщност с този подтекст я отворих. Който не иска да чуе думата "Китай" на руски или английски език, ще я чуе не след дълго на китайски, но може би ще бъде твърде късно.

Даже ми е неудобно да ти оставя цитата, но е забавен. Хубав ден, приятелю

Да, наистина е илюзорно, но в при един исторически анализ има и друг подход. Проследяваш една линия на събития, станали в по-отдалечен времеви период и условно я наричаш "настояще" - после отиваш по напред, където пак си в миналото - и условно наричаш това място "бъдеще". Накрая правиш връзката между двете точки и бинго! Ще видиш че има ефект като метод. Веднага давам конкретен пример: върни се към годините преди Освобождението от турско робство, кой-кой е бил непосредствено преди Руско-турската война; след това прескочи десетина-петнадесет години по-натам и проследи как се развиват тези хора в след-освобожденска България; веднага ще ти стане ясно кой за кого и за какво е работил. Веднага посочвам конкретно лице - Любен Каравелов и ролята му в БРЦК и развитието като политическа кариера на неговия брат Петко Каравелов; от съдбата на Петко, ще си изясниш кой е Любен.

Оммм... будистка мантра за постигане на спокойствие, така ти отговарям. Важното е да звучи като метален гонг в съзнанието ти.

Това пък вече ме изумява. Ако бяхме продължили подкрепата си за германците в онзи момент, жертвите ни щяха да бъдат не 30 000, а вероятно 300 000; Украинският фронт на Толбухин, който настъпваше от Румъния през България е наброявал над 500 000 добре въоръжени и екипирани с боен опит войници. Даже не ми се мисли какви са щели да бъдат последиците; между другото, имало е и такива идеи от тогавашните български политици.

Какви "доклади на ЦРУ", човече - това е общодостъпен справочник, публикуван в мрежата. Напиши в Гугъл CIA fact book и си там.