Б. Киров

Щом Ален Делон са го приели, няма начин да не ви приемат

Да допълня нещо тук - и в България. Моят дядо ми е разказвал, че по време на ВСВ при него в фабриката (бил е инженер в дървопреработвателна фабрика) са работели доста бивши белогвардейци. Много от тях са се записали доброволци и са заминали да се бият срещу Червената армия, когато е започнала войната. Казвам само факт, който знам, не пускам червени пердета пред Фружин (майтап).

хе-хе

Повече за този митологичен човек, създател на системата биткойн https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto

Не е точно така, преди няколко месеца гледах документален филм с програмисти-гуру (щатски), които обясняваха, че разработката просто не е по силите на един или няколко човека, и стигнаха до заключението, че зад формалния и автор (който никога не е излизал като лице) всъщност стои изключително голям и квалифициран екип с много средства, и че това е по силите само на няколко правителствени институции в щатите.

Западът И русия би било твърде хубаво, за да е истина. Не мисля, че суперелитите на западаще го допуснат. За целта народните вотове трябва да ги изметат по изборите, което не виждаме да става. Ами да се опитам, все пак, защото смятам, че от днешните мнения най-премисленото е на Южняк, пък и мога да кажа нещо. Според мен както запада, така и в Русия и Китай също има суперелити, които не винаги са на светло, но вземат истински важните решения, така че не можем да приемем че уравнението с една величина, те са поне три в световен мащаб. Така, че когато говорите са "deep state" в Щатите, имайте предвид и подобни общества в споменатите две суперсили, които също калкулират много внимателно.

Извинявайте и тримата, ама тук обсъждаме темата за Русия, а не Тойнби сам по себе си, така че моля да се придържате към темата, все пак започната от мен.

На Фружин не му е необходимо да отговаря пропагандно, и по тоя начин да настървява още повече "кучетата да лаят", защото керванът и без това си върви... Споко, Фружин! Че това въобще не е зле! 30 000 души излизат от България също годишно, а Русия е 143 млн., демек 20 пъти по-малко излизат; по цял свят хората търсят по-добра работа, така че това направо си е удивително добре. За последните 10-на години Русия е УДВОИЛА брутния си продукт - с нефт или не, но това е факт, а това също е изумително добре, така че по кротко. В момента тя е изравнила БВП с този на Германия, нещо да кажете? А между другото нефта не избликва сам от земята, а се вади от там с доста сложна технология. За разпределянето му е друга тема, но те руснаците ще си го решат, важното е че го имат - там доход на глава от населението е 25 000 щ.д. годишно, два пъти повече от този в Китай, повече и от този в България. Хора, изхвърлете емоциите от коментарите си и ги правете обективно.

Мои грешки - филоложка ми работа.

Поздрави! Би трябвало да има и продължения. Има много сходни неща в начина на първото българско покръстване и извоюването на независима българска патриаршия през 1870 г. Тогава се разиграва същото или подобно "театро", описано в "Българския Великден" на Тончо Жечев - задължително е да я прочетеш, щом си се захванал с тази тема, авторът е стойностен, макар че не е историк. В последния абзац си сложил "1870" вместо 870. Това засега, от пръв прочит.

И така, нека продължим с нашата малка игра тук, наричана от някои „мозъчна атака” или Think tank; мисля, че едно от най-важните предназначения на този сайт е точно това, и е безплатно („егати кефа!” би възкликнал тук един от скечовите герои на Краси Радков). Отговарям на Южняк, защото анализът му е стегнат, обмислен и подреден като в щабен доклад, така че влизам в тон. „Русия отчетливо направи "point of departure" - преди около 15 г. от западния културен модел и пое в неизвестна, според мен, посока; „ – няма начин да не ти е известна тази посока, Южняк, тя си пое в добре познатата й посока към нео-СССР, този път наречена „Евроазийски съюз”, но това са уводни закачки. „Легитимацията на хомосексуализма и овластяването на хомосексуалистите според мен се явява краъгълния камък на западноевропеския културен модел.” – десетка за попадение. Точно така е. Изглежда даже налудничаво, но е факт. И, според мен, зад това „дребно” противоречие стои едно по-голямо и даже фундаментално. Икономическите ползи от „овластяването на хомосексуалистите”; в една пазарна икономика каквато е тази на Запада, способностите на тази част от хората (която е доста голяма) са неизмерими, защото, както е видно, те са интелигентни над средното ниво, солидарни са помежду си като евреите и са иновативни (опазил ме Бог не съм от тях, имам жена и дете, ни съм ни гей (депутат) ни „прост педераст”); за не-пазраната икономика на Русия това няма никакво практическо значение, но е удобна „опорна точка” за генериране на омраза и противопоставяне. Русия би спечелила, ако се откаже от тази губеща за нея позиция, но с този си елит няма да го стори. „Хилари Клинтън заяви нещо в смисъл, че ако Русия не възприеме културния модел на запада с основополагащата роля на хомосексуалистите в него, ако трябва, сащ ще бомбардират русия” – абсурд, никога няма да го стори, защото самата ще изгори под ядрената гъба, това са предизборни фойерверки, Южняк. „ако (русия)издържи следващите 20 години, бих заложил на нея.” – ама за какво й е на самата Русия „да издържи” на такава конфронтация следващите 20 години, Южняк; какво като държава би спечелила тя от това? Би спечелил военнопромишления й комплекс и генералитета плюс тайните служби. За сметка на съсипана окончателно икономика. Какво би спечелила Русия и света, ако Сталин бе окупирал не само Източна, но и Западна Европа, а след това бе продължил и към САЩ? „В същото време културния модел на запада в момента е толкова самодеструктивен, че на русия не и е необходимо да прави абсолютно нищо, за да спечели - западът ще се погрижи сам за самоуноищоението си,ще се погрижи добре.” - тук вече се търси алтернатива. Няма да стане. Западът отдавна работи по въпроса за глобализация и се е погрижил да направи нещо като интернет паяжината в икономиката си; така че дори моделът му да рухне в САЩ или Европа, този модел ще възкръсне някъде другаде по глобуса, но отново доминиран от същия стар елит; западът вече е елитът, естаблишмънта, който няма географски фиксирано място. Затова работят по създаването на електронни пари, т.н. „биткойни”, те са тяхната световна валута на бъдещето, гарантираща им пазар дори в Космоса. „Ако по-чудо Тръмп бъде избран за президент на щатите, русия ще получи нови 4 години отсрочка, тъй като Тръмп категорично желае съюз между запада и русия. Но в момента цялата пропагандна машина на запада е включена срещу него, на първо място - за да се избегне евентуално сближаване м/у русия и запада при евентуален негов мандат. Т.е. западът или русия до голяма степен зависи от отговора на хилари клинтън или доналд тръмп.” – както добре е известно на уважаемия Южняк, изборите в САЩ винаги се печелят от предпочитания кандидат на споменатия по-горе елит в сянка. Последният „бунтовник” бе недоразумението Никсън, който така и не разбра това докрай и даже се опита да прави военен преврат с помощта на морската пехота. Така че ще спечели онзи, който се представи по-добре на „кастинга” пред елита – Тръмп въобще не е финансово независим и толкова мощен, в сравнение с мощта на „онези хора”; но би могъл да бъде по-убедителен в пледоариите си пред тях от Клинтън – няма значение, който и да е от двамата, или някой трети, ще бъде следване на волята Им. "deep state". „Та този "deep state" би направил всичко, за да получи конфронтация с русия и да я отнесе в небитието. Шансове - 65/35 в полза на запада.” – хайде сега, това пък защо? Защо му е на "deep state" да си отнася в „небитието” този толкова полезен партньор и важна фигура върху глобалната дъска, която би могъл да контролира, вместо да я отнася в небитието. Шансовете да използва Русия като своя важна фигура с предстоящата му конфронтация с Китай са наистина 70-80 процента, но и Русия има своите 20 процента, които, ако изиграе добре картите си, могат да я доведат до много по-силна и независима позиция, в която тя да извади огромни ползи за себе си и света. Изключвам напълно и безусловно военен конфликт от типа Трета световна война – хората от "deep state" са привърженици на юдаизма, а там физическата ценност на живота е поставена на пиедестал, те не са християни, будисти или мюсюлмани, за да вярват в един друг по-висш от земния свят.

Алва, прочетох ти "Византия и комунизмът" - това е работа, която трябва да развиеш и по-натам в монография и да издадеш като книга. Човече, не знам дали го съзнаваш, но ти имаш дарба да мислиш като историк, без да ставаш роб на фактите, а това го могат малцина от твоята гилдия. В японската традиция на рисуване това се нарича "да изразиш нещо с едно движение на четката" и е привилегия дадена от небесата на малцина. Не си губи времето да се доказваш на хора без твоите способности.

Ами тогава за какъв западен модел говорим? Щом няма пазар, няма капитализъм. Щом няма капитал, няма инвестиции. Следователно, да живее Византийският икономически модел на преразпределение. Ако под византийско наследство разбираш това, постигнахме пълно единомислие. Аз не на теория изпитах върху собствения си гръб как работи този модел, и трябва да ти кажа, че е добре смазана машина за обезкостяване.

Но от соца минаха 26 години, а манталитетът си е тук. Следователно и соца си е тук. Ти мислиш ли, че в България има истински пазар на каквото и да е?

В дълбока заблуда си, приятелю. Веднага ти ДАВАМ конкретен пример. Срещу апартамента в който живея се издига 20-етажен хотел в центъра на София. Играх си да изчисля приблизително колко стаи има - повече от 200 са. От 2 години го наблюдавам, вечер там не свети нито една стая. няма клиенти. За три години този хотел би се изплатил. Той е ДАДЕН на една бивша мутра, която е била по време на соца портиер в същия хотел. Преди няколко месеца хванаха въпросния ударник с пълен багажник хероин в Гърция, по-натам какво е станало с него не знам. Но този хотел, от който за година могат да се правят поне по 10 млн. евро печалба, си стои така празен на супер място; кой истински собственик би го оставил така? Той е ДАДЕН, затова.

Да очакваш всичко от държавата и тя да е всесилна. Преди (по соц.време) като докарваха нещо в "плод и зеленчука", а то си беше събитие, бабите казваха: "При Стефчо (продавача) ДАВАТ домати.", а не "продават"; остатък от това в днешния език е "по телевизията дават", "дават пенсиите", "вземат ни данъците" - ТЕ дават и вземат. Не става въпрос за покупко-продажба, а за даване и вземане. Ей за това говоря. Няма значение колко си работил, има значение колко ще ти дадат.

Леко отклонение, но пак в темата. Понеже тук те нарекоха на шега "тойнбианец", а скоро прочетох книгата на Тойнби за цивилизациите и съм му голям фен, не може да не ти е направил впечатление един пасаж, когато говори за гибелта на Византия като следствие на нейното отслабване след един вид гражданска война между България и Византия за наследството на Империята. Ерго, България даже по-плътно и отдавна от Русия е следвала този Византийски модел през по-голямата част от своето съществуване; даже и в рамките на Османската империя. Тогава не е ли логично българския национален манталитет да е обременен от този икономически модел, продължил най-малкото от времето на Симеон до Руско-турската война? Това не обяснява ли "братските чувства" на много българи към руския византийски модел?

Честно да ти кажа, има логика, ама някак ми се губят много неща; ако кажем "буржоазна класа" вместо "средна" не е ли някак си по-точно. И по-какво примерно статута на един занаятчия във Византия (респективно Русия като неин наследник) е по-различен от един такъв в Англия или Германия през 15-16 век? Това ли е единствената разделителна линия - силата и статута на тази средна класа да я наречем.

Най-напред искам да се извиня на Алва и Атом за абсолютно необмислената си реплика „Момчета, Атом и алвасарейро, прощавайте, ама трупате глупост връз глупост и оцапвате всичко с безмислените си спорове.”, която е резултат от невнимателно четене от моя страна. Алва ми подава много хубав пас: „Айде сега. За богатството на една страна се съди не само по БВП, а и неговото разпределение. А то се мери с Коефициент на Джини. Като Русия стигне Германия по Джини Ела ми се Обади.” Кога ще ги стигнат германците, руснаците, Алва, когато се откажат от византийското си наследство ли? Право в десетката, за това говорим – че по този индекс огромната част от БВП остава в много тънка прислойка, средната класа е слаба, тези под чертата на бедността много. Огромен проблем. При това не е свързан с византийското наследство (дали?); или с националната идентичност, както твърди Атом? Къде изчезна загадъчният господин Aryan; имам чувството че се появи отнякъде като пратеник на седемте джуджета, които работят по въпроса за превръщането на тиквата в каляска за бала на Пепеляшка?

Хора, ако взема да участвам в тази тема (беля си взех че я отворих), просто ще ми отиде на кино цялата работа, дето ме чака да си я свърша, затова сега ви оставям, но ще прочета всичко, когато мога, струва си.

Ти направо ме срази, не бъди тъй жесток с тази твоя стоманена логика - щом са преместили столицата в Москва, значи са азиатци, нихната... Не ти ли иде на ум, че са започнали гражданска война и не им е било като на Петър Първи да се разширяват на запад, ами им се е наложило да сключват Брест-Литовски договор и да мислят как да оцеляват, та затова са се посвили към Москва..

С този на Италия, не на Германия. БВП на Германия (пак оттам) GDP (purchasing power parity): $3.748 trillion (2014 est.) $3.69 trillion (2013 est.) $3.675 trillion (2012 est.) note: data are in 2014 US dollars country comparison to the world: 6 GDP (official exchange rate): $3.874 trillion (2014 est.) БВП на Русия GDP (purchasing power parity): $3.577 trillion (2014 est.) $3.556 trillion (2013 est.) $3.51 trillion (2012 est.) note: data are in 2014 US dollars country comparison to the world: 7 Тук само отбелязвам, че ако ти беше прав за Италия, "работиш" за моята теза, но не си, сега ме мързи да ти цитирам БВП на Италия, но той е около половината от германския, а наистина преди години руския беше колкото него, което правеше Русия второразредна европейска икономическа сила - петрола ги вдигна нагоре, петрола ги дърпа надолу. Диалектика.

Ще ти отговарям на части, защото не съм Сторъкия Шива, за което се извинявам (не че не съм Сторъкия, а че ще отговарям на части): Цитирам Справочника с факти на ЦРУ, общодостъпен и според мен меродавен: GDP (purchasing power parity): $18.09 trillion (2014 est.) $16.86 trillion (2013 est.) $15.65 trillion (2012 est.) note: data are in 2014 US dollars Public debt: 14.9% of GDP (2014 est.) 14.7% of GDP (2013 est.) note: official data; data cover both central government debt and local government debt, which China's National Audit Office estimated at RMB 10.72 trillion (approximately US$1.66 trillion) in 2011; data exclude policy bank bonds, Ministry of Railway debt, China Asset Management Company debt, and non-performing loans country comparison to the world: 156 Поразгледах тук архивите на форума, и виждам, че започне ли този тип "оборване" на опонент точка по точка, изправен съм срещу Система, а както е известно и най-калпавата Система е по-добра от липса на такава; та аз не съм в система и нямам система, така че предварително се считай за победител в спора, ама да ви видим, ще се пробвам, пък какво сабя покаже, няма да съм първия и последния тук, станал жертва на "здравите сили".

Ворфакс, май двамата с теб сме хипер-суперактивни във форума днес; не знам как е при теб, аз просто си работя друга работа на компютъра и между другото се забавлявам като зевзек. За парите си прав, ама тук вече можем да отворим нова тема защо ги няма в държавата и се боя, че ако направим това ще трябва да седя денонощно пред компа и няма да ми остане никакво време за друга работа, та по-добре да не я отваряме.

За мен това си е важна новина, която си превеждам така "Техеран не вярва в бъдещата стабилност на американския долар и очаква в дългосрочна перспектива неговата девалвация", което пък на човешки език означава "Не си дръжте спестяванията в американски долари, но си взимайте дългосрочните кредити в такива".