Б. Киров

Защото няма македонска суверенна единица до 1944, в рамките на Югославското кралство това е само територия, която е откъсната от България след ПСВ. Това е факт: https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Yugoslavia Кралството се нарича официално Кралство на Сърби, Хървати и Словенци - самите сърби не ги признават като отделна нация. Всичко това лесно може да бъде доказано документално, защото обективно съществува. Чак след нареждането на Сталин да се създаде македонска нация, такава е създадена, друг въпрос че Тито я краде от Сталин. Това също е документирано. Въпросът е кога да доказваме всичко това - преди да ги пуснем в ЕС или след това или в процеса на приемането им.

Да, но в текста на споразумението е малко по-различно - всички въпроси за историческо наследство се решават след подписване на споразумението вече от комисии. Важното тук е че споразумението по принцип разграничава наследството, а пост фактум комисиите уточняват кое е гръцко и кое македонско. И това става след 23 години безплодни опити да се върви по пътя най-напред да се уточнява кое точно е гръцко/елинско, а кое не. Сменят парадигмата - съгласяват се, че има разграничение, след което подписват политическо споразумение, а впоследствие комисии уточняват разграничението, а не преди това: ЧЛЕН 7 1. Страните потвърждават, че съответното им разбиране за термините "Македония" и"македонски" се отнасят до различен исторически контекст и културно наследство. 2. Когато се споменава Първата страна, тези термини означават не само областта и народа на северния регион на Първата страна, но и техните атрибути, както и елинската цивилизация, историята, културата и наследството на този регион от древността до наши дни. 3. Когато се споменава Втората страна, тези термини означават нейната територия, език, народ и техните характеристики, както и тяхната собствена история, култура и наследство, които са ясно различими от тези, посочени в член 7{2). 4. Втората страна отбелязва, че нейният официален език, македонският език, е в групата на южнославянските езици. Страните отбелязват, че официалният език и други атрибути на втората страна не са свързани с древната елинска цивилизация, историята, културата и наследството на северния регион на първата страна. 5. Нищо в настоящото споразумение няма за цел да опорочи по какъвто и да е начин, да промени или засегне употребата на езика от гражданите на която и да е от страните. ЧЛЕН 8 1. Ако някоя от страните счита, че един или повече символи, представляващи част от нейното историческо или културно наследство, се използват от другата страна, тя довежда до знанието на другата страна това предполагаемо използване, а другата страна предприема подходящи коригиращи действия за ефективно решаване на проблема и осигуряване на зачитане на посоченото наследство. 2. В рамките на шест месеца след влизането в сила на настоящото споразумение втората страна прави преглед на състоянието на паметниците, обществените сгради и инфраструктурите на своя територия и доколкото те по някакъв начин се отнасят до древната гръцка история и цивилизация, представляващи неразделна част от историческото или културното наследство на първата страна, предприема подходящи коригиращи действия за ефективно решаване на проблема и осигуряване на зачитане на посоченото наследство. .... 5. В рамките на един месец от подписването на настоящото споразумение страните създават чрез размяна на дипломатически ноти на паритетна основа Съвместен интердисциплинарен експертен комитет по исторически, археологически и образователни въпроси, който да разглежда обективното, научно тълкуване на историческите събития въз основа на автентични, научно обосновани и основани на доказателства исторически източници и археологически находки. Работата на комитета се контролира от министерствата на външните работи на страните в сътрудничество с други компетентни национални органи. Комитетът разглежда и, ако сметне за необходимо, преразглежда всички учебници и помощни материали за училищата, като карти, исторически атласи, учебни помагала, които се използват във всяка от страните, в съответствие с принципите и целите на ЮНЕСКО и Съвета на Европа. За тази цел Комитетът определя конкретни срокове, за да гарантира, че във всяка от страните няма да има учебници или помощни материали за училищата, които да се използват в годината след подписването на настоящото споразумение, съдържащи иредентистки/ревизионистки препратки. Комитетът проучва също така всички нови издания на училищните учебници и помощните материали за училищата, както е предвидено в настоящия член. Комитетът заседава редовно, най-малко два пъти годишно, и представя годишен доклад за дейността си и препоръки, които се одобряват от Съвета за сътрудничество на високо равнище, създаден съгласно член 12. ЧАСТ 3 УРЕЖДАНЕ НА СПОРОВЕ ЧЛЕН 19 1. Страните уреждат всички спорове изключително с мирни средства в съответствие с Устава на Организацията на обединените нации. 2. В случай че някоя от страните счита, че другата страна не действа в съответствие с разпоредбите на настоящото споразумение, тази страна първо уведомява другата страна за своите опасения и търси решение чрез преговори. Ако страните не са в състояние да решат въпроса двустранно, те могат да се споразумеят да поискат от генералния секретар на Организацията на обединените нации да използва добрите си услуги за решаване на въпроса. 3. Всеки спор, който възникне между страните относно тълкуването или прилагането на настоящото споразумение и не бъде разрешен съгласно процедурите, посочени в член 19, параграф 2, може да бъде отнесен до Международния съд. Страните следва първо да се опитат да се споразумеят за съвместно подаване на молба до посочения съд по отношение на всеки такъв спор. Въпреки това, ако не бъде постигнато споразумение в рамките на шест месеца или в по-дълъг срок, за който страните се споразумеят, всеки такъв спор може да бъде представен от всяка от страните поотделно. ........ 9. Разпоредбите на настоящото споразумение остават в сила за неопределен период от време и са неотменими. Не се допускат никакви изменения на настоящото споразумение, съдържащи се в член 1, параграф 3 и член 1, параграф 4. 10. Настоящото споразумение се регистрира в Секретариата на Организацията на обединените нации съгласно член 102 от Устава на Организацията на обединените нации веднага след влизането му в сила. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Prespa_agreement.pdf Всички спорове се уреждат международно. Сега, няма да е лесно, но има прецедент. И в Гърция и в Северна Македония е имало големи драми, референдум, разкъсване на ризи от "патриоти", важното е резултатът. И двамата премиери са предложени за Нобелова награда, администрацията Байдън приветства страните. Драмите си остават за вътрешна консумация, въпросът е правителството което да плати вътрешнополитическата цена. Най-важното е, че такова споразумение орязва мераците на македонската страна за Велика Македония от трите й съставни части и е подписано вече.

Ами те се изкарват преки наследници на Александър Македонски и Савската царица и са вдигнали антични статуи на техните антични герои на площада в Скопие - щом си вярват кой ги спира. Стига да не правят партии на етническа основа в съседните страни, да си пишат каквито глупости им харесват.

Е хайде пак - според мен няма. Никой на никого не може да наложи собствената си история, и затова по-добре въобще да не се опитва. А най-добре да не се поставя на масата този въпрос. Иначе се връщаме към времената на Коминтерна, където политиците пишат история, а не историците. Историята не е политически въпрос, той е научен. Подписването на договора е политика. Гърците в техния договор са изхвърлили историята, както се вижда, те са решили въпроса политически, тоест прагматично. Още веднъж - нито ние можем да наложим нашата история, нито те тяхната, а и не е работата в политически договор да се вкарват научни спорове.

Ха-ха, въобще не бягам по тъча, казвам си мнението на свободен и независим гражданин - не бива, не че не може. Ще доведе до безкрайни научни комисии, сбирки, обсъждания и ще става още по-голям батак. Ако искаш да не ти се свърши работата, свикай комисия и я възложи на нея. А такива като шкембе-войвода и съответните им контрагенти в македонско ще палят страстите кой е по-по най. Обикновените хора въобще не им трябват такива работи, няма ли разпалване на страсти ще се разберат помежду си много добре.

Според мен това е голяма глупост и капан на популистите да ни заврат в кучи г... и да се пуска вентилатора още сто години да цапа всичко. Въобще не трябва да се пише за "обща история" иначе ще продължаваме да се мразим със съседите още векове.

Ама виж, вече влизаме в логическо противоречие - ако Северна Македония няма НИКАКВА история до края на ВСВ, каква обща история можем да имаме с никаква история. Проблемът е техен, ако искат да доказват, че имаме обща история, ние си имаме добре документирана наша история. Гърците въобще не поставят въпрос за обща история - историята на тяхната част от Македония си е гръцка история и те не искат македонска намеса там.

Северна Македония няма история преди ВСВ, те гърците им го казват много ясно - названието на държавата им е географско "северна". Притчата на Деф за тигъра, оставили са ги да си пишат каквито си щат истории, но за вътрешна консумация, за тях съществува Северна Македония, една отцепила се от Югославия област.

Гърците въобще не се фокусират върху историята, изявлението им за иредентизма е по повод на конкретните претенции на македонците, че в гръцкия регион Македония живеели над 250 000 етнически македонци. Гърците отрязват този проблем и са накарали македонците да се подпишат под това споразумение, оттам и за учебниците. Гръцката част на Македония си е неразделна част от гръцката история, населението е с гръцко национално самосъзнание и точка. Всичко в учебниците трябва да се синхронизира с това. Същият казус е с Пиринска Македония - македонците претендират за над 200 000 етнически македонци, макар че са се заявили малко над 1000 и то повечето македонски граждани с български паспорти. Това е голям проблем, защото навремето Г.Димитров и партията му под давлението на Сталин са карали насила хората в този край да се самоопределят като "македонци". Какви общи истории - тяхната история като нация започва след ВСВ, даже Венко Марковски им измисля езика, за което е направен академик.

За това си има Международен съд, те са подписали споразумението и са се задължили.

Според мен единственият реален проблем пред България е претенциите на македонците за етническо малцинство в Пиринска Македония. Всичко останало вече е постигнато от Споразумението им от Преспа с Гърция, ерго гърците са ни свършили работата, защото по аналогия такова споразумение те, македонците, могат и са задължени да подпишат и с България: "Споразумението предвижда промяна на конституционното име Република Македония и премахване на временното име Бивша югославска република Македония на Република Северна Македония или просто Северна Македония за всички и за вътрешна употреба (erga omnes). Националността на страната се определя като македонска/гражданин на Република Северна Македония, без да се признава народност. Споразумението включва признаване на "македонския език", като се отбелязва, че той принадлежи към семейството на южнославянските езици. От Северна Македония се изисква да промени конституцията си и да информира всички държави и международни организации, които я признават като Македония или БЮРМ, за да пристъпи към окончателното официално преименуване с новото име. Северна Македония се задължава също така да промени всички документи и институционални наименования, в които се споменават "Република Македония" и "Македония", в срок от 5 години от влизането в сила на споразумението. Съкращението на Северна Македония по ISO ще остане MK и MKD, докато на регистрационните табели на автомобилите ще настъпи промяна, като съкращението NM или NMK ще замени сегашното MK. Споразумението признава гръцкия характер на Древна Македония.По-конкретно в член 7 се посочва, че двете страни признават, че понятията "Македония" и "македонски" се отнасят до различни исторически контексти и културно наследство. Когато се говори за Гърция, тези термини се отнасят до територията и населението в региона на Северна Гърция, както и до гръцката култура, история и бит на този регион от древността до наши дни. Когато се говори за Северна Македония, тези термини се отнасят до територията, езика и народа със своя собствена история и култура. Северна Македония се задължава в срок от 6 месеца да отстрани всички неточности в паметниците, които съществуват на нейна територия, като посочи на надписите им гръцката им историческа принадлежност и целта на издигането им в знак на приятелство между двата народа. Освен това Северна Македония трябва да премахне от всички изображения символа на Слънцето на Вергина, признавайки изключителното право на Гърция да го използва. Създава се и комисия за оценка на учебниците и картите в двете страни, за да се премахне иредентисткото съдържание и те да бъдат приведени в съответствие със стандартите на ЮНЕСКО и Съвета на Европа. Гърция трябва да приеме приемането на Северна Македония в Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) и да не блокира преговорите за присъединяване на Северна Македония към Европейския съюз заради нейното име. Гърция обаче запазва правото си да възразява и да налага вето на пътя на Северна Македония към ЕС, ако тя нарушава Споразумението от Преспа и/или не постигне задоволителен напредък в промяната на вътрешното име на страната в институциите и документите. В споразумението се посочва също, че общата граница между двете страни е постоянна и неприкосновена международна граница. Двете страни се ангажират да се въздържат от иредентистки изявления и да поправят всички грешки в наименованието и споменаването на Северна Македония. Всички спорове ще се решават чрез двустранни консултации, посредничество на ООН или обръщане към Международния съд." https://el.wikipedia.org/wiki/Συμφωνία_των_Πρεσπών

Има два "криптирани ключа", които са ги съхранили за тези 22 години вече: и за евентуалните заинтересовани да ги придобият: Жалко че е така, но това, според мен, им е помогнало да оцеляват и да се развиват, накратко, базата им от клиенти е извън България. Същата история като фармацията на Домусчиев, с тази разлика, че не са изнесли производството си зад граница.

Това не е утопия, а работен проект, поне на "елита", изразяващ мнение от сп. "Икономист": https://www.economist.com/leaders/2021/05/08/the-digital-currencies-that-matter?utm_campaign=Acquisition_Welcome_EarlyEngagement&utm_medium=email&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=6/20/2021&utm_id=746337&sfmc_id=0033z000030N0G7AAK Същото списание, в което основен акционер са Ротшилдови, през 1988 публикува следната сензационна статия: https://goldbroker.com/news/the-economist-get-ready-for-a-world-currency-by-2018-1179 Тогава малцина я оценяват като реалистична, днес тя често се цитира, а описаното в нея е близко бъдеще, според мен. Отклонихме се доста от темата за суперцикъл на цените на суровините, но все пак щом говорим за цени е важно в каква валута ще бъдат те, а най-важното е дали тази валута ще бъде фиатна или стабилизирана с някакви суровини.

Те са семейна фирма с около 200 служители и всичко са постигнали сами стъпка по стъпка, въпреки обструкциите от страна на БДЖ: http://old.segabg.com/article.php?id=154451 https://www.capital.bg/specialni_izdaniia/kapital_gradove/2019/04/03/3409452_ruse_razbira_ot_vlakove/# Няма начин, според мен, да нямат успех, защото втората генерация от семейството са перфектно подготвени и много наясно с пазара и производството.

Не е фокус, а естествен процес. До 1971 всички уреждания на дългове между страните се осъществяват в щатски долари или в злато, такова е споразумението от Бретън Уудс. След тази дата те се уреждат само в щатски долари, тоест в американски дълг. И всички покупки на нефт, най-купуваната стока в света, защото е базова енергия за производство на всички останали стоки, също се извършва през щатски долар. Ерго, всяка страна е мотивирана да се стреми да има повече щатски долари. Как да постигне това? Като продава на американците свои стоки срещу техни долари. Американците започват да печатат все повече фиатни долари, които са обещание за изплащане на дълг, за да задоволят световното търсене за долари от една страна, естествено, срещу този техен дълг, те получават стоки. Към Америка се стичат стоки, от Америка излиза американски държавен дълг – колкото повече дълг, толкова повече стоки. Америка няма вече належаща необходимост сама да си произвежда стоките, целият свят се стреми да има повече американски дълг, срещу който произвежда стоки. Но за да ги продаде на американския пазар срещу така необходимите му щатски долари, останалия свят трябва да е конкурентен първо на американския производители и второ на другите си световни конкуренти производители на същите стоки, които също се стремят към долари. И за да са конкурентни правителствата по света правят конкурентна девалвация на собствените си валути, за да ги обезценят спрямо долара. Говори се даже за „валутни войни” при тези турнири между нациите за обезценка на валутите им. Как става тази обезценка – чрез повече печат на местни валути, колкото повече, например, арежентинско песо се отпечатат, толкова по-евтина спрямо долара става една арежентинска стока. Всеки по света е стимулиран да обезценява валутата си спрямо долара, а това става с усилен печат на повече валута, което вече е местен дълг в местна валута. Междувременно щатския долар също се обезценява, защото американските политици нямат спирачката на златото – те се виждат с развързани ръце да печатат все по-големи количества долари – едно защото целият свят се бори да има повече долари, второ за политически програми домашни любимци на политиците в САЩ. И се получава ефектът на доминото – едната плочка, а именно отвързването на долара от стойността на златото – поваля цялата редица от плочки на световния дълг, той започва да расте експоненциално – при обезценяване на долара 50 пъти спрямо стойността на златото за 50 години /35 долара през 1971 срещу 1850 днес/ същевременно другите валути водят война със стойността на долара и помежду си за още по-голямо обезценяване, за да могат да се конкурират на пазара за така желания от държавите щатски долар, единицата за купуване на петрол, основна резервна валута и основна парична единица за търговски транзакции. Държавите девалвират валутите си в надпревара, девалвацията предизвиква инфлация, а инфлацията увеличава дълга в целия свят. В един момент – той е днес – дългът става толкова голям, че е неплатим.

+++ Основният фактор, който липсва е скоростта на движение на парите /velocity of money/ - парите са изключително много, но не се движат, това е предпоставка за депресия. Медиите се концентрират върху бързото възстановяване след заключването заради пандемията, но то е временно, затова и Фед говори за "временна инфлация". Истината е, че заветната цел на Централните банки е инфлация, която е предпоставка за усвояването на кредита и реален икономически растеж. От 2008 централните банки наливат огромни "количествени улеснения" с надеждата да задвижат икономиката, но тези стимули не помагат за целта, а създават непродуктивен дълг. Това е съотношението на парична маса М1 и скорост на движение на парите в САЩ - паричната маса се е увеличила 11 пъти, а скоростта на движение на парите е паднала 10 пъти. Това означава, че през 2008 един долар е сменял притежателя си /купувач-продавач/ десет пъти по-бързо отколкото през 2020-2021. И нещата не помръдват от долна мъртва точка, правителството изсипва "хеликоптерни пари" на консуматорите, но те или 1/ги държат в спестовни влогове или под дюшека 2/ плащат стари дългове /ипотеки, заеми/ с тях, което пак е форма на спестовност, а не на харчене: Ето какво става с парите за "стимул", те се спестяват. И Централната банка и хазната влизат в капан между две злини - от една страна, ако не продължават да наливат "стимул", стоковата борса, където са събрани в балон всичките тези ликвидности, ще гръмне и ще предизвика шок на инфлация и рецесия. От друга, ако вдигнат лихвата макар с един процент по дълга, ще трябва да изплащат близо трилион в лихви, включително на чужди притежатели на дълг. Федералния резерв всеки месец изкупува по 120 млрд. дълг и пуска съответните пари на банките, които ги дават като лесни кредити с почти нулева лихва на корпорациите, ерго стоковата борса продължава да расте. Цялата тази ситуация може да продължи, според мен, максимум до към 2023, докогато ФЕД обяви, че ще продължи с тази политика на "стимули", след това трябва да започне затягане, тоест вдигане на лихвата и прибиране на паричната маса чрез продажба на дългови инструменти. Модерната монетарна теория казва, че дългът няма значение - една държава като САЩ може да печати собствена валута дотогава, докато не постигне пълна заетост, пълна ефективност на икономиката и докато не си изплати дълга. Това обаче не отчита факта, че америкнаския долар е световна валута и дългът се прехвърля чрез долара върху целия свят. Този проблем може да бъде решен чрез въвеждането на друга резервна световна валута като СПТ, която вече ще се емитира не от американската ЦБ, а от световна ЦБ, каквато може да стане МВФ, всъщност процесът започна с издаването на СПТ на стойност 650 млрд. долара, вероятно със СПТ ще се финансира и новия план на Байдън за световен инфраструктурен план. Суровините наистина не могат да направят суперцикъл, преди да бъде отключена по-голяма, а не временна инфлация. В краткосрочен план те "скочиха", но това е ефектът на пандемията: Всеки, който е вложил умно в суровини последната година е спечелил над 68 процента над вложението си. В тригодишна перспектива обаче картината е друга: Печалбата му се редуцира до 3-4 процента. А в десетгодишна перспектива инвестицията става загуба: Така че, да, пред нов суперцикъл на цените на суровините сме, но той едва ли ще бъде в близка перспектива, освен ако, централните банки не изпуснат контрола върху инфлацията и всичко не стане хаотично и непредвидимо.

Ако не е бил подменен фабричния на нашия Миг-29, този показан на фотографията от азерския Миг-29 напълно съответства на модела: На този линк е показан /критично/ процесът на отваряне на такъв тип черна кутия след инцидент със Су-24: https://www.drive2.ru/b/2615302/ По-стария модел руски самописци е този: МСРП-12-96, черный ящик https://youla.ru/kazan/hobbi-razvlecheniya/kollekcionirovanie/avariinyi-samopisiets-msrp1296-chiernyi-iashchik-5f5381bafc42c7764047f0e0

40 трилиона /40 000 млрд/ щатски долара до 2035: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/12/fact-sheet-president-biden-and-g7-leaders-launch-build-back-better-world-b3w-partnership/ President Biden and G7 Leaders Launch Build Back Better World (B3W) Partnership https://swarajyamag.com/analysis/a-40-trillion-global-infrastructure-plan-g7-unveils-build-back-better-world-b3w-to-challenge-chinas-belt-and-road-initiativebri Отговорът на Китайския Нов Път на Коприната На мен B3 ми звучи като това: В1 и В2 = В3, Банани с Пижами, защото ОТКЪДЕ ще се вземат тези 40 000 млрд. долара за 14 години. Според архитектите на Плана от мобилизация ресурсите на частния бизнес.

По принцип е точно така, но "суровините" е твърде широко понятие. Поскъпват и ще поскъпват някои, на други цените падат и вероятно ще падат в реални стойности. Според мен инфлацията до голяма степен изкривява картината, под инфлация разбирам падането на покупателната способност на фиатните пари. Ако погледнем ретроспективно с начална точка 1913 се вижда: Зърното за 1 бушел тогава е струвало 4 пъти по-скъпо от днес, това е хлябът. Цените са приравнени към стойността на долара според индекса на инфлацията: https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm с този инструмент калкулатор могат да се правят различни пресечни точки на различни стоки-суровини през годините. Аз лично не го приемам 100 процента достоверен, защото това е официалния държавен калкулатор, който избирателно разглежда кошница от стоки, за да изкара в крайна сметка занижена инфлация, според мен е някъде двойно занижен, но все пак е инструмент за работа Обаче суровия петрол например: е поскъпнал в реални цени около 3 пъти Златото съответно е било 3 пъти по-евтино през 1913 от днешната му цена, според този калкулатор. Специално златото е стока с две лица - то и до днес е едновременно пари и суровина, фактът че ЦБ го държат като резервна валута в трезорите си е доказателство, те не държат там сребро, платина или други ценни метали, по индекса на ФОРЕКС златото е валута, която се търгува по кръстосаните курсове на другите валути по цената на деня.

Мисля че т.н. "черни кутии" са конструирани да издържат много по-дълго на солена вода от 4 денонощия, които бяха оповестени още в самото начало, а сега пишат за 10 денонощия; освен това би трябвало да имат излъчване на радиосигнал при катастрофа https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorder аварийните записващи устройства са надеждно защитени: например, съгласно изискванията на съвременния стандарт TSO-C124, те трябва да осигурят безопасността на данните след 30 минути пълно покритие на огъня, когато останат на дълбочина 6000 m за месец и при излагане на ударни претоварвания от 3400 g в рамките на 6 ms и статични претоварвания над 2 тона за 5 минути. За да се улесни търсенето на записващи устройства, в тях са вградени радио маяци и хидроакустични „пингъри“, които автоматично се включват в случай на авария (последните улесняват търсенето на записващи устройства под вода) https://ru.wikipedia.org/wiki/Бортовой_самописец

Сериозно наддаване е имало, защото от 115 работи тази картина е продадена 10-та по цена, изпреварвайки работи на утвърдени и известни европейски майстори: https://www.dorotheum.com/en/a/78226/?utm_campaign=38N210607&utm_medium=auction_teaser&utm_source=38A210609 Няма начин да се разбере кой е купувач, защото политиката на галерията е да не го съобщава: Защита на данните / Чл. 3 (1) ДОРОТЕУМ не разкрива лични данни без съгласието на субекта на данните, освен ако: а) има законово задължение за предоставяне на информация или б) наказателни разследвания се провеждат от местни или чуждестранни съдебни или полицейски органи, или в) искове към изложените на търг артикули се заявяват от трети страни. Ако трето лице предяви иск към търгувания артикул под каквото и да е заглавие, DOROTHEUM има право да разкрие следното на такова трето лице https://www.dorotheum.com/fileadmin/user_upload/Download/Agb/AGB_Versteigerung_englisch.pdf тоест ако лицето Х заяви пред аукционната къща, че има някакви обосновани права над въпросната картина, те могат да му предоставят информация за личните данни на лицето У закупило от тях картината 99 процента съм сигурен, че картината е закупена от български гражданин. Тази аукционна къща е продала досега 3 работи на Вешин, едната от която се появява на изложба през 2019 в България: https://www.nuancegallery.bg/зимни-акценти-18-12-2018-16-02-2019г/ и тогава, през 2006, е имало голямо наддаване.

Продадена: 07.06.2021 - 16:00 Realized price: ** EUR 91,550.- USD 110,000 .- Estimate: EUR 20,000.- to EUR 25,000.- USD 24,000 .- to USD 30,000 .- https://www.dorotheum.com/en/l/7201660/

Турция ги спаси от фалит златния им резерв. Без него те трябваше да спрат да плащат дълговете си: Това са в момента Форекс резервите им, включително злато. Вижда се какъв зверски натиск е имало след 2018 и в началото на 2020, дефакто в момента резервната валута на ЦБ е почти изцяло само злато: около 500 тона злато по 60 млн. долара, 30 млрд. в злато плюс още десетина милиарда чужда валута. Вижда се как като бесни са закупували злато веднага след 2016, когато беше опита за преврат. През 2018 двамата автократи - Тръмп и Ердоган - започнаха да се надигат на пръсти кой е по-велик от другия, резултатът беше, че турците играха мръсно в Сирия, а чичо Сам им завъртя кранчето за кредити, турците пък поръчаха руски ракети и т.н И инфлацията ги удари като торнадо: баш по времето на бай Дони, стигна 25 процента, аха да падне Ердоган, но се оказа жилав режима му. Сега са закрепили банковата стабилност, банките им са добре провизирани с резерви, вдигнаха процента до 19! Вдигнаха и данъците, тоест капитализират не от инфлацията. Инфлацията, според мен, я поставиха под контрол и то с лихвени проценти леко над нея, така че хем бизнеса да е активен, хем масата хора да не им се бърка по джобовете с цените: https://tradingeconomics.com/turkey/foreign-exchange-reserves Това са лихвените проценти, те плътно следват инфлацията и даже да държиш пари на влог получаваш около два процента над инфлацията, тоест на вложителите не им бъркат по джобовете, а бизнеса взема по около на 20 процента, тоест с реални 2-3 процента над инфлацията. Според мен силовото "бутане" на режима на Ердоган се провали. ЕС им секна кредита след като се спречкаха за нефта с Гърция в Средиземно море, но никой в Европа няма интерес от перманентно напрежение, такъв интерес няма и Турция. След три години има президентски избори, мнозина още от сега пишат политическия некролог на Ердоган, но аз не съм убеден че ще стане така, дотогава я камилата, я...някой друг, нещата са извънредно динамични.

Много зависи от овладяването на инфлацията, която е двуцифрена. Ердоган се оказа под кръстосан огън от ЕС и САЩ по отношение на достъпа на турската финансова система до резервна валута и това подкопа лирата. Повечето дългове са деноминирани в евро и долари, и резервите на турската ЦБ буквално пресъхнаха до отрицателни числа в определен момент: https://www.ft.com/content/dee218ba-c102-4a2f-8042-e8c8601991cd Самият Ердоган сам си влоши положението, защото започна да се меси в работата на централната банка, като я спираше да вдига лихвените проценти. Сега опозицията експлоатира точно намаляването на покупателната способност на лирата и обвинява директно Ердоган за това. Много зависи от новото отношение на администрацията на Байдън към Ердоган, дали ще засилят санкциите или ще ги разхлабват.