Б. Киров

Всъщност има един закон отпреди 130 години, прокаран тогава от Конгреса, който ограничава до минимум ролята на Председателя на Сената /сега това е вицепрезидента Пенс/ да определя кои гласове на електоралните колегии са валидни и кои не, според този закон Пенс има единствено церемониалната функция да отвори пликовете и да ги даде за преброяване на Сената. 12-та поправка от Конституцията обаче упълномощава Пенс да има избор кои пликове с гласове да определи за легитимни и кои не. Делото, заведено срещу Пенс от конгресмен от Тексас целеше да упълномощи Пенс да пренебрегне закона на Конгреса и да му върне правомощията дадени му от 12-та поправка на Конституцията. Адвокатите на Пенс отхвърлиха този иск с мотив, че Пенс погрешно е адресиран в това дело, то, според тях, е трябвало да бъде заведено не срещу него, а срещу Конгреса, който е автор на ограничаващия го закон. https://www.theepochtimes.com/judge-dismisses-lawsuit-against-pence-over-electoral-college-vote-count_3640717.html Съдията в окръжния съд на Тексас отхвърли това дело като несъстоятелно поради погрешно адресиран ответник. На 6 януари вицепрезидент Пенс трябва да вземе решение дали да отхвърли гласовете на спорните щати или не. Ако ги отхвърли, той ще наруши закона на Конгреса, но не и 12-та поправка на Конституцията. Ако не ги отхвърли Байдън със сигурност ще бъде определен като следващия Президент на САЩ. В случай че Пенс наруши закона, но не и 12-та поправка на Конституцията, Демократическата партия със сигурност ще оспорва решението му във Върховния съд, където съдиите ще имат крайната дума за решение. Пенс отмени планираното му посещение в Израел и Близкия изток веднага след 6 януари, но той не дава никакви ясни сигнали какво е решил да предприеме на 6-ти. Къде е България на новата газова схема? "На КС „Расово“ вече са монтирани трите компресорни агрегата, произведени от американската компания Solar Turbines. Други четири броя от същия вид компресорни агрегати от най-ново поколение е предвидено да бъдат монтирани и на КС „Нова Провадия“. Агрегатите ще бъдат снабдени с ниско емисионни горивни камери и ще отговарят на всички изискванията на екологичното законодателство." https://www.chernomore.bg/a/11-bg-ikonomika/214121-premierat-inspektira-kompresorna-stantsiya-rasovo Това е интересно развитие в газовата сага с Балкански поток, защото американската фирма Solar Turbines, въпреки предупрежденията за санкции, е доставила агрегатите и те вече са монтирани, а газ по тръбата потече на 1 януари тази година.

Ето тези цени са умопомрачителни - съветски цветен телевизор за 5220 лева, при това само с връзки и записване, един сандък с мътен екран, радост и гордост за всяко социалистическо семейство, с пералня Перла, разбира се, щото и комшията я има, няма да се излагаме.

При модела на "социалната държава" в Европа е така, но все пак имаш избор да си богат или беден, от теб зависи предимно - колкото си по-богат, толкова повече данъци плащаш, и все нещо остава. пазарът си работи - конкуренцията сваля цените, няма централизирано планиране, ерго това е капитализъм.

Тогавашната управляваща номенклатура играеше с цените: например парното и трамвайното билетче бяха евтини и дотирани, но изваждаха същите тези дотации от изкуствено направени от тях дефицитни стоки като телевизори, автомобили, перални, хладилници и - разбира се, храната. Вземаме от единия джоб на крепостните с едната ръка и през ценообразуването на Плановия комитет и част от това им "даваме" с другата ръка, но в крайна сметка париите-пролетарий, пролите по Оруел, са винаги прецакани, защото номенклатурата повече им отнема, отколкото дава. Важното е да върви купона и петилетките. И да се свети името на Вожда, който и да е той, и 12-те светии от Политбюро, вечно да е името им.

Но винаги има най-малко две страни в тази игра, които да следват еднакви правила.

Здрасти Скуби, как си ти

Още за носталгиците по соца и митовете колко евтино е било всичко, чак да се разплачеш от мъка по онова време. Това са цените, на които са купували стоките хората през 1988 година при средна заплата 252 лева, а след тях съм посочил колко би ни струвало това ДНЕС при средна заплата 1397 лева, за да разберем как са били оскубвани от държавата, която е била ЕДИНСТВЕН монополист на пазара: Цена на 1kg сирене от краве мляко - 2,30 лева – сега 12.6 лева, от овче мляко - 3,30 лева – сега 18.5 лева Кашкавал Витоша (от краве мляко) - 4 лв. – сега 22 лева кашкавал Балкански (от овче мляко) - 5 лв. – сега 27.5 лева Кисело мляко произведено от краве мляко - 23 ст. – сега 1.27 лева 125g масло от краве мляко - 0,50 лева – сега 2.75 лева "Хляб Добруджа" - 26 ст., "Бял хляб" - 32 стотинки – сега съответно 1.43 лева и 1.76 лева 100g. български шоколад с нарисувана на опаковката крава - 0,70 лева – сега 3.85 лева 100g. вносен шоколад - 1,20 лева – сега 6.6 лева Цена на яйце от кокошка 10 стотинки – сега 55 ст. 1kg банани - 1,20 лева по празници - с чакане на опашки – сега 6.6 лева 1kg портокали - 90 стотинки – сега 4.95 лева кутия с 20 цигари българско производство - 1 лв.. – сега 5.5 лева Кутия с 20 цигари внос от САЩ - 1,70 лева – сега 9.35 лева Цена на коняк "Плиска" 750g:- 6 лева, сега 33 лева Гроздова ракия "Академик Неделчев" 750g - 4,30 лева – сега 23.65 лева Коняк (бренди) "Слънчев Бряг" - 3,80 лева – сега 21 лева Светло пиво 1/2 литър до 1988 год. - 32 стотинки – сега 1.76 лева Джинси (дънки):60-70 лева – сега 330 лева Панталони българско производство - 30 лева – сега 165 лева Цена на чифт обувки:: - 20 лева – сега 110 лева Цена на огледално-рефлексен фотоапарат: евтин, японски - 500 лева; сега 2650 лева руски огледално-рефлексен фотоапарат "Зенит "Е" - 120 лева – сега 660 лева Цена на автоматична перална машина:: - "Перла-05" 620 лева – сега 3410 лева Цена на хладилник:- "Мраз" 195 лева – сега 1072 лева Цена на цветен телевизор: - съветски 950 лева – сега 5220 лева 1988 год. един литър бензин струва 40 ст. - внос от СССР по линия на "СИВ" – сега 2.20 лева Наеми в София: стая под наем с хазаи - 80-110 лева на месец – сега 550 лева Цена за гарсониера под наем в София: 120-140 лева на месец в София, в зависимост от района – сега 715 лева Цена за тристаен апартамент под наем в София:300 лева на месец – сега 1650 лева Цена на едностаен апартамент - 9001 US$, 40.504 лева по черен курс – сега 223 000 лева Подчертаните цени са цените на които БИХМЕ купували тези стоки, ако ни ги продаваше социалистическата държава, съотнесени с цените на които реално са ги купували хората със заплатите си през 1988 г.

Нищо. Нищо няма да излезе.

Проблемът с Македония е, че отстъпим ли сега от нашата позиция за българската история в македонските земи, преди те да влязат в Югославия, след като влезе в ЕС, Македония ще предяви претенции за македонско малцинство в България, а Сърбия, ако и когато влезе, ще я подкрепя и това няма да има край. Единствено онези, които нямат интерес от силен и единен ЕС, сега могат съзнателно да разпалват този спор, защото са косвено заинтересовани. Което и, според мен, правят. Ако не искам да ме облъчват от телевизора с пропаганда, просто сменям канала или го изключвам, просто е.

Позиция може да има единствено при осветляване на фактите, иначе само политически спекулации.

В "прочие" предполагам включвате масовите разстрели в окупираните територии. А победителите не съдят победените за същите престъпления, които победителите са извършили, защото няма кой да съди победителите. Ама то е така от край време, победителите никой не ги съди. Ако Хитлер бе победител в тази война, днес щяхме да разискваме престъпленията на съюзническите държави в Европа, но това е друга тема. Все пак, проследих Ви всички постове в тази тема - Вие само я подхвърляте и разпалвате спор, но не излагате никакви конкретни факти, открити от Вас. Какво целите, всъщност, с този начин на изложение. Къде са вашите проучвания по темата, която сам откривате? Реално досега постигате спор, без да предлагате аргументирана с извори и факти позиция.

Съгласен съм за т.н. Народен съд, че е политически процес инспириран от Москва с цел да обезглави опозицията на комунистите, НО... Съгласете се, че Нюрнбергския процес е подигравка с правосъдието, за всички нацистки военни престъпления и милиони жертви на нацистката военна машина са издадени: The Nuremberg process initiated 3,887 cases of which about 3,400 were dropped. 489 cases went to trial, involving 1,672 defendants. 1,416 of them were found guilty; less than 200 were executed, and another 279 defendants were sent to life in prison. By the 1950s almost all of them had been released.[3] 1416 присъди, от които 200 са екзекутирани и 279 отиват в затвора /след 5 години почти всички излизат оттам/. Това е една голяма подигравка с правосъдието и паметта на жертвите, но, както винаги, политическите съображения за целесъобразност надделяват. Бъдете здрав и спокойна нощ.

Да, особено за историците, нито пък е рано за тях. Рисковете в изследвания като това изследване, което започва тук колегата по форум, според мен, се крият в прекалено близкото втренчване в събитията от много близък план. Когато едно конкретно събитие се изолира и се сложи под нещо като изследователски микроскоп, съществува голяма вероятност да се деформират мащабите и в крайна сметка да се извлекат върху базата на конкретни като факти данни, принципно погрешни заключения заради пропорциите и мащаба. Особено, когато се работи с мемоари и спомени на участници - там винаги има толкова разкази, колкото хора ги разказват и всеки един от тях е различен от този на другите. Пожелавам му успех на колегата в изследването на темата и безпристрастност на изследовател.

Нямаме противоречия по този въпрос. Няма нищо лошо в извинението. Обсъждахме го в темата за холокоста. Между другото, навярно знаете, в редица страни превзети от нацистка Германия, в това число скандинавски, се формират доброволно части на СС от местни жители, които наравно с германските есесовци изпълняват мръсната работа на екзекуции в окупираните територии. Да сте чули извинения от тези държави? Или извинения от американското правителство, което депортира около 2 млн. руснаци от окупираните от него западноевропейски територии в СССР, където повечето от тези хора са били разстреляни или заточени в Сибир? И че много от тези руснаци въобще не са били войници на нацистка Германия, а емигранти от времето на белогвардейците? Никога няма да чуете извинение за тези хора, нито някой сериозен западен историк ще се зарови в тяхната съдба. И така нататък. Но в извинението няма нищо лошо.

Според мен това не е съвсем коректно, ето защо: Цитирам цитираното от Вас - имало е обединена Военна комисия към ООН, която е подала списък със стотици имена на българската държава за арест и съд. В това число влиза и разстреляният през 1945 полковник Стоянов, командир на 13-ти пехотен полк. Той е арестуван, съден и разстрелян за конкретно военно престъпление. Разстреляно е и цялото българско правителство, въвлякло България и българската армия във войната. Народния съд не е бил само и единствено саморазправа на комунистите, голяма част от неговите решения са ставали под натиска на Съюзниците, включително САЩ и Великобритания. Репарациите, присъдите и жертвите от войната срещу Германия са едновременно признание и изкупление за тези военни и политически престъпления. Според мен платената цена е по-голяма от цената на престъплението. Как може да успокоите болката на всеки човек, загубил близък в тази война. Според мен, никак, такива рани не се лекуват с нищо. Хората и народите трябва да ги изживеят и да продължат натам, защото постоянното чоплене в тях, според мен, с нищо не помага на никой.

ОК така е, но нали са наказани тези политици и офицери за това престъпление, репарациите са платени. Сега какво повече? Още веднъж да платим репарации ли предлагате?

За носталгиците по времето на соца: Средномесечна заплата 1988 - 252 лв. през 2020 - 1397 лв. съотношение 1: 5.5 пъти или 550 процента Според публикуван в Държавен вестник от април 1988 год. тиражен лист на Държавната парично-предметна лотария, лек автомобил "Трабант" - 5660 лева двуцилиндров бензинов двутактов двигател, двигател с мощност 19 kW (26 к.с.), 594 cm³ работен обем, максимален въртящ момент 55 Nm и максимална скорост 100 km/h. Купето е направено от композитния материал /демек пресован картон/ „дуропласт“ – фенолформалдехидна смола, армирана с памучни фибри. Методът на производство на Trabant, който е изключително труден, остава непроменен през тридесетте години от производството му. Различните модели на автомобила тежат между 600 и 700 kg. Trabant 601 е произвеждан близо 20 години с минимални подобрения "Москвич-2140" е струвал 6400 лева "Лада 2105" е струвала. - 8000 лв. лек автомобил "Волга" - 11860 лева. https://www.facebook.com/news.interview/posts/279068625603493/ Цени на някои нови автомобили от 2019 приравнени към цени-заплати от 1988 Dacia Sandero - LЕD cвeтлини oтпpeд, cиcтeмa зa cлeдeнe нa нaлягaнeтo нa гyмитe, ĸpyиз ĸoнтpoл и ĸлимaтиĸ. - 2416 лева Toyota Aygo - 3450 лева Kia Picanto - 3643 лева Hyundai i10 - ĸлимaтиĸ, пpeдни eл. cтъĸлa и 1-литpoв бeнзинoв двигaтeл c 66 ĸ.c. - 3796 лева Peugeot 108 - ĸлимaтиĸ и пpeдни eлeĸтpичecĸи cтъĸлa. Зaдвижвaнeтo e чpeз 1-литpoв бeнзин cъc 72 ĸ.c. - 3843 лева Citroen C1 - 3780 лева Renault Clio - пpeдни eл. cтъĸлa и oглeдaлa, ĸлимaтиĸ и ĸpyиз ĸoнтpoл. Двигaтeлят e бeнзинoв cъc 75 ĸ.c. - 4345 лева Mazda 2 - 75 ĸ.c. и cтapт-cтoп cиcтeмa, ĸaĸтo и бeзĸлючoвo cтapтиpaнe. Πpeднитe и зaдни cтъĸлa ca eлeĸтpичecĸи. Kлимaтиĸът cъщo e cтaндapтнo oбopyдвaнe - 4450 лева Nissan Micra - 100 к.с., предни ел. стъкла и климатик - 4600 лева Suzuki Swift - 90 ĸ.c. Cтaндapтнoтo oбopyдвaнe вĸлючвa ĸлимaтиĸ и bluеtооth cвъpзнocт, ĸaĸтo и 7-инчoв тъч диcплeй c ĸaмepa зa зaднo виждaнe. Cтъĸлaтa и oглeдaлaтa ca eлeĸтpичecĸи. B бaзoвoтo oбopyдвaнe влизaт и oтoпляeми пpeдни ceдaлĸи. - 4980 лева https://money.bg/auto/nay-evtinite-novi-avtomobili-v-balgariya.html Всичко това е на цена под тази на Трабант - там се плащаше предварителна вноска от 1500 лева и остатъка в брой при покупка; за всички марки се чакаше години на ред, за ладите по 10-15 години, след като си направиш депозитната вноска

Сега разбирам, ако не ми беше обърнал внимание, никога нямаше да предположа - играят като професионалисти. Което, според мен, е и заслуга на режисьора Истууд. На 86 години, дай-боже всекиму, такива филми с непрофесионални актьори по принцип се правят много трудно успешни. Гледам че критиката и зрителите не са го оценили много високо - критиката най-вече, което е дръпнало зрителските оценки надолу в началото, но сега се покачват. Лично на мен ми хареса. Пропуснал съм го, "Мъже на честта" е със силна роля на Робърт Де Ниро като военен инструктор на водолази. Е, като говорим за Де Ниро и Ал Пачино, няма начин да не споменем "Кръстникът" - те и двамата май оттам стартират като звезди. Де Ниро през 70-те е блестящ - "Шофьор на такси", "Ловецът на елени" и разбира се, шедьовърът му - "Разяреният бик" през 1980, за мен това е върхът на кариерата му.

Напълно, и двамата направиха големи роли - маниакалното ченге и мафиотът. Големите италиански злодеи. Ал Пачино и в "Серпико" направи голяма роля на честното ченге и на латино-бандит в "Белязания"; има още един филм, в който играе банков обирджия, "Кучешки следобед", също силна екшън роля, но той винаги драматизира, понякога болезнено дълбае навътре.

В Гран Торино и Трафикантът малко силно е да се каже "екшън герой" - по-скоро "бивш екшън герой", някога корав мъж, който си остава такъв и на стари години, нещо като Сантяго от "Старецът и морето" на Хемингуей - един вид "остарява красиво като стара катедрала, а не като стар галош", както казваше Кеворкян. Физически дадености - нула, то и какви при възраст над 80 - но дух и ум на голям герой, даже е по-красиво, отколкото ако го изиграе млад актьор. При това сам си пише сценария и режисурата. Истууд с първите му филми започва случайно в спагети-уестърните на Серджо Леоне, иначе дотогава е бил напълно незабележим на американските екрани. Какво би изиграл, и аз се чудя - след 90-те... освен ако сам не си измисли роля и сюжет. В 15:17 до Париж въобще не се появи на екрана, но направи много приличен филм като режисьор с млади актьори и то по действителен случай с американски войници, които спасяват пътниците във френски влак от терорист. Ако не знаех, че е на Истууд никога не бих предположил, че го е правил толкова възрастен режисьор. Ал Пачино се пробва в класиката на Шекспир, има и други роли след това /2004/, но и много откровено слаби - единствено голямото име пречи на критиката да ги оцени като провали. Де Ниро скоро направи едно силно завръщане в типичната му роля на мафиот в "Ирландецът", мисля че беше много голям касомв успех, а и според мен страхотна роля направи на наемен убиец на мафията, но това му се получава с режисурата на Мартин Скорсезе. Иначе си прав, че повечето му роли са комични в последните години, лично аз много се забавлявам с него в тази му светлина. На Киану Рийвс честно казано не му следя филмографията, спомням си че преди няколко месеца гледах негов филм в който играеше ролята на адвокат, който спасява момче от несправедливо обвинение в убийство, и беше много добре.

Свободният златотърсач не трябва ли да си плати лиценз да копае участък, освен това, ако иска да се препитава със злато, трябва да си купи машини - багери, драги, камиони и т.н. - да плаща заплати на работници и отделно данъци на държавата. Гледам ги такива златотърсачи по телевизията в Австралия и Щатите, всичките преди да намерят злато /ако въобще, защото не е сигурно и е авантюра/, здравата инвестират, после още по-здраво се трудят, и - ако имат късмет - намират злато.

Ако приемем, че уестърните са екшън, сещам се за един изключителен актьор в този жанр, който играе добре и след 70-та си година, Джон Уейн в "Стрелецът", например,на 73 години. По принцип обаче няма много такива актьори, а и не би трябвало и да има, според мен.

Е да де, ама ти сам посочи Истууд, Де Ниро и Ал Пачино. Истууд и Дениро си играят перфектно екшън герои и на стари години, а Ал Пачино никога не е бил екшън герой, посочи ми една екшън роля на Пачино. Както и да е, разбрах те.

Специално в "Рейман" наистина направи добра роля, но си мисля, че ако не беше Дъстин Хофман да го тегли нагоре, щеше да си е Топ Гън и нищо повече:) Не знам, може да е на лична основа, не го харесвам този човек, студен и като восъчна фигура ми е, играе както трябва, но ми изглежда външно - съветската школа, не Бродуейска, не съм му чел биографията и не знам дали е минал през театъра, но ми се струва, че не е и му личи. В "Рейнман" и режисурата беше много добра, просто в неговата роля всеки добър актьор би се справил, говоря за изключителната роля, която направи Дъстин Хофман. Някъде четох интервю на Ричард Гиър за партньорството му с Джулия Робъртс в "Хубава жена", та там казва нещо приблизително такова /не от скромност или оригиналничене, мисля че е бил искрен/: "Ами аз не трябваше нищо да правя в моята роля, Джулия изигра и нея, аз само я следвах." Нещо подобно за Том Круз за партньорството му с Дъстин Хофман в "Рейнман", той само вярно го следваше, голямата роля в големия филм направи Дъстин Хофман. Разбира се, много съм субективен тук, но си обсъждаме впечатления, не сме лицензирани кинокритици.

Тези тримата ще играят до края на дните си. Клинт Иистууд скоро му гледах три от последните филми - Трафикантът, Гран Торино и 15:17 до Париж /в него не играе, но е режисьор/, няма грешка, става все по-добър като режисьор и многостранен и дълбок като актьор. Дениро също е много добър в последните си филми, той има рядко срещана дарба на комик, която с възрастта развива. Ал Пачино е гений, макар и зъл, мрачен, той с възрастта става все по-жлъчен и саркастичен, но и тримата са от една велика школа. Също следя филмите и ролите на Уди Алън - той, според мен, е много по плосък като актьор с неговите еднотипни герои на нюйоркски еврейски интелектуалец, но като режисьор в последните години надмина себе си. От нашите актьори Калата и Стоянка бяха добри до последните си години. Има и еднопластови актьори за щампови холивудски роли - за мен лично Том Круз, Силвестър Сталоун и Шварценегер са такива актьори - те са силни в щампата наложена им от Холивуд и минат ли възраст, мъка е да ги гледаш в старото им амплоа. Така е по правило, но големите се спасяват като стават сами продуценти и режисьори и правят каквото искат, над тях само небето. Клинт Иистуд е типичен пример, той си продуцира и режисира филмите сам от почти 50 години, тази година чукна 90-те, да е жив и здрав. Уди Алън е същият чешит, Мел Гибсън беше, преди да го съсипят медиите. Традицията тръгва някъде от времето на Чарли Чаплин, даже мисля той е пионерът в това.