Black Wolf

На всичкото отгоре "мирмидонци" вероятно изобщо не е етноним, а название на Mannerbund, което в по-късните епохи естествено не са знаели и разбирали и са пренасяли механично античните названия върху народи, настанили си на същата територия.

Това какво казва Платон не важно, тъй като представите на гърците за Ойкумената са били доста мъгляви и те са си представяли твърде приблизително света в рамките на Средиземноморието, да не говорим за нещо повече...

Ето какво ми отговориха едни руски познати от сайта "Ульвдалир" ("Вълчата долина"): Black Wolf, пролистал некоторые источники... Похоже, что, помимо Снорри Стурлусона и Тьодольва Арнорсона, никакие скандинавские источники не упоминают о подавлении Харальдом Суровым мятежа в Болгарии.

Кажи нещо за питиетата.

Да, асиметричен е, каквито са доста от лъковете хунски тип, пък и въобще сложно-съставните, пък и въобще лъковете. Иначе даже и селфовете (или "простите" лъкове) не са "сгъната дряновица", а сложен за изработване инструмент, а за сложно-съставните (композитните) да не говорим... Лъкоправството е едновременно наука и изкуство.

Между другото, има една особеност в готовия лък (с поставена тетива), която се среща в доста такива лъкове и се вижда въпреки, че на снимката е в ракурс. А да видим дали ще видите каква е.

Тук има една снимка от Средновековния панаир в София миналия уикенд, където се виждат лъкове, направени от нашия колега Raven (виждат се неговите крака и моите - със сандалките ). На снимката добре се вижда конструкцията на лъка и материалите, от които е направен. Разглобената основа за лък малко е разпиляна, защото любопитните зрители, привлечени от интересната гледка и от изчерпателните обяснения на Мариан, се натискаха и току местиха платнището с експонатите (то те са си напълно действащи лъкове, но в случая са експонати) и много пъти нещата бяха застрашени от настъпване. Та в средата се вижда основа (ядро) на лък. Това бялото дървено, с V-образни прорези от двата края са раменете. В средата линзовидната част е дръжката, а двете сии са се разпилели малко... В средата се виждат костените пластини (от ребро) за сиите. Ето сия (siyah), как се сглобява. На преден план има сухожилия (цели и вече разбридани на влакна), които се използват. Не се виждат биволските рога, но намерих една друга снимка от събитието, където те се виждат, а и ядрото на лъка е в по-събран вид. Освен това има един цял готов лък с поставена тетива и два недовършени. Това жълтото дето се вигда на единия, са сухожилията по гърба. Значи страната обърната към човека се казва корем, а тази обърната към целта - гръб. Вижда се малко от черния рог на корема, но на тези снимки не се вижда много добре (става въпрос за лъковете в процес на изработка). Дървеното ядро по принцип само служи за основа, да задържа рога и сухожилията, които са работещите части. Вижда се по приницип дългата дръжка, характерна за някои български лъкове. Стрелящите с тях казват, че при тази дръжка хендшока е по-малък. Хендшок - вибрацията, която те "удря" в ръката при изстрел и колкото е по-малък хендшока толкова по-добре.

О, това питие (по римска рецепта) беше много добро! И пимента си го биваше, ама това повече ми хареса.

Не средновековна, а съвременна кухня - сергия с кебапчета примерно.

Много хубав панаир стана, само един кусур имаше. Трябваше да има повече възможности за храни и напитки. А то нямаше къде един сандвич да вземе човек... Лично аз съм доволен, че лъковете, които Raven показа, предизвикаха доста голям интерес (както впрочем и всички други неща на панаира), а и неговите разяснения според мен също допринесоха за този интерес. Мисля, че поне няколко човека се "заразиха" от лъкарската болест.

Кашай?!?... Мислех, че гоните историческа автентичност.

Да, а също космическия кораб, нощното гърне и средствата против хемороиди са прабългарско изобретение. Впрочем "турците" са им донесли един по-съвършен тип лък, ама да не разводняваме темата.

Едно въпросче - тази реконструкция на лък кой я е правил?

Аха, а лъковете са прабългарско изобретение, така ли?

По принцип си прав, че древните хягаси (енисейски киргизи) са с неустановен етнически облик, но китайците продължават да пишат тези неща и по-късно.

Да не забравяме, че истинските тюрки (поне както ги описват техните просветени и обичащи да пишат комшии) са синеоки и червенокоси, при монголоидни черти. И до сега в Киргизия примерно сините очи се смятат за най-най чист признак за чиста тюркска раса. Прочее, куманите също са били синеоки и червенокоси, за което говорят и имената, с които ги назовават в различните европейски езици.

А кои реконструкторски групи ще вземат участие?

Вече се конкретизира информацията за шаманския курс, за който обявих преди няколко седмици. По принцип програмата предвижда курса да е двудневен, но ще бъде разпределен в три дни. Време на провеждане – 27 юни – 18:30 – 22:00 ч. 28 юни - 09:00 – 18:00 ч. 29 юни - 09:00 – 12:00 ч. Място – гр. София, център Ананда (при евентуална промяна на мястото записалите се за участие ще бъдат уведомени своевременно) Цена – 150 лв. Традиционният племенен шаманизъм включва редица елементи, практики, обичаи и пр., които са характерни за дадената култура и племенни традиции. Въпреки това съществува един пласт от методи и практики, който е удивително сходен или даже идентичен при почти всички шамански култури, дори при народи, отдалечени на хиляди километри, живеещи на различни континенти. Именно тази основа, това ядро на шаманизма е синтезирал Майкъл Харнър, създавайки своята система. Тай го нарича базов или същностен шаманизъм (Core Shamanism). Това е метод, почиващ върху същността на шаманизма, изчистена от конкретните етнически особености, обобщаващ основата на шаманските знания и умения. Готов съм да отговоря на всякакви въпроси свързани с курса, пък и за шаманизма по принцип (разбира се доколкото ми позволяват скромните ми познания). За контакт E-mail: shaman.waybg@gmail.com blackwolf@abv.bg Мобилен тел.: 0878 522 789

Драги Йончев, защо е необходимо това пояснение? Кой здравомислещ човек въобще ще седне да обсъжда малоумия или бизнес начинания като т. нар. "нова хронология" (не съм сигурен кое от двете е, или може би и двете ). Съжалявам, но според мен дори след споменаване на думата "нова хронология" един историк трябда да си измие устата...

Ами то си е състезание, макар и със сравнително малко (10-ина) участници. Но все пак правенето и стрелбата с традиционен лък са сравнително ново нещо у нас, за разлика от доста страни, където имат добри традиции.

Би следвало темата да се озаглави "Най-старото европейско укрепление", тъй като в Америка укрепени селища има много преди идването на европейците.

На 24-25 май 2014 г. се проведе първият турнир по стрелба с традиционен лък. Условието на турнира бе да се участва с традиционни по тип лъкове (всички типове - прости/self bow, усилени/ backed и съставни/ композитни), изработени от естествени материали. Като за първи турнир бе направен компромис за някои лъкове, които не са изцяло от естествени материали. Нямаше лъкове точно "прабългарски тип", но някои от участниците използваха близки по тип лъкове (унгарски, корейски), влизащи както и прабългарските в групата на азиатските сложно-съставни/рефлексни лъкове. Имаше няколко дисциплини - стрелба на различна дистанция, с обръщане, в движение и пр. Повечето от лъковете на участниците бяха изработени от самите тях или други български лъкоправци, имаше и 2-3 "купешки".

Това нещо различно ли е от панаира в Асеновград?

За почитателите на фолк-хисторито аргументите и доказателствата са без значение. Те нито могат да ги оценят, нито са способни да приемат друго мнение.

Хора, ае стига с тоя Ценов... Прекалено важен го направихте.