makebulgar

Избора през 2019 г. дали е прозрачен, обективен и независим от желанието на правителството на Украйна?! Доста нелепо е да се смята, че онези, които преди 5 години са се смятали за руснаци и са подкрепяли Русия, са изчезнали за нула време и са се превърнали в чисти украинци (ама рускоезични?!). Еми не е така. Просто хората там подтискат желанията и думите си тъй като около тях има и радикални украинци, които един вид колят и бесят и на битово и на инстуционално ниво. Абсолютно по същия начин, по който и в така наречената Северна Македония подтискат българите на всякакво ниво. Въпреки, че при Украйна не говорим за Европа или Канада и не говорим за западна държава и за истинска демокрация, много по вероятно е изборите през 2012 г да са били по-обективни и да отразяват избора на народа, а изборите през 2019 да са били изфабрикувани и манипулирани. Подобна промяна в изборната нагласа има обичайно при появата на някаква диктатура.

Еми руската армия може да подкрепя руския народ и като не воюва в град населен с руснаци. Можеше да проведат няколко месечна битка там и да се изсели населението, но можеха и да се изтеглят и да се върнат там по-късно, когато е стратегически изгодно. За руснаците всъщност не е важно Херсон да е задължително в пределите на Русия. Важното е руснаците там да са свободни и да говорят на езика си. Това могат да го правят както в пределите на Русия, така и като независими, а също така и в пределите на Украйна, като последното зависи от политиката в Украйна относно руския език и хората.

Никой не спира украинската армия да дезертира и да се прибере в къщи, за да се грижи за близките си.

Какъв е избора на народа в Украйна се видя през 2012 г. След това в Украйна няма как да очакваме някаква обективност и демокрация особено на изборите или на някакви социологически проучвания. От тогава народното "нациско" правителство и разни украински нациски организации подтискат народа и рускоезичните не смеят да се пишат за руснаци.

Еми няма да са на нула градуса бебетата и старците, просто работещите и воюващите за Украйна ще се приберат в къщи от работа и от фронта, ще отидат да нарежат дърва от гората, ще накладат огън и ще си гледат живота на роднините. А няма да мислят за война. Цинично е, ама така стоят нещата. Украинците бяха свикнали дълго време да живеят на топло крадейки руския газ от тръбите без да го плащат, и сега просто виждат какво е ако наистина го нямат този ресурс. Ще се върнат на дърва, ще се върнат няколко века назад, но ще си продължат. Много хора живеят без проблем и без канализация с външни тоалетни. Е имат ресурси да воюват на фронта и да купуват европейско и американско оръжие, а нямат ресурси да си оправят тока. Просто трябва да поискат от американците и европейците даренията да не са в оръжия, а да са жици и трансформатори и хората ще имат ток. Това е идеята на подобен вид бомбандировки на гражданската инфраструктура. Държавата да спре да се грижи за войната, и в опитите си да се грижи за народа да започне преговори. Може и да не е много по вкуса на по-слабия, но явно това е начина за воюване от една от страните. НАТО го направи в Сърбия.

Унищожаването на гражданската инфраструктура не е престъпление според женевските конвенции. Народа може да си живее и без нея. Няма да гледа телевизия, ще си пере на ръка, и ще се топли и ще готви на газ (ако има) или на дърва. Тоест живота не е застрашен. Качеството на живота спада драстично, но може да се живее. Ако е иначе трябва да обвиним и НАТО във военни престъпления, тъй като унищожиха инфраструктурата на Сърбия. А държавата е виновна доколкото не успява да осигури въпросното качество на живот. При това процеса на спада на качеството на живот не започва само с бобмандировките, а започна още от момента, в който решенията на парламента и избора на народа бяха пренебрегнати през 2012 г. Правителството там реши, че руския не може да се използва като официален регионален в противоречие с желанието на голяма част от народа.

Филма е правен по роман, тъй че това дали филма ще е добър зависи от написалия романа, а не от желанието на БНТ да прави национални филми. Подобни филми липсват, тъй като просто няма достатъчно добри автори на книги и сценаристи, които да ги направят.

Бомбандирането на ел мрежата не е военно престъпление, тъй като не избива хора. Държавата е длъжна да си се грижи за хората си, и да им осигурява тока и водата, и бомбандирането на мрежата просто пренасочва ресурси на държавата от фронта към ремонти някакви. Ако държавата не се справи с ремонта значи не може да осигури народа си. И реално тя става лошия.

Направо четвъртия Аватар трябва да е в Преслав и Плиска.

Ком-Емине, който е със 100 км по-къс маршрут се минава за 2-3 седмици пеша, при пресечен терен без асфалтова инфраструктура. И между другото библеистите разглеждат сериозно и възможността Моисей и евреите въобще да не са стигали до Червено море, а да са минали по обичайния път от Египет за Юдея, който е минавал през пустинята покрай Средиземно море, където има езера и блата периодично заливани от морето. Там се предполага и че загинала под естествено придошла вода египетската армия. По този обичаен маршрут разстоянието е 470 км, а това си е маршрут за 1 максимум 2 седмици пеш.

Още едно несъответствие в историята разказвана от Библията е похода през пустинята за 40 години. Разстоянието Кайро - Червено море - Йерусалим е около 730 км или почти колкото от Охрид до Бургас, като пеша се минава за 1 седмица, а не за 40 години. Ако все пак в историята има нещо вярно по логично е евреите да са живели някъде из тия земи 40 години, под власта на Моисей, а не да са пътували.

В САЩ ръста на атеистите за последните 30 години е 600%. От около 17 милиона през 1990 година днес са вече към 100 милиона.

Между другото и в САЩ, където е направено проучването след някое друго десетилетие ще изчезнат религиозните. От 1990 г. тече процес на постоянен ръст на невярващите в богове, като днес са вече към 30%. Причините в САЩ се търсят в политическата система, където една от партиите експлоатира християнството, за да печели. После идва разпада на СССР, след който хората в САЩ вече не се страхували да се определят като атеисти, тоест вече не им е било нужно да се солидаризират към някакъв американски религиозен модел противостоящ на лошия съветски модел. Третия фактор е религиозния фанатизъм на джихадистите, довел до атентатите през 2001 г. Друга причина обаче може и да е интернет, Гугъл и смартфоните, които дават отговори на много въпроси за секунди, и съответно хората не са вече толкова тъпи и могат да получат отговори на въпросите си за секунди, без да им е нужен някакъв пастор, без да е нужна неделна проповед и други подобни.

Мартинес по същия начин както на финала решава и полуфинала на Копа Америка. Там спасява три дузпи. Тъй че заслугата не е само на Меси.

И сега французите дали ще дадат още една златна топка на Меси. На Модрич я дадоха след световното, а дори не стана шампион.

Еми аржентинците ще си вземат бележка и от догодина в отбора ще има по една квота за негър, монгол, ескимос и бушмен.

Има невярващи учени занимаващи се с теологията или беблеистиката като част от теологията, като изводите и заключенията, до които достигат чрез научния метод отричат съществуването на богове и показват как са били измисляни и адаптирани различни истории, така че да се изграждат култовете към Йехова и Исус. Тази библеистика със сигурност не е онова определение за теологията: "съвкупност от религиозни доктрини за същността и Божието слово и учение, което се основава на текстове, приети за Свещено откровение." Тоест не се занимава с усвояване на религиозните доктрини, а се занимава с научното разкриване на данните и фактите зад тези доктрини, които данни и факти явно стоят срещу тази вяра. Поради тези неща библеистиката следва да се отдели от теологията и да не се изучава от бъдещите попове, тъй като единственото, до което може да доведе е да направи поповете по-образовани и съответно вярата им в измислени същества и богове да намалее. В крайна сметка един ден библеистиката ще се отдели напълно от теологията и ще си остане самостоятелна наука, а теологията подобно на астрологията ще остане като псевдонаука в страни от науката. В миналото по същия начин от астролгията се отделя астрономията като наука, а астрологията остава псевдонаука използвана от вярващите. По същият начин по който днес се обучават попове и вземат висше образование, в миналото са се обучавали астролози в астрологията и предсказването и това е било престижно образование. Днес обаче не е, защото вече астрологията не е наука.

Ето и малко инфо за парите, които ще заработят отборите на световното. Победителя прибира $42 млн., втория е с $30 млн., третия е с $27 млн., четвъртия е с $25 млн., четвъртфиналистите са с $17 млн., осминафиналистите са с $13 млн., а отпадналите в групите са с по $9 млн. През 2018 г. победителя е взел $38 млн., а през 2014 г. - $35 млн.

Вегетарянец не съм винаги, а само от време на време, или през повечето време. Ама лошо няма, то и самото християнство иска да постим половината от времето през годината, тъй че в това направление с християнството сме единодушни.

Ето ти точен цитат от християнския апологет автор на темата: От тук насетне няма какво вече да се говори и спори по въпроса. Отсреща е човек, който отрича науката и смята, че онова в което вярва е най-варното и то е наука. Това е типичния подход на псевдоучените. От тук насетне вече се разбира какви са били целите и в останалите теми където е натролил. Навсякъде се отхвърля всяко нещо което противоречи на вярата му и съответно то се представя в негативен аспект. Атеизма бил най-голямото зло, атеистите били тъпаци, които трябвало да бъдат вкарани в правия път, еволюцията била фалшива и други неща от подобен род.

Макето единствено реагира на агресивната пропаганда и религиозен спам тук по различни теми, където се прокламира това, че религията била вярната наука, тоест останалата наука била грешна. Антихристияните се въртят основно в главите на християните, които определят като антихристиянин всеки който се изкаже относно реалността на религиите и вярата. Това е компенсаторен механизъм на вярващите, а не някаква антирелигиозна дейност. Ако някой каже, че в Библията има много измислици и съчинения наред с многото адаптирани стари митове и легенди, и че няма доказателства за съществуването на богове, или пък, че няма доказателства Исус да е божи син, това не е антихристиянство, а е излагане на научните гледни точки. Също не е антихристиянство, анти мюсолманство, антибудизъм или антисемитизъм и ако вкараш в затвора някой агресивен християнски, мюсолмански, будитски или еврейски проповедник и прокламатор, който твърди, че науката е грешка и че вярната наука е религията.

Университета е на първо време образователно предприятие, а научната дейност е съпътстваща във връзка с изискванията за преподавателите да правят наука. В богословския факултет произвеждат попове, а не някаква научна придадена стойност. Богословието както е дефинирано: (Богословие или теология [от θεολογία (теологиа) на гръцки: θεος (теос) – бог; λογος (логос) – слово] е съвкупност от религиозни доктрини за същността и Божието слово и учение, което се основава на текстове, приети за Свещено откровение.) не е наука в пълния смисъл на думата, тъй като е в противоречие с научния метод. Като отвориш разни конспекти за докторанти по богословие виждаш, че теолозите не се занимават с наука относно боговете, духовете и караконджулите, и техните действия и чудеса, а се занимават с разни хуманитарни теми, които не са съществени по въпросите за вярата, като история на религиите и с разни психологии и психотерапии. Много е интересно като отвориш гръцкия речник, че Дух се превежда като Психо. Тоест Светия Дух е Светия Психо.

Трябва да си го заработят медала и да изиграят същия брой мачове, все едно са стигнали до финала.

Значи преди да те спаси Исус си тъпак и грешник, а после си най-добрия пич... Много щедри обещания, но реално нямаме данни някой да ги е получил, дори и да е бил най-големия християнин и поп. Нито имаме данни че ислямските джихадисти войни на вярата получават някакви девици след смърта. Трябва да си доста заблуден да вярваш в подобни неща. Така ще каже всеки апологет и поп, за да оправдае вярята и за да привлече нови църковни дарители на пари. Реалността обаче е, че и най-големите християни живеят като всички останали хора и са сполетявани от същите болести, трагедии и накрая влизат в същата земя. Такъв е кръговрата на живота за всяка твар по земята без значение дали е християнин, богомолка или антилопа.

Религиозния фанатизъм трябва да се обяви за психично или психиатрично отклонение.