Amazonski

Докато са търсели пилота, ЦРУ е стартирало дезинформационна кампания, че пилота вече е намерен и специални части се опитват да го изведат с автомобил от Иран. Изглежда, че иракчаните са се вързали.

Да не би да се готвят за обявяване на победа и прекратяване на войната?

При разкопки в замъка Лийдс е открит зъб който не съответства на никой познат разред динозаври. Учените предполагат, че зъба е от легендарния Базилискс, който вероятно е съществувал: https://www.leeds-castle.com/news/shocking-discovery-at-leeds-castle-leaves-experts-stumped/

По скоро демонстрация на задържане на плазма от магнитни полета. Което в някакво бъдеще би могло да се използва за насочване на термоядрена, или ядрена реакция. Тя концепцията се учеше по физика в училище.

Интересно развитие: НАСА се отказва от окололунната орбитална станция и вместо това, ще използва компонентите и за построяване на база на лунната повърхност през следващите 7 години. За базата са отделени 20 милиарда долара. https://www.reuters.com/science/nasa-cancel-orbiting-lunar-station-build-moon-base-instead-2026-03-24/

Може би вместо експерименти с цели държави, може да се огледаме около нас. Да вземем например Боинг. Компания създадена от визионери и инженери и дълго време символ на прогреса на човечеството. Сега са тръгнали по пътя на СССР. Защо? Ами защото началният капитал от лидери, визионери и техничари се е изчерпал. А тези които си пробиват път нагоре и ги заместват, са там по много погрешни причини. С времето нагоре не пробиват хора с дълбоко качествено мислене, тези които винаги взимат правилните решения и създават компании, а съвсем друг типаж: Бързо мислещи, с висока емоционална интелигентност, безскрупулни, или директно с счупен морален компас, енергични, харизматични, алчни и т.н.. Практически е неизбежно с времето, някакво изключение са семейните компании, ама да връщаме монархията, нали... Та трябва да се измисли някакъв механизъм, който да регулира този порочен кръг, и чак тогава да се заложи в голям мащаб.

За момента се абстрахирам от ИИ, защото то ще става все по-важен помощник, но няма да замени мисленето, може само да го подпомогне. Това със съвременните технологии зад ИИ де, които се развиват от 20 години, но не е измислено нещо генерално ново. То и компютрите се развиват непрекъснато от около 100 години (технологиите ма които са стъпили, като Булевата алгебра, са от краят на 17-ти век), но единствената професия която са унищожили досега, е тази на машинописките. Под "милионите" имам предвид лидерите, седящи зад всички икономически, научни и социални субекти. Тези които създават иновациите, или взимат решения (включително погрешни разбира се), а не "средно интелигентният" нашево брата. Ще се опитам да дам пример. Да вземем някой международен университет, от тези дето са в топ 100 и са върха на острието. Да речем Принстън - средният SAT на студентите там е 1450 точки. Това не е просто резултат на интелигентен човек, а е по-скоро гениален. Хора, които са били на върха в престижни гимназии по света, които след това са филтрирани до под 4% от въпросната извадка. Подбрани и обучавани от такива като тях (Айнщайн е преподавал там, още му седи класната стая), по методи разработвани от столетия. Това са хиляди хора всяка година, всеки с различен тип интелект, различни интереси, енергия, мотивация, бекграунд, и т.н. И това е само един университет от елитните. Не мисля, че какъвто и да е елит от супер-интелигентни индивиди може успешно да замени тези хора. Разбира се подобен елит може да задава някаква широка рамка - социална, законова, каквато се сетиш. Ако това е което фиксираш съм съгласен с теб - представителната демокрация поне в развития свят се опитва да играе подобна функция, преди е успявала да издига елити, днес очевидно не толкова. Това разбира се може донякъде да се поправи със строг ценз и за гласуващите и за издиганите, ама как ще теглим границата между елитаризъм и социален расизъм? Абсолютно съм съгласен разбира се. Аз се изразих подвеждащо - имах предвид социалната еволюция, не биологичната.

Прав е. При плановите икономики, мисленето лежи на плещите на малцина. Дори да са изключително интелигентни, не могат да се съревновават с интелекта на милиони. Отделно мотивацията - да се разчита само алтруизъм е илюзорно. Еволюционните принципи никой не ги е отменял.

Разрез на галеон: Линк с голям размер: https://i0.wp.com/www.military-history.org/wp-content/uploads/2013/06/Naval-gunnery-cutout.jpg?ssl=1

За цената на панелите има значение и колко са проектирани да издържат, примерно 3-10-30 години. Проверявай и това преди да монтираш.

Чел съм, че в началото наистина са освободители (без кавички) от шведите, но в последствие започва политика на популяризиране на руския език, срещу което вече има сериозна съпротива. В съвремието на финландците не им пука (или до скоро не им пукаше) и учат и шведски и руски. Обаче не съм се задълбочавал, и може да хвърлям на едро не съвсем верни обобщения, конкретно за Финландия, така че ако дадеш повече информация ще чета.

Първоначално добре, но после започва пълзяща русификация и колонизация. Поне така е било с освободените Финландия, Украйна, Казахстан, Белорусия…

Ти каква част от заплатата си превеждаш на гладните деца в Африка?

Не знам какъв боеприпас е използван, но е разчистил дърветата, което не е нормално. Виждал съм дървета да удържат близък разрив на половин тон тротил. Или са използвани многобройни еднотонни бомби, или спасителните отряди са махнали дърветата, за да могат да копаят.

Кой вид енергия имаш предвид? Ако е за газта имам съмнения, че е толкова важна. Ако не се лъжа, паровозите на ЕС, Германия и Франция са в нещо като стагнация вече доста време. Още когато газта течеше по всички възможни тръби. Какво се е променило от тогава, че сега същата тази газ да ги изстреля в космоса - и в пряк и в преносен смисъл? Иначе да - евтината руска газ беше нещо положително за Европа в икономически смисъл. Между другото вчера Тръмп адресира проблема - опитва се да прокара закон, ако някой потребява толкова ток, че да разстройва общото потребление (примерно датацентър), да си строи собствена електроцентрала. Малко съм песимистичен, че идеята ще проработи - по скоро ще увеличи аутсорсинга на датацентрове към Европа и Индия, но явно се мисли по въпроса.

Това, и факта, че темата е за космос, ме остави с впечатлението че пишеш за сътрудничество в космоса. И не само мен.

Сега погледнах, че бюджета на Роскосмос за 2024 е бил $3.9 милиарда. Ако утре всичките до стотинка отидат за съвместни проекти с ESA, може и да изстрелят някоя ракета повече. Но това са пари на порядък по-малки от това, което е нужно за създаване на конкурентна космическа индустрия. Парите и енергията трябва да дойдат от другаде, Русия не може да помогне (дори да иска). Това се опитвам да ти кажа а не да обиждам теб, или РФ.

Ами ти я слагаш, като едва ли не незаобиколим фактор, за това питах за каква Русия пишеш? Нека се абстрахираме от войната и пишем за поствоенна Русия в контекста на темата. Бюджета в номинал е добър измерител, колко реални пари се въртят в икономиката. За разлика от БВП по ПП, който е статистическа величина. Според мен руснаците, дори без разходи по голяма война, не могат да изкупуват големи количества държавен дълг, било то руски, или американски. В смисъл могат, но в размери колкото могат да речем холандските физически и юридически лица. Или мексиканските. Колкото до сътрудничество в космическата сфера между ESA и Роскосмос - разбира се, всяко сътрудничество е добро, особено в такъв сектор с ниска възвръщаемост. Въпроса е че в момента РФ няма какво толкова да предложи в тази сфера, освен съфинансиране на проекти, които да се разработват от европейски компании.

Предполагам пишеш за някаква Русия от далечното бъдеще? Защото в момента номиналният бюджет на РФ със все дефицита, е по-малък от този на Мексико, и може да финансира най-много спортно мероприятие от средна величина.

Това е така, но той не е движещата сила зад много от процесите, които се случват, просто ги е яхнал. Тръмп обожава да приказва глупости, и да дава храна за социалните медии, но не е луд, не и в клиничният смисъл на думата. Много ясно се видя снощи при речта му. Политиката на републиканците за обръщане към вътрешните проблеми на САЩ, както и желанието Европа от консуматор на сигурност да се превърне в партньор, нито започва с Тръмп, нито ще приключи след края на мандата му.

Ползата от AI прогресивно намалява с увеличаване на комплексността на въпроса. В случая мисля, че въпроса е няколко нива над възможностите му. Вероятността да е направил обобщение на субективни статии, просто защото са моментно популярни е много висока. Но е интересно де - признавам. Наистина са сложни тези макроикономически категории и не мисля да споря, но тук според мен AI е попресолил манджата. Долара като световна валута може и да има някаква вина за Ръждивия Пояс, и вероятно има, но далеч по-голяма роля имат човешката алчност и късогледство. Деинструализацията в някой сектори и износа на производства започва още през 60-те. За няколко десетилетия са унищожени цели промишлени градове. Да не забравяме, че преди Китай имаме Япония и Индия, като Китай още е далеч от това което е постигала Япония, като индустриално господство и стандарт. В един кратък момент през 80-те недвижимите имоти само в Токио, струват повече от сумата на всички недвижимости в САЩ! Горе долу по това време се създава прослойката на "мениджъри" и абсурдно високо платени CEO-та. Цяла прослойка от безскрупулни алчни търтеи, които изместват от управлението на компаниите създателите, визионерите и специалистите. За такива хора единственият начин да правят пари е изстискат компанията, като лимон. Напоследък непрекъснато се дава за пример Боинг, но те са от тези, които са издържали най-дълго на налягането избутващо нагоре мръсната пяна. Знаковите компаниите свили се до бледа сянка на това което са били преди, поради този процес, са безкрайно много и не от вчера. Да, впоследствие долара като световна валута може и да им е помогнал, но не мисля че е основният двигател - просто инструмент.

Снощи гледах речта на Тръмп пред Конгреса - два часа, най-дългата подобна реч. Ако някой се интересува, може да резюмирам. Това което е важно за тук, е че явно сегашната администрация (не само Тръмп) е 100% фокусирана върху вътрешната политика. В реч дълга 1:58 часа, за неща извън САЩ бяха отделени цифром и словом 3 минути: - Беше спомената Венецуела по повод награждаване на един грамаден пилот с Медал на Честа, за това че прострелян на няколко места е приземил Чинука точно където трябва и чак после е припаднал. Плюс че имало сътрудничество със сегашното управление в Каракас. - За 10 секунди спомена Иран - че им е подал маслинова клонка и чака резултата. Ако откажели щял да удари - в прав текст. - Също за няколко секунди спомена Европа в контекста, че я хвали за решението за 5% от БВП за военни разходи. Толкова. Мисля, че това беше всичко. Два часа реч, изцяло за вътрешните проблеми на САЩ. Дори Мексико мисля че не беше споменато.

Аз също си мислех как дълга (вътрешният? външният?) влияе на целият процес, но не стигнах до нищо, което си заслужава да споделя.

Написах половина страница пост и VS ми утрепа браузера. Така че съвсем накратко - може да не съм разбрал правилно, но останах с впечатление, че въпросният износ на долари е целенасочена политика а не естествен процес. Нямам претенции напълно да разбирам процеса на "печатане", но знам, че е свързан с много различни икономически и политически субекти. Търговски банки -> банки на Фед -> Фед -> Съкровищница -> Конгрес. Печата се на база растежа на американската (а не световната) икономика по информация от банките и параметри зададени от Конгреса. Парите се връщат в икономиката отново посредством банките, или в редки случаи директно чрез населението на САЩ. При тази сложна система не виждам как една група, личност, или организация може да сериозно да води собствена монетарна политика. Номиналният БВП на планетата, в зависимост кого питаш, е около 100 трилиона долара и включва от плетене на рогозки в Бангладеш, през до заводите на Форд, до фабриките за чипове в Тайван. БВП на САЩ е над 30 трилиона долара, или около една трета от световният БВП. Точно за това долара е основната резервна валута. Долари за това има достатъчно, малка част от транзакциите са в долари. Дори световната търговия не е изцяло в долари, има и други резервни валути - Евро, Паунд, Ш. Франк, Йоан... Вече дали и колко САЩ печелят от това положение на нещата, е много сложна тема, която поне аз не се наемам да развивам.

The Rust Belt и градовете призраци, как се вписват в горната силно опростена схема? Също и реалният механизъм за създаване на “хартиени и цифрови долари” не е създаден, и не може да обслужва подобна икономическа политика/теория на конспирацията.