Amazonski

В момента AI копира човешкият мозък, или по-скоро каквото знаем за него. Вместо синапси граф/невронна мрежа, вместо физически изменения, гъвкави алгоритми, вместо свързана памет, релационни, само-попълващи се бази с данни и т.н. Ние копираме себе си и докато го правим, някакъв супер интелект няма да създадем. Винаги ще е базиран на нашите логически конструкции и ще бъде ограничен от тях. За да се постигне качествено развитие в интелекта, той трябва да е продукт на отделна независима еволюция, която да се опосредства от външни сили и някаква крайна цел. А такава еволюция в момента не се наблюдава дори да е започнала. Което ни довежда до другият въпрос - какво ще мотивира този ASI? Откъде и защо ще се появи емоционалната му интелигентност. Във фантастиката мотивите движещи AI са плод на фантазията на авторите. Обаче какви биха били мотивите и как биха се създали? Ако с магическа пръчка премахнеш всички инстинкти от човека, повечето хора незабавно ще се самоубият - просто защото така е по-лесно и е най-логичната стъпка.

И аз мисля, че да се предаде без бой още територия е абсурдно. Единственото реалистично нещо е спиране на огъня и демаркационна линия по сегашната линя на фронта с някакви малки корекции - подобно на Корея. Колкото до 100-те милиарда, майната им на парите. Важното е да спрат да умират хора и Украйна да получи истински гаранции за сигурност. Това са някакви рамкови споразумения, ЕС и Украйна ще имат време да извъртят нещата и да покажат на Тръм среден пръст (образно казано). Още повече, че докато тези средства започнат сериозно да се усвояват, Тръмп вече няма да е в Белият Дом. Отказа от НАТО също е много лошо нещо за Украйна. Донякъде се компенсира от прием в ЕС, защото ЕС ще е в състояние да гарантира сигурността си, доста преди РФ да събере сили за ново нападение над Украйна.

Когато я четох, в главата си бях заместил монголите с прабългари.

Много е трудно да хванат малките самолети. Както и да изтарашат всеки търговски кораб, или яхта. В Централна и Латинска Америка е по-страшно дори от Мексико. Всичко свързано с мореплаването е обект на корупция. Дори агентите на големите европейски Shipping компании, често се държат с проститутки и наркотици на къса каишка.

Дира е интелектуалното гето на българският интернет. След като съсипаха де що имаше популярни интернет форуми, крайните почитатели на Кремъл и заслужили борци срещу НАТО, ЕС и САЩ се събраха в дирбегето, където са обгрижвани от администрацията.

Добре балансиран "работен кон" подходящ за България и проектиран според нашите нужди и възможности. Да стискаме палци да се представи добре на изпитанията и да му подберат кадърен екипаж.

Може корелацията да е просто, че като цяло интелигентните хора са по-привлечени от алкохола, който си е мозъчен стимулант. При някой индивид с ниво на фантазията права черта, и рудиментно чувство за хумор, за какво му е да пие и да обменя идеи - най-много да си докара махмурлук. А хората с фантазия и чувство за хумор, е много по-вероятно да изберат кариера, която е интелектуално предизвикателство. Още повече че младите хора нямат опита да разберат, че алкохола не ги прави по-брилянтни, само ги кара да се чувстват така.

Вероятно производителят на шоколада. Намерих същата кутия в Амазон е цената е $33 преди данъка. А това на снимката е в физически магазин и вероятно с включено ДДС. Та след като цената в България и САЩ е практически една и съща, оплакванията следва да се насочат към Швейцария. Amazon.com: Lindt Swiss Luxury Selection Assorted Chocolates, Chocolate Gift Box, Great for gift giving, 5.1 oz Gift Box : Grocery & Gourmet Food

Хубаво е да се спомене и че Одриското царство просъществува над 400 години.

Според Флота, това не е бил “рибарски кораб” а миниподводница - те умеят да ги различават: https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/sasht-vzriviha-podvodnica-na-narkoplasori

Единици - държавната пропаганда е страшно нещо, когато е съчетана със само-индоктринация. При германци и руснаци има и исторически натрупвания. И двете държави са били децимирани от съседите си при не един случай в историята. Колкото и да е жестоко за българите и продължително, Османското завоевание не се доближава до това, което е примерно 30-годишната война за германските народи.

Вторият сезон на Arcane. Сериалът е чисто изкуство:

От Уикито: Разбира се терминологията и някой детайли се различават. Например корпоратизма се нарича олигархия, конфликта между нациите се нарича "вокруг враги" и теоретично Единна Русия не е единствената партия, макар че на практика само тя управлява. Или по-скоро е инструмент в ръцете на диктатора. Термини, като "капиталистическите либерални демокрации" са заменени с "Гейропата" и "Колективният Запад" и "Западните ни Партньори". Икономическата система е държавен капитализъм, което също пасва. Има пазарна икономика, но без правова държава и най-печалившите сектори се контролират пряко, или не пряко от държавата. Разбира се може да се нарече и Абсолютна Монархия и/или Диктатура, заради невероятната власт на Путин, обаче Монархиите не изключват чиста пазарна икономика и независима съдебна система каквито в РФ отсъстват. Също не е задължително да са агресивни и националистически настроени, както е Русия.

Тази година БВП на САЩ надмина 30 трилиона долара, ако можем да си представим какво е това. На този фон, продажбата на оръжие не е структуроопределящ отрасъл, или поне не е най-големият. Всичко около 200 - 300 милиарда износ годишно (не само за Европа). Да, за Русия това би била чудовищна сума, но за САЩ, или дори за Китай не е нищо, за което биха рискували световна (или голяма Европейска) война. Самият ти пишеш нещо подобно:

Друго, върху което поне аз не съм виждал да се акцентира, е как този диктатор почти през цялото време върви срещу себе си , средата си и обкръжението си. Спокойно можеше да поеме по други съвсем "логични и очевидни" пътища на действие и историята нямаше да го съди за това. Поне не прекалено строго. - Можеше да се гушне с генералитета (както тейко си през Междусъюзническата) и десните и да подкрепи Хитлер де факто, а не само де юре, подобно на Унгария, Румъния и т.н. Какви щяха да са военните жертви, разрушенията и последствията можем само да гадаем (сигурно и въстания и терор), но нямаше да го обвиняваме, защото "Ами какво друго е можел да направи човека - вижте Югославия!". При това е с германски корени и баща Сакскуборг! - Можеше да обяви агресивен неутралитет подобно на Швейцария - резултата щеше да е подобен на горния. И пак нямаше да го обвиняваме - колкото пъти сме вземали страна, все е била погрешната. - Можеше и да заеме директно про-руска позиция, при което щяхме да минем през умерен геноцид, но пък какво да се прави - русофилска държава, Царят не е имал избор! Освен това е професионален офицер, още 42-ра е видял, че Хитлер е захапал повече отколкото може да сдъвче - нормално е да заеме страната на вероятните победители, нали? Той обаче не прави нито едно от тези "логични" неща. При което се оказва, че всички крайни сили плюс Хитлер са срещу него. И логичното е да падне от власт и дори да му резнат манерката. Обаче не - той вместо това хваща всички за гушите, разпуска другите лостове на властта, вкарва в затвори, че даже и разстрели. И си отстоява решенията до самият край. Разбира се използва абсолютната си власт - все пак ако Камарата на Лордовете, беше отказала на Чърчил линкорите, които е искал, той не е можел просто да ги разпусне и да си ги построи. Та абсолютната власт (ако имаш правилният човек) може да е полезна при "Интересни Времена". Не случайно някой конституции при случай на война, превръщат законно избраният президент в едноличен диктатор докато свърши патакламата.

Това ми напомня, че този пич постига същото, за което заплаща с живота си. Е, без бонусите, но той реално работи в доста по-сложна обстановка по географски и исторически причини. И реално също е диктатор - поне при една по-обща трактовка на понятието.

Във Венеция решават проблема, като всеки следващ тиран се избира. Дожа се избира от благородниците и търговците. За тях тогава системата работи. Както в момента в Сингапур е диктатура и цъфтят. Въпрос на народопсихология, време, обкръжаваща среда, късмет... Жеч Посполита е разкъсана от съседите си, не защото е по-слаба, а защото е Демокрация заобиколена от Абсолютизъм.

Различавали са се на външен вид и са създавали затворени общности - с една дума, за Хитлер е било лесно да ги посочи с пръст. Както преди това е посочил психично болните си сънародници и инвалидите, също разпознаваема група.

Сам съм, други няма!

От разходите за закупуване на оръжие, 92% от всички поръчки ще за Европейският ВПК. Което корелира с темата "Пред колапс ли е Европа" и закупуването на американско оръжие: Germany’s €80B rearmament plan sidelines US weapons – POLITICO

Защо си убеден, че предстои "борба за оцеляване в световен мащаб"? Не може ли просто да има някакво разместване на пластовете и частично изравняване? Ресурси има достатъчно - друг е въпроса, че се използват идиотски, но това ще го урегулира глобалния пазар. Ресурсите за един "вечен" продукт и един чайнезиум са практически еднакви и пазара започва да го осъзнава (бавно). Хората в развитите държави намаляват. С кого ще се бием за оцеляване и ресурси? С африканците и латиноамериканците, дето IQ-то им е тъжна история, или с индийците? Или помежду си (под "нас" разбирам също корейци, японци, китайци, филипинци и т.н.)?

Той европейският ВПК никога не е спирал да се развива. Това е устойчив мит, че Европа купува повечето от оръжията си от САЩ. Предполагам причината е знакови системи, като F-35, HIMARS и т.н. Както и държавите източна Европа, като България, които започнаха от нулата. Обаче тези екзотики са нищожен процент от разходите за придобиване на нова техника на големите европейски държави, които сумарно са трилиони, докато покупките на американско оръжие са за милиарди. От хилядите(буквално) неща в една германска танкова бригада, фрегата, или ескадрила има много малко американска техника. И това е като цяло. Всеки в Европа си е башка луд. От французите, които ще купят американско оръжие когато сменят виното с бърбън и проговорят на английски, до англичаните от BAE, които сигурно продават на САЩ повече желязо и лицензи, отколкото Кралството купува американска техника. И отгоре на това е факта, дето тази година за пръв път Европа (сумарно, не само ЕС), ще похарчи за закупуване на нова техника повече отколкото САЩ. Не знам за вас, но на мен това не ми изглежда като непреодолима зависимост.

Има да. Имат договор с Шведите (май беше за бронирани машини). Имат завод за ракетно гориво в Дания. Отварят и голям завод за дронове в Англия. Всичко това украински фирми. А с немците имат много инициативи, включително съвместно производството на Гепард в Германия. Със сигурност имаха и заводи в Полша но не помня подробности. Ще произвеждат и комплекти за дронове в САЩ чрез някаква американско-немска фирма, но дефакто ще има украински компоненти. И това е само на повърхността.

Всички изброени предизвикателства в по-малка а понякога в доста по-голяма степен, стоят и пред развитите държави в Северна Америка и Източна Азия. А това са регионите, които са...не бих казал "конкурентни", но база за сравнение за Европа. Ако Европа има някакъв уникален проблем в сравнение с изброените, това е по-ниската работна култура. Обаче има нюсанс - това не е ароматично нещо лошо. Колко е щастливо/успешно едно общество се мери по това колко са щастливи индивидите, а не по това колко са ефективни в работата си. Разбира се в определени граници, че иначе става Африка.

Не виждам как Европа ще е пред колапс, при положение че е самодостатъчна. Дори проблема с горивата постепенно се решава. Вярно, че някой се спасяват поединично - кой с терминали, кой с тръба, кой с ядрена централа, обаче тази разнопосочност е неизбежен проблем, когато имаме икономически съюз, чиито преки конкуренти са национални държави. Колкото до стагнацията - все пак тя е базирана на статистически измерители. Ако хората субективно живеят добре, не е толкова фатално, че има стагнация в някой сектори от икономиката.