Amazonski

Защо си убеден, че предстои "борба за оцеляване в световен мащаб"? Не може ли просто да има някакво разместване на пластовете и частично изравняване? Ресурси има достатъчно - друг е въпроса, че се използват идиотски, но това ще го урегулира глобалния пазар. Ресурсите за един "вечен" продукт и един чайнезиум са практически еднакви и пазара започва да го осъзнава (бавно). Хората в развитите държави намаляват. С кого ще се бием за оцеляване и ресурси? С африканците и латиноамериканците, дето IQ-то им е тъжна история, или с индийците? Или помежду си (под "нас" разбирам също корейци, японци, китайци, филипинци и т.н.)?

Той европейският ВПК никога не е спирал да се развива. Това е устойчив мит, че Европа купува повечето от оръжията си от САЩ. Предполагам причината е знакови системи, като F-35, HIMARS и т.н. Както и държавите източна Европа, като България, които започнаха от нулата. Обаче тези екзотики са нищожен процент от разходите за придобиване на нова техника на големите европейски държави, които сумарно са трилиони, докато покупките на американско оръжие са за милиарди. От хилядите(буквално) неща в една германска танкова бригада, фрегата, или ескадрила има много малко американска техника. И това е като цяло. Всеки в Европа си е башка луд. От французите, които ще купят американско оръжие когато сменят виното с бърбън и проговорят на английски, до англичаните от BAE, които сигурно продават на САЩ повече желязо и лицензи, отколкото Кралството купува американска техника. И отгоре на това е факта, дето тази година за пръв път Европа (сумарно, не само ЕС), ще похарчи за закупуване на нова техника повече отколкото САЩ. Не знам за вас, но на мен това не ми изглежда като непреодолима зависимост.

Има да. Имат договор с Шведите (май беше за бронирани машини). Имат завод за ракетно гориво в Дания. Отварят и голям завод за дронове в Англия. Всичко това украински фирми. А с немците имат много инициативи, включително съвместно производството на Гепард в Германия. Със сигурност имаха и заводи в Полша но не помня подробности. Ще произвеждат и комплекти за дронове в САЩ чрез някаква американско-немска фирма, но дефакто ще има украински компоненти. И това е само на повърхността.

Всички изброени предизвикателства в по-малка а понякога в доста по-голяма степен, стоят и пред развитите държави в Северна Америка и Източна Азия. А това са регионите, които са...не бих казал "конкурентни", но база за сравнение за Европа. Ако Европа има някакъв уникален проблем в сравнение с изброените, това е по-ниската работна култура. Обаче има нюсанс - това не е ароматично нещо лошо. Колко е щастливо/успешно едно общество се мери по това колко са щастливи индивидите, а не по това колко са ефективни в работата си. Разбира се в определени граници, че иначе става Африка.

Не виждам как Европа ще е пред колапс, при положение че е самодостатъчна. Дори проблема с горивата постепенно се решава. Вярно, че някой се спасяват поединично - кой с терминали, кой с тръба, кой с ядрена централа, обаче тази разнопосочност е неизбежен проблем, когато имаме икономически съюз, чиито преки конкуренти са национални държави. Колкото до стагнацията - все пак тя е базирана на статистически измерители. Ако хората субективно живеят добре, не е толкова фатално, че има стагнация в някой сектори от икономиката.

Да мисли в продължени на 30 години, че всичко е вражеска пропаганда не говори за добро психично здраве. Той не иска да се предаде дори след като разговаря с жив японец. Ако са верни и показанията на роднини, че е убил 30 цивилни, то значи че човека е просто психопат.

Ако все пак някога се подпише някакво примирие, 26 страни са заявили готовност да изпратят войски в Украйна или да внесат определени средства за подкрепа на "Коалицията на желаещите" и за осигуряване на сигурността по суша, море и във въздуха. 26 страни от "Коалицията на желаещите" ще пратят войски в Украйна - Новини СЕГА

Фицо го виждам най-отзад в дясно, но кой е този "нашенския"?

Бях гледал доста подробен филм по въпроса (ще се опитам да го намеря), но от каквото си спомням, никой не е очаквал условията, които налагат Англия и Франция. Нито немци, австрийци и унгарци, нито България, нито САЩ. Стига се до там, че победителите изискват Германия публично да обяви, че тя е единственият виновник за войната.

Може да е просто начин да се разграничи от европейския модел костюми.

Не могат да го утрепат толкова лесно колкото Навални. Гиркин е герой на РФ - разширявал империята. Нещо повече - Гиркин е осъден от Запада военопрестъпник. Тези неща се се ценят от руснаците. Ако падне от прозореца, ще има брожения. Докато Навални беше просто борец срещу корупцията и абсолютизма, неща напълно нормални за повечето от руснаците. Не им пука особено, че Бащицата го е бастисал. Получил си е каквото му се е полагало. Пък и Запада го подържаше.

Канадците класифицират техният кораб базиран на Type 26, като разрушител.

И аз така знаех, но наскоро четох в Уикито, че началника на обединените щабове е бил готов да ги използва в Манджурия при определени условия. Той е докарал бомби (Макартър няма такава власт), но по понеже е подозирал, че на Макартър му е разхлопано дюшемето, не му ги е дал директно а ги е оставил под свое разпореждане. Било го е страх, че ако ги даде Макартър, онзи е можело да ги използва преди да получи заповеди за това. За щастие Труман не дава такава заповед. Та нещата са били малко на ръба.

А не мисля, че някой ще утрепа джуджето при горният сценарий. Ако руснаците започнат да мрат с десетки хиляди, заради липса на ток зимата, те самите ще молят Путин да изпържи Киев. Колкото до Китай - руснаците включая Путин и обкръжението му са толкова преяли със собствената си пропаганда, че вероятно не съзнават колко точно зависят от Китай. А и не съм сигурен, че Китай ще е чак толкова против хаоса в Европа да се задълбочи. Това е неизбежен проблем, когато неядрена държава воюва с ядрена, особено ако последната е диктатура със зомбирано население. САЩ (и то не само Мкартър, но и началник щаба) сериозно обмислят да използват тактически ядрени бомби по вражеските бази. Дори има трансферирани бомби на терен. Ако САЩ бяха диктатура, а Дъглас Макартър дясната ръка на някакво диктаторе като Путин, щяха да ги използват.

Интересното е че в периода, които предлага автора на темата, Германската Империя е постигнала формалните цели с които започва войната: Да помогне на Австро-Унгария срещу Сърбия и да удари Русия, преди последната да е извършила пълна мобилизация и да е нападнала в "гръб" Германия. Към този момент с Руската Империя има подписан договор, а Сърбия, както казва българският министър-прецедател е "престанала да съществува". Това може да стане рефрена и за вътрешна и за външна употреба - "Постигнахме целите си, нямаме претенции към никого, нека не умират още милиони хора!". Обаче това значи да хвърлят Австрия на вълците. Bиха ли се съгласили Франция и Англия това образование да продължи да съществува? Те ги обвиняват за войната! Ще искат отмъщение. Те и Германия обвиняват, но Германия е по-опасна и по-малко виновна. Ще са по-сколонни на компромиси. Обаче Хабсбургската империя...на половината територия на Унгария не живеят унгарци а славяните не искат в Австрия.

Чисто теоретично, могат да нагласят тайминга така, че всичко билюк да пристигне едновременно в зоната на пробив на ПВО. Тогава успех на операторите да приоритизират целите - особено при ниското КПД на руското ПВО - и като техника и като кадри.

Те и сега 80% от машините за производство и компонентите се внасят от Китай. Ако обаче ударят енергийната инфраструктура, ще стане интересно. Те и сега я удрят - рафинерии и тръбопроводи, плюс някоя подстанция, обаче тази ракета може да унищожи турбинната зала на ТЕЦ, както и котела. Нещо което дори големите дронове им е трудно - там всичко е стомана и бетон. А това е практически невъзстановим ресурс. Профила на демографското разпределение на РФ е интересен - 80% от хората (особено "използваемата" част), живеят в ивица в западната част на страната. Демек, ако ударят достатъчно електроцентрали - не всички, просто достатъчно, за да сринат стабилно мрежата, живота на 80% от руснаците спира. Няма въглища, газ, топлоцентрали, голяма част от транспорта и т.н. И ако това е зимата... Проблема е че на такова нещо от Москва може да отговорят с удар по Киев, с нещо което прави гъба..

Вероятно точно с тази цел украинците (и примерно германците) са проектирали ракетата с еднотонна бойна глава - като удари нещо да не повтаря. Това не е ракета за военни цели - да унищожиш самолет на летище не ти трябва еднотонна глава, дори самолета да е в бетонно укритие - Томахавките са с 450 кила бойна глава. Това е ракета за елиминиране на критична инфраструктура. Евентуално в обозримо бъдеще и носител на по-примитивна (съответно по-голяма) ядрена бойна глава.

Да, КР са сравнително лесна цел - дозвукова, голяма и почти не маневрира. Де що има ПВО се тества на подобен род цели. За МиГ-31 също е типова цел. Шанса и е да следва терена, но и там трябва външна помощ - координати, алгоритми и както пишеш познания за текущото радарно покритие.

Науката вече е много сложна - за това Нобелови награди печелят по-често печелят екипи а не гаражници. Върви се с малки стъпки и всяка е много скъпа и изисква все повече хора и по-сложно оборудване. Имам чуството, че автора на тази статия е хуманитар. Няма как да проверя, защото линка който си дал, води към съвсем друга статия.

Мислят си че са програмисти. Има и такива (не много), но ги използваме за общи задачи, администриране на процеси, интерфейси и т.н. Никой никога няма да им възложи творческа задача, ниско ниво програмиране, критична система, дизайн на голям уебсаит, или нещо прекалено абстрактно, или сложно технически. Нямат нито логическия апарат, нито знаят какво се случва в компютъра. По-голямата част просто не могат - не им работят така главите и им е много трудно. Направо е мъчително. То за това си има ценз и стъпки в образованието и после в работата.

Плюс странната структура на руската икономика, или така наречената "гаражна икономика". Законите са шантави и всеки крие печалба. Съответно съотношението БВП/Приходна част на бюджета, като много неща в Русия е ненормално. Примерно за България е нещо от рода на 1:2. Съответно 6% военни разходи от БВП би значело 12% натоварване на бюджета (щото БВП не можеш да похарчиш). При Русия съотношението е по-скоро 1:5 (според руската стъкмистика имат 200 трилиона БВП). И като махнем заложения дефицит, 6-те процента на Путин се превеждат като директни 30% от Бюджета.

Сега четох, че си прав - Китай има най-големи запаси, после е Бразилия. Най-големите производители били Китай - 270 000 тона и САЩ - 45 000 тона, другите са назад. Така че предполагам, ако САЩ се понапънат могат и сами да задоволят най-критичните си нужди. Обаче има нюанс! Добива бил убийствен за околната среда. При добиване на един тон редкоземен метал, се получавали 2000 тона гадни отпадъци, включая отровни и радиоактивни. Съответно мините за тези метали са толкова огромни, че се виждат от космоса: Това е в Китайска (вътрешна) Монголия (Bayan Obo Mining District Затварянето на такава мина би струвало много милиарди, съответно е съмнително дали някога Китай, ще почиства тези зони. САЩ естествено, ще почистват своите, което директно се калкулира в цената на добива.

Този и другарчетата му са убивали цивилни докато са се криели. Психопат.

Съмнявам се да променят големината, защото ще трябва да променят/калибрират цялата съпътстваща инфраструктура.