Янков

Кога? Какво се опитват да подготвят БРИКС??? https://bg.wikipedia.org/wiki/Ричард_Никсън

Ситуацията от преди две седмици коренно промени ЕС. Всъщност като се замислите, индикации за промяна на ситуацията има от преди повече от година.Преди две седмица ескалира. Недолюбваната Полша заради анти-имигрантски и анти-джендърски политики, днес е преградата на ЕС с Русия. Един вид първа отбранителна линия. И доколкото очакванията са че ако Русия тръгне към Европа, Полша, Литва, Латвия и Естония са приоритет в отбраната. Ситуацията в България също не е за подценяване. При едни про-руски С. Македония, Сърбия и Черна гора, ако ние се присъединим към Русия, това ще и даде директен достъп до Адриатическо море. Да не говорим че ще отреже Гърция от ЕС, както и сухоземните връзки с изтока през Турция ще бъдат изцяло под руски контрол. Сега може и да има алтернативен маршрут през Румъния, но без България търговските маршрути остават в ръцете на Русия. Да не говорим че Черно море става вътрешно Руско море. Прибавете към сметката скорошното посещение на Байдън младши в Сърбия и моментално последвалите атаки на С. Македония към България, сещайте се какво бъдеще ни очаква в руско-американски ръце. Който иска утре да говори на "македонски", да пише на "македонска кирилица" и да получава заплатата си в рубли или динари да отива при Радев, Костадинов и Пеевски. Влизането ни в еврозоната днес не е препоръчително от икономическа гледна точка. Влизаме с изсмукано от пръстите покритие на критериите. Но бързат да ни вкарат не по икономически, а по гео-политически причини. Избирайки еврозоната не правим избор между лев и евро, а между евро и рубла. И дали пак ще учим руски задължително в училищата.

В общи линии, това е в основата. Имаме един огромен хаос. Дали това обаче е добре организиран хаос, или просто хаос? Или ситуацията вече е извън контрол? Има някаква логика за части от картината, но не и за цялата картина. Затова мисля че ситуацията е излезнала от контрол. Ето последиците. 20% вече е намаляло потреблението на американски стоки в Канада. И това не от митата. Канадците бойкотират тези стоки. Изключително трудно е да промениш навиците на потребителите, но веднъж променени да ги върнеш кам старите е "мисята невъзможна".

Вчера попаднах на една интересна хипотеза която първоначално бях отхвърлил, но имаше много неизвестни за мен неща. Изглежда че на САЩ им предстои плащане в средата на годината на главница на заем в размер на около 9 трилиона (???) долара. Плащането може да бъде извършено само чрез рефинансиране чрез нов заем. Обаче при високи нива на борсата, лихвата също би била висока. Но при рецесия ще последва намаляне на лихвените проценти с цел стимулиране на потреблението и съответно новата емисия на дълг би била при по-ниски лихвени проценти. В общи линии не съм дотолкова навътре с икономическите механизми, но е възможно в това да има смисъл. От друга страна обаче, това не обяснява странното поведение на Тръмп, Мъск и компания. Скъсъха прекалено много връзки, изгубиха прекалено много от престижа на Америка. Доверието към САЩ вече е много ниско, а и при канадците вече е въпрос на национална гордост да отвърнат на обидите и пренебрежителното отношение към тях. В краткосрочен план може и да има смисъл в подобна идея, но в дългосрочен щетите ще са огромни. Но ще разберем дали е вярно в края на лятото. САЩ имат огромен проблем със събирането на данъците от богатите. Ако ги вдигнат, фирми и хора веднага се изнасят в данъчни убежища и така губят повече отколкото биха прибрали сега. Преди години се опитаха да наложат повсеместен корпоративен данък от 15%, но много от останалите страни по света не се съгласиха. Така че са между чука и наковалнята и данъчното бреме остава за бедните. Ето ти една схемите използвани от Мъск за да не плаща данъци за която по случайност знам - той не получава заплата или приходи от никъде. Плаща му се с акции на фирмите му, които за да бъдат обложени той трябва да продаде и по този начин остава без пари в брой. За да вземе реални пари, той залага акциите в банка и срещу гях получава кредит. И това е само една от схемите които се използват от него и другите милиардери. Това какво общо има? Мита се налагат постоянно и навсякъде. Целта им е да защитят местното производство. Само че се налагат за конкретни стоки при конкретни условия. И не така хаотично. ЕС например налага мита на китяйските електромобили, но това е защото китайците субсидират производството им и по този начин европейските заводи не конкурентно способни. Причините за митата са държавните субсидии на Китай, а не ограничение на търговията. Канада има 255% процента мита на вноса на млечни продукти от САЩ, но също така има и безмитна квота и митата се прилагат след надминаването и. По този начин защитават своето производство. Но най-голямо значение има не какво правиш, а как го правиш. Като имаш проблем, сядаш и започваш преговори. Както направи ЕС с Китай. Ако преговорите се провалят, налагай мита. Обаче излизаш казваш че си направил всичко зависещо от теб. Не тръгваш с рогата напред и не игнорираш останалите защото си голям и силен.

Една от възможностите: https://bg.wikipedia.org/wiki/Синдром_на_Аспергер Поне той заяви че го има. Не е вярно. Мъск нае инженери на НАСА, инженери които се подготвяха за нуждите на НАСА, махна им бюрократичните пречки и им изсипа чували с пари. В общи линии, не са направили нищо ново, а са доразвили технологии на НАСА. Всичко което имат технологичните компании е било финансирано от данъкоплатците на САЩ и после дадено на частни фирми да го доразвиват.

На теория всичко е възможно. Но преди да предприеме такива крайни стъпки, Тръмп и компания ще трябва първо да смажат вътрешната опозиция. А тя в момента набира сили.

А провери ли какви обвързващи договори има Канада за доставка на ел. енергия със САЩ? И как ще коментираш допълнителните мита които налагат? Като клякане ли? И добре, ще ти коментирам и другите изказвания. Болката е по-силна за човек без работа и пари. Кой точно ще е този човек обаче е съвсем зруг въпрос Европейските перални ще са по-евтини от американските в Канада и Мексико. Германия е в рецесия от години. И Европа има откъде да купува суровини. И понеже няма да обложени с 25% мито, ще може да си позволи да ги купува. Защото не знам дали си наясно, но митата се плащат от вносителите, а не от износителите. Което означава че износните цени от например Канада на суровини ще останат същите или даже може и да поевтинеят, понеже вносителите от САЩ ще търсят други заместители или собствено производство. Светът го очаква глад, но най-голям глад се очаква в САЩ. Когато воюваш с всички, всичките се съюзяват срещу теб. В дългосрочен план политиката на мита е самоубийствена за САЩ, защото в момента всичките им предишни партньори търсят алтернатива за диверсификация на износа си. И съответно и ще търсяг диверсификация на вноса си, за да предотвратят нов подобен натиск. Никой не иска да си има работа на пазър, на който всеки момент могат да се променят правилата.

Говори, обаче ще трябва да ги увеличава. Това пък откъде дойде. Да не гледаш новините от миналата година. Или превод през руски. Губернатора на Онтарио се извинява на Мичигън за тарифите които им налага, обвинявайки Тръмп за тях. Дори ги нарича "митата на Тръмп". Отпреди 2 часа. Мита за още 20 милиарда долара влизат в сила от утре. Европа налага мита от 1ви април. Осъждат се още. Кой е тръгнал да кляка? Останалото не ми се коментира.

Цирка започна. Вчера синчето на Тръмп беше в Сърбия, днес Мицковски пак се прави на мъж: https://www.vesti.bg/bulgaria/premieryt-na-rs-makedoniia-s-ultimatum-kym-bylgariia-v-protiven-sluchaj-imame-seriozen-problem-6223163 Да видим нашите мили родни продатели как ще реагират. Поне засега Франция е твърдо с нас.

Само че докато мине това време, Тръмп няма да е на власт. И да не го свалят, ще му свърши мандата. JPMorgan днес са вдигнали риска от рецесия на 40%, а Goldman Sachs от 15 на 35%.

Много опростена гледна точка. Само че живеем в глобален свят с глобална търговия. Вярно е че ще се намерят предприемачи които да запълнят вакуума от повишените цени на вносните стоки, но контрамитата наложени срещу САЩ правят същото. Американските излишъци от стоки стават непродаваеми, защото САЩ губят пазарите си в Европа, Канада, Мексико и Китай. От друга страна, Европа, Канада и Мексико имат общо над 1 милиард потребители. Така че те са в състояние да диверсифицират износа си. Стоките внасяни в САЩ ще бъдат пренасочени към тези пазари, а стоките изнасяни от САЩ ще се произвеждат вече в тези държави. Една от причините за падането на Трюдо в Канада, беше че не е направил достатъчно за диверсификация на износа. Също така редица държави се опитват да диверсифицират валутните си резерви. Долара все повече ще губи значението си като резервна валута и САЩ вече няма да могат продават държавен дълг на изгодна цена. Което означава по-голямо пестене на средства от бюджета, а това води до съкращение и съответно до намаление на потреблението. Индексите на стоковите борси в САЩ в момента уверено са се насочили в низходяща посока. В общи линии САЩ са се насочили към рецесия, а вече започна да се споменава и депресия. Досега САЩ разполагаха с един огромен актив, който ги правеше една от водещите икономики в света - доверието. Тръмп обаче го пропиля с лека ръка. Орязаните за филантропия и другите излишни харчове всъщност изобщо не са излишни. На практика те купуваха на САЩ лоби в определени точки по света. Оттеглянето от там ще бъде заместено от други геополитически играчи, което ще доведе до спад на влиянието на САЩ по света. Тръмп може и да успее да превърне САЩ в самодостатъчна държава, но това ще бъде за сметка на влиянето и престижа им.

По принцип, когато коментирам някое твърдение цитирам него, а не свързаните с него. Или цитирам и двете.

На хората които смятат че лидерите на ЕС са изсмукали тази сума от пръстите си за една вечер, им препоръчвам да си пият хапчетата и да започнат да мислят. Тези планове не са от вчера и сигналите за изтеглянето на САЩ от Европа не са от вчера. Наистина ли си мислите че не е работено по този проблем и няма яснота какво се прави в подобна ситуация? Коментирах следното твърдение. Само ти ли не го разбра?

Сега опорките на Тръмп ли ще четем. Колкото и парадоксално да звучи за привържениците на подобно твърдение, снощи Украйна прие 30 дневно спиране на сраженията. Русия все още не е. Предложението на Тръмп дефакто беше САЩ и Русия да си поделят богатствата на Украйна, а украинците за го д...т. И съвсем естествено те не се съгласиха на това. В замяна на това, Европа най-накрая започна да се събужда от летаргията и днес наложи мита на САЩ на стоки за 25 милиарда, като митата влизат в сила от 1ви април. До края на месеца се обсъжда втори пакет от мита. Крайно време е американците да направят правилното нещо, т.е. да спретнат един импийчмънт на Тръмп.

И как предлагаш да решаваме кой има право да гласува и кой не? Тест за интелигентност? Или образователен ценз? А защо не имуществен ценз? Правото на глас на тъпите и ограничени хора е част от цената която плащаме за да имаме демокрация. Можем да изберем да ги просветим и образоваме, или отнемаме права на всеки който не одобряваме. Безплатен обяд няма. Винаги се плаща, независимо по какъв начин.

Съгласен съм с това което казваш, с изключение на едно: алтернативата да станем част от руский мир е по вероятно от Нео-осмънлъка. Но засега и двата варианта са слабо вероятни.

Не съществува такава хипотеза. "Коалицията на желаещите" е създадена за да се заобиколи чл. 5 на НАТО. В този смисъл, нейното създаване може да се отрази на бъдещето на НАТО, а не на ЕС. Тя засилва стабилноста на ЕС, а не я отслабва. Освен това, "коалицията на желаещите" е между страни споделящи обща разузнавателна информация. И това е една причините редица държави да не са в ядрото и. Ти би ли доверил подобна информация на българските политици? Така че тази коалиция ще бъде ядро от държави ползващи се с високо взаимно доверие и периферия от такива като нас. Или изобщо няма да ни допуснат в нея. От друга страна изненадващото влизане на България и Румъния в Шенген, плюс бързането на приемането ни в Еврозоната достатъчно ясно говорят в коя зона на влияние ще сме. А и двете не са ЕС. Явно някои неща са подготвяни и действията на Тръмп са хванали ЕС неподготвен не относно това което е смятал да направи, а колко бързо е смятал да го направи.

А какъв въпрос зададе? И какви въпроси си му задавал преди това? Една от причините да смятам ИИ за ИРТП е че не може за излезе от рамките на въпроса. В смисъл че начина по който задаваш въпрос и въпросите които си му задал преди това, до голяма степен предопределят и отговорите му. За каква западна реакция говори ИРТПто? Нали САЩ са изгубили интерес към региона, а ЕС се е разпаднал? Защо и е на Русия да се отказва от максимум влияние в България и Румъния при положение че ЕС и САЩ вече няма да имат никакво влияние в региона и Русия чрез контрола на двете държави плюс Украйна, да превърне Черно море в свое вътрешно море? Ако България, Румъния и останалите държави от Балканите трябва да избират между нова Османска Империя и нов СССР, какъв процент от гражданите на тези страни биха избрали да попаднат отново в ОИ. С Гърция какво става? Тя ще е напълно изолирана и без подкрепа на западно влияние. Каква ще е реакцията на Сърбия в ролята и на прокси държава на Русия? Да продължавам ли?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Превземане_на_Гранада Окончателното превземане на последната арабска държава на Иберийския полуостров. Божидар Димитров Стоянов е български историк дългогодишен директор на НИМ. Димитров е доктор по история, старши научен сътрудник II степен от декември 1985 г.[1] почетен професор на Университета по библиотекознание и информационни технологии. Сега очаквам да кажеш че това не е точно да си професор и да започнем да се занимаваме с цялата биография на Б. Димитров. Може ли да спрем да се занимаваме с глупости и да се внърнем към темата? Или ще уточняваме всичко до последната запетайка?

А какво става през 1492 година? Не знам. Но е добре да ни поясниш кои български професори по история имаме право да цитираме.

Има си теми за кръстоносните походи, прочети ги за разнообразие. Аз пък си мислех че са окончателно прогонени 760 години след битката при Поатие през 732 година. Или по-точно през 1492 година. Благодаря че ме образова. На запад изобщо не са чували за Тервел. Б. Димитров твърдеше че е намерил само някакви си жалки 270 средновековни пиеси от северна Италия и южна Франция в които Тервел е главен герой и даван като пример за съвършен християнски владетел. Да не говорим за другите "дреболии". Може ли да спрем да се образоваме. О tempora o mores. Имам проблем с познанията си за бъдещето. Много са ограничени. Поиска един пример, дадох ти. И естествено че обединението ще е временно. То ако беше станало обединение каквото искаш, още щеше да си съществува. Хубавите неща не стават за един ден.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Битка_при_Виена

Или можем да си направим извод че този проблем е дискутиран и е започнала работа по въпроса. Поне конкретизирането на цифрата 800 милиарда говори че тази сума не е изсмукана от пръстите в последния момент и става въпрос за някакъв план, който е в последните си етапи на създаване.

Питах извънземните, не ми отговарят. Очевидно обаче, на теб са отговорили.

Изтегляне на САЩ от Европа се очаква от години. И на други места по света има проблеми. Като например заплахите на Китай към Тайван. Което също е огромна опасност за САЩ и ЕС. Но има значение не само какво правиш, а и как го правиш. Никой не е очаквал че САЩ биха направили подобен завой и то по такъв арогантен начин. Тръмп определено обърка понятятията и реши че САЩ вече не са лидер на свободният свят, а господар на свободният свят.