Втори след княза
Потребител-
Брой отговори
5881 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
18
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Втори след княза
-
Понеже не е факт, а внушение, че симпатизанти на Путин злословят срещу Магучих, това е очевидно свързано с репресии срещу русофили. Първо биват нарочени русофилите, че са злобни, примитивни, путиноиди и путлеропитеци, а после идат репресиите. Първо биват дехуманизирани, а после дератизирани. Един очевидно спортен факт бива политизиран и предизвиква изостряне. Никой не може да свърже простотиите срещу атлетката с русофилите, но провокацията е в ход. Както срещу Майдана стреляха нужни за провокацията грузинци, така и сега се проявяват безпринципни простаци, каквито има и сред нас, готови да плюят наред. Както стрелбата на Майдана беше приписана на този, когото Раздавачката на курабии посочи, така и сега, злобърите и техните простотии се приписват на русофилите. За да не кажете, че фантазирам, в Пловдив е задържан председателят на Русофили там Златомир Дьовленски. Подлост и мърсотия, която опиянява от радост нашите- отхранени в локвите.
-
Първо да изкажа дълбокото си вълнение. За първи път ме питат и заради това съм малко смутен. Не са ме питали при рекорда на Стефка Костадинова, Не са ме питали при удара с ръка на Европейското. Не ме питаха за участието на България в НАТО, но дойде и моя ред. Да, Да, Да, признавам рекорда на украинката! Това ще бъде ли отразено в аналите на IAAF? Ще ми впишат ли името,че съм го признал? Подписа ми трябва ли им? ДГДСДУ!
-
За мен е важно, че си ме разбрал. А примерите са ограничени и случайни. Когато даскалицата учи 2+2 ябълки никой не пита защо не мушмули. Просто илюстративен пример.
-
Приемливи са и двете неща. Аз обаче намирам за по- приемлив късмет/случайност, а не интуиция, защото интуицията предполага системност на "познаването", а аз познавам повече хора, които след печалба са се отказали да играят от такива, които системно проявяват интуиция и постоянно печелят. Напълно съм съгласен, че теорията на вероятностите е математически, идеален модел, който не отчита възможните не- идеалности в живота. Не зная до колко е вярно, но за някакъв период от тегленето на топки от урна за световно по футбол, разказват, че съдиите се сговорили, за да има интрига, да си противостоят по- силни с по- слаби отбори. Примерно Испания и Германия да не са в една група на квалификациите. Заради това направили шмекерия, топките на едната група изваждали от фризер и съдията, който тегли "късметите", съчетавал една топла с една студена. Пак е шанс, но малко нагласен. Има и нещо друго. Теория на вероятностите се изучава във висшето образование. Не че среднистите не биха могли да я разберат, но такава е практиката. От друга страна, ето в анонса за "Заблудата на комарджията", с прости обяснения е дадена теорията, за да я разбере всеки. Обаче комарджиите, били те вишисти или среднисти, търсят адреналина, напрежението или по характер са комарджии и не им пука за теорията. Аз не отричам математическата теория, но и на мен ми се вижда невъзможно 99 пъти да е ези и до сега да не са направили проверка на монетата за фалшифициране, а да казват, че е нормално. Няма нормален, който да го намира за нормално.
- 9 мнения
-
- 1
-
-
Така погледнато, комарджията наистина е в заблуда. Много добре го разбирам, как си мисли, че след продължителна серия, вероятността за промяна се е увеличила, защото все пак, при голям брой хвърляния, бройките ези трябва да са колкото бройките тура. Разчита на нематематическия късмет, но обикновено печели банката, която разчита на сметките. Явно единствената стратегия при хвърляне монета, за да е, пак условно, "ни кяр, ни зян", комарджията не трябва да променя стратегията си и да залага само на едно- прим. ези. Обаче какъв комарджия ще бъде, ако не разчита на късмет? Помня за изследване на тото- комбинациите. Всички комбинации са равновероятни, така че няма "печеливши". Обаче изследвали решенията на участниции към онзи момент и установили, че повечето от тях не залагат на поредни, на крайни във фиша и на такива, които са крайни в редичката. Да се залага на обратните не е по- голям шанс, равностойни са, обаче ако се паднат такива на които другите не залагат комарджията ще дели с по- малко участници. Обаче това беше широко известно изследване и нищо не пречи хората сега да залагат именно на такива крайни или последователни числа. Това обаче го знае само спортния тотализатор. Казината пък знаят коя е най- дългата серия от числа с еднакъв цвят. Обаче дори да го кажат, то ще е само любопитна екзотика, а не от полза. Комарджията ще залага на неговата си хипотеза, а математиците на еднаквата вероятност.
-
Друга грешка на мисленето, смятат, че е Ескалация на обвързване "Това е тенденцията хората да продължават да поддържат начинания, които са били неуспешни в миналото. С всичките решения, които човек трябва да взима, е нормално някои да не са правилни. Логичното е в такива случаи да променим решението си или да не го повтаряме. Понякога обаче се чувстваме задължени не само да продължим да поддържаме решението си, но дори и да продължим да инвестираме в него. " Връщаме се на комарджията. Той вече 99 път залага на червено и пак губи. Разсъждава разумно, че вероятността на всяко следващо завъртане е 0.48 и че постъпва правилно. Защо някои умници смятат, че поддържа неуспешна стратегия?
-
Определението е следното: "Заблудата на комарджията представлява тенденцията да мислим, че бъдещите вероятности имат някаква връзка с миналите такива и биват повлиявани от тях, а всъщност това въобще не е така. Някои вероятности, като хвърлянето на монетата (ези-тура) са винаги едни и същи. Вероятността да се падне ези е 50 процента, независимо дали в предишните 10 пъти пак се е паднало ези. Да си мислим, че вероятностите са се променили е честа грешка, особено в хазарта. Например ако играете рулетка – и последните четири пъти се е паднала черно. Повечето хора биха заложили на червено. Въпреки, че вероятността за червено пак си е същата – 47,37 процента (18 червени числа от 38 общо). Това може да ви изглежда очевидно, но много комарджии са загубвали всичко с убеждението, че вероятностите са се променили." Във постъпките на комарджията не виждам заблуда. Факт е, че всеки следващ избор е равновероятен и не зависи от предишните, но комарджията очевидно разглежда вероятността за серия от две равновероятни събития. Вероятността да хвърли монета ези (Е) е 0.5. Вероятността от серия ЕЕ е 0.25 Вероятността от серия ЕЕЕ е 0.125 Вероятността от керия ЕЕЕЕ е 0.0625 Нормално е комарджията да прецени, че дълга поредица от равновероятни събития е по- малко вероятна от прекъсвана. Естествено, вероятността на следващото ези е 0.5, но вероятността от серия от голям брой падания на ези е намаляващ. Така вероятността за серия ЕЕЕЕЕ е същата като за серия ЕЕЕЕТ. Обаче съм сигурен, че след 99 завъртания на рулетката на червено, всички в залата ще очакват прекъсване на серията. Може да са заблудени, но чак пък такива чудеса не стават...
- 9 мнения
-
- 1
-
-
Разбирам само, че това са военновременни закони. Това още повече ме прави нещастен. Значи и България е в зона на война. Страшно. Писна ми от самозвани психоаналитици. Сигурно си проспал замразяването или конфискуването на руските активи и конфискацията на лихвите по тях? Както и при общия случай, сочиш отговора, а премълчаваш предхождащите злини. Още един признак на пропаганда, а не наука.
-
Съвсем ме обезсърчихте, с това, че не вярвате в капитализма и собствеността. Първо, няма закон с който да се конфискува имущество на невинни собственици. Второ, ако такъв закон бъде приет, той ще е в противолечие с конституцията и неприкодновеността на частната собственост. Трето такъв закон прави собствеността несигурна и не само чужденци, но и българи ще се колебаят да имат голяма собственост. Изобщо разказахте играта, да не кажа по- мръсна дума на либерализма и капитализма. Общо взето, оправдахте национализацията след Девети. Издава се закон и ...
-
и на мен. Обаче политизирането на икономиката е неизбежно в тази среда. А политиката винаги пречи на някои от търговците. Тук, естествено няма политици, а т.нар. политикани, т.е. пламенни защитници на недоразбрани идеи, подвластни на внушения. Нищо ново във форума. Ако се радваш, че има бясна дискусия, нека. Само дето като е бясна не е продуктивна. От моя поглед, почти всички искат отслабване на Русия по всички линии, а после к-венски да викат "Русия ни обявява за неприятелска страна". Ами заради такива...
-
Можело да не измисляш аз какво мисля, а да напишеш, че смяташ, че това не е добре. Наши изкупуват земи в Гърция, а Гърция е спокойна. Това прави алъш- вериша. Руснаци купуват вилни имоти и в много други страни. В Лондон даже. Там и футболни отбори купуваха и запалянковци ликуваха. В САЩ- също. Първо- значи са богати и второ, страните печелят от богатството им. Ние, водени от късогледи като теб забраняваме. А за изкупуването на селскостопанска земя, тя е под особен контрол. Там май са виновни наши печалбари, които селскостопанска земя превръщат във вилни селища, които продават на всеки който поиска.
-
Разбирам иносказателното послание, свързано с решетките и едни ризи с много дълги ръкави, както и фалшът да тръгнеш от туберколозата . Все пак, либерализмът дава широка свобода на мненията. След падането на апартейда ЮАР е във възход, защото е дадена свобода на ВСИЧКИ да действат и мислят за добруване, без да накърняват законите и правата на другите.
-
Не съм изненадан от мнението ти. В други случаи можеше да си спестиш описанието какъв съм аз и да се нахвърлиш конкретно върху мнението ми. Обаче има много хора като теб, които единствено питат "Кой го казва". Казаното не обсъждат. Така е и в парламента. Някои разумни предложения се критикуват ожесточено, само защото ги е казал някой от противниковата партия. Зная, че е широко разпространено. Познато от отдавна. Милена пее "Омръзна ми да светя като крушка, ... Опръска ме светът със кал" Както написах, мнението ти е познато. Не го обсъждам, защото е популярно и широко известно. Това не го прави по- полезно и отговарящо на интересите на България. Смятам го за неверно и пропагандно.
-
Това ли е твоят избор? Много неочаквано. хххххххххххх Питай Gravity, аз съм чел други източници. ххххх На въпроса ти имам лесен отговор А ти българин ли искаш да си или българоид? хххххххххххххх Дали си профайлър, гадател или така се прави в политиката? Клепай, клепай, все нещо ще остане. Срама нямаш.
-
След като уточнихме, че Русия е силна (кой слаб бива отслабван), какви са интересите на България към една силна славянски и православна държава? - Да я отслабваме, да се съобразяваме с изискванията на неславянска и неправославна империя, като изменим на идеите на Левски - Да се сближим и се поставим под закрила на тази славянска и православна империя - Да използваме сътрудничество с Русия и да добием независимост от каквато и да е силна държава по подобие на бивша Югославия. Аз съм за независима България, за сближаване с Унгария и взаимно изгодни връзки с ЕС и Русия. Други да вършат работата на псета в лова на мечки, ние сме човеци с право на избор.
