Втори след княза

Искам да науча силна или слаба е Русия. Викате "Слаба е!" пък ви подтикват да я отслабвате. То, в бокса е така, де. Казват му на боксьора- "Слаб е", но преди камбаната не се знае кой ще спечели. Жъ ви`им. Единствено си го обяснявам с метафората за лов на мечки, при която копоите биват насъсквани да пускат кръв, рискувайки даполучат смъртоносен удар, докато ловецът ще прибере трофея. Ако разберате това, ще проумеете и своята позиция и ползи.

А защо да не се очаква нова " хрущёвская о́ттепель"? Защо изходът да е като след смъртта на изтървалия юздите старец Брежнев, а не след смъртта на яката хватка на Стоманения? Тези дни руските войски ще са в Ню Йорк. Четете новините и смятайте колко са слаби.

Да- де. Кога? Значи тогава всички опити да бъде спряна Русия не са довели до успех и ще се включи Големия брат, сиреч най- силния на света. Дано тогава най- силните- САЩ, Русия и Китай се окажат благоразумни.

а-ха.

Тюх, да се не види. Тъкмо си изградих представа за силна военно Русия и ме разби. Значи България има удовлетворени интереси- Русия е слаба икономически и военно и повече няма какво да се насъскваме срещу нея. Защо тогава се ерчите и вадите нож на умряла мечка?... или от жива мечка ремик ще дерете?

По- скоро се обзалагам и очаквам от gmladenov да каже срока когато Русия ще рухне.

Разбирам. За да не е силна във военно отношение "Всички на помощ елате", да я отслабим икономически.

Какъв срок даваш да се сбъдне? Защото след ноември очаквам затвърждаване на силата на Русия.

Не разбрах, в момента Русия силна или слаба е според теб?

Харесва ми идеята, вместо конфликт, при това кървав с многобройни жертви, да се потърси компромис, някакъв оптимум. Съмняявам се обаче тогава духовете да са били спокойни и благоразумни. Кипяло е от пламенни родолюбци във всяка от страните. Царе- крале са се надхващали кой е по- по- най- на Балканите. Фактът на напрежение преди Първата световна е бил налице. За да предскажа, че тогава младите балкански страни неизбежно са отивали към конфликт ще сравня със сегашните възгледи. Дори във форума има стремеж не за "оптимум", а за налагане едно мнение над друго- "всичко или нищо". Все едно търсенето на това, към кои да се присъединим преди ПСВ. Просто "оптимумът" се намира от хладен ум и авторитетна безпристрастност. А тогава партиите са били всичко друго но не и безпристрастни, хладни и толерантни. Искам да кажа, че в темата се изпуска афектът на времето, който подобно на афектите на човек прави решенията далеч от разумни. Айде, бъдете не-афективни сега. Намерете оптимума днес! Защо се стига до забележки и взаимни нападки, вместо взаимни отстъпки? В отговора на този въпрос е и отговора "Защо е било това, което е било. Защо Е това, което Е."

Леле- леле, колко много боклуци!!!

Затъваш. Няма да ти обяснявам с кого се консултира всяка партия, която иска да представи премиер. Да, то е очевидно. Спомни си как с телефонно позвъняване от Посолството по време на ваканция депутатите дотичаха в НС да правят на коляно недъгави закони. Много показателно беше, защото никой друг не може да ги накара на такъв подвиг.

Не споделям и не одобрявам възгледите на Андрей Перла. Приемам като потвърждение на уравновесена полика това, че не присъства в държавното и военно ръководство на Русия и по същество е маргинал. Не разбирам защо конкретно след този текст замесваш в едно тесто "мерзост" и "руско православие". Не зная дали Перла е свещеник и дори християнин, все пак е от юдейско потекло. Но аз така и за Зеленски не зная. Също не одобрявам възгледите на чешкия външен министър Ян Липавски, за когото Фактор пише"Убийците, които нападат деца в болниците – това е боклукът на човечеството. Заръчано му е (на посланика – б.р.) да предаде това в Москва." Той определено не е маргинал, а определящ критериите за хуманност в една цивилизована държава. По широко скроените критерии, както затворническа дреха, "русороб" се нарича всеки, който и когато не съответства на изискванията на Посолството. Нападките започват срещу когото и когато Посолството има нужда.

Ти пък, като да се целуваш с брат си всеки ден по три пъти. Сега- сега, когато племеникът почина, пихме с брат ми по едно и от тогава май не съм го виждал. Има братя, които се карат, други са близки и в съвместна фирма. Всякакви има, все братя. Ромул убил Рем, а Каин- Авел, пък Евлоги и Христо дарили за СУ. Братя!

Моля ти се. За какво братство говорим, след "Москаляку на гиляку"?

Остави се, ако четеше история, какви неща щеше да научиш... за Тридесетгодишна война и Вартоломеева нощ. За между християнски анатеми и за"По- добре чалма, от колкото папска тиара". Пък гражданските войни в които християни трепят християни, чет нямат. "Да се познават случилите се по-рано в тоя свят неща и делата на ония, които са живеели на земята, е не само полезно, но и твърде потребно, любомъдри читателю."

Разбирам. Понеже, не съм уверен,че част от родните путинисти копаят ново дъно в комплексарщината и менталните си увреждания, какво да правя? Да си мълча или да доказвам, че правиш лъжливи внушения? Кавото кажеш.

Възразявам, че има "грозни" и "красиви" мнения. Видяхме провала на хвалбата за "умно-красивите", така че да оставим споровете за вкус, цвят и красота. От години знаем, че ползваме различни източници при формиране на мненията си. По "заработването" също не съм съгласен... чак пък за дребна риба като мен. Една от санкциите на ЕС срещу Русия е недопускане спонсорирането на партии и организации в ЕС. Така че ДАНС внимателно следи, ако ме разбираш. Замислям се, при тази малка честота и една- две теми в които участвам, колко бих дал аз на някого... Друго си е като русофобите- много коментари, много теми. Не казвам, че го правят възмездно, просто ползват други източници за информация и формиране на мнение. Надявам се, бях изчерпателен. Доколкото четох в мнение на автора на темата, той е доволен от това, че не пишем по нея, а по политически събития, така че ще уталожа дискомфорта си, от офтопиците.

Смешен ставаш. Даде го накъсо като Вълчо-"Виж го, че е без шапка". "Доказателства за някакво православие в Русия" !? А защо не "Доказателства за християнството на папата"?

Сега в Прага върви дело срещу Филип Симан, който е мародерствал в Украйна, вкл. Буча при навлизането на украинските войски и споменава видени убийства и изнасилвания там. Не жертви, а действия.

Това, извършено от ПВО ракета ли? Не се ли спихна и този антируски балон като Буча? Изглежда много нелепо, когато някое дете носи на клечка спихнат балон, но "Тhe propaganda must go". Разбирам, но не оправдавам. "Лошо, Седларов". Всяка дехуманизация на човеци е лоша. На евреите (не съм евреин), на комунистите (не съм комунист), на хомусексуалистите (не съм хомосексуалист), на циганите (не съм циганин)... "Когато дойдоха за мен – вече нямаше кой да говори" Мартин Нимьолер

Интересно мнение за отдръпване от подкрепа на Украйна от не- управляващите на запад. Лари Джонсън в интервю пред Нима Алхоршид, автор на YouTube канала Dialogue Works. "Веднага след началото на военния конфликт между Русия и Украйна хората закачиха значки на реверите си, окачиха знамена пред домовете си и се разхождаха с плакати „Ние подкрепяме Украйна“. Вече не виждаме нищо подобно в страните от колективния Запад, особено в САЩ, защото изтича информация и всички се доближават до разбирането, че в Украйна има куп нацисти, които носят свастики, четат «Майн Кампф» и пеят песни за чичо Адолф. Освен това в Украйна няма демокрация: опозиционните политически партии са забранени, журналисти и свещеници са тикнати зад решетките, дори християнството бе нападнато."

В наше време думата Warlord не е необходимода се превежда. Ето едно пояснение за гози герой от игрите: ххххххххххххххх Смяташ, че православието е изтребено? Впечатляващо! Кой го замести? Папищашите или протестантите? А славянството сигурно е заместено от саксонци? Ако е така, сигурно има геноцид. Преследване на православни и славяни? Сериозен повод за защита и отбрана. ххххххххххххххх Аз виждам и дехуманизиране на голяма част от българите. Цитирам само част от определенията в темата- само тези от тази страница. Изобщо мръсна кампания. "идиот, антихристи, русоробия, пасмина, прослойка от дънната утайка, плямпаш безсмислици, русня, русороби" Общо взето, кръчмарски език, съответстващ на целевата група от потребители. По езика човек може да определи мисленето, а от там и предполагаемото поведение.

На тези, във форум Наука, които харесват войната и дори се кичат името й, подарявам разказ на Чапек и картина за смъртта на Архимед. Поучително и предвоенно. Имам някои резерви, че тези които разбират от юмруци и заплахи не разбират от думи и метафори, но пък има други, които разбират.

Потвърждавам. България е била значима когато е била силна, независима, когато не са й натрапвани чужди врагове. В това е върхът на дипломацията на Иван- Асен II. Сега сме обезоръжени, други диктуват паричната ни политика, натрапват ни се врагове, които не са наши врагове, а чужди. Особен факт: Политизацията на спорта в темата се поддържа от наши охранители=мутри на чуждите интереси, а в световен мащаб от не- български интереси и сили. С конкретни факти описах отношението към Магучих и то не от вчера. Обаче невъзможността да се разбира реалността и склонността да се ползват емоционално оцветени изрази е приоритет на пропагандистите, които "продънват" ушите ни с русофобия.