Отиди на
Форум "Наука"

Втори след княза

Потребител
  • Брой отговори

    2185
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

Отговори публикувано от Втори след княза

  1. Преди 1 час, gmladenov said:

    Един мислещ/философстващ човек не може да не вижда очевидното противоречие, че
    науката никога няма да има отговор на определени въпроси от реалността

    Добре дошъл във философията. Пожелавам успех. Това не е наука свързана с експерименти и математика. Може да се защитава реалността и на А и на НеА.

  2. Преди 13 минути, gmladenov said:

    науката никога няма да може да отговори на въпроса кой и как е определил
    законите на физиката. Н-и-к-о-г-а!

    Така е. Науката никога няма да се попита КОЙ определя физичните закони. Няма такъв научен факт, нито проблем.

  3. Преди 1 час, skiahtro said:

    Обективността, що касае човек е само илюзия!

    Не мога да се съглася. Обективността, що касае човек се преобразува в негова повече или по- малко вярна карта, изображение, отпечатък на терена, но не е илюзия. Означение! Тези с по- вярна карта по- бързо и уверено се придвижват до целта. Това обаче се отнася до реалните неща, а не до изфантазираните от свещенослужители карти на съкровища. Ако следвате тези фалшиви карти, няма да намерите нищо.

  4. Преди 2 часа, Orbit said:

    Аз си имам собствена представа за Бог и тя ме устройва.

    Харесва ми, че говорим за представи, за идеи, а не за реалности, когато става дума за бог. Ако той беше обективна реалност, представите щяха да са адекватни или не, а не устройващи ни или незадоволителни.

    Бог е идея, представа, фантазия, рожба на мисълта на човека.

  5. Преди 2 часа, Orbit said:
    Преди 4 часа, Втори след княза said:

    Ако лявата ми ръка забива нож в гърба, а дясната прегръща, то ръцете, които са само механизъм в системата ли са виновни или системата- "нещо което е много по голямо от дребните механизми в него"?

     Системата не се интересува от такива неща.  За нея няма добро и зло , емоции и други човешки качества. 

     Системата съществува и ние сме част от нея.  Човек койото я усеща , разбира до определна степен правилата по които работи тя, и съответно действията му се предопределят от тези правила. Така този човек и системата "работят" в синхрон в една посока, което помага на човека да достигне основната си цел да оцеле (като вид). От друга страна има човек който няма усет към системата, дори се противопосатвя на нея. За този човек вероятност той да работи против правилата на системата е много голяма . А да се работи против системата не е много изгодно за оцеляването на човека. 

    Не съм съгласен в някои неща със системния ви анализ, например с това, че системата не се интересува: ето, има самоуправляващи се системи, които се интересуват, така че обобщението ви е не на място. Обаче ми харесва, че в думите ви няма бог, което прави нещата по- човешки и земни.

  6. Преди 18 минути, Orbit said:

    Бог е по скоро система , нещо което е много по голямо от дребните мехнизми в него.

    ....

    Защо Бог да е виновен в това в което правят самите хора ? 

    Ако лявата ми ръка забива нож в гърба, а дясната прегръща, то ръцете, които са само механизъм в системата ли са виновни или системата- "нещо което е много по голямо от дребните механизми в него"?

  7. On 25.07.2021 г. at 9:31, gooogle≪soft≫ said:

    Дори в изотериката съществуват пространството и времето , със свойствата на лишена материална обвързаност.

    Майна, (в см., г-н пловдивчанин), бих приел сериозно възгледите ви, ако пишете "езотерика". Освен ако имате специално отношение към буквата ἐ от ἐσωτερικός. Тук

  8. Подкрепям търсенето на любими стихотворения и съжалявам, че не мога да помогна при издирването им.

    Моята случка е такава. На некролог на младеж прочетох стихотворение, три стиха от което ми се запечатаха. 

    "Мълчим и няма какво да си кажем.
    Първата и последната среща
    страшно си приличат."

    Може би младежът е бил авторът, а може това да е любимо стихотворение, но тези стихове ме впечатлиха с наблюдателността и прекрасния изказ. Ами това "страшно" на края?!

    Може би романтичната картина в съзнанието ми е нереална, но ако някой е срещнал това стихотворение, вероятно е съпреживял същото. Търсил съм в мрежата, няма го. Моля, прочетете го отново, дано не греша с препоръката си.

    • Харесва ми! 2
  9. Преди 34 минути, scaner said:

    Той нищо не казва за тази норма като противоестествена.

    И за други неща не казва нищо. Част от нормите са били уредени в Стария завет и не са подлежали на преоценка. Може би заради това не са споменати. Евангелистите разказват Исусовият принос, старото се приема по подразбиране, освен ако не е изрично критикувано. 

  10. Днес подслушах битов разговор на съпругата ми с позната, живяла на съпружески начала с близък, който наскоро почина. Ето как тя й помогна синтезирано:

    1. Нормализация "Нито си първата, нито си последната" "Пък на каките мъжете умряха единият на 52, другият на 55"
    2. Закотвяне "Имаш внуци да гледаш"
    3. Даване хоризонт "Много още има да ти се случва, какво ли не. Кураж!"
    4. Практически съвети, социална информация "Нали знаеш, адреса на социалните?"(не я насочи към психолог и аз намирам това за добро в нашите условия, когато на близки се оказва по- голямо доверие)
    5. Отвличане на вниманието "Какво стана със зетя ти, а с дъщерята?"
    6. Насочване към негативни спомени "Не можеш ли да си спомняш нещо, което ви е било неприятно с него?". (Мисля, че това не работи или поне не работи с нея)
    7. Поддържане на връзка "Обаждай се винаги, когато имаш нужда"
    8. Не бързай, осигури си време. Става дума за това, че в такъв разговор не бива да се намесват мисли, че минутите са скъпи. Времето трябва да е достатъчно пострадалият да изплаче мъката си и да се успокои, а това е субективно и не се вмества в платените часове.
    9.  
    • Харесва ми! 1
  11. Преди 6 часа, scaner said:

    Раздава етикети кое е естествено и кое е противоестествено (в което си личи силна хомофобия).

    Ще си позволя да възразя. Християнството се противопоставя на разложението на владеещ Юдея Рим. Не става дума за омраза, а за защита на морални възгледи. Да не забравяме, че в Содом содомляните обкръжават къщата на Лот с пламенното желание да им предаде ангелите за плътско развлечение. Лот ги спасява, а развратния Содом е унищожен. 

  12. В процеса на дискусията се оформиха мнения, че за предтечи на човека могат да се смятат организмите, органичните съенинения и така по веригата. 

    Моето мнение е, че като кажем Ние- човеците и от какво сме произлезли, разбираме преки предтечи, а това са според религията- Бог, според еволюционната теория- висши човекоподобни маймуни, а според някои съвременни идеи- извънземни същества. Колкото по- назад се връщаме, толкова по- общо е- от елементарни частици произлиза вещество, от химически вещества- съединения, от органични вещества- живот. Човек не може без тези предпоставки, обаче това не сме Ние. Когато кажем "Ние- човеците" не започваме с "материални обекти", т.е. присъщо на всички, а с нещо присъщо само на човека.

    Не мисля, че "Какво ни е създало? От къде идваме?" се отнася за амебите, органичните съединения и химическите елементи, а именно за рода човек.

    Поради това моето мнение е, че ние не сме дошли, а сме се развили на земята, като най- близка ми е еволюционната теория.

    • Харесва ми! 2
  13. Мисля, че "Стандарт на живота" се определя чрез статистически данни за  брутния вътрешен продукт, реалния доход на глава от населението, брой на населението и демографски характеристики, ръст на бедност, а не чрез анкета за мнения. Във вестниците пише, че сме "Най- бедната страна в ЕС"

    Въпросът "Колко добре живеете" е по- добър и се отнася до мнение по качеството на живот

    Моето мнение е, че не съм удовлетворен, не чувствам благополучие. Смятам, че сме притиснати и без възможности за просперитет.

    Мисля, че проявих вежливост, но тя отсъства във вашата тема за 

    на скоко за вас сложен руски език, силена сложна ли нива?

    и не отговаряте на въпросите на участниците, което кара някои да смятат, че е бот. Моля, потвърдете, че не сте бот.

  14. Преди 2 часа, deaf said:

    Някаква статистика би ли представил? Ако не,аз ще ти помогна. В средновековна Испания за приблизително сто и петдесет години Инквизицията у изгорила на кладите горе-долу толкова хора,колкото комунистическият режим в България е убил за двадесет години (между 1944г-1965г.).

    Може би има възможност за прецизиране?

    Поне доколкото съм наясно, на Мемориала на жертвите на комунизма пред НДК са вписани имената на 7526 души, включително изпратените в лагери, преселваните, преследваните и репресираните за период от 1919 до 1989 г. Вж. тук

    За Инквизицията в Испания "През първите 18 години от въвеждането ѝ са изгорени на клада над 10 хиляди души (от население над 5 милиона)" тук

    Но това не се отнася към темата, а сигурно във форума има друга, подходяща тема.

    • Харесва ми! 1
  15. Преди 2 минути, nik1 said:

    щом предците ни са дошли  от другаде, не сме баш тукашни :)

    Чувстваш се чужденец? Твое дело. Пожелавам да се почувстваш добре в своя дом... някъде... на край света. Тъжно, защо ли го правиш и защо мислиш за Земята като чуждо място?

  16. Преди 2 минути, nik1 said:
    Преди 4 минути, Втори след княза said:

    Панспермия? ТУК?

    Да

    И все пак това е преселение на бактерии. Ние сме човеци, а от бактериите при други условия на другите планети ще се зародят или не, други висши организми. Тук, на земята сме ние- човеците. Ние сме аборигени и не сме дошли от другаде. Местни сме.

    • Харесва ми! 1
  17. Преди 15 минути, nik1 said:

    :) Това може да се окаже подобно на  вярата в Бог.

    Известно  ли ви е някой да е синтезирал  ДНК и РНК на базата на метан, СО2, азот, амоняк, вода  и всички от останалите прости вещества, намиращи се "подръка"?

     

    Искаме да мислим и чувстваме че Земята е "наша", че ни придлежи, и че това няма се промени.. Че винаги сме били тук, и винаги ще бъдем тук.. 

    "Геоавтохтонизъм" :)

    Вашата "истина"каква е? Нибиру? :) 

  18. Преди 2 минути, Евристей said:
    Преди 18 часа, Втори след княза said:

     Сократ е бил осъден защото проповядвал безбожие,

    Е...така ли вие философите ще засипете една от звездите на тази дисциплина ?

    Няма такова нещо. Изказът ми е коректен. Подобно, Джордано Бруно изказва възгледи за небесните тела, но е ОСЪДЕН за ерес. Ето какво казва Уики.бг

    Цитирай

    срещу него е заведен политически процес, на който го обвиняват, че развращава младежта, като отрича официалните богове и въвежда нови. Близостта му с младите хора се тълкува като развращение, а неговата „безбожност“ се свежда до това, че следвал повелите на някакъв вътрешен свой глас, т.н. „демон“ (daimonon), 

    Като проследите мисълта, ще разберете, че не подкопавам значението на Сократ, но давам чист факт за какво е осъден. 

    Прочее, дори "Облаците" на Аристофан, ТУК които здравата му се присмиват не са нещо негативно. Напротив, комедията е принос в културата и хуманизма. На това му се казва плурализъм на мисленето.

  19. Ето и други съвети. От тук

    Цитирай

    има някои неща, които може да направите сами за превенция, за облекчаване на симптомите и като поддържащи терапията дейности.

    Ето някои от тях:

    Изградете около себе си мрежа за подкрепа (хора, които могат да ви помогнат) и не се колебайте да я използвате, когато има нужда.

    Информирайте се относно ПТСР – причини, симптоми и лечение, за да оцените прогреса си и да умеете да разпознавате кога се справяте добре сами и кога имате нужда от допълнителна  помощ от познати или професионалисти.

    Учете се на умения за управление на стреса и управление на емоциите.

    Въведете техники за релаксация в своето ежедневие, каквито можете да взаимствате от йогата, медитацията, тай-чи или в обучение от професионалисти. 

    Развийте своите умения за разпознаване и справяне със стреса, като включите развитие на способностите да реагирате позитивно на трудни за вас ситуации, заедно с повишаване уменията за справяне с негативни емоции и развитие на увереност в собствените сили.

    Избягвайте употребата на алкохол и наркотици (в това число медикаменти с „дрогиращ” ефект).

     Бъдете про-активни в търсенето на алтернативи за справяне и мислете позитивно – това ще спомогне за намаляване на симптомите и ще изгради по-добра защита срещу стреса.

    Имам леки притеснения по това да се задълбочаваме за симптоми за ПТСР във втория абзац. Човек може да започне да преувеличава някоя симптоматика и да си навлече болест чрез самовнушение.

     

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...