Димитър Йорданов

Това е измъкване от отговор. Не можеш ли да отговориш ясно би ли подкрепял страна, която ни е обявила за неприятелска, ако това не беше Русия ? Ако САЩ правеха това, което сега руснаците - щеше ли да ги подпрепяш въпреки, че са ни обявили за неприятелска страна?

Конкретно за това. Ти правиш ли разлика между патриот и националист? За някои хора е едно и също, за други това са различни неща. Лично за мен - национализмът е нацията/народа над всичко. Когато стигне до шовинизъм, както е при съседите сърби виждаме сами последиците. Да си патриот не е задължително да си националист, а по-скоро да искаш най-доброто за своята държава. От тази гледна точка. Ако искаш замени думата патриот с родолюбец. В момента за нас е много по-добре да сме патриоти и да сме част от ЕС И НАТО, както е в реалността. Да се отделим от тях, както желае една креслива пасмина ръководена от доказан лъжец и манипулатор, тласкаща ни към национализъм и в същото време покорство на държава, която не ни мисли доброто и ни е обявила за неприятелска страна е всичко друго но не и в полза на България. Ако САЩ ни обявят за неприятелска държава и ни саботират по всякакъв начин, опитвят се да овладеят цялата ни икономика и в същото време се появи партия която да иска да сме приятели с тях - ще го подкрепиш ли това? Същото е сега с Русия. Обявени сме за врагове от тях, а има цяла партия, която провежда техните интереси и говори против нашите, а не тези които са в полза на родината ни. Дано разбереш защо повечето мислещи хора подкрепят коя да е партия, но не и Възраждане. И защо феновете на "живота от едно време", както и много необразовани или силно ограничени хора и объркани млади хора са нейни фенове. П. С. Начина на говорене на Костадинов силно напомня така омразният ти Адолф. Погледни негови речи в превод и езика, който използва, погледни и Костадинов. Открий приликите.

Ти кажи за КК (Костадин Костадинов/Копейкин) и Възраждане. Дето искаха да има списъци с иноагенти или ако чужденец плати операция на българин и е над 1000 лева българина пак да се записвам като иноагент. Или кажи за многото лъжи на КК, всяка една от които опровергана и доказана, за лъжите за избити от украинците българи, за лъжите за забрана на българския в Украйна (докато това го направиха руснаците в окупираните територии), за опитите нормален филм да бъде забранен за гледане, защото не се харесвал на феновете на копейкин, за цапането с червена боя от феновете на партията му. За призоваването да бъдат премахнати негови опоненти и просташки език, който използва той и неговите колеги от партията му. Или за държанието им и опит да попречат на други депутати да се изказват от трибуната. За лъжите му покрай ковид пандемията и говоренето против вякдинациите и в същото време тайното ваксиниране на копейкин и неговите колеги , докато обяснява как пандемията е измислица или за присвоени те от него пари за лична изгода и подобни има ли смисъл да припомня? Неговия език - на КК и неговите съпартийци е език на омразата и лъжите. Да си казал дори дума против него и неговите лъжи? Не, не си. Просто защото той подкрепя Путин, а ти си путинист и за теб е по-важно Русия да спечели, отколкото истината. Щом е в подкрепа на Русия и Путин ни един русофил и путинист дума не обелва за безобразията на тези, които ги подкрепят. Къде е тук твоята прословутата безпристрастност и търсене на истината? Кажи де?

В първия линк става дума за населени места, местности, площади и прочее обекти, бе и за хора. Във втория - в личните документите името да е транскрибирано на държавния език - украински, а не както досега в някои на украински и руски. Това не означава смяна на имената. По тази логика, че транскрибирането е смяна, то ако в Германия ни издадат документ за самоличност или в Англия, Франция или Полша ние какво - ще кажем, че са сменили имената ни ли? Всяка държава си има строго определени правила как се транскрибира правилно чуждо име на нейния държавен и официален език. Представи си идва арабин от Мароко или Сирия и да се възмущава, че името му не е на тяхната азбука в бг документа, който е получил. Дай нещо по-сериозно, най добре - закон, който, задължава хората да сменят своите имена, ако изобщо има такъв. Допълнение: Освен това става дума за законопроект, а не за приет закон. А той дори и да бъде приет може да е с редица изменения от моментното му състояние.

Това е ЕБК - Една баба каза. Без документи или сериозен източник това са просто приказки в полза на Русия и пропаганда. За спонтанното дерусифициране и смяна на колониални имена (защото точно такова е било 1992-1993 година) е приключило много бързо. Но така и не открих този прословут закон. Дай източник, щом твърдиш това за смяната на имена на хора и окончания. Лични истории с хора с които някой си общува в днешна Украйна или окупираните територии не са релевантни. Както и някакви "новини" разпространявани от явно проруски медии, доказали се с пропагандата си.

Дай източник за това. Закон, който заставя хората да бъдат преименувани. Дай новинарски статии от Украйна в които се обсъжда това. Дай закона/наредбата с която това е прието и влязло в сила, както и за кои територии е валидно или от кога. Дотогава си е просто поредната руска партенка, която нашите предатели от възраждане разнасят насам натам из всички медии и форуми. Ако не си сигурен за тези твърдения или няма някакви официални източници просто се извини, че подвеждаш в научен форум!

Попитах те, защото в Интернет в украинската уики има много подробна статия за преименуване на улици, градове и местности, за подкрепата и съпротивата на някои места срещу това, за местни "митове" и какво ли не. Буквално по селища/местности/улици и по месеци и години. Но това е едва от 2014 година насам. Но за промяна на имената или техните окончания за хората не открих нищо. Ако това се прави ще е на държавно ниво със съответните закони и разпоредби и редица правила кога, как и защо. Наистина не открих нищо на български или украински. Ето и самата подробна статия. https://uk.wikipedia.org/wiki/Дерусифікація_в_Україні

Може ли източник, но не просто някаква вестникарска статия? И също така информация дали този закон все още важи, дали има изменения по него, ако има в какви случаи се прилага. В България си имаме "Държавен вестник" за обнародване на закони и укази, наредби и изменения. В Украйна трябва да имат нещо подобно, достъпно и онлайн (както е и тук). Питам, защото ако това е нещо от преди 31 години е много вероятно вече да е не действащ закон или да има редица изменения и допълнение по него.

За пореден път вменяваш думи/мнение на свой опонент с "значи според теб"... Сам разбери ти това какъв вид грешка се води и от кои хора в какви случаи се използва. Сега по темата. Крим е част от Украинска СССР от 1954 година. След разпада на СССР правоприемника му - Руската федерация признава Крим за част от Украйна има и междудържавни договори в които се признава Украйна с нейната територия и гаранции за нейната цялост и ненарушимост. От гледна точка на международните закони и правила, както и факта, че от 1954 година е част от Украйна - да, украински е. Всичко останало е разтягане на локуми. П.С. След войната, ако там се проведе истински референдум съгласуван със законите на Украйна и те пожелаят независимост или присъединяване към Русия е съвсем друго. В този момент според международните закони и правила той е Украински, и окупиран от чужда страна. Това е.

Не малък. Тези които не желаят Русия, САЩ или някой друг да казва на европейците какво и как да правят и да им дава наклон на...другото са псевдо патриоти, които припяват на Русия. Поне това виждаме в родината ни.

Голям си демагог. Има списъци с избитите с присъди (от народния съд), такива с избити без присъди, безследно изчезнали в първите месеци и години след 45 година. Сам потърси за разнообразие, спри да се правиш на хитър. Разбираш че т.н. Патриоти и националисти в България в болшинството нито са патриоти, нито националисти, а проводници на руските интереси и политика. До там се е стигнало, че думата "патриот" е вече мръсна дума. Истинските патриоти осъждат агресията на Путин, не харесват прекалено силната роля на САЩ в Европа и влиянието им в европейския съюз, желаят България да е част от ЕС - и той да е фактор в света. А ЕС е съюз на независими държави с общи интереси в редица области и ако случайно не знаеш мотото "единни в разнообразието" провери за какво иде реч...и тук няма нищо общо с немския национал социализъм!

Консолидацията се случва малко по малко. Сравни какво беше около 1990 година, какво е днес. Все повече общо европейски служби и административно сближаване, обща валута (преди това само Екю и то виртуално по спомен), общо европейска политика като цяло - виж случая с търговското споразумение със САЩ от преди няколко години, позицията спрямо войната на Русия срещу Украйна, принципите за опазване на природата и борбата за чиста и истинска храна, многото общо европейски правила и закони за пестициди, фунгициди, хербициди и тяхното използване и концентрация в храната ни. Отделно общ химн, празник на Европа и още какво ли не. Нищо не се случва изведнъж. А бавно и постепенно. Включително и приемането на еврото от страните членки - настоящите, а някой ден надявам се и бъдещите от целите балкани без Турция, както и някои други държави, които имат желание за присъединяване, но за момента нямат тази възможност по редица причини. А ти помисли кое е най желаното място за хора от целия свят с ясни правила и закони и един от най-високите стандарти на живот като цяло.

Офф топикТ: Ти НЕ отговаряш на неудобни за теб въпроси. Когато някой те попита нещо конкретно изчезваш за дни или просто го игнорираш все едно не са те питали. Вече имаме опит конкретно с теб в редица теми. И си пишеш ли пишеш за други неща.

https://www.kaldata.com/it-новини/в-русия-заплашват-доставчиците-на-инт-433443.html Стягане на примката над свободното изразяване? А как стоят нещата в това отношение в другите страни? И по-точно в САЩ, Китай, Турция, в ЕС?

Дали поне ТОЙ вярва на тези глупости? Бг, феновете му не ги броя те вярват. На всички щом иде от Русия.

Ако има ясна договорка, че ще минава само транзит и крайната точка са трети страни, за да не подбива местните производители какъв е проблема?

Прадядо ми вземаш пенсия 25 или 25 лева дядо и баба като се пенсионираха (малко след 90 година) съответно 45-5 и 75 някъде. Щом са били. Над 100 извади статистика по години.

Явно не си прочел внимателно статията. Типично. Изрично са написали че в тия изследвания са изключили вредните и преработените храни. Прочети внимателно отново, Маке.

@makebulgar специално за теб ЕТО ТУК

Човек това беше преди 35 години като бях още в детската градина. Така че не ми пиши ей така. И не тя не е питала тя дори не обичаше алкохола но това предписаха за да е по-спокоен стомаха ѝ и да има по добър апетит. Тогава още дори не беше пенсионерка, 35 години по късно продължаваше така обед и вечер по 10-15 грама и си беше ок. На теб да ти кажат че слънцето е изгряло и навън е топъл летен ден ти ще се напъхаш в някой тъмен фризер и ще питаш "де е това топлото и слънчевото".

На баба ми бог да я прости лекаря изрично препоръча да пие по глътка ракия (10-15 грама) обед и вечер преди вечеря за да се засили нейния апетит и за по добро храносмилане. На дядо ми, който гони 100 също, като той самия всеки ден откакто се помня пие по чаша или две вино с вечерятя или 2 чаши бира. Ще спомена само че не се е напивал в живота си. Аз когато спрях с алергията и почнах да се храня нормално неофициално лекар ми препоръча да дръпвам по 1 път марихуана (не го направих) за засилване на апетита и по бързо възстановяване на килограмите. А теб спорохме и за "токсините", когато ти се изказа като върховен авторитет че и в минимални количества те са само вредни и нвма ползи от тях. Ако помниш ти показах доста статии в които точно ползите за хора и животни се споменаваха. Но ксто гледам пак завъртя плочата отново. П. С. А лютото с какво по дяволите е вредно, ако не се прекалява с него? По твоята логика трябва да изхвърлим всички видове лук, праз и чесън, разни люти треви и билки, подправки само защото го усещаме като люти или горчиви при ядене.

Пак ръсиш простотии този път направо със самосвала. Кажи това за връзката език-народ за цяла Северна и Южна Америка, за Индия, за цяла Северна Африка, където арабският е държавен и основен език, за част от югоизточна Азия където се говорият и китайските езици. Ти не се ли усещаш? Каква част от населението са тези страни, че да сметна "вероятно 95% от случаите по света". Като площ? Спрямо общия брой признати държави? Спрямо населението? Айде дай данни или спри да пишеш лъжи и изсмукани от фантазията ти приказки. Учен бил. Смях.

Прекалено често пишеш разни "факти" и хвърляш някакви цифри ей така и в момента в който те коригират или оборят пишеш" е не знам" или "Еми може и да е така". Никак не е сложно преди да снесеш някоя опорка(защо ли винаги руска, веганска или пък нещо за алкохола) първо да провериш. Не се намираме във фейсбук, а в научен форум. Преди да напишеш поредните думички повтаряни непрестанно от възраждане, от родните и чужди путинофили и русофили провери дали е вярно бе, човек. Ей заради такива като теб дето само пишат, но не четат една голяма част от родните русофили още вярват сляпо как 80 българи били изгорени в Одеса, как Путин защитавал руснаците и българите в Украйна, как тя забранила нашия език и училища (а това се случва само в окупираните от Русия територии) и подобни дивотии. Чети първо преди да пишеш, че отстрани е жалка гледка. Много жалка.

Притеснява ме, че това е вида амуниции с голям процент невзривяващи се бомби. Че ако се използват в голямо количество после може да има хиляди такива неоткрити, които да останат с години след възвръщането на териториите. Това че могат да се изкушат да ги ползват в някой по голям град срещу руските гадове и ако стане някоя беля за избият бая свои хора. Отделно те не целят точност, а масираност на пораженията. Причините са много но е твърде рано/късно да пиша всичко това от телефона по това време.

Въпроса е не само принципен. Да, ще ги ползват срещу военни, но ако тези военни са в град? А ако около тях има и цивилни - дали като щит или просто средоточие на военни в град неочакващи да бъдат атакувани? Има си причини много държави да са ги забранили. Изкушението да атакувал важна цел (човек) или средоточие на войски дори и при риск да удариш цивилни винаги ще го има.