Димитър Йорданов

Маке, има на доста места достъпни статистики за средния ръст на хората по страна. Никога ли не си поглеждал в следвоенни периоди или при глад как се променя средният ръст? Не си ли виждал недохранени деца от бедни семейства, които при системно лишаване от качествена и питателна храна остават доста по-дребни и слаби от своите връстници? Не говоря за тия хапващи най-евтините колбаси дето и куче не ги яде, а наистина подложени на системен глад. Не помниш ли кадри от Сомалия или пък от Етиопия и Еритрея след военните сблъсъци там? Наистина ли никога не си попадал на статии свързани с недостатъчно питателната храна и системното лишаване от животински продукти? Веганството е модерна изгъзица. Ако беше естествено за хората щеше да има поне едно единствено племе в света( не религиозна общност ), което да го практикува. И щеше да бъде масово, понеже хората щяха да са приспособени към изцяло растителна храна не на 1 или 2 силно ограничени места по света, а на по-голямата част от обитаемите земи. Хората просто щяха да са се приспособили към конкретните условия и щяха да са си само растителноядни. Вегетарианството, е нещо съвсем различно. То е естествено и нормално. Веганството е дивотия, която никой наистина нормален човек не би следвал, ако слуша своето тяло и неговите нужди или не се препоръча от лекар/диетолог при конкретно заболяване ( например полиалергии ). А те са да го снабдява с растителна храна, животински продукти и/или месо и риба. Ако отричаш всичко това твърдейки, че веганството е естествено за човека, то трябва да копираш половината си коментари в твоята тема за псевдонаука и да се оплюеш сам там.

Евристей, ти си от малкото хора чиито мнения винаги прочитам с огромен интерес. Повечето теми, които съм пускал са били именно с цел да предизвикам дискусия без да се намесвам активно. Не държа да се придържат всички към темата точно тези леки отклонения са интересни и дават началото на нови въпроси за обмисляне и обсъждане. И съответно и научаваме нещо допълнително. П.С. Докато четох коментарите се сетих - откриван ли е до момента скелет на някои от тези бойни слонове използвани на територията на Европа или Северна Африка? Ако има открит възможно ли е само по скелета да се определи към кой вид и съответно съвременен или изчезнал подвид принадлежи? Или да се потърси годна ДНК за изследвания? Знам, че условията не са от най-подходящите за запазване и съхранение, но би било интересно, ако има повече информация за това.

Отговарям конкретно на това. Не, не ги прави вегани. Защото в непреработени храни влиза суровото месо от току що убито животно, карантиите, яйца, морски дарове, мляко. мед. Ако смяташ пък киселото мляко, сирената кашкавала, ферментиралите или изсушените на слънце меса за непървични, то тогава трябва да изключиш мушмулата, киселицата и още един куп плодове, които са подложени на благородно угниване за да станат годни и вкусни за ядене. От друга страна прясното мляко е подложено на въздействието на естествени и природни бактерии, гъбички, дрожди и са се полуили богато разнообразие от сирена. Така че това не е ли пак естествена храна? Някак си така веганска.

Но не даде отговор на написаното от мен. На последните редове от моя коментар. Избягваш въпроса ли ? Допълнение. Освен плодовете и много други растителни храни са култивирани или пренесени по целия свят едва последните столетия. А много дори не са съществували или са били с толкова слаба хранителна стойност, че не са използвани. Та преди тези последни 500 години на колко места по света е можело да се храниш само с растения и да бъдеш здрав, работоспособен и без дефицити? Да се храниш само с "естествената за човека храна"?

От кога? Запитай се и си отговори безпристрастно преди съвремието и лесната достъпност на растителна храна от целият свят почти навсякъде дали е било така. Колко места по света има, където само с местните растителни храни е можело да се води здравословен и нормален живот и в същото време да работиш и живееш без да имаш дефицити или да си на границата на гладуването. Огромна част от плодовете в търговските мрежи са култивирани или пренесени от родните им места едва през последните 1000 години. От тях една голяма част дори не са съществували преди само 200 години или са били неузнаваеми по външен вид, вкусови качества и хранителност. Днес може и да има начини да се живее само на растения във всяка точка на света ( друг е въпроса на каква цена ) и да не изпитваш почти никакви хранителни дефицити включително и калорийни, но от кога е така? Просто трябва да приемеш, че хората са ОЦЕЛЯВАЛИ само на растителна храна но само това. Оцелявали. А не живеели пълноценно. Може би с изключение на няколко ограничени места по света.

Понеже спомена сирене се сетих когато за първи път пробвах козе и овче мляко като малък. Беше ми неприятно заради особения аромат. С козето сирене - прясно или осолено беше същото. А сега ХАРЕСВАМ домашно козе сирене. Номера е да се престрашиш да опиташ и да не отхвърляш предварително нещо. П.С. Майка ми харесва сурова кайма. Когато правим кюфтета или наденици винаги опитва от суровата смес. А милиони хора по света харесват стек тартар или суши например и това си е нормално без значение, че лично аз предпочитам да е добре изпечено всичко. Въпрос на ПРИДОБИТ вкус, а не на вродени предпочитания.

Ще те коригирам леко. От данни, които открих сред живеещите в природата птици първенци по дълъг живот не са растителноядни. Напротив - Лайзенска албатрос, полярна рибарка, кафяв пеликан. Нито една от тях не е растителнояден вид. А доколкото помня от четено преди много години дългоживеещи птици са също така някои видове орли и кондори. Като цяло все хищници и/или мършояди. А най-старият известен кондор е починал на 100 годишна възраст. Преди време бях чел и за орел доживял до 117 години в плен. П.С. Преди дни излезе новина за албатрос, който на 68 годишна възраст си е измътил поредното пиленце. Отново в дивата природа. Та нека за птиците поне да не бъдеш толкова сигурен.

Благодаря, Воланд. Чел съм поне 2 пъти книгата и това вече ми е известно. Но исках да науча за нещо по-ново и различно, дори нещо постигнато или опитано в нашият 21ви век. П.С. Иначе са ми особено любопитни експериментите с лисиците в СССР от миналия век и още един подобен на него в щатите, където го повтарят преди няколко години. Както и изводите на генетиците свързани с тези експерименти. На тях попаднах покрай темата свързана със самоопитомяването на хората като вид и общи черти между хората и отдавна опитомените животни. П.С.2 Темата с култивираните растения в древността и в съвремието също е много интересна и в голяма част застъпена с опитомяването на животните. Двата процеса са протичали паралелно, а разликата днес е че при растенията все още има големи успехи и се обогатява все повече списъка с култивирани видове и хибриди годни за консумация или за украса, докато при животните процеса по-скоро се забавя.

Тук в статията говорят за далечното минало. След като за няколко хилядолетия може да се разпространи една полезна мутация като тази за усвояване на млякото в зряла възраст, устойчивост към силно замърсена среда, токсични вещества и съединения, способността на някои популации да се гмуркат много надълбоко и да задържат за дълго въздуха си или приспособимостта да се живее на голяма надморска височина...какво пречи написаното в статията да е било вярно преди около 2 милиона години? А днес вече да е невъзможно именно поради посочените причини и адаптивността ни като вид и по-специално специфичната адаптивност на ниво популация?

Здравейте. На повечето от нас са известни отдавна опитомените животни хилядолетия преди новата ера. Далеч по-малко се знае за по-новите животински видове, които се опитомяват или и в настоящият момент са в процес на опитомяване. Ще ми е интересно да науча повече за всички тях най-вече за тези, които са опитомени едва през последните 500 години или в момента се правят опити за това. Тук изключвам дресирането на диви животни, а само опитомените и целенасочено опитомяваните в момента. Чел съм намереното в уикипедия и там има списък с време на опитомяването им но не съм сигурен доколко са верни данните. Надявам се, ако има неточности там да бъдат коригирани в темата и допълнено с нова информация. Ето и линк към статията https://bg.wikipedia.org/wiki/Опитомяване

Да съживя темата с една статия от наука оффнюз. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Horata-sa-bili-hishtnitci-v-prodalzhenie-na-2-mln-godini-posle-sa-otk_167433.html

Обяснението беше много подобно на даденото от теб. В този сайт на който бях попаднал оборваха подобни небивалици и понеже редовно ми попадат подобни където мога се опитвам да обясня защо поредната "сензация" или "скрита истина" си има логично и смислено обяснение. За съжаление имам познати, които вярват във всякакви алтернативни глупости, скрита истина , конспирации, а има моменти в които не мога да си затрая и да им слушам дивотиите.

Здравейте. Преди месеци бях попаднал на сайт в който са обяснени доста "загадки", като чука от Тексас или различни други предмети откривани по света. Опитах се да открия страницата, но явно не задавам "правилните" въпроси на чичо и той не ми съдейства. Ще съм благодарен, ако някой е попадал на този сайт с обяснение на тези неща да му прати линк към него на ЛС или тук в темата.

Когато този бутон се използваше няколко човека - изявени трола бяха под един вид модераторска протекция и скапваха постоянно темите. Във форума съм от октомври 2017 - сравнително от скоро. Но за това време доста активни потребители напуснаха поради тази причина. Друга причина според мен са безкрайните спорове и пренасяне на спорове от една в друга тема - най-вече в разделите свързани с физика и произход на българите. Има поне по 30 отделни теми в които се дъвчи едно и също от 5-10 човека, а това скрива редките и интересни теми, освен ако не прегледаш активността и нямаш нервите да скролваш надолу до полуда. Според мен най-лесния начин е на форума да му се направи някаква реклама в някои от по-известните университети и в гимназиалните класове, като по този начин ще бъдат привлечени хора интересуващи се от наука, от друга страна ще се появят нови и интересни теми и въпроси - отдавна забравени или никога до момента недискутирани. Ако се промени и мъничко отношението към новите членове и то не е толкова надменно от някои много стари потребители това би било само в плюс.

Какво се случи на срещата? Никой от участниците не е написал нищо. Интересно е за всички, участвали в темата до момента.

С удоволствие следя темата. Нямам какво да кажа по нея, но чета с интерес. ОТ: Ник, Киров и Тантин на едно мнение?? Това не съм го очаквал никога. :D

Вероятно въпросите ми ще е глупави, но все пак ще попитам. На тези гробове и надгробни плочи не пише ли имената на човека, дата на раждане или поне кога е починал? А и като твърдят, че е имало клане над цивилни нека позволят да се разкопае там където са заровени и извън гробището, нали се знаело къде е мястото. Пък вече да се сравнят причините за смъртта, пола и възрастта на едните и другите. Ако има 100-500 човека умрели при клане не трябва ли датата на смъртта да съвпада с клането? Ако там сред тези има жени ( бременни или не ) и деца направена ли е ексхумация за да се потвърди, че са загинали от огнестрелни рани ? Предполагам дори може да се открие и какви оръжия са били използвани, все някой куршум ще е ударил кост или ще се е заклещил по друга причина и би могло да се открие и какви оръжия и амуниции са ползвани ( предполагам, че има разлика във въоръжението и произхода на амунициите на българската армия и сръбските терористи (партизани).

Интересно. А това дали е правено с яйца на други животни, освен на птици? Благодаря за клипа.

Снощи в полу-заспало състояние се сетих за изучаването на ембрионите на хората и различни видове животни. Замислих се дали до момента са правени експерименти и опити за частично или пълно премахване на обвивката на оплодени яйца на различни животни - жаби, гущери, змии, костенурки, птици, бозайници, риби и други и наблюдаване в реално време на развитието на ембриона. Яйчената обвивка има своята физиологична роля в развитието на ембриона - предпазване от механично нараняване, изсъхване, досег с различни патогени, изстиване, прегряване и други. Но все пак в контролирани условия всичко това предполагам би могло да бъде постигнато - да се направи така, че дори и тя да бъде премахната ембриона да се развие успешно и да не пострада от недостиг на необходимите му минерали, витамини, белтъци нужни за изграждането на кости,черупка, пера или зъби. Интересно ми е дали това е правено някога, дали е възможно чисто теоретично да бъде постигнато днес със съвременното развитие на технологиите и какви са били резултатите, ако има подобни опити. П.С. Не съм сигурен дали темата ми е точно за този раздел. Ще се радвам да науча повече по темата.

Направо казваш "Ако България иска да се разбере истината за българските зверства и пожелае Сърбия да помогне това да стане сърбите ще ни пратят на майната ни". Прочети отново внимателно коментара ми и пак помисли дали това съм написал, което си си помислил. Четене с разбиране се учи в началните класове. Ми ако сърбите не желаят да докажат "своята истина" за събитията е редно да зачеркнат тази тема. Ако желаят могат да я докажат лесно и да сложат край на всякакви спекулации от които си хранят егото и да спрат да бъдат вечната жертва, а ние най-големите злодеи.

Ще си позволя да се повторя понеже и двата ми коментара насочени към теб и автора на темата "не сте ги видели". След като се знае къде са погребани тези хора защо с автора на темата не задвижите нещата така, че сърбите да направят ексхумация и да докажат тези свои твърдения за масов разстрел на цивилни, включително бременни и деца ( както се спомена на няколко пъти )? Не може над 70 години да се отправят голословни обвинения спрямо българите и България без засегната страна - Сърбия да направи нещо елементарно. Да разкопае тези гробове и да даде ясни доказателства за това "зверство". Питали ли сте се защо по калинките не го е направила досега? Защо не го направи тепърва? Но е по-лесно и удобно да се обвинява държавата ни колко е била зла и "фашизма" в България какво зло е, отколкото да се открие истината. Като сте толкова големи почитатели на историческата истина направете предложение до сръбската държава, нека организират археолози, криминалисти, историци и други и да копаят. Разбира се съвместно с международни наблюдатели и участници за да не се заметат под чергата или унищожат неудобните за сърбите открития и детайли. Така ще се сложи край на тази простотия и ще има реални факти, а не единствено голи твърдения. Сигурен съм, че хората активно участващи и четящи в историческия раздел на форум Наука ще бъдат много доволни, ако всичко това стане.

Да вярно е. И за да се разбере какво всъщност е вложено като смисъл в тези членове е достатъчно да се проучи дали те са приложени на практика, по какъв начин ( преди края на войната ), в следвоенният период дали са останали в сила, дали са били изменени и/или допълнени за териториите присъединени към България, колкото и да са малки, какви двустранни спогодби за сключени във връзка с населението останало на чужда територия и така нататък. Дора, ако я вълнува истината толкова много ще(си) зададе тези въпроси и който може ще я насочи към източници, които да дадат информация. Няма да задава двусмислени въпроси и да прави плитки опити за внушение, че хората отказващи да приемат българско поданство ще бъдат едва ли не избити до крак, ако останат в пределите на царството.

Ами то ясно си го пише. Всички на територията стават български граждани. Ако някой от присъединените територии е сърбин по самосъзнание и не желае да получи българско поданство - да си отива в Сърбия или другаде. Остане ли на освободените територии става гражданин на България. Ей, не спря с инсинуациите и опитите да изкривяваш всичко. Кога ще кажеш на зеленото "зелено". а не синьо-жълто или пембено ? П.С. Провери какви са законите по това време в България спрямо поданството. Разрешено ли е български граждани да имат двойно поданство или не и какви изключения има, ако има. Когато се разглеждат дадени събития, закони и наредби или действия на държавата или държавни органи ВИНАГИ трябва да се проучи и съответният период от време. Поради бързане и незнание или автоматично пренасяне на нашето мислене, култура, морал, закони и прочее към минали периоди се случват невероятни каши и се сътворяват куп простотии. Виждал съм го и във форума нееднократно в историческия раздел, а дори и при обсъждане на въпроси свързани с икономиката или религията.

Имам въпрос към автора на темата и Dora. Вие твърдите, че има доказателства за масови убийства на цивилно население (90% от цялото в селото, а после се премина към 90% от мъжете ), а във видеото, което се сподели се казва дори къде били погребани. Защо тогава автора и Dora не се свържат със сръбските власти и да поискат ексхумация и по този начин: 1. Сърбите да потвърдят своите твърдения 2. Автора на темата и Dora да получат своите доказателства, които към този момент клонят към никакви? До тогава единственото, което правите е обслужването на чужди интереси ( умишлено или не ), опит за насаждане на национална вина на ВСИЧКИ български граждани без да има някакво конкретно доказателство и смесване на различни събития, времеви периоди, причини и следствие. П.С. От това "събитие" до ден днешен са минали много десетилетия и ако беше истина сърбите не биха пропуснали тази възможност да очернят България през това време.

Някой има ли възможност да качва проверена и вярна информация относно случващото се там, заедно с карти, сателитни снимки, локализация на силите, придвижване, горещи точки, щурмове и отблъсквания, овладени територии от двете страни, цели, сравнение на войската и бойната техника като брой, вид и качества използвани в момента в конфликта, техниката на НГ(евентуално и Армения при активно включване) и Азърбайджан като цяло? Подобно на темата за Сирия преди време.