Ниkи

Не виждаш ли, че двете формули, реално са една и съща формула. Във всяка от ОС-ми чуждото темпо трябва да е по-бавно а не като на Сканер

Сканер, защо се излагаш с тези формули. Дано Младенов да не се вързал

Ето къде е грешката: В ОС с двата часовника, тръгването и спирането на движението на единичния часовник се случва при еднакви показания на всички часовници в тази ОС. Обратното: в ОС с единичния часовник, тръгванията и спиранията (забележи: мн. ч.) се случват по различно време. А те, това не го отчитат, и засичат времето (в ОС на единичния часовник), като за начало ползват тръгването на земята, а за край спирането на звездата. Разбира се, че ще отчетът по-кратък интервал време

Няма различно остаряване, има грешно решение. Парадокса е грешна интерпретация на СТО.

Георги, сега ще ти обясня, къде е заровено кучето. Проблема не е в това, кой стационарен, кой подвижен. Разликата в остаряването идва от това, в коя ОС са двата часовника и в коя ОС е единичния часовник. Това е неоснователна причина за разлика в резултата, следователно решението е грешно. По късно ще ти обясня, къде бъркат в решението

Щом са различни, значи това: ... не е вярно (червеното). Земята не спира тогава. Земята продължава да се движи още известно време след като спре звездата (в ОС на близнака)

Ето Тук имаш противоречие (в синьо)

Това казване ли е Докато това не ти се изясни нямаш шанс до разбереш нещо от СТО. Пак ли те е страх да отговориш. Добре се беше скрил, защо се появи

Зависи дали пиша от телефона или компютъра. Докато това не ти се изясни нямаш шанс до разбереш нещо от СТО. Пак ли се прехвърли на телефона, та си толко лаконичен

Не си ми отговорил на този въпрос: Каква е разликата м/у смяна на ОС и начало на времеви отчет (червените)

Радвам се, че загърби лаконичноста. За това те приветствам Тук: ... съм смятал в ОС на близнака. Така, че това горе не си го разбрал правилно. Понеже си забравил цифрите, ще ти ги припомня: за S1 (x,t)=(4,5) за S2 (x,t)=(0,5) След трансформациите, се получава за S1(x',t')=(0;3) и за S2(x',t')=(-6,66; 8,33) Но, за сега това не го разглеждаме В системата на близнака: за S'1 (x',t')=(0; 3) за S'2 (x',t')=(-2,4; 3) След трансформациите: за S'1 (x,t)=(4; 5) за S'2 (x,t)=(0; 1,8) Каква е разликата?

До тук: ...приключихме с ОС на земята. От тук: ... сме в ОС на близнака. Тук пак съм ти уточнил, от коя ОС разглеждаме тези 1,8г

Дали пък не е в системата на земята!?

Нали за това те питах. Кажи правилните изводи, разбира се подплътени с аргументи

Това, че ти си ми го предложил не означава, че ти си го осмислил Нищо не си разбрал от решението на парадокса от Бонди. Първо, в неговото решение не е реципрочен а е същия. Второ, дори не трябва да е реципрочен а съвсем различен. Човече, ти Бонди не можеш да осмислиш, пък камоли СТО

На х=0 се намира земята На х'=0 се намира близнака Разстояние земя-звезда=4сг Скорост v=0.8c Смятай: при х'=-2.4 и t' =3 Получаваш: х=0 и t=1.8

Кое не е вярно

В случая, когато: Близнака прескача в ОС на земята. Преди да прескочи (когато е в ОС, която се отдалечава от земята) в момент на съвпадение с звездата, той изчислява че: Та, когато се върне в ОС на земята, колко години са изтекли за земята и ако са различни от 1.8г, как се изчисляват

В такъв случай, по какво разбираш, когато близнака спре при звездата, колко време ще е изтекло на земята?

Като казваш не, осъзнаваш ли в какво блато затъваш. Ползвайки ЛТ получаваш, че на земята са изтекли само 1,8 години срещу 3 години за близнака

Ти не можА да си довършиш диаграмата. Не осъзнаваш, че коефициента на Бонди е различен при връщане... Ти си толко далече от СТО... Какви критики те преследват. Ти не показа един аргумент в тази тема. Подрипаш като палячо около Сканер и Гравити, с цел малко вниманиице да ти обърнат и нищо друго

Съответно, в ОС на близнака се движат земята и звездата. Когато звездата спре при близнака, земята продължава да се движи и спира да се движи след още известно време, относителност на едновременността. Съгласен?

Какво означава едновременно за едно събитие! Едновременно с кое друго събитие? Сканер вече се издъни по този въпрос. Питай него, още трябва да му държи мокро Сканер явно се скри. Ето неговия отговор: Ми едновременен ще е, след като те са в една и съща ОС. И всяко друго поведение ще бъде едновременно за тях, по същата причина.

Сканер вече се издъни по този въпрос. Питай него, още трябва да му държи мокро

Разглеждаме следния случай: близнака тръгва от земята и спира при звездата. Спирането става едновременно за земята и за звездата в ОС на земята. До тук, съгласен?