Ниkи

Това ли са ти аргументите! Щото това са пълни глупости

Шпага, ти толко ли не виждаш, как Гравити заобикаля въпроса ми. Какво има за разбиране. Ами, защо не питаш. Нали точно заради теб започнахме на ново спора. Инициира спора и се покри.

Сложно. Ето, цитирам те: Шпага, някъде нагоре вече дискутирах - има два начина за ускоряване на пръчките. Единият е, когато двата края на пръчката ускоряваш едновременно в началната система, другият - когато двата края на пръчката ускоряваш едновременно в системата в която тя ще се окаже в новото състояние на покой. А) Ако ускоряваш двата края едновременно в началната система, в която пръчката е била в покой, тя в тази система ще запази дължината си (чиста класическа физика). А в другата система, в която ще бъде в покой, тя ще увеличи дължината си (резултат от ЛТ). И това е естествено: пръчка с дадена дължина в покой във втората система ще се движи (в резултат на ускорението) в първата, и според СТО там трябва да е по-къса, нали? Б) Ако ускоряваш двата края едновременно във втората система, то там - по същите причини - дължината и ще се запази (класическа физика). Но ще се съкрати в първата система (в която начално е била в покой). И пак е естествено: в резултат във втората система ще имаш пръчка с началната дължина, но тя ще се движи в първата система, и там ще бъде по-къса.

Това ми хареса Не си ми отговорил още на този въпрос: Отговора е: А) няма значение Б) значението е... Това: ... е явно отбягване от отговор

Да съм си го измислиш, да ти е смешно, само че го има написано "черно на бяло" . Смееш се на собствената ви идоития

Когато спориш с идиоти е така

Не се меси. Остави Гравити да си изсърба попарата, дето забърква вече две страници... Оо, може би си гузен, че го подведе да затъне в това блато... Жалка работа Ии... колко показват тези часовници, като се появи близнака в другата ОС? Имаш само еднакво тактуване, но не и еднакви показания. Еднаквото тактуване си е заложено в ИОС, но еднаквото показание се прави "насила"

Това ми е ясно. Питам те съвсем друго. Добре, ще ти задам въпроса по друг начин: За тази система, с червените линии и мировата линия отиваща на ляво към земята, какво е значението на сините лини и това, че сините линии пресичат тази мирова линия

не е вярно. Обвиняваш ме в това а виж какво си писал: После И да това е в момента в който той се отдалечава от земята. Виж какво си писал: Кажи ми значението не за "която се движи към земята" а за другата. Тази която се отдалечава от земята. За тази мирова линия ме интересува. Интересува ме, какво значение има за нея, това че я пресича червена линия

Но не питам за конкретна а общо Виж в какво ме обвиняваш: После: Вземи се в ръце, човече После: Отговорил си ми, за значението на това пресичане за близнака, когато се връща към земята. Мен ме интересува значението на това пресичане за близнака, когато се отдалечава от земята

Може ли да те поправя. Сините линии са линии на едновременност, когато близнака се отдалечава

Не, не питам за дадена червена линия. Отново не четеш. Да. Червените линии важат за точно определена ОС. А аз те питам, какъв е смисъла за другата ОС, това че червените линии пресичат нейната мирова линия. Не за тази, която отива към земята а за другата

Вярно е, но няма общо с моя въпрос Виж какво си писал: Писал си за тази която е нагоре в ляво. А аз те питам за нагоре в дясно, тази при отдалечаването от земята

Отговора е нищо. Когато се появи наблюдателя (близнака) те вземат показанието на неговия часовник. Разбра ли значението на наблюдателя? Той сверява часовниците с общото време

Пишеш, каквото ти изнася на теб и се надяваш да минеш метър. Какъв е смисъла да се унижаваш по този начин? Какво си мислиш, че печелиш? Лайк от Сканер? Е нема що! Фръкнал си! Виж: Питам те за мировата линия, която продължава нагоре в дясно... Само нея не спомена... Нарочно! С това поведение се издаваш, колко си безсилен.

Научих, как да познавам по поведението ти, кога съм прав Защото знаеш, че съм прав. Днес ти дадох сигнал от една друга тема

Гроздето отдавна ферментира Кажи кога започваме изчисленията с ЛТ... Ако не те е страх разбира се

Колко, Шпага, колко... Какъв е смисълът от пресичането м/у мировата линия, която продължава нагоре в дясно и червена линия, забележи- за обекта на когото е мировата линия?

Когато близнака премине в друга ОС, колко показва най-близкия часовник там?

Глупости. Другите нямат отношение. Почваш да шикалкавиш Пак получи психично натравяне. Като знаеше, какви са ти некадърни аргументите, защо си избра тази тема. Явно си наясно какви са ти аргументите по другите теми.

Естествено! През всяка една точка минават безкрайно много линии на едновременност. По една за всяка отправна система Не четеш: точка от мирова линия.

Нямаш общо време без часовника на наблюдателя. Аз говоря за линия на едновременност не за едновременността общо Е как да няма? Събитията които вече са се случили по общото време, къде се класифицират? Спрямо часовника на наблюдателя. Без него, ОС е нищо По какво разбира, че си сменя скоростта? Наблюдателя е в основата на ОС В условието на парадокса няма други тела Съжалявам, в частен случай сме И при СТО не е. Обект (не материална точка) как си сменя ОС в СТО? аргументи

И какъв точно е проблемът? Допълнително начертаните линии на едновременност пресичат мировата линия на близнака в координати, където вече има други линии на едновременност

Добре. И по натам?

В съответната ОС в момент (по часвника на ОС разбира се), когато линията на едновременност пресича мировата линия (виж графиката)