Ниkи

Какво разбираш под "meet"? Аз разбирам "срещат" а не "разминават"

В картинката имаш начертани два лъча от неподвижни източници. Казах ти, не ми се коментира Бонди. Ако ще се почувстваш по-добре приеми, че се предавам

С

Гравити, не ми се занимава повече с Бонди. Виж, нито има ЛТ-изчисления в текста, нито има линии на едновременност (което е разликата в графиките на ГТ и ЛТ)

Няма проблем. Просто не очаквах от теб такова поведение. Все едно гледам Лапландеца Достатъчно беше да кажеш цифрата

Това изпускане на нервите показва, колко си затънал. Не желанието да посочиш цифра показва същото. Нали се сещаш, че щом те питам, знам и формулата, и цифрата Много ме разочарова...

Хахаха, виждаш ли как се излагаш? По-горе бясно ме "разкритикува" че това било глупост, а чак после като се опита и да мислиш, разбра че нищо не ти е ясно? Е голям смешник си Виждаш ли мировите линии, които си нарисувал на чертежа? Е, представи си, че мировата линия, която тръгва от земята (долу) и върви наляво, е на близнака по условието. Той си продължава по нея, вовеки. Мировата линия, която минава през точката на "обръщане" и отива пак към земята (горе), е на третият близнак - той си е на нея от край време. Единствената особеност е, че в точката на "обръщане" третият близнак взема показанията на часовника на вторият близнак в тази точка, и ги слага на собствения си часовник (от своята система общо време). И така пренася информацията, която вторият близнак трябва да пренесе, ако направи "скок" между двете системи. Информацията не се променя от такъв скок, по условие ускорението не променя показанията на часовник. И всичко заспива. Опитваш се с "количество локуми" да избягаш от отговор. КАКВООО? Дай пак. Но тази скорост не ни интересува, защото не носи информация за решението. Носи инфо за блатото, в което затъваш, когато ползваш "трети близнак" Кажи цифра. Бягаш от отговор

А на теб, какво ти пречи По условие, всички източници на светлина, в момента на излъчване са неподвижни.

Добра изработка, но не носи никаква информация. Къде са ти линиите на едновременност?

Какво ми пречи да правя ГТ, като съм си направил мащабите на х и t такива, че скоростта на светлината е под 45 градуса?

А, гледай. Отвори си очите и гледай. Направи си чертеж според класическата физика например (но там няма пространство-време, съответно мирови линии!), и гледай разликите.. Има много начини на когнитивно израстване, не е тук мястото да ти ги изброявам. Как сме живели до 1905 г без мирови линии (с Галилееви Т), направо не знам.... !!! Времето ти изтече . Къде в рисунката видя нещо добавено от Минковски? Хайде вземете се в ръце бе хора! Моля ви се! Срамувам се заради вас! Това са Галилееви трансформации

Ще ти оставя време да кажеш, че се шегуваш

Къде в рисунката видя СТО? И един друг въпрос: Имаш ли най бегла представа, колко е скоростта на третия близнак в ОС на втория близнак?

Къде е СТО в това обяснение?

Частта с парадокса е страшна глупост

Поне малко олекна ли ти комплексарщината, дето те мъчи, като ми го написа?... или няма лечение? Само заради теб

Ако си ме попитал по този начин, най вероятно не съм те взел на сериозно. Ако искаш сериозна дискусия се дръж сериозно, без окачествявания, без сарказми и двусмислени намеци. От теб зависи. Ако нещо не ти допада, ми кажи, ще се поправя, но забраздиш ли на криво, ме губиш Сега, по темата: Carol's journey is timed such that she leaves Dave at exactly the same time as Bob arrives. Боб е пристигнал. Това вече е друга бира

Ти никога не си казал, че искаш. Между другото, аз не съм чертал и в ОС на земния.

Защо да не го направя. Аз не съм палячо като теб, да не приемам фактите а само да подскачам

Даа... Започваш да бягаш. Поне разбра голямата глупост с третия близнак... Друг път не я ползвай, да не срамуваш пак

За да имаш абстрактно мислене, трябва да познаваш правилата Повтарям - това няма никакво значение. Напротив, това е от такова огромно значение, че е срамота да твърдиш обратното. Как, два по два...? Ако не съвпадат и трите, какво правим? Ако трите подвижни часовника не съвпадат във другите ОС, нищо не правиш. Осъзнай се! Това се случва в другите ОС. В твоята не. В твоята, ти си неподвижен и нищо не променя това. Пак ти казвам, виж определението за ОС. С ЛТ може да изчистиш нещата, но трябва да съобразиш. А вие не ползвате ЛТ

Виж тук долу, какво твърдиш: Сменял си бил ОС-ми. Подвижния близнак може да описва света само от една ОС. Неговата. Виж определението за ОС и ми обясни, как става смяната на ОС. Разбери, методът със смяната на ОС-ми е рецепта за допускане на грешки Май не разбираш, за какво ти говоря (дано не започваш да шикалкавиш). Това че три подвижни часовника съвпадат в една ОС не означава, че те съвпадат в друга ОС. Това не ти ли стига да осъзнаеш, че това се отнася за теб:

Глупости на търкалета. Според задачата, близнакът е описвал света първоначално от една ОС, а после от друга, подвижна спрямо първата. Какво е виждал там казват лоренцовите трансформации, основен инструмент на СТО, прилагани между двете системи. "Е, не е врат ами е шия"... Демек (ако не знаеш тази поговорка), казваш това, което казвам и аз Това е една от големите глупости. Правиш синхронизация м/у втората и третата ОС-ми и ползваш резултата в първата. Смехурии... И да не съм голословен: Ако двамата пътуващи близнаци съвпаднат със звездата в ОС на земята, то в ОС на първия пътуващ близнак, тримата не съвпадат... хубаво е да се съобразяваш с относителността на едновременността Искам да кажа, че началните условия задават асиметрията на задачата. Какво ще се получи конкретно, зависи от конкретната им форма. Е, така де. Това се получава: пътуващия е по-стар

Факт е, че не го правите напълно обратим. Приемате, че подвижния близнак няма ОС а прескача м/у ОС-ми. Това го няма в СТО. Кое е обратимото тук: единия има ОС а другия сменя ОС. Ако се приеме този метод за решаване на задачи, трябва да се спазва фундаменталното правило в СТО: относителността на едновременността. А то е нарушено с мигновената смяна на ОС Искаш да кажеш, че е нормално, ако сменим началните условия (целта на пътуването да е неподвижна в ОС на пътуващия), да получим друг отговор (пътуващия да е по-стар)?

Сменяш смисъла на думите ми Ти си знаеш твоята... аз не говоря за с-ми, а за: нас ни интересуват тези часовници Базовите неща са, че не може да си избираш еднозначно, кой е подвижен и кой не и на база на това да прилагаш различни методи на изчисление.