skiahtro

С "най-вероятно" съм съгласен. А най-вероятните общи корени, прави ли българите - понтийци или понтийците - българи? И какво доказава ръченицата? Да речем едно русо и синеоко чаавве, получено в резултат на пето поколение магистрална любов, знае да пее една песен на Лили Иванова, това променя ли му етноса?

Ако искаш, да ти помогна, първо трябва, да установим, каква е ръченицата, понтийска или българска?

Много добре! Сега само трябва, да дадеш определение, за българска култура и да проследиш целоста и в хилядолетията!

Дори и да приемем, че си прав.. Ти говориш, за произход на някакво ядро, което запазва цялото си, в поколенията и хилядолетията и го характеризираш, като български народ. Какво ти дава правото, да го характеризираш така?

Напълно те разбирам, но етноса се определя, както знаеш, предимно от културата, точно поради ! Само културата може, да обедини Цялото, в поза 69! Щото, Бобо, ако имаме в предвид само генетиката, знаеш, до къде стигаме винаги! За да докажеш теорията си, ти е необходима някаква спирка в генетиката, а до сега никой не е съумял, да посочи такава

Тотооо... Това дето си го пуснал, на мен ми излиза на китайски Тука по наще земи е по-известно като херметизъм

А дали римляните, не са имали някаква база, за тази чиста проба митология? Ако се вземе в предвид населението тогава, по островите и крайбрежието на Ботуша, какъв друг шанс, са имали освен, да се впишат е елинистичния свят? Еней може и да е митология, но нас повече ни интересуват, разликите в митологиите, на гърци и римляни, за да търсим различни корени!

Бобо, ако е така, номенклатурата казва, че българите, са гърци... Знам със сигурност, че ти е добре известно, че съвременният понтийски език, е най-близкия език, до архаичен гръцки и също така, че понтийците няма откъде, да научат този език, освен от извора, който е пресъхнал, поне от 2 хилядолетия.. Не изключвам чисто индивидуални причини, за да правиш подобни твърдения... А защо се налага, да си ги измисляме?

И кое е това което ги е отличавало толкова много, че чак са нямали нищо общо?

При два сходни случая, единия получава присъда, а другия награда и поощрение И в двата случая закона е спазен!

Това в закона парадокс ли е или има някакво логично обяснение, свързано с неговото незаобикаляне?

Реално, ще те ошамарят куките и ще ти го вземат... Ако имаш късмета, да стигнеш, до черепа и е благосклонен, ще ти отчупи едно парченце, за спомен от дядо ди...

С други думи, този закон, толерира незаконната търговия и трафик на антики! Този закон позволява, да бъдат репресирани или толерирани определени хора, по избор, чрез държавните институции! С този закон, определени кръгове, получават възможност, да имат лесен и евтин достъп, до културно исторически ценности, който иначе нямаше как, да притежават или търгуват! Всички знаем, за безсрамните "спасители на културно наследство" и какво представляват! Всички знаем, за колекциите на безсрамните властимащи и как са придобити! За това обаче закона мълчи и нито някой заплашва, да коли и беси... Ще го отпере само бай ти Грую, при условието, че не слуша.. А непослушни бай ти груювци много и за тях чакат на редичката, милиционери, прокурори, адвокати, съдии, експерти, за да си нахранят свинете.. То като гледам, май се завърте, целата държавна машина или свинеферма.. Не да си Боже, кочината, да фалира!

Естествено, бай ти Грую, за толко загубен ли го имаш? Играят си партия с бай ти Маке и всички доволни-предоволни.. даже и ония има кого, да хвърлят на прасетата, за да отчитат дейност и прибират заплати... Замислял ли си се някога, ако бай ти, Грую, земе да дава на музея, кво ще стане с бай ти Маке и ония с прасетата?

Да цитира, може всеки първолак, но да се информира, условието е да си учил поне 5 години! До колкото си спомням, някой тука се опита, да дава съвети, на някакви организации, без да е информиран! Дам, тука е актуално правото на бай ти Груьо и бай ти Маке и както изглежда и двамата имат престъпни намерения

Защо толкова насилие, бе Маке? Може би не ти е известно, но ако председателя на парламента удари шамар на който и да е, би трябвало, да да бъде съден! Той не е нещо повече от който и да е гражданин на РБ, предполага се единствено, че има по-големи отговорности и задължения! Също така, според мнозинството, би трябвало да бъдат ограничени и съдени, всички индивиди, които имат екстремистки възгледи, защото са потенциално опасни! А твоите възгледи определено са екстремистки, след като си решен, да колиш и бесиш! Дори и да вземем под внимание правилото, според твоите крайни възгледи, "който вади нож от нож умира”, ти влизаш напълно в графата…! Също така, виждам, че си и неинформиран.. Не знам, дали си се замислял, че първо би трябвало, да се информираш, за да можеш, да правиш актуални твърдения и заключения?

Целта на закона, е бил, ограничаване на вражеска дезинформация и слухове, които са били във вреда на народа! А тези от данс, са същите, които навремето са хвърляли хората на свинете! Я помисли още малко, да решим какво може да направим реално без, да изместваме проблема!? Друг нячин няма ли, да се постигне това което искаш? Първия закон, за иманярството, се датира още от римско време! От тогава е променян много пъти, включително и от бай ти Грую, с когото ти се опитваш, да си поставиш знак, за равенство...!

Въпреки своята категоричност, това също е изместване на проблема Може би не си се замилял, но законите понякога се пишат от разни хора, включително иманяри и престъпници, за да обслужват техни интереси.. Да речем, че всичко опира, до убеденост и идеология,. Ти си убеден в правилността на закона, а бай ти Грую, в в неговата неправилност.. М/у вас има конфликт, ти си готов, да обесиш бай ти Грую на дървото, но ако случайно оцелее, бай ти Грую и се докопа до власт, ще смени закона и първия обесен, ще бъдеш ти! Абсолютизма, никога не е бил решение, винаги би трябвало, да се слага напред разумността! В близкото минало, закона е давал право, за изказано мнение или разказан виц, да бъдеш хвърлен на свинете.. И в този ли случай, би бил толкова категоричен със закона? Сигурно знаеш, че това е случвало дори и в Китай, който толкова много обичаш, като пример…!

Но на тях винаги може, да бъде обесен човек!

Така е! И извода е, че никога не знаеш кой е свинята и от къде може, да изкочи! А поуката е, че никога не бива, да бързаме, да категоризираме, кой бил иманяр кой престъпник, кой археолог, кой измамник! Ако имаш учи, оши, ъкъл, виждаш, чуваш, правиш преценка, освен ако не си повърнал в рейса и не се оглеждаш, за свине! Ако си дърво, нямаш тази възможност!

Ама много си недосетлив Аз съм Дърваря, а свинята е в рейса! А сега аналитично: -Дърваря сече дърва, а аз съм дървар... -Свинята от рейса е оповръщал другите и ги попитал, кой всъщност е свинята... Мисълта ми беше, че този Шумеги - Обесения, със същия успех е можел, да бъде вместо иманяр, например археолог и да е решил, да забогатее. А тези които участват в сделката, да не си спестят масрафа с очистването, само защото е археолог.. Разбираш ли?

Не знам как, да разбирам въпросителната, но може би е време, да се представя: Приятно ми е, аз съм Дърваря! Конкретната думичка, може и да притесни някой, за това бих вметнал, че съм само "добрия дървар" от приказките..

Това не е вариант, а само изместване на проблема Дори да се учи 5 години археология, няма гаранция срещу скоропостижна смърт, нито че някакво съкровище, няма да бъде продадено с фалшиви ливански документи Или имаш някакво предубеждение, че свинята в рейса е невъзможно, да бъде археолог?

Съществуват ограничения в мисленето, на това се дължат разликите със Сингапур и Китай. Учението не е гаранция! Едно дърво и 40 години, да учи, единствено ще стане по-голямо дърво!

Това сериозно ли? Πλοίο (плио) - кораб Πλωτό (плото) - плавателно Πλωτή (плоти) - плавателна Πλωτός (плотос) - плавателен Πλέω (плео) - пътувам по море, река, вода Πλεύση (плевси) - действието, движението което извършва, даден предмет на повърхността на водата (плуване)