skiahtro

Преди 8 минути, Atom said:

Само дето не живеем в средновековието, а в глобален свят който обхваща цялата планета.  Да, ние (балканските православни) сме различни от запада (католици и протестанти).  Хората от северна Европа обаче имат не по-малки разлики,  с тези от южна.  Каквито и разлики обаче да имаме помежду си, ние сме още по-различни от страните на исляма и още, още по различни от страните от далечния изток.  В глобалния свят ние сме запад. Защото един грък има много повече общи неща с италианеца или испанеца, отколкото с някой саудитец или японец.  Какви са ти допирните точки и общите ценности с корейците или индонезийците? 

Нито ще се върне Византия, нито има някаква обособена православна общност. 

Мисля, че се заблуждаваш, за разликите от средновековието. Хората са си същите, нито се свенят да убиват, нито се свенят да крадат, нито се свенят, да водят войни, нито варвари има по-малко. А глобалноста е само възможност, всичко това да бъде по-глобално и възможност за сульо и пульо, да го правят даже от другия край на света...

Да ние сме към "запад" защото целенасочено отнеха част от нашата идентичност и ни превърнаха в балканци, отредиха ни даже място на "запад" - достойни за презрение и да ни сочат с пръст. Но ние сме центъра на света стига да го осъзнаем! Колкото и далече да е мюсюлманина, филипинеца и японеца, то той е по близо до нас, отколкото до тях. Православната общност, целенасочено е разрушавана и продължава да се разрушава, точно за да няма Византия. Който владее центъра на света, той владее и целия свят. 

По-горе беше писал за "малките", които живеели "добре", но всичките тези 'малките" са далеч от събитията, Тук всички "малки", са осъдени от "силите", да бъдат "жалки", за да бъдат владяни и манипулирани...

Преди 2 часа, nik1 said:

Просто е: това че  Де Гол вижда  Русия в онази голяма Европа, не значи че тя е готова  да е там. Ресантимента на руската нация е антизападен (чети повече и започни с Лиа Грийнфелд) и това не се е променило до днес!

 

Напротив, това е твърде сложно, за да го представяш толкова "просто"!  Не може, няма как да кажеш така "просто" "тя не е готова да е там" и край. Русия чисто географски е част от Европа, независимо от нашите желания и независимо от нашите щения има място там, дори и като някаква противоположност, каквато си я представяш ти. Но тя ще бъде там, може като приятел, може като враг!

Замислял ли си се, какво означава "запад" - "изток"?  На "запад" от какво - на "изток" от какво? Къде сме ние и какво сме, изток или запад? Под "ние" в случая имам в предвид "ти" и "аз", а не "тези" или "онези"...

Знаеш ли кога излиза това понятие "запад"? Когато идват "някакви" от запад и ограбват Константинопол.... Тогава "ние" (аз и ти) разбираме, че "те" не сме "ние" и въпреки че сме християни, се различаваме. Поради това сме ги нарекли "запад", и до тогава "запад" не е имало! Само, че "ние" (аз и ти) не сме запад, нито някога "запада" ще ни възприеме като такива. Те също осъзнават, че сме различни и ни възприемат като нещо различно, дори и като противоположност. 

Колкото до ценностите... Западни ценности няма (имам в предвид извън пещерите...)!!! "Ние" (аз и ти), сме имали ценности, култура, цивилизация, която я даваме на "запада", същото правим и с "изтока"... "Изтока" и "запада" са наши творения, независимо добри или лоши, а те са "изток" и "запад" спрямо нас.

Преди 41 минути, nik1 said:

Демек - живеете  във всяка възможна лъжлива алтернатива

Пък ако толко те интересува има си цяла наука неречена икономическа география, както и геостратегия, барабар катедрите с преподавателите, учените и професорите дето обясняват ги сичките теа работи... Обвинявай тях! Аз нямам нищо общо, отдал съм се на друга сфера...

Преди 18 минути, nik1 said:

"Ако нещо не може да ги обясниш с прости думи, значи не го разбираш"

Да така е, би имало смисъл, ако "онези" разбираха от прости думи... Ама ти пробвал ли си на някой, които пада от голяма височина, да му обясниш нещо с прости думи?

Преди 18 минути, nik1 said:

Руските и путинските "приятели" живеете във възможно най- измисления свят :"Как Русия  ще ни пази от Турция","Как Русия ни е освободила през 1944 година, "Как ни е помагала през годините", "Колко сме били развити през социализма"..
Демек - живеете  във всяка възможна лъжлива алтернатива

Това са си някакви ваши опорки и мантри, дето си ползвате като теманета, за да оправдавате съществуването си... Мен там не ме мешай, пишете си там у темите и се опянявайте и опенявайте там сами м/у вас си! Неслучайно сте си ги заключили...

Преди 17 минути, nik1 said:

Кои сте тези "ние"? Руските и путинските подметки, подлоги и проксита? 

 

Ние сме "тези", които за разлика от "онези" не живеем на луната, а на земята!

Преди 17 минути, nik1 said:

А така, Великобритания бомбардира Украйна и работи против "общите  ценности" на Европа. Доктрината "Руски свят" ли имаш предвид?

Не, нямам това в предвид, но е твърде сложно да се обясни на "онези", които живеят на луната и падат от там...

Преди 3 часа, deaf said:

А това да поканиш и заселиш милиони араби и мюсюлмани,както правят Меркел и Макрон,е баш в унисон с европейския път!

"Либералите" и глобалистите са смайващо лицемерни! Светска Турция не можело да стане член на ЕС,но Франция и Германия може да вкарват милиони мюсюлмани в Европа и на практика те вече създадоха неформална арабска държава в центъра на Европа!

Напълно съм съгласен, всички все някога си заплащат грешките, но когато няма пряка заплаха и колкото по-далеч в бъдещето е проблема, толкова  и повече възможни решения, за поправяне. Във всеки случай, съвсем различно е заселването на такива населения в погранични райони, до сили, които директно могат да се възползват и съвсем друго е във вътрешността, където тези сили нямат пряк досег. Освен това в такива централни и отдалечени райони, е напълно възможно, просто един ден да им скимне и за кратък период от време, да си изчистят проблема, стига да им писне, а м/увременно да се възползват пълноценно от ситуацията, която смятат че контролират...  Както и да е, не би трябвало да се грижим, за проблемите на Германия, Франция и англичани, а че трябва да се погрижим за нашите, колкото е възможно и в по-далечна переспектива, като също така допускаме, само "грешки" което можем да контролираме и от които м/увременно можем да извлечем максимална изгода. А колкото до глобалистите и либералите, те са само още една ръчка в лицемерието..

На опастността "Турция" не може да се сложи етикет "светска" или "религиозна"! Това е имперска фашистка сила, независимо кой я управлява, дали ще бъдат националфашисти-кемалисти или ислямофашисти-ердоганисти, целта е една: Мисак-и Мили! Това трябва да бъде напълно ясно!

Преди 3 часа, deaf said:

Всички споменават - друг път. Британският премиер Дейвид Камерън каза ясно,че Брюксел няма да приеме Турция,защото Франция и Германия ги е страх тя да не им отнеме от властта... А Борис Джонсън предложи на Полша,Прибалтийските държави,Украйна и Турция,да основат нов и алтернативен на Брюксел Европейски съюз. Значи Лондон може да хортува с Турция,Брюксел - не може! Защо? И то при положение,че Германия от 19-ти век насам,винаги е била в много близки и приятелски отношение с Турция. България - също,впрочем.

Точно това ти споменах, европейския път на Турция е само куртоазия, всички уж я приемат, но реалността е различна. Че никой не иска турция в къщата си е факт, но на никого не пречи, да я кани на думи, стига да извлича изгода.

А Борис Джонсън, да даде на Тайпи британски паспорт и да гласува за него, да го управлява него и сънародниците му или който и да е там турски имперски фашист.

Англосаксонската доктрина се базира на 3 пилона: Америка - вътре, Русия - вън, Германия - долу! От там, каквито упражнения и алтернативи да прави, целта е тази! Единствено поради тази причина, Лондон може да си хортува с Турция и да я слага в "европейски" съюзи!

А кой беше казал, че Германия трябва да се бомбардира на всеки 50 години, да не дига глава?  Точно затова бомбардират сега Украйна, за да не бомбардират Германия! А кой беше казал, че Британия ще воюва до последната капка кръв на индусите? Е... сега ще воюват до последната капка кръв на украинците!

Дай Боже един ден Германия и Франция,  да станат по-малко зависими от англосаксите и да споделят общи ценности, точно такива, каквито са споделяли в Европа на Дегол...

Преди 16 минути, Atom said:

Ти не схващаш ли разликата? Защо Гърция не наложи вето до дупка на Турция за да си защити националния интерес? Нима нямат проблеми за разрешаване? Защото са преценили, че и да ползват този инструмент, това няма да им разреши проблемите.  Са сметка на това пък налагане на вето до дупка може да създаде нереалистични свръх очаквания в гърците.  А нереалистичните свръх очаквания винаги са проблем.  Те са деконструктивни и не водят до нищо добро. 

Нещата са много прости:
- дефинира се проблема който трябва да се разреши
- преценят се собствените възможности - какво е постижимо и какво не
- избират се инструментите с които да се достигне до постижимото.

Ако тези стъпки не сме ги направили самите ние и дори не можем да си отговорим на някои въпроси, значи някой друг ги е направил. Някой друг е дефинирал собствения си проблем, преценил е какво е постижимо и какво не и е избрал инструментите с които да го постигне.  

 

Европейския път на Турция е една голяма лъжа, която всички споменават единствено от куртоазия, вкл. и турците. Гърция не е изключение и е преценила, че на този етап с куртоазия ще спечели повече, отколкото ще загуби.

Преди 25 минути, deaf said:

Защото Турция не краде от гръцката история. Те имат само дребни териториални спорове...

Тези дребни териториални спорове, за Турция може да са само имперски интереси, но за Гърция въпрос на физическо оцеляване. Турците в случая не само крадат история, още по-лошо, на тях цялата им турска история е съдебно досие...

България има същите "дребни" териториални спорове! Това, че политиката на Турция, да смята България за даденост, те успокоява и отдалечава от проблема, не значи че не съществува или че по-някакъв начин си го решил. Реда на България, идва веднага след този на Гърция и вероятността е да няма даже и "дребни спорове".

Погледни Мисак-и Мили, турската национална клетва, която турците спазват буква по буква, ВСИЧКИ, независимо от това кой е на власт.

Гърция все още не се е примирила и никой не чака на ердоган да го спасява, както и никой не отговаря с "ха-ха-ха" на подобни твърдения.

Преди 8 минути, Atom said:

...ще получим още една трайна разделителна линия. 

Ужас! ...даже не мога да си го представя, как ще изглежда анатомически...

Преди 46 минути, nik1 said:

Не така , не си разбрал ха-ха-ха.
Аз съм твоето огледало, това което те плаши теб самия..Не защото съм "плашило", а защото при мен е "каквото повикало, такова се обадило"
"Плашило" за плашилата (намерил си майстора, ха-ха-ха-ха)

Абе, не изпитвам нужда, да говоря като папагал - на папагал, разбралите са разбрали, само ти изоставаш Майсторе Ха-Ха. За мен си удоволствие и те харесвам, за тази част да си спокоен

Преди 36 минути, nik1 said:

Е хубаво, какво те притеснява това? Не мога  да разбера какви ти притестненията.

Ще ни спрат паричните потоци- Чудесно, ще се замислим повече (ако нямаме мислещи и тогава, какво да го говорим изобщо, нищо не става от нас като нация, нали така?)

Няма да ни премат в еврозоната?  - чудесно за мен е по-добре, ще избегнем "десетилетието на икономическия попилизъм" и "гръцкия сценарии" (разглеждай ме като скептик "отдясно" на присъединяването)

Няма да станем част от Шенген? "Чудо голямо"

Какво друго?

Давай

 Не просто никой няма да те пита, Майсторе Ха-Ха, един ден Кирчо, че подпише, даже няма да разбереш и ще си духне под опашката... 

Преди 9 минути, Atom said:

Не знам защо не се поучим от гръцкия опит. Гърция си постига целите, но винаги гледа да се съобразява с европейските бюрократични правила и норми и да се впише в тях.    

Изискванията на гърците, бяха точни, конкретни, искаха си само своето, без да имат претенции към чуждото! Без задни мисли и избягваха заблуждаващи тълкувания!

Преди 17 минути, nik1 said:

Мойто момче, самия ти си поваряш репертоара с трола и "плашенето",  аз само ти го намопням,
Ти си едно константно тролче, не вкарваш нищо полезно във форума, нямаш интерес от развиването им (или само когато си на кеф, което е рядко отклонение от обичайното ти състояние). и по принцип номера ти е да сговнявсаш темите и дискусиите, зяджайки сеи тролейки някого (сега съм аз) ,

Остави тая рабита с акълите дето ми ги даваш.  Ти все до в монета още нямаш никаква представа за себе си и участето си във темите,  (взел си да раздеавашакъли) -  очевидно е,  че си лайняно социопатче, с  когнитивни и ментални проблеми

Така че - ти си преценваш..

Така е, съгласен съм. Аз съм това, което те плаши, а в случая е необходимо само да ти подам огледалото...

Just now, nik1 said:

Сламчо, мойто моче, имаш слама в главата и няма как да знаеш какъв съм.
Мойто момчСамия ти си поваряш трепертоара с трола и плашетео,  аз ти го намопням, с

Виж, плашилото не трябва да има ъкъл, не му е необходимо, то си има други функции! 

Какъв обаче е тоя, който персистентно се опитва да обяснява на едно сламено плашило, че нямало мозък, е съвсем друг въпрос....

Преди 14 минути, nik1 said:

Каза Плашилото ха-ха-ха-ха-ха

 

Ха-ха-ха! Абе сигурно се възприемаш за много си духовит, ама си имаш недостатък, че се повтаряш...

Освен това имаш склонност към дискриминация и изкривяване на истината! Кухите, нямат повече мозък от пълните със слама и по никакъв начин не ги оневиняваме или издигаме в пиедестал! Те също обичат да говорят, въпреки че не осъзнават, че "много обичат да говорят", а дадеш ли им и влас, вече нямат стигане, да ядат сапуна...

Преди 4 минути, deaf said:

Така е в ЕС. Седем милионна България има същият глас в ЕК,като осемдесет милионна Германия.

Кипър не са две държави, за да имат равноправие в ЕС! Кипър е окупирана територия, от чужди окупатори, които нямат нищо общо с Кипър, нито с ЕС!

Преди 10 минути, nik1 said:

  Цитирай

- Как говориш, след като нямаш мозък? - попита Дороти.
- Не знам - каза Плашилото - но тези, които нямат мозък, много обичат да говорят.

Дрън-дрън...

Дрън-дрън...

Дрън-дрън, каза Тенекията!

Преди 36 минути, deaf said:

Това не може да е вярно. Защото в турски Кипър беше проведен референдум и мнозинството от турските кипърци гласува за обединение с гръцкия Кипър и съответно членство в ЕС. Но гръцките кипърци отказаха... Следователно "топката" е у гръцките кипърци и Турция няма какво да направи повече...

Турците, щото турските кипърци никой не ги пита, искаха две равноправни кипърски области... Т.е. 20% от населението, да има същия глас и право на решения, като 80% от населението... А това няма как да стане!

Забелязал съм, че четете всичко директно от пропагандата на Анкара, без да подлагане нищо на съмнение.

Преди 1 час, nik1 said:

Ха-ха-ха-ха Каква власт те преследва пък теб, сламчо? Ха-ха-ха-ха

Да съм баннал някого или да съм написал официлно предупреждение? Виждаш ли такова нещо? иИли е само мнение

Момче, сламата ти е изгнила. Помисли сериозно, някой трябва да ти я смени , ха-ха-ха-ха, 

 

 

 

 

...

Дрън-дрън Дрънчо! Начи поради кухата база данни, просто не помниш на колко руски шпиони и диверсанти си разплел чорапите, откак си на власт..

Ха-ха-ха, ма по-полеко го карай и снижи малко тенекията!

Преди 1 час, nik1 said:

Проблема  е в теб. Ще ти го кажа направо: Ти  си ограничен, мързелив  и слабообразоващ се потребител (ти дори не се научи да ползваш преводач, та още плачеш и мрънкаш че езика на цитатите бил руски, укараински или английски) , чието място не е в този форум..

Айде стига си изпражнявал власт! Нищо против теб, но не искай същото и за наобиколилите те руски шпиони и диверсанти!

Преди 5 минути, nik1 said:

Дрън - Дрън 

Цитирай

 

"Как говориш, след като нямаш мозък? - попита Дороти.
Не знам - каза плашилото,  но тези, които нямат мозък, много обичат да говорят."
Магьосникът от Оз

 

 

 

Expand  

 

Дрън-дрън, ама за тенекиения дървар, дето дрънчи на кухо, що не питаш същото или нещо те притеснява майна?

Преди 57 минути, nik1 said:

 

Ти как разбра, като нямаш акъл, бе майна?? 

Нали знаеш  че плашилата  нямат мозък? 

 

И на това обяснението е лесно, бе майна.

Знам бе майна, ма помисли логично, просто е! 

Ти на кухината дето и викаш мозък, плашилата имат по-малко от него, затова разбират и некой работи повече. Поне са тъпкани със слама и не са напълно кухи...

Преди 7 часа, nik1 said:

 

Да попитам пак ли?   

Какво и как точно трябва  да го направим (или който трябва да го прави)?  

Това мисля дискутираме вече 30 страници и близо две години, и това е "големия въпрос" (на Атом, и принципно).. 

 

Да се определят ценностите, без който няма България! Пилоните - колоните в/у които е изградено Българското и който ако се отстъпят Българското се обезсмисля и българите отиват по дяволите...

И понеже постоянно се позовавате на гърците, ако питаш едно 5 годишно гърче, какви са гръцките ценности, веднага щи ги каже...

Ти можеш ли, но без да налагаш задължения на другите?

Принципно е лесно, само че кръчмарските сметки те затрудняват, поради което дискусията е 30 страници и вече 2 години...

Преди 2 часа, Atom said:

Виж тази тема. Колкото участници, толкова и "национални цели" и "национални интереси". Уж национални, но различни и взаимно изключващи се. Само това е достатъчно да се разбере, че всъщност нямаме национални цели и национални интереси.

Точно това е проблема. Трябва да се определят първо Българските ценности! Ценностите са святи, те са наши и никой не може да ги отнеме!!!

Да принуждаваш хората да приемат чужди ценности е фашизъм, но да ти вземат ценностите и да ги кръщават скопиански, марсиански, фиромски, това е кражба!

Точно на това заложиха гърците, защото имаха право. Българите също имат право, в/у историята си, азбуката си или каквито и да било български ценности.

Ако фиромци искат българската история, азбука и т.н., те трябва да я приемат като българска, ако нещат майната им!

Всичко останало са селски тарикатщини, кръчмарски сметки, без кръчмаря и почесване по чатала... 

Морето

Преди 8 часа, Димитър Йорданов said:

ОТ: Човече, ти самия си като сборник от комплекси, които постоянно избиваш в най-различни теми.

Уверявам те, че щях да се нагърбя с всички възможни комплекси, ако това решаваше проблема. Колкото и да го правя обаче, въпроси като "кой ти ака у гащите" остават без отговор и замитането на всичко под килима не е решение...

Заглавието на темата не е коректно! Истинската история на Македония, няма нищо общо с тази, която се обсъжда тук! Оставя впечатлението, че две магарета се карат в чужд обор...