deaf
Потребител-
Брой отговори
5404 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf
-
По принцип така трябва да бъде – законите да следват реалността,а не обратното. След като комунистическата партия усилва властта си,това трябва да бъде отразено в законите. Знаете ли какво пише в чл.10 от Конституцията на НРБ от 1947г.? Че държавата защитава...частната собственост! Пример как законът противоречи на реалността. Нещо важно. Случайно се зачетох в един вестник. През миналата или по-миналата година,на изборите 60% не са гласували. Тези проценти са достатъчни да излъчат правителство. Но така е навсякъде в свободните държави – никоя партия не може да събере мнозинството от имащите право да гласуват. Тогава за каква демокрация говорим?! На практика никога не е имало демокрация. Тоест,самата реалност отхвърля демокрацията. В историята няма нито един народ,от който мнозинството от него (поне 51%) да са гласували за една партия или един лидер. Може би само Хитлер е изключение. Но демократите яростно ще се съпротивляват,ако наречем Хитлер демократ.
-
Цитат от вестник "Стършел" от пътепис за Туркменистан: "Другата забележителност на Ашхабад (столицата) са множеството паметници – мемориал на независимостта,на конституцията,на неутралитета (!),(първата държава в ООН обявила вечен неутралитет)." Този мемориал на неутралитета в Туркменистан е толкова нелеп,колкото МОЧА у нас...
-
Тоест,е въображаема,тоест е нищо. Нали това ти казвам и Младенов също,че математиката е абстракция! Аман! Тази сутрин даваха епизод от смешния комедиен сериал "Младият Шелдън",Сезон 6,еп.4,по НВО. В него ставаше дума за нулата. Намери го в НВО Макс и го гледай и тогава се върни тук и коментирай. Само че канала е платен €5 на месец.
-
Такива са 10% от народа. Но да питам друго,да приемем че всички хора от народа са индивиди/индивидуалисти. Как те ще се споразумеят за едно общо управление на държавата конкретно?! Това е абсолютно невъзможно. На едно място Ницше казва,ще предам свободно,че ако всички хора бяха гении и силни,те ще се избият помежду си. Че то тук във форума интелигентни и учени съфорумци яростно спорят по научни теми,какво остава за държавното управление. Силният и интелигентен човек не търпи друг да му налага мнението си. Да,точно такава е реалността. Вижте Левски,той заплашва едни свои съратници,че ако се обърнат за помощ към Русия,ще им отреже чепките,(разбирай пенисите). И е щял да го направи. Той никога не е говорил празни приказки,когато става дума за Делото. По негово признание в кореспонденцията си е убил шест човека,а в действителност вероятно много повече. Например,убивал е само заради това че някой е бъркал "в кацата" с парите за Делото. Как би управлявал държава Левски днес,ако беше премиер? Че той ще натика в затвора на бърза ръка,по бързата процедура всички русофили като Копейкин и Радев. А за корумпираните – "смърт,смърт,смърт",(както е написал в Устава на БРЦК).
-
Тръмп НЕ Е казвал това! Спрете да лъжете! Но имам друг въпрос,как даването на украински територии ще спре войната за 24 ЧАСА,както се изказа Тръмп? Това дори на теория не може да се случи. Дори за 24 дена няма да спре войната. Изобщо няма да я спре,защото Украйна с помощта на Полша,Англия и още куп държави ще продължи да воюва срещу Русия. И това Тръмп го знае. Следователно когато Тръмп казва,че ще спре войната за 24 часа,той има предвид че ВСУ с помощта на САЩ ще смаже руската армия и я прогони от Донбас и Крим. Няма друго тълкуване на тези думи на Тръмп.
-
Нулата е нищо. Тя е измислица. Но забележете,че без нулата математиката не може да съществува.
-
Демокрацията е възможна само при...диктатурата на просветен диктатор. Парадокс може би,но факт. Виж,Цар Борис III,Пиночет в Чили,армията в Турция,която всеки път извършва преврат именно за да спаси демокрацията... Пак Ницше,ако позволите. Той казва,че две са заплахите за демокрацията: – многото партии. – бедните и богатите. (Тоест,без средна класа е невъзможно да съществува демокрация.) Аз бих добавил и трето условие. Държавата и народа да живеят в сигурен мир. Защо Англия и САЩ са най-демократичните страни? Защото Англия е на остров и много трудно и почти невъзможно да бъде нападната от външен враг. (Шотландия и Ирландия не ги броим.) Дори Хитлер не е могъл да причини почти никакви вреди на Англия – пречел му е Ла Манша. Със САЩ е същото – те никога не са водили война на своя територия...
-
Хващате се за формата,а не виждате съдържанието. (Това е стар научен спор,впрочем...) Най-страшното за народа знаете ли кое е? На върха да застане някой прост,злобен и тъп "лидер". Това е гавра с хората и човешката природа. Че ние скоро го преживяхме с оня малък човечец от Правец. И няма "система",форма на управление,която да предотврати това. Едно от превъзходните качества на държавата в Римската империя е,че не е било възможно слаб,тъп и злобен император да я управлява. Не и за дълго. Много бързо римският елит,че и народа,го е свалял от власт.
-
Няма противоречие. Виж какво стана със СДС. В началото (90-те години) то беше партия подкрепяна от тълпите,(наистина така беше. За СДС гласуваха невероятно различни хора. За СДС гласуваше куцо,кьораво и сакато!). Но много скоро един човек – Иван Костов – сложи ръка върху СДС и го превзе. Винаги има умели,хитри и подли хора,които успяват да се възползват от тълпите в своя полза и да управляват уж от тяхно име.
-
Това е спекулация,даже – клевета. Те ако искаха,можеха отдавна да дадат оръжие на Украйна. Ясно е едно,"демократите" са тези,които искат войната да продължи колкото се може по-дълго. Републиканците обаче и най-вече Тръмп и тези около него,искат войната да приключи бързо с победа на Украйна,изгонване на руските войски от Донбас и Крим. И продължаване на санкциите срещу Русия,докато Путин падне и тя не стане предсказуема държава. Изказвам това предположение въз основа на характера на Тръмп и политиката,която водеше когато беше в Белия дом...
-
"По време на война законите мълчат" – Цицерон. Не искам да влизам в правни спречквания,но именно фактът че САЩ не са подписали Конвенцията,развързва ръцете на Русия да отстрелва американски субекти в моретата и океаните. Щатите на кого ще се оплачат? Как ще осъдят Русия,като не са страна в Конвенцията? По време на война правото става пожелателно,а не задължително. Вижте Втората световна война. Нацистка Германия от една страна и САЩ и Британия от друга,повеждат умопомрачителна морска война в международните води на Атлантическия океан,с участието на хиляди подводници,фрегати,самолети и прочие. И то без да обявяват война в началото... Като тогава германският ВМФ целящ да спре ленд-лийза е потопявал дори и цивилни кораби...
-
Количествено в жива сила и техника руската армия е в пъти по-голяма от украинската. Това е изиграло възпиращ психологически ефект върху украинското върховно командване. То дори когато е видяло бягащите руски войски,не е знаело как да реагира и какво да предприеме... (Руснаците са "царе" на невероятните с глупостта си ходове) От самото начало украинските командващи са планирали твърда отбрана с изтласкване на противника,но сега изведнъж трябва да планират за кратко време мощна атака в дълбочина...
