deaf

Защото са варвари. Варварството и русофилията/комунизма са тъждествени. Погледнете Бойко Борисов и ще разберете за какво говоря. Не ми се рови в географските карти,но мисля че в самата Русия попадат автономни области. И разбира се много етноси,племена и народи.

Това тяхното не е идентичност,а шизофрения,която е обект на психиатрията...

Това е практически невъзможно. Даже и в Русия.

Сега видях,че Байдън е с вратовръзка в син и жълт цвят в Киев...

Да го изравнят със земята,но струва ли си за градче като Вугледар с 14 000 жители,(това е колкото пет-шест панелни блока!),да изразходват бомби,които и без това не им достигат?!

Значи космонавта хем става по-млад,хем часовника му,тоест времето тече по-бързо за него?! Това е парадокс. Определението на Ницше за парадокс – недоказано твърдение.

Едната теория отхвърля другата. Поне на теория. В крайна сметка значи няма физически експеримент доказващ едното или другото.

Тоест,космонавт живеещ на орбита ще стане по-млад в сравнение с хората на Земята?! Не мисля.

Добре де,последно доказана ли е времевата разлика свързана с гравитацията? Синхронизираните атомни часовници на Земята и в орбита дават ли разлика или това е заблуда?

"В Русия вече има признаци на умора от войната" – Михаил Ходорковски

Наистина ли има научен метод с който да се датира вещ от преди милиони години?! Силно се съмнявам. Човекът такъв,какъвто го познаваме днес,се е появил максимум преди 40 000 години.

В последната си книга Виктор Суворов разказва за убит от САЩ съветски военен през 60-те години,който им е предал военната тайна,че СССР има само една балистична ракета можеща да достигне територията на Щатите,а не десетки и стотици както лъже съветската пропаганда. Убиват го защото,ако допуснат тази информация до ушите на американския народ,няма да могат да оправдаят огромните разходи за надпревара във въоръжаването...

В САЩ е малко по-различна системата. Ако Хрушчов не беше тропал с обувката си по трибуната в ООН и не беше заплашвал да "погребе" (!) капитализма,американският елит доста трудно щеше да убеди народа да плаща трилиони долари за оръжия. Или на американският елит щеше да му се наложи да измисли някаква провокация с която да оправдае гигантските разходи за оръжия. Провокация от сорта на "Пърл Харбър".

Но само ако: – САЩ победят във войната и победеният враг плати цената. – или американският народ се съгласи да плати оръжията.

Американският министър на отбраната Остин каза,че офанзива на украинската армия може да има през пролетта... Може би има предвид през май месец...

Да де,тупат топката и изчакват руската армия постепенно да се обезкърви и руският народ и най-вече олигарсите да се разбунтуват срещу Путин,като същевременно руската икономика агонизира...

САЩ искат да изтощят Русия с продължителна война така,че в бъдеще да не може да хапе...

Нито Троцки,(действителният инициатор на Октомврийската революция),нито Ленин,нито Сталин са "избрани извън Русия...

Мен ме "затапиха" с твърдението,че Ейбръмс и Меркава са били идеални за степите на Украйна,именно защото стъпват лесно върху тях. Кое е вярно? Руснаците не разбират дори приблизително смисълът на понятия като нацизъм,нация и дори народ...

В Царска Русия един помешчик хранил прасетата си със...сметана! Същевременно крепостните му селяни кротко се хранили или по-скоро гладували,с по един-два помръзнали картофа и една мижава херинга с избелели очички на ден. Е,как при такава култура може да вирее демокрация?!

Те са следствие,а не причина... Руската култура е варварска и изключва демокрацията по презумпция. Под демокрация аз лично разбирам възможно най-голяма свобода за възможно най-много хора сред дадено население. Жизненият стандарт на руснаците пред десетина години беше на нивото на гърците в Гърция,но демокрация в Русия – йок.

Лъжеш! Чаушеско и жена му бяха съдени от военен съд и осъдени на смърт. Законно.

В руската армия май няма чужди наемници,докато в украинската воюват наемни доброволци от десетки страни по света.

От "Свободна Европа": "Опит за масирана атака на руската армия при Угледар е завършила с тежко поражение и загуби за руската армия. Атаката е била водена от пехотен взвод от Тихоокеанския флот..." (!). Защо са пратили флота (тоест,моряци!) да се сражават на сушата?! Поне дали са ги обучили за сухоземна война преди това? Или както казва Арестович:"Да не забравяме,че си имаме работа с идиоти!"

В книга за Русия на един французин,той пише че руснакът може да воюва и се жертва само в два случая: – когато му е обещана плячка. Много плячка. – когато зад него върви войник от заградителните части и е опрял пистолет в тила му.