deaf

Защото робите не са производителни. Но не само това – широко разпространен мит е,за армиите от роби в Римската империя. Всъщност робите са били незначителна част от работната ръка и са били предимно слуги на аристокрацията. И...банков актив. А в Римската империя има индустриализация. В един научно-популярен филм по Дискавъри сравниха хирургически инструменти намерени в Римската империя със съвременни. Нямаше почти никаква разлика!!!

Да вярно. Русия тогава е помагала с оръжие и пари Севера. Но това трудно би се окачествило като спасяване на САЩ от погром...

Виж коментара ми по-горе...

НЕ.

Кои са тези два пъти? Казва ли?

Примерът е неуместен. Арестът на Борисов беше имитация на правосъдие с цел да му поизчистят непоправимо мръсния имидж. Безсмислено. Ето какво казва Освалд Шпенглер за демокрацията: "Демокрацията така и би останала само в умовете и на хартия,ако сред привържениците и не се случваха наистина властни натури,,за които народът е само обект,а идеалите – средство"

Някой може ли да обясни това. На мене ми се струва,че нещо не е наред: https://www.facebook.com/photo/?fbid=768717527946195&set=pcb.768718187946129

Успехът на една държава зависи от културата и. И от външните обстоятелства.

Намери и прочети тук във форума темата "Богати тогава и сега" и ще разбереш какво имам предвид...

Тогава защо САЩ е водеща в НТП,а държави като Франция и дори Германия,изостават?

Може би защото им липсва точност при стрелбата...

Държавата няма работа във футбола. Но как да стане като у нас няма частна собственост. Всичко е държавно. Такива простаци и малоумници като премиера Борисов съсипаха българския футбол. Черепа много умно джироса акциите на "Левски" на Борисов с което показа кой е истинският собственик и кой е отговорен за дереджето на футбола у нас. Борисов пък ги даде на Сираков,най-голямото нещастие за любимият ми "Левски".

Не знам да има такива общества?! Това е някаква "опорна точка" пусната от не знам кой си и с неизвестна цел. Във всяка западна страна гражданите могат да стоят без работа максимум една година,като през това време получават помощи за безработни,които обаче те самите са си ги спестили,когато са работили,плюс удръжки за тази цел и от работодателите. Абсурд е държавата официално и със закон да дава пари на безделниците!

В момента на Запад има мода – плащате сметката (две-три бири или чаша кафе) на непознат човек или група от хора в кафенето,като очаквате някой непознат в бъдеще да плати вашата сметка.

Може ли да има консуматорско отношение при наличието на такива жестове? https://www.facebook.com/photo?fbid=10160895342091383&set=a.53433281382

Казах го иронично,защото опонентите избягват да дадат ясна своя дефиниция на това що е демокрация. За мен управлението на Цар Борис от преврата до септември 1944г. е най-демократичното,тоест българите са имали най-много лична свобода тогава.

Горката България! Тя 1300 години е живяла без демокрация,(с изключение на две-три години),но сега изведнъж някои незнайно защо поставят хамлетовския въпрос "Да бъде ли България (демократична) или да не бъде?"

По принцип така трябва да бъде – законите да следват реалността,а не обратното. След като комунистическата партия усилва властта си,това трябва да бъде отразено в законите. Знаете ли какво пише в чл.10 от Конституцията на НРБ от 1947г.? Че държавата защитава...частната собственост! Пример как законът противоречи на реалността. Нещо важно. Случайно се зачетох в един вестник. През миналата или по-миналата година,на изборите 60% не са гласували. Тези проценти са достатъчни да излъчат правителство. Но така е навсякъде в свободните държави – никоя партия не може да събере мнозинството от имащите право да гласуват. Тогава за каква демокрация говорим?! На практика никога не е имало демокрация. Тоест,самата реалност отхвърля демокрацията. В историята няма нито един народ,от който мнозинството от него (поне 51%) да са гласували за една партия или един лидер. Може би само Хитлер е изключение. Но демократите яростно ще се съпротивляват,ако наречем Хитлер демократ.

Цитат от вестник "Стършел" от пътепис за Туркменистан: "Другата забележителност на Ашхабад (столицата) са множеството паметници – мемориал на независимостта,на конституцията,на неутралитета (!),(първата държава в ООН обявила вечен неутралитет)." Този мемориал на неутралитета в Туркменистан е толкова нелеп,колкото МОЧА у нас...

От цялата история на Елада,колко години общо е била под демократично управление?

Тоест,е въображаема,тоест е нищо. Нали това ти казвам и Младенов също,че математиката е абстракция! Аман! Тази сутрин даваха епизод от смешния комедиен сериал "Младият Шелдън",Сезон 6,еп.4,по НВО. В него ставаше дума за нулата. Намери го в НВО Макс и го гледай и тогава се върни тук и коментирай. Само че канала е платен €5 на месец.

Значи твърдиш,че Тръмп иска да спре войната като даде на Русия украинска земя,но после казваш,че не знаеш как ще спре войната?! Последно кое? Не ми отговаряй,всъщност. А бегай да тролиш в Пик,Мик и прочие.

Такива са 10% от народа. Но да питам друго,да приемем че всички хора от народа са индивиди/индивидуалисти. Как те ще се споразумеят за едно общо управление на държавата конкретно?! Това е абсолютно невъзможно. На едно място Ницше казва,ще предам свободно,че ако всички хора бяха гении и силни,те ще се избият помежду си. Че то тук във форума интелигентни и учени съфорумци яростно спорят по научни теми,какво остава за държавното управление. Силният и интелигентен човек не търпи друг да му налага мнението си. Да,точно такава е реалността. Вижте Левски,той заплашва едни свои съратници,че ако се обърнат за помощ към Русия,ще им отреже чепките,(разбирай пенисите). И е щял да го направи. Той никога не е говорил празни приказки,когато става дума за Делото. По негово признание в кореспонденцията си е убил шест човека,а в действителност вероятно много повече. Например,убивал е само заради това че някой е бъркал "в кацата" с парите за Делото. Как би управлявал държава Левски днес,ако беше премиер? Че той ще натика в затвора на бърза ръка,по бързата процедура всички русофили като Копейкин и Радев. А за корумпираните – "смърт,смърт,смърт",(както е написал в Устава на БРЦК).

Тръмп НЕ Е казвал това! Спрете да лъжете! Но имам друг въпрос,как даването на украински територии ще спре войната за 24 ЧАСА,както се изказа Тръмп? Това дори на теория не може да се случи. Дори за 24 дена няма да спре войната. Изобщо няма да я спре,защото Украйна с помощта на Полша,Англия и още куп държави ще продължи да воюва срещу Русия. И това Тръмп го знае. Следователно когато Тръмп казва,че ще спре войната за 24 часа,той има предвид че ВСУ с помощта на САЩ ще смаже руската армия и я прогони от Донбас и Крим. Няма друго тълкуване на тези думи на Тръмп.

Нулата е нищо. Тя е измислица. Но забележете,че без нулата математиката не може да съществува.