gmladenov

Очаквано Радев подаде оставка. Иска да участва в предстоящите избори. Президентът е надпартийна фигура (на теория) и може да намери широка подкрепа, но на парламентарните избори Радев ще представлява партия с определена насоченост. Така че ще е интересно колко процента ще вземе с неговите проруски възгледи. Аз лично му предричам студен душ. Ще дели гласове с Възраждане.

А така. Сега да видиш как на твой гръб и сто тояги са малко.

Украйна не е част от НАТО, така че чл.5 не важи. Освен това е видно, че никой на Запад не иска да се бие пряко с Русия и затова сме на това дередже с Украйна.

Географски, Гренландия е част от северна Америка; тоест, в задния двор на САЩ - и според мен апетитът на Тръмп към Гренландия е чисто империалистически. Той просто иска да притежава собствения му (по негово виждане) заден двор. Аз лично не виждам някаква друга реална причина Тръмп да иска Гренландия. САЩ вече имат военно присъствие там и не вярвам някой да попречи на американските компании, които биха искали да добиват минерали или каквото било там. Китай и Русия едва ли ще тръгнат завземат територии в задния двор на САЩ, така че реално няма други причина Тръмп да иска Гренландия освен личен империализъм - точно както войната в Украйна е личен проект на Путин. Ето нагледно къде се намира Гренладния.

Две седмици след отвличането на Николас Мадуро, Москва все още е в шок. Руските власти не са очаквали военната намеса на САЩ, нито че един от най-стабилните символи на външнополитическата структура на Владимир Путин ще се срине толкова бързо, пише Михаил Зигар в колонка за Der Spiegel. Основната причина за шока е нефтът. На фона на война и санкции приходите от нефт остават централен източник на доходи за руската икономика. Всякакви радикални промени на световния нефтен пазар се възприемат в Москва като непосредствена заплаха. Ситуацията за руския нефтен износ вече е неблагоприятна. Според източници на автора, през последните седмици Русия е продала партида нефт на Индия на цена около 22 долара за барел - почти три пъти по-ниска от средната световна цена. Това на практика означава продажба на или близка до себестойност. Именно затова събитията във Венецуела бяха възприети като лоша новина в Москва от самото начало, дори преди да станат ясни реалните им икономически последици. В същото време източниците са съгласни: незабавен колапс не се очаква. Събеседници в Москва подозират, че ситуацията ще става все по-неблагоприятна за Русия, макар и бавно и постепенно. Това означава, че ресурсите за продължаване на войната постепенно ще намаляват, но Путин ще може да продължи войната поне още две години.

Руската наука продължава тихо да изчезва от световната карта. В последната класация на Лайденския университет (Leiden University), която оценява научната продуктивност и въздействието на цитирането на изследванията, нито един руски университет не е попаднал дори в топ 200. Московският държавен университет (МГУ) има най-добър резултат, но е едва на 227-мо място. През последната година водещият университет в страната се е спуснал с още 12 места, а в сравнение с нивото преди COVID 2021 г., това са почти тридесет места. Останалите водещи руски университети са още по-надолу. Ситуацията е особено показателна в дисциплините, които са фундаментални за всяка съвременна икономика. Във физиката нито един руски университет не е сред първите 50. В математиката най-добрият резултат е извън първите 300. Това вече не са „временни трудности“ или „специален път“, а системна деградация. На фона на разговорите за технологичен суверенитет и научни пробиви, реалността е различна: изтичане на мозъци, изолация, спад в качеството на изследванията и загуба на международно присъствие. Университетите все повече се фокусират върху отчетността, а не върху науката – и глобалните класации безмилостно документират това. Науката не се срива за една нощ. Тя просто престава да бъде видима. И точно това се случва с руското висше образование.

Европейските страни се колебаят да се противопоставят открито на претенциите на Доналд Тръмп към Гренландия заради ролята на Вашингтон в предоставянето на гаранции за сигурност на Украйна, съобщава Politico. Според изданието, основната причина Европа да „се въздържа от агресивна реторика“ е подкрепата на Тръмп за надеждни гаранции за сигурност на Украйна във всяко мирно споразумение с Русия. Като цяло европейските дипломати отбелязаха, че мнозина „не могат да си представят свят, в който САЩ завземат Гренландия със сила“. „Може би просто си пожелаваме. Така че трябва да сме подготвени за това“, обясни един от тях. Дипломатите заявиха, че Европа обсъжда евентуален отговор на Вашингтон в Гренландия. Разглежданите варианти включват тактики на забавяне, лобиране за европейската гледна точка в Републиканската партия, изпращане на европейски войски на острова и медийна кампания в САЩ. Най-радикалният вариант изглежда е прекратяване на подкрепата за американското военно присъствие в Гренландия, включително прехвърляне на контрола върху американските военни бази на острова към Европа. Освен това, според официални лица, Европа все още не е психически подготвена за ескалацията, която нейният отговор на евентуални действия на САЩ в Гренландия би могъл да предизвика.

От мрежата: Кремъл оценява негативно разрушителните действия на САЩ във Венецуела и Иран и е загрижен за непредсказуемия активизъм на Вашингтон. Геополитическата ситуация стана значително по-сложна и изисква нови подходи. На днешна среща с чуждестранни посланици Путин заяви, че "Русия е готова да възстанови необходимото ниво на отношения с европейските страни“. Това е значителна промяна в посоката, предвид коригираните позиции на Франция, Италия и Германия. Кремъл би искал да поддържа баланс между Америка и Европа; той не е заинтересован от значително отслабване на ЕС, тъй като това би довело до американска хегемония в бъдеще, според дипломатически източник. -- Путин явно е много кисел, че Тръмп не го пита как да си разиграва коня и сега ще му се противопоставя. И след като миналия месец нарече европейците "подсвинки", Путин сега ще установява отношения. Слава богу европейците хич не сме глупави и знаем с кого си имаме работа.

Как Русия помага на Иран да потуши протестите Москва няма да спаси Иран чрез пряка военна намеса – това би прекрачило „червената линия“, към която Русия се е придържала от десетилетия. Вместо това Кремъл прави това, което многократно е правил през последните две десетилетия когато неговите авторитарни партньори са се сблъсквали с вътрешни заплахи: укрепва инструментите за репресии, споделя поуки от собствения си опит в управлението на протестите и изолира режима от външен натиск. По привичка Кремъл публично осъжда „чуждестранната намеса“, предупреждава срещу дестабилизация и потвърждава уважението си към иранския суверенитет. В частен план обаче Москва доставя ключово военно оборудване и сложни технологии за потискане на интернет, които иранският режим използва днес.

От мрежата: В продължение на няколко десетилетия бяхме свидетели на американска външна политика, основана на „ценности“. Мнозина не го харесваха, но сега имат база за сравнение. Новият курс на Тръмп е обвързан не с „ценности“, а с „цена“ – предимно цената на нефта. Това има много необичайни последици. Една от тях е изборът на онези, с които Америка е приятел. Случаят с Венецуела подчертава „новия прагматизъм“ на американската външна политика. Екипът на Тръмп решава проблема с „неприятелските“ страни не като замени неприятелския режим въз основа на идеология, а като замени неприятелския „кучи син“ с друг „кучи син“ - абсолютно същият, но техен. Това все още не е факт, тъй като ситуацията все още се развива. Но ако тази тенденция се потвърди, онези, които се борят с диктаторските режими – включително тези в Иран или Русия, например – ще трябва да преосмислят стратегиите си. Трябва да се признае, че привързаността на съвременна Америка към авторитарните „кучи синове“ не се е появила от нищото, а е отражение на противоречивия опит на „цветните революции“, които рядко са водили до дългосрочни положителни резултати. Ирак, Либия, Афганистан – всички те бяха повече главоболия, отколкото ползи. И най-важното – огромните разходи, които глобалната империя вече не иска (или не може) да понася. Точно този урок изглежда е в основата на новата стратегия на Тръмп: „Майната му на демокрацията! Просто ни дайте контрол (предимно върху ресурсите).“ Тази гледна точка, разбира се, е много варварска, но вярна... В известен смисъл това е завръщане към по-проста и по-справедлива игра: от неоколониализъм с претенции за хуманизъм към примитивен колониализъм без претенции. Ако тази тенденция се консолидира (четете: ако Тръмп и Ванс запазят властта), тогава послушните членове на елита на Путин ще имат много по-голям шанс да бъдат „назначени“ да управляват ситуацията след Путин, отколкото представители на „опозицията в изгнание“. Отделни членове на последната обаче биха могли да бъдат назначени към наследниците на Путин като комисари - стига разбира се да постигнат споразумение с Вашингтон.

От мрежата: Докато в началото на СВО доминираше убеждението за нейния скорошен край, до началото на 2026 г. в общественото съзнание се затвърди усещането за продължителен конфликт. Повече от половината граждани очакват той да продължи безкрайно. Сред критично настроените членове на обществото е широко разпространена идеята за поредица от войни и „кратки отсрочки“ вместо устойчив мир. Наративът за „мир по наши условия“ формално остава доминиращ, но социологическите изследвания показват, че обществото като цяло е готово да приеме практически всеки резултат, който правителството представя като победа. Междувременно потенциалът за повишена лоялност към СВО е практически изчерпан. Икономическите последици от войната стават все по-очевидни, а локалните военни успехи не са в състояние да променят общата динамика на обществените настроения. Дори хипотетичният край на операцията не гарантира положителен ефект върху общественото мнение; напротив, той би могъл да предизвика вълна от въпроси относно целите, разходите и резултатите от конфликта. При тези условия системата на власт все повече функционира в рамките на логиката на „военен кабинет“, където продължаването на дейността на СВО се превръща не само във външнополитически фактор, но и във вътрешен за поддържане на статуквото.

От мрежата: Утре СВО ще надмине по продължителност Великата отечествена война. Москва искаше да повтори резултата, но съвпадение имаше само с времевата рамка – 1418 дни. Сравняването на резултатите е безсмислено, защото самите събития нямат нищо общо. Резултатът също ще изненада всички. „Нова Ялта“ е възможна дори днес. Ако имате самолет, ако той може да излита и да каца, ще стигнете до Ялта - няма да е трудно. Но какво и с кого ще подпишете там? Светът е загубил предишните си контури; днес няма нов формат. Американски журналист Сиймур Хърш, носител на наградата „Пулицър“, наскоро написа, че следващата цел на САЩ след Каракас ще бъде Техеран, друг основен доставчик на петрол за Китай. Свидетели сме на разпадането на руската енергийна империя, която загуби пазарите си в Европа, а санкциите и тарифите ще убият всичките ѝ сенчести експортни маршрути. Създаването на подмолни търговски и платежни механизми беше голям успех за Москва и рецепта за икономическо оцеляване. Но до началото на 2026 г. ситуацията се промени. Цените на петрола претърпяха най-рязкия си спад от войната насам, отстъпките от Brent надхвърлиха 40%, обемът на доставките падна под 3,5 милиона барела на ден, а приходите от износ на петрол намаляха с 22,4%. Русия беше спасена от колапс благодарение на пазарния характер на икономиката и частния сектор, но именно частният сектор сега е под натиск от фискалния и силовия блок. Няма време за губене. Няма пари, инвестиции или технологии. Фондът за национално благосъстояние е почти изчерпан. Танкерите ги взимат на абордаж. Според WSJ, Доналд Тръмп иска да намали световните цени на петрола до 50 долара, като същевременно увеличи военния бюджет на страната до 1,5 трилиона долара до 2027 г. Това е нова надпревара във въоръжаването. Предишната беше финалният акорд на СССР. Режимът на „обсадената крепост“ не спаси страната в края на 80-те години; напротив, ускори нейния колапс. Колкото по-силно се затягат винтовете, толкова по-слаби стават обществото и пазарните модели. До началото на 2026 г. Русия напълно се е превърнала в „държава в сянка“. Преди това чиновници от всякакъв вид криеха чуждестранната си собственост и сметки в офшорни сметки; днес цяла държава крие петрол под чуждестранни знамена. Преетикетирането на санкционирани стоки с двойна употреба и схемите за сив внос се превърнаха в отделен проект на националната икономика, чийто дял в света все още не надвишава 2%. Във външната орбита вече няма съюзници; точно обратното. Европа се въоръжава, Сирия и Венецуела са загубени, Иран е на път; от всички бивши съветски републики само Лукашенко играе на приятелство с Москва, докато все по-често преговаря с Вашингтон. Времето на силните настъпи, както Кремъл желаеше. Но има ли Русия билет за този клуб? За да претендира за сфера на влияние, човек трябва да може да влияе, а не да воюва.

Според украински Telegram канали, ракетата „Орешник“ е ударила територията на авиоремонтен завод в покрайнините на Лвов, както и съседното летище и паркинг. Ударът е повредил сграда с обща площ от приблизително 2000 квадратни метра. Газовата инфраструктура на Лвовска област не е била обект на атака от „Орешник“ и не е претърпяла критични щети. Атаката е била насочена към друго съоръжение, несвързано с газоснабдяването, заяви украинският депутат Нагорняк. Единствените щети по съоръженията на газовата инфраструктура са от ударната вълна.

Руски коментар по повод снощния удар с Орешник в Украйна: Ракетата „Орешник“ беше използвана без бойна глава; това по същество беше повторение на инцидента в Днепър. Кинетичен удар. На 80 км от полската граница. Ударът „Орешник“, от една страна, затваря вратата за „отговор на дроновете над Валдай и задържането на плавателния съд“. Ситуацията е неприятна за Запада, но не е точно критична. Според слуховете, ударът е поразил газово хранилище. Изглежда, че това е начинът на Кремъл да сложи край на „критиката към неговата толерантност“. Цената на ракетата „Орешник“ се оценява на между 40 и 80 милиона долара. Толкова струваше нашият психологически отговор.

Я помисли ти колко пъти си ми го казвал това на мен за моите писания - пък сега се цупиш.

СМИ съобщават за масови протести и стрелби в Техеран. Междувременно неформалният пица-индекс на Пентагона рязко се покачи. Смята се, че увеличаване на поръчките на пици в близост до Пентагона е знак, че там кипи активна работа и евентуално се планира военна операция. Поръчките в няколко пицарии близо до централата на ведомството се увеличиха с 200% или повече. Наскоро президентът на САЩ Доналд Тръмп обеща да „удари силно“ Иран, ако правителството смята да убива протестиращи.

От мрежата: Танкерът „Елбус“, плаващ под флага на Палау, беше атакуван точно до бреговете на Турция. Ударът беше извършен с дрон и в момента корабът се тегли до пристанището. Мисля, че не е трудно да се досетим чий е бил танкерът, кой го е атакувал и защо. Интересното е, че имаше дълга пауза в ударите срещу танкери. Последният танкер в Черно море беше атакуван на 10 декември, последван от атака срещу танкер в Средиземно море на 19 декември и това беше всичко. И тази пауза приключи след като САЩ задържаха танкер, плаващ от Венецуела, и Тръмп се съгласи да подпише законопроект, налагащ санкции на купувачите на руски петрол. Това не изглежда като съвпадение. По-скоро на Путин все по-ясно му се показва, че преговорите са приключили и че каквото и да е в папката на Дмитриев, ще трябва да бъде подписано. В случай на отказ Вашингтон изглежда готов да лиши Москва от световния петролен пазар.

От мрежата: След танкера „Маринера", поне пет други танкера край бреговете на Венецуела са се пребоядисали в руски, но САЩ веднага са заловили друг, M Sophia, без преследване, качвайки се на него в Карибско море. Като цяло, пребоядисването не проработи; Вашингтон не е впечатлен от криво нарисуваното трицветно знаме върху танкерите. Въпреки че руското външно министерство изрично нарече „Маринера“ „руски петролен танкер“, Белият дом отговори, че той не принадлежи на никого и нарушава санкциите. След това външното министерство поиска екипажът да бъде третиран, а не бит (екипажът включва руснаци), и след това да бъде върнат у дома. Прессекретарят на Белия дом Левит отговори, че екипажът на кораба може да бъде доведен в САЩ и съден за нарушаване на санкциите. По-късно главният прокурор потвърди това, като написа в Twitter, че екипажът е под пълно криминално разследване и че правителството следи няколко други кораба и може да предприеме подобни мерки срещу тях. Това означава не само задържане на кораба, но и арестуване и последващо задържане на техните екипажи. Руското външно министерство, наблюдавайки ситуацията с тревога, отбеляза: "Междувременно, по неизвестни за нас причини, руският кораб получава засилено внимание от страна на военните на САЩ и НАТО, очевидно непропорционално на мирния му статут." Нека Захарова или Лавров ми пишат, ако не разбират. Ще обясня, че това беше демонстрация на сила от страна на Тръмп и очевидно успешна. Ето какво трябва да помислят „тези на върха“: ако САЩ са заловили руски танкер, плаващ под руски флаг и с руски екипаж, без никакви последствия или реакция, тогава как Русия ще защити своя сенчест флот? Не че флагът помага, но те дори нямат такъв. Целият сенчест флот е просто „ничии“ кораби, де юре нямащи връзка с Русия, което означава, че няма причина дори за дипломатически ноти. И така, какво пречи на САЩ да ги заловят и, най-важното, да се качат на екипажите им? Това би могло да бъде „сигналът“ към Путин, че сделката, която Дмитриев скоро ще му донесе, трябва да бъде подписана и че Москва всъщност няма голям избор. Или по-скоро има, но воденето на война без износ на петрол по море ще бъде много трудно за Путин.

Реакцията на Европейския съюз на военната операция на САЩ във Венецуела и залавянето на президента Николас Мадуро разкрива, наред с други неща, страха на общността да се противопостави на американския президент Доналд Тръмп, пише испансклият El País. Според автора на статията, ЕС за пореден път се е оказал изолиран в един от онези ключови моменти, които определят чии гласове имат тежест на международната сцена. Позицията на ръководството на ЕС и неговите 27 държави членки, на които им отне повече от ден и половина, за да излязат със съвместно изявление, което не критикува действията на Вашингтон и просто призовава за спазване на международното право, разкри разделението на ЕС по отношение на Венецуела и Тръмп. „И това показва, че съюзът се ужасява от конфронтация с ненаситния обитател на Белия дом“, отбелязва статията. Според вестника, възходът на републиканеца на власт и неговата външна и търговска политика са превърнали ЕС във второстепенен геополитически играч: твърде плах и слаб. Публикацията също така обръща внимание на страха на общността да не загуби окончателно подкрепата на Вашингтон за Украйна.

Тайван разглежда ареста на Мадуро като възпиращ фактор за Китай — Bloomberg. Тайванските власти разглеждат залавянето на венецуелския лидер Николас Мадуро, наредено от Доналд Тръмп, като мощен възпиращ фактор за Пекин и лично предупреждение към китайския президент Си Дзинпин. Тайпе смята, че операцията е демонстрирала готовността на САЩ да използват военна сила, за да защитят основните си интереси. Според тайвански служители по сигурността, действията на САЩ са демонстрирали способността на американските военни да неутрализират въоръжените сили, оборудвани с оръжия, произведени в Китай и Русия, за броени часове. Това, отбелязва Тайван, засилва фактора на възпиране на Китай, особено на фона на напрежението около острова. Тайпе отхвърля аргумента, че потенциално нарушение на международното право от страна на САЩ би могло да окуражи Пекин.

Коя е най-важната цел във външната политика, която британското правителство се опитва да постигне в момента? — The Financial Times. Отговорът е прост: опит да убеди Доналд Тръмп да не дава на Владимир Путин победата, която последният досега не е успял да осигури на бойното поле в Украйна. Всичко, което това правителство прави в контекста на отношенията между САЩ и Великобритания, е словесна еквилибристика около това какво в същност мисли Великобритания за действията на администрацията на Тръмп във Венецуела. Мълчанието на Лондон и британското правителство като цяло след американските атаки е подчинено преди всичко на тази цел.

От мрежата: Как се възприема СВО в руското обществено съзнание През 2025 г. бяха регистрирани забележими промени в обществените настроения, което показва нарастващо искане за край на войната. Подкрепата за армията остава висока, но в общественото съзнание това до голяма степен отразява лоялността към държавата, докато продължаващите военни действия все повече се възприемат като източник на разходи, а не на ползи. Това е така, защото в четвъртата година на СВО обществото все още не е получило отговор: защо беше необходимо всичко това? И струват ли си разходите заради териториалното разширение в Донбас и заради южната зона за сигурност на Крим? При това както обществото, така и елитът вече са се съгласили, че Украйна няма да бъде нито съюзник, нито приятелска страна за Русия през следващите 50 години. Според анкети на Левада-център, делът на анкетираните, които подкрепят започването на мирни преговори, непрекъснато се е увеличавал през цялата 2025 г., достигайки 66% до края на годината. За сравнение, тази цифра е била 61% през януари 2025 г. и около 50% през август 2024 г. Така че търсенето на мир очевидно и ускоряващо се променя. В същото време общественото мнение се е променило в оценката си за дългосрочните последици от СВО. В момента броят на тези, които вярват, че операцията ще причини повече вреда на Русия, е приблизително два пъти по-голям от дела на анкетираните, които очакват предимно положителни резултати. Делът на тези, които подкрепят продължаването на военните действия, въпреки интензивното медийно отразяване, се оценява на 25-27%. Значителна част от тази група се състои от мъже в пенсионна възраст. Като цяло можем да наблюдаваме постепенна ерозия на тези със силни ястребови настроения сред широката общественост. Обществото до голяма степен се е адаптирало към условията на продължителен конфликт, демонстрирайки или искане за неговия край, или отстъпление от обсъждането на самия въпрос. Темата за СВО е все по-малко интересна за обществото, като не генерира нито търсене на героизъм, нито на герои, нито на патриотични модели. От 2024 г. насам СВО все повече се възприема като безкрайно продължителен, практически „вечен“ конфликт. Риториката за бързото постигане на заявените цели губи своята актуалност, а умореното общество продължава да се връща, под една или друга форма, към въпроса за датата на приключване на операцията. Кратковременно увеличение на очакванията за бърз мир се наблюдаваше в края на 2024 г. и началото на 2025 г., на фона на завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом. До лятото на 2025 г. обаче „миротворческият ефект“ на този фактор в общественото възприятие на практика е изчезнал. В момента мнозинството руснаци все още се надяват СВО да приключи, но тези очаквания са от фонов характер, като се има предвид, че руските власти не дават никакви сигнали. Само малка част от анкетираните очакват военните действия да приключат през следващите месеци; по-често срещана оценка е времевият хоризонт от шест месеца до една година. Същевременно се регистрира нарастващо безразличие към темата за СВО, особено сред по-слабо образованите жители на регионалната периферия. Общата тенденция на обществените настроения е, че обществото се е адаптирало към живот във военни условия, възприемайки СВО като продължителна и неопределена реалност. Все по-често се изразява мнението, че войната е станала част от социално-политическия живот и е заменила визията за бъдещето. Въпреки нарастващото търсене на мир, то не може да бъде артикулирано публично поради съществуващите ограничения и репресивни практики. В резултат на това мнението на мнозинството не се трансформира във формализирано обществено искане към властите. Потенциалът за това искане обаче остава и е вероятно да нараства. Значителна част от анкетираните свързват евентуалното завършване на СВО с подобряване на собственото им финансово състояние, което според експертите отразява по-скоро наивни очаквания, отколкото реалистична икономическа прогноза.

В същото време руснаците се подиграват на Европа, че приема мигранти.

Русия осъжда акта на международна агресия на САЩ срещу Венецуела, заяви постоянният представител на Русия в ООН Николай Небензя. Той отбеляза, че нападението срещу Мадуро е предвестник на завръщане към ерата на беззаконието. Няма оправдание за престъплението, цинично извършено от САЩ в Каракас. Мадуро и съпругата му трябва да бъдат освободени, добави дипломатът. -- Ето заради тези гадни наглеци акцията на САЩ има смисъл в днешния момент. Да знаят с кой си имат работа. Иначе акцията естествено е неправомерно вмешателство в чужда държава.