gmladenov

Не е така, разбира се. Хората така са се родили: вместо да имат сексуално привличане към другия пол, те се привличат от същия пол. Дай сега да ги направим на сапун, защото не са като нас.

По техните гей-паради също има голи. Това не е наше изобретение.

Иран е информирал САЩ, че атаките срещу Израел ще бъдат ограничени Иран е информирал САЩ, че атаките му срещу Израел ще бъдат ограничени и с цел самозащита, заяви днес на среща с чуждестранни посланици в Техеран иранският външен министър Хосейн Амир Абдолахиан, цитиран от Ройтерс и БТА. Абдолахиан каза още, че Иран е уведомил съседите си за ответните си удари по Израел три дни предварително. "Около 72 часа преди операциите ни информирахме нашите приятели и съседи в региона, че отговорът на Иран срещу Израел е сигурен, легитимен и неотменим", заяви той. В същото време израелски военен говорител обяви, че ще има отговор след масираното иранско нападение срещу Израел, но не уточни какъв точно ще бъде той, предаде ДПА. "Ще отговорим на Иран с действия, а не с думи", заяви той днес пред иранската емигрантска телевизия "Иран интернешънъл" (Iran International). Военният говорител не навлезе в подробности за това как може да изглежда израелският отговор. Байдън е казал на Нетаняху, че САЩ няма да участват в израелска контраофанзива Президентът на САЩ Джо Байдън е казал на израелския премиер Бенямин Нетаняху, че САЩ няма да участват в каквато и да било израелска контраофанзива срещу Иран, предаде Ройтерс, като се позова на Си Ен Ен и "Уолстрийт джърнъл". В разговор с Нетаняху късно снощи Байдън е посочил, че не е необходим по-нататъшен отговор и високопоставени американски служители са казали на техните израелски колеги, че САЩ няма да участват в контраофанзива срещу Иран, съобщиха Си Ен Ен и "Уолстрийт джърнъл". Говорителят на Белия дом по въпросите на националната сигурност Джон Кърби днес заяви в предаването "Тази седмица" по Ей Би Си, че САЩ ще продължат да помагат на Израел да се отбранява, но не искат да воюват с Иран. "Не искаме напрежението в региона да ескалира. Не искаме по-широкообхватен конфликт", каза Кърби. https://dnes.dir.bg/svyat/iran-e-informiral-sasht-che-atakite-sreshtu-izrael-shte-badat-ogranicheni

Тезата е, че хомосекуализмът не е болест и няма заболявания, които са специфични само за хомосексуалистите. Ти определено не се съгласваш с тази теза. По твоята логика хомосескуализмът е нещо като синдрома на Даун, което вече наистина е генетично заболяване.

Разбираемо е, че не се съгласяваш с видяното - но толератността се състои именно в това: да не се дискриминират хора, просто защото ходят голи по улиците. Народ всякакъв, както се казва. Преди години имаше скандал, защото някакъв си беше качил овцата в пътническия влак. Хората смятаха, че това е недопустимо. Кое е по-(не)приемливо: да си качиш овцата на влака или да ходиш гол по улицата?

За голямо съжаление точно това виждаме: подкрепата за Израел е безусловна, а тази за Украйна е на час по лъжичка. Западът в крайна сметка не иска да си има главоболия с Русия и така Украйна обира пешкира. А от Иран никой не го е старх и затова там се намесват без никакви проблеми. Политиката винаги взема превес над справедливостта.

Самоубийствата при гейовете са заради дискриминация и социално неприемане, а не заради тяхната генетика. Всяка година успоредно на София Прайд се организира и някакво друго събитие, което е против гейовете. Дали ще са скинари, готови да се бият, или ще е шествие на семейните ценности, ние като като общество продължаваме да показваме нетолерантност към гейовете. Така че гейовете у нас дефакто са подложени на "жестоки социални условия". Не сме чак толкове зле, че хомосекуслаността да е престъпление (както в някои други страни), но у нас определено има нетолерантност. Апропо, въпросът за толерантността стои така: ако решим да изгоним или направм на сапун всички, които не са ни симпатични, ще станем чиста арийска нация за чудо и приказ.

Пак диагнозата на Путин. Аз имам лична теория, че ни управляват психопати. Именно психопатите са те тези, на които им се отдава да манипулират другите и така успяват да се доберат до ръководни постове.

Все едно чета диагнозата на Путин.

Нито едните, нито другите можеш да ги излекуваш. Така че не знам защо едното се брои за психично разстройство, а другото не. И двете не са; те са просто генетични вариации. За съжаление едната от тях е опасна за обществото и трябва да следи. Депресиите и пристрастяванията са психични разстройства. Те се причиняват (нах-вече) от травматични преживявания и за тях лек има. За сексуална ориенатация лек няма и ми става лошо като чуя как на времето са пращали гейчета да ги "лекуват": репаративна терапия. Гарантирано тази "терапия" е предизвиквала психични разстройства.

Основният принцип на еволюцията е "всеки да се оправя както може". В определени случаи наистина помага да си по-добър, по-силен и по-умен, но в други случаи е вса тая; има доста произволност в еволюционните процеси. Определено наблюдаваме предпочитания към всичко "по-" и "най-", но пак да кажа - има и голяма доза късмет и произволност в цялата история.

На социалните норми за нормалност не може да се вярва, защото те се менят с времето. Днес едно се приема за нормално, а утре - друго. Четирилистните детелини ненормални ли са? Те определено са отклонение от нормата.

Ти говориш за социални норми и нагласи, които се менят с времето. Например, на времето сa предписвали хероин за кашлица и това се е смятало за нормално:

Ако се направи статистика, мнозинството хора са хетеросексуални. Но достатъчен брой хора, поколение след поколение, се раждат хомосексуални, асексуални и прочие. Значи преспокойно можем да приемем, че сексуалната ориентация е спектър, който като всичко в живота следва нормално разпределение. От гледна точка на това разпределение, хомосексуалността е отклонение от нормата. В същото време е най-нормално и очаквано, че поколение след поколение се раждат хора с различна ориентация от хетереосексуалната. От тази гледна точка хомосексуалността е най-нормална; статистически факт. Така че какво значи "ненормално" ... след като във всяко поколение е нормално известен процент от хората да не са хетеросексуални.

Хомосексуализмът не е болестно състояние. Хомосексуалистите така са устроени и няма как да бъдат излекувани. Все едно да "излекуваш" хетеросексуален мъж да не харесва жени. Няма как да стане. Все пак хомосексуализмът е отклонение от нормата ... като нормата наистина се определя мнозинството. На английски му викат "мейнстрийм" - основен поток. Той е този, който определя нормите. От тази гледна точка хомосексуализмът е отклонение, но не болест. Съществуват племенни култури, в които имат повече от две думи за пол. Значи те отдавна са схванали, че сексуалността не е задължително двоична. Да не говорим пък за хомосексуалност при животните. Природата сериозно се гъбарка с нас: https://offnews.bg/nauka/homoseksualnostta-v-zhivotinskia-sviat-456386.html

ВАС отмени спирането на демонтажа на Паметника на съветската армия Върховният административен съд (ВАС) обезсили разпореждане на Административния съд в София, с което по жалба на Сдружение „Изправи се.БГ“ и група физически лица бе наредено да се преустанови демонтиранането на паметника на Съветската армия, съобщиха от съда. ВАС приема, че разпореждането на първоинстанционния съд е недопустимо, тъй като Сдружение „Изправи се.БГ“ и физическите лица нямат правен интерес от обжалването. Действията по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на „Паметника на Съветската армия“ не засягат правната сфера на искателите и не накърняват техни субективни права и интереси. https://euronewsbulgaria.com/news/26546/vas-otmeni-spiraneto-na-demontazha-na-pametnika-na-suvetskata-armiya

Украйна удари самолетен завод във Воронежка област Украйна е нанесла удар по самолетен завод в руския град Борисоглебск във Воронежка област, предаде украинската агенция УНИАН, като се позова на украинското военно разузнаване. В резултат от нападението с безпилотни летателни апарати са поразени основни производствени мощности, заяви пред Радио "Свобода" говорителят на Главното разузнавателно управление (ГУР) към украинското министерство на отбраната Андрий Юсов, предаде БТА. https://t.me/insiderUKR/72816 https://dnes.dir.bg/svyat/ukrayna-udari-samoleten-zavod-vav-voronezhka-oblast

Психологията със сигурност е наука - в смисъл, че психолозите се опитват да прилагат научния метод. Работатата е там, че измерванията в тази наука са проблематични. Хората като цяло са ирационални и дефакто лъжливи, така че е трудно да се получат истински обективни данни. Класическият пример за това са анкетите/проучванията за процента хора, които изневеряват. В подобни анкети мъжете инстинктивно преувеличават забежките си, а жените пък ги омаловажават. При това положение как да се получат реални данни. С други думи, ние хората сами саботираме психологията като наука.

ФСБ изрично и нарочно показа, че терориститре са били бити и изтезавани в ареста. И сега ние трябва да вярваме на "самопризнанита" на бити и изтезавани хора. Хайде по-сериозно.

На подобни твърдения може да вярва само човек, който предварително е готов да им вярва. Именно на това разчита пропагандата: на тези, които предварително са готови да вярват, им се дава материал за вярване. Така се създават и само-утварждават пропагандните опорки. Апропо, иди на Дир.бг и виж коментарите. Там царуват русофилите и тяхната версия е, че атентатът е дело на гадните кравари и лошия Запад, а не на украинците. https://dnes.dir.bg/comments/organizatorat-na-atentata-v-krokus-siti-hol-obeshtal-na-napadatelite-po-1-mln-rubli-v-kiev

Да, аз съм съгалсен. Природата на хората едва ли се е изменила съществено в последните едно-две хилядолетия. Хората са си същите. Основната разлика е в обществото като цяло, което днес е по-развито. Някога по гладиаторските арени е било нормално да се убиват хора за забвление на зрителите. Днес това е недопустимо, защото обществени норми са еволюирали и не допускат подобни забавления.

Проучване: Българите най-много от всички европейци харесват Владимир Путин Руският президент Владимир Путин е най-мразеният лидер сред европейци, но е и сред най- разпознаваемите, показва проучване на френската агенция Ipsos. У нас дори е по-известен от украинския президент Володомир Зеленски. В изследването участват 18 държави от ЕС и целта е да се разберат нагласите на хората към най-големите европейски лидери, пише bTV. Сред тях, освен Путин и Зеленски, са френският президент Еманюел Макрон, унгарският премиер Виктор Орбан и испанският министър- председател Педро Санчес. Според данните най-мразен е Путин с цели 79% отрицателна нагласа от членките на ЕС, а най- харесван е Зеленски, като почти половината от участващите имат положителна нагласа към него. Негативната нагласа спрямо руският президент е преобладаваща във Финландия (94%), Швеция (91%), Дания (91%), Полша (91%), Испания (90%), Португалия (89%), Нидерландия (88%) и Франция (80%). Спад под 60% с отрицателно мнение за него има само в четири държави, сред които е и България с 48%. Останалите са Гърция (59%), Унгария (57%) и Словакия (56%). От друга страна, 10% имат положително мнение за него, а 11% "не знаят достатъчно". За пореден път България се откроява като изключителен случай - 37% от анкетираните имат положително мнение за Путин, което е най-високият резултат сред всички страни. Украинският президент Володимир Зеленски също е фигура, която или е обичана, или е мразена, показват данните от проучването. Процентите на "не знам достатъчно" са много ниски във всички страни. В скандинавския регион и на Иберийския полуостров Володимир Зеленски получава най-високите положителни оценки - 81% във Финландия, 74% в Швеция, 72% в Дания и Португалия и 64% в Испания. За разлика от тях, повече от половината от анкетираните в Унгария (60%), Гърция (57%) и България (56%) имат отрицателно мнение за украинския президент. Други държави, в които отрицателната оценка надделява над положителната, са Словакия (50% срещу 26%), Австрия (47% срещу 33%), Италия (41% срещу 32%) и Чешката република (37% срещу 36%). https://dnes.dir.bg/obshtestvo/prouchvane-balgarite-nay-mnogo-ot-vsichki-evropeytsi-haresvat-vladimir-putin Какво е мнението ви за Путин? Синьото е положително, черното е отрицателно, а жълтото е "не знам". Мантрата за "Русия освободителка" си казва думата.

Като стана дума за Юрий Фелщински ^^^, ето негово интервю за БНР от миналата година: Юрий Фелщински: Времето на империите е отминало, но Путин не разбира това "Войната срещу Украйна не е нещо неочаквано. Неочакваното беше, че Украйна не капитулира, а започна да се бори за своята свобода." Това каза в интервю за БНР историкът Юрий Фелщински, един от авторите на книгата "Третата световна: Битката за Украйна", заедно с проф. Михаил Станчев от Харковския университет. Издател на български e НБУ. Оригиналното издание е от 2015 г. "Русия започна тази война през 2014 г., когато окупира Крим. Тогава все още не беше ясно дали това е изолиран епизод, или цялостна програма на Русия за възстановяване на Съветския съюз. Нашият възглед, на авторите на книгата, още тогава беше, че това е първа стъпка от програма на Русия за окупиране на редица държави от бившия Съветски съюз. Макар че Путин окупира Крим и някои райони на Източна Украйна, през 2014 г. той спря, направи стратегическа грешка. Войната срещу Украйна трябваше да започне с настъпление срещу Киев, именно това настъпление трябваше да бъде главният удар на Русия. Но за да стане това, първо трябваше да бъде окупирана Беларус. През 2015 г. в нашата книга написахме, че трябва да се следи внимателно какво става в Беларус. Ако Путин окупира Беларус, то това значи, че планира и удар срещу Украйна. Беларус беше завладяна през 2021 г., там се появиха руски войски и тогава стана ясно, че се готви нападение срещу Украйна", поясни Фелщински. Единствената причина Путин да не анексира Беларус през 2021 г. е това, че той иска да остави Беларус като независима държава, от територията на която евентуално да бъде нанесен ядрен удар срещу Европа, смята той. По думите му "Европа трябва да направи всичко необходимо, за да предотврати прехвърлянето на ядрено оръжие в Беларус." Войната на Путин в Украйна не е само война срещу Украйна. Това е част от план да завладее и Молдова, и да върне позициите на Русия в Източна Европа, изтъкна Фелщински в предаването "Хоризонт до обед". По думите му "неговата цел е война със Запада и САЩ, за контрола върху Украйна, но си остава целта за установяване на контрол върху цяла Източна Европа". "С тази война Путин решава едновременно няколко задачи. Първата е да възстанови старата империя – тази задача той я решава донякъде успешно. Втората задача е Русия да се върне в Съветския съюз. Докато Русия си поставя тази задача – да върне империята, няма да може да бъде нормална държава. Защото времето на империите е отминало, но Путин не разбира това." "Спецслужбите завзеха властта в Русия през 2000-а година, за да реализират тази своя програма за възстановяване на тяхната власт не само в Русия, но и в Източна Европа. В първите няколко години след 2000-а година никой не разбираше какво става в Русия – кои са тези хора, какво искат те. Така се създаде една уникална ситуация", коментира историкът. https://bnr.bg/post/101825880 -- ПП. Русия вече разположи тактически ядрени оръжия в Беларус: https://www.svobodnaevropa.bg/a/dostavki-taktichesko-yadreno-orazhie/32747713.html

Този извод го правиш ти. За други, обаче, изводите са други. Тоест, ситуацията не е ендозначна. От Укипедия: Взривяванията на домове (заедно с нахлуването на чеченски бойци в Дагестан) предоставиха сериозни аргументи за започване на втората война с Чечения[1][3]. Юрий Фелщински не е съгласен с резултатите от официалното разследване. Заедно с починалия Александър Литвиненко той е съавтор на книгата „ФСБ взривява Русия“, в която се твърди, че експлозиите са организирани от ФСБ[4][5] или други участници в руското правителство с цел да доведе избрания наследник на Елцин на власт Владимир Путин[6]. Като се има предвид как действат ФСБ/КГБ, има сериозни основания да не им се вярва. В случая с "Рязанската захар" имаме лично потвържедние от шефа на ФСБ, че това е дело на ФСБ. Те наистина може да са провеждали учение ... но нали се сещаме, че ако е било нещо друго, а не учение, ФСБ никога няма да признае.

Нищо такова не се подразбира. За повече от две години война украинците не са направили нито един атентат срещу цивилни, така че те не могат да бъдат упрекнати в някаква редовна терористинча практика срещу хора. А ИДИЛ могат; на тях това им е заниманието. Освен това реакцията към атентата ясно показва, че подобна акция не е продуктивна за украинците. Както написах по-горе, самото руско МО твърди, че записванията в армията са се увеличили след атентатъа, водени от желание за мъст: https://t.me/mod_russia/37290