gmladenov
Потребител-
Брой отговори
10780 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
60
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
-
Да. И тогава теориията на Айнщайн ще отиде на кино.
-
Геометрията е човешка абстракция. Как едно материално тяло се движи по човешка абстракция е нещо, с което само Знаещите са наясно.
-
Не можеш "да следваш георметрия" без взаимодействие - но в твоите изкривени представи явно е възможно.
-
Кой въобще говори за ускорително ефекти? Отговаряш на въпрос, който не е зададен. Говорим за това, че както двете тела са в покой едно спрямо друго, малкото тръгва да пада към голямото (почва да се движи към него) - без нищо да му действа и без да взаимодейства с простраство-времето. Защо?
-
Хубаво, значи тогава малкото тяло няма да тръгне да се движи към голямото. Тоест, няма падане.
-
Ама защо малкото тяло ще си промени състоянието на покой? Това е въпросът.
-
Чакай сега. Защо да пада по инерция вместо да не пада. Имаш малко и голямо тяло едно до други в покой, които не си взаимодействат по никакъв начин. Защо по-малкото ще тръгне да пада към по-голямото?
-
Станиславчо, пак не си разбрал. Въпросът е защо едно тяло пада свободно към друго тяло - по геодезичната линия - без двете тела да си взаимодействат и без да има взаимодействие между телата и пространство-времето? За улеснение приемаме, че малко тяло пада към голямо. Значи имаме пълно отсъствие на каквито и да било взаимодействия - и въпреки това едното тяло пада към другото. Защо? Кое кара малкото тяло да пада към голямото? Този пример се обяснява чудесно с взаимодействие между телата (нютонова сила) или пък с взаимодействие между телата и пространство-времето (както казва Джемини). Но нашият голям Знаещ тук ни иобяснява, че никакво взаимодействие няма. Това автоматично поставя въпроса: кое/какво предизивка разликата между състоянието на падане и състоянието на не-падане? За да има разлика между двете състояние, значи има нещо различно. Да се твърди, че това следва от геометрията, а празно твърдение - защото веднага се поставя въпроса: какво в геометрията предизвика падане? Падащото тяло трябва "да знае" за геометрията, за да я следва. А за "да знае", то трявба да има някакво взаимодействие все пак. Лично към теб: не са хаби да отговяраш с изсмукани от пръстите аргументи. Ако ти се отговаря, вникни в казуса и отговярай само ако имаш какво да кажеш.
-
Разговорът достигна точно до тази точка. Добро упражнение все пак.
-
Гравитация на Нютон е "призрачно действие от разстояние". Тук няма обмен на енергия или каквото и да било друго. И все пак има взаимодействие.
-
Ти сам написа, цитирам: "Друг е въпросът как материята променя геометрията ...". Как променяш нещо - каквото и да било - без взаимодействие. Ти разбираш ли, че това е невъзможно? Имаче как правим разлика между "променям" и "не променям". За да има разлика между двете, трябва да има нещо различно.
-
Значи материята променя геометрията магически, без да взаимодейства с нея. Добре. В крайна сметка излиза, че Айнщайн променя нютоновото "призрачно взаимодействие от разстояние" с "призрачно взаимодействие между материя и геометрия". Не е ли така.
-
Последно вярваме ли на Джемини ли не? Ако му се вярва, значи телате все пак взаимодействат с пространство-времето. Хубаво, но пространство-времето материално ли е? Излиза, че или то е материално - или е възможно материята да взаимодейства с нематериални концепции. Тогава защо материалното да не може да взаимодейства с духовното - както Шпага съвсем уместно коментира.
-
Въпрос към Джемини: В Общата теория на относителността, телата взаимодействат ли с пространство-времето? Краткият отговор е: Да, абсолютно! При това взаимодействието е двупосочно, непрекъснато и динамично. В Общата теория на относителността (ОТО) на Алберт Айнщайн пространство-времето не е просто празна, пасивна „сцена“, върху която се разиграват космическите събития. То е активен участник в играта. Най-добрата и прочута концептуална обобщена формулировка на това взаимодействие принадлежи на физика Джон Ачибалд Уилър: „Материята казва на пространство-времето как да се огъва; пространство-времето казва на материята как да се движи.“
-
В класическата физика телата взаимно се привличат чрез сила, която ги тласка едно към друго. Изборът на траектория е без значение. Важното е, че телата се привличат и затова се приближават. В ОТО няма сила; телата не се привличат. Въпреки това те пак са тласнати едно към друго и се приближават. Какво кара телата в ОТО да се приближават едно към друго - след като те по условие не се привличат със сила (или каквото и да било друго).
-
Казанотот теб щеше е вярно ако телата вече си действаха едно на друго - със сила или с гравитони. Но при отсъствието на такова взаимодействие се поставя въпроса: защо две тела тръгват едно към друго точно по геодезичната линия, която ги свързва - а не избират някоя от безкрайните други възможнисти за избор и не тръгват едно към друго. Това го разбираме. Но защо телата въобще тръгват едно към друго ... без да им действа сила.
-
В класическата физика телата си взаимодействат чрез сила ("призрачно действие от разстояние"). Според ОТО гравитацията не е сила обаче. Значи телата не си взаимодействат. Вместо това следват геодезичните линии. Въпросът е как телата избират коят линия да следват? На този въпрос много лесно се отговяра ако приемем, че телата взаимодействат с пространство-времето. Но нали се твърди, че телаа не взаимодействат с пространство-времето. Разбираш ли проблема?
-
На био-хиничните процеси, които протичат в мозъка ти. Мислите/представите и те са такива процеси.
-
Именно. Значи докато не открием гравитоните, не можем да твърдим, че дадени две тела се привличат чрез тях. Така пак се връщаме към това, че привличането явно се получава от взаимодействие на телата с пространството. Иначе защо въобще има привличане?
-
Гравитоните не са част от ОТО. Освен това ако ги няма, материалните обекти как взаимодействат? Гравитоните не са намерени все още.
-
За съжаление не, защото в емоциите са био-химични процеси в мозъка.
-
Като се спускаш по пързалката, ти взаимодействаш с нея. Ако примерът ти е приложим и за геодезичната линия, значи телата си взаимодействат с пространството. Така излиза.
-
Телата как следват геодезични линии? Откъде знаят за тяхното съществуване, че да ги следват?
-
Потвърдено официално: България няма да предоставя на Украйна повече оръжие и боеприпаси от складовете на армията, но няма да спира продажбите на българската индустрия. Това уточни военният министър Димитър Стоянов. „Дали българската индустрия ще продава, е решение на българската индустрия, а не на Министерството на отбраната“, заяви Стоянов и добави, че това е „в обсега на икономическото министерство, а не на министерството на отбраната и че „каквото е произведено, може да се предлага на пазара“. https://obektivno.bg/balgariya-spira-da-daryava-ot-vaorazhenieto-na-armiyata-ni-no-ne-i-da-prodava-orazhiya-na-kiev/
