gmladenov

Преди 3 минути, Втори след княза said:

В изявление пред журналисти пред Събранието Ковачевски каза, че Джафери е опитен политик, който има богат опит в управлението на парламента и оцени, че неговият стил ще бъде различен, но че страната ще запази стратегическата си посока, която е западна ориентация и стратегическо партньорство със САЩ.

Македонците не са глупави. Ето с тях вече сме братя (бракя).

Преди 18 минути, Втори след княза said:

И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите.

Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско
подчинение на Москва ... е лицемерие.

Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

Цялата концепция за панславизма също е много измислена.

По бит и култура ние сме балканци и южняци и съответно и имаме много повече общо с гърци, турци и
италинци - отколкото със северни народи като като поляци и руснаци, въпреки че те са славяни като нас.

Аз лично не виждам защо трябва да се обединяваме с други народи на генетичен принцип, при положение
че сме толкова различни по бит и култура.

По генетичен принцип ние сме братя с всички хора по земята, защото всички сме произлезли от Африка.
Дай тогава всички да се обединим.

Напълно споделям мнениято, че сърбите са надути шовинисти и не са ни никакви братя.

В исторически план те са направили предимно злини на България и затова не виждам защо
трябва да ги уважаваме. Сръбският шовинизивим определено е в нас ущърб.

Ако и ние бяхме шовинисти като сърбите, щяхме да ги смятаме за втора класа хора.

Преди 2 часа, nik1 said:

Ако живеех в САЩ бих подкрепял политиките на Байдън, но в България май нищо "свястно" държавно няма изградено до днес:

Софийското метро аз го броя за успешна държавна инвестиция. За другите си прав.

Преди 3 часа, makebulgar said:

А не е ли възможно просто украинците да са свалили самолета и да са избили, без да искат, украинците в самолета? 

Ами точно това е версията, която Кремъл иска да наложи като официална.

Според тази версия свалянето на самолета от украинците е тяхна фатална грешка - и така вниманието
се отклонява от най-естествения въпрос: какви ги върши руското ПВО, че всеки ден допуска някакви
изцепки.

Миналата седмица два бойни самолета бяха свалени над Азовско море. Сега този. А само преди дни
украински дрон запали депо за горива в Санкт Петербург.

Руското ПВО къде блее, че допуска тези инциденти? Именно това прикрива дезинформацията на Кремъл.

Преди 8 минути, Втори след княза said:

Заради фалшификата Буча ...

Г-н @Р. Теодосиев, към правилата на форума може би трябва да се добави и забрана за пропаганда
и фалшиви новини.

Това ще даде въжможност да се санкционират потребители, които използват форума като платформа
за разпространението на лъжи и неистини.

Преди 12 минути, Втори след княза said:

Както забелязваш, чета за братята сърби ...

Евтините руски проститутки, които са на власт в Белград, не са мои братя.

Преди 6 часа, Втори след княза said:

Не зная защо се нервите.

Не спираш да бълваш безобразна руска пропаганда, което е повече от дразнещо.
Фразата "нагло безочие" не е достатъчно описателна за това, което пишеш тук.

Преди 7 часа, Втори след княза said:

Така Хамас е терористична организация ...

Всички видяхме с очите си по телевизията системата от тунели в Газа.
Какво е мирното предназначение на тези тунели?

Преди 7 минути, Втори след княза said:

Аз кой въпрос зададох?

Позор е да разпространяваш руска пропаганда.

Украйна отрича да е ударила пазара в Донецк

Въоръжените сили на Украйна отговориха на обвиненията на Русия за обстрел на пазар в окупирания
Донецк, съобщава рано в понеделник УНИАН.

Изявлението бе публикувано на страницата на обединения пресцентър на Таврическите сили за отбрана
(ОСВВ) в социалната мрежа Facebook. Отбелязва се, че Русия ще трябва да отговаря за отнетите животи
на украинци.

"Руснаците разпространяват информация за атаката на пазара в Донецк. Отговорно заявяваме, че силите,
подчинени на ОСВВ "Таврия", в случая не са водили бойна работа с поразително оръжие. Донецк е Украйна!",
написаха те.

https://news.bg/int-politics/ukrayna-otricha-da-e-udarila-pazara-v-donetsk.html

Преди 14 минути, Втори след княза said:

Позор са терористите и методите им.

Позор са получовеците, които в 21-ви век водят колониална война серещу съседите си.

Ако Русия някак си успее да завземе Украйна (което не трябва да се изключва като евентуална
възможност за завършек на войната), е много възможно Путин да се опияни от победата и да се
полакоми за още военни победи.

При такъв сценариий не е изключено той да тръгне да напада примерно Балтийските страни.

Тогава вече положението наистина ще стане дебело и ще видим как ще реагира НАТО. На теория
подобна агресия не би трябвало да остане без отговор - но това е само на теория.

Преди 1 час, Втори след княза said:

Според Еманюел Тод тук, упадъкът на настоящата икономика в САЩ, както и да я наричаме се отбелязва по ...

Упадакът на САЩ го чакаме още от соца - ама пусто не фалират тези гадни кравари.

Иначе Еманюел Тод е пример, че руски пропагандисти и конспиратори има и на Запад. По какво
се познава, че той е един от тях: ами по дежурната опорка, че САЩ искат да унищожат не само
Русия, но и Западна Европа:

Еманюел Тод: САЩ предпочетоха да унищожат Европа вместо да я спасят. НАТО губи войната
https://kritichno.bg/sviat/emanyuel-tod-sasht-predpochetoha-da-unishtozhat-evropa-vmesto-da-ya-spasyat-nato-veche-gubi-voynata/

"Избягването на сближаването между Германия и Русия беше една от американските цели. Това
сближаване щеше да подпечата изгонването на Съединените щати от системата на европейската
власт. Американците предпочетоха да унищожат Европа, вместо да спасят Запада. НАТО вече губи
тази война."

--

Опорката, че САЩ е враг на Европа, внася раздор и разцепление в Европа ... от което печели Русия.

Преди 23 минути, Втори след княза said:

Колко време да сме били в либерална икономика? Колкото да бъде преорана българската икономика и насадена чужда.

Конспиратори от всички страни, съединявайте се против гадните западни рептили.

Преди 3 минути, Gravity said:

Коренно различни концепции.

Напротив. Става дума за същото нещо: когато масата - и съответно гравитацията - на дадено тяло
превиши даден праг. От този праг нататък "скоростта на бягство" (escape velocity) става по-висока
от скоростта на светлината.

Това е смисълът на черната дупка като концепция: нищо, дори светлината, не може да я напусне.

Преди 7 часа, deaf said:

От форума на Дневник:

"Не е черна дупка,а звезда с гравитация изкривяваща светлината"

Дали това определение е най-точно за така наречените "черни дупки"?

Черните дупки като копцепция са известни още от Нютоново време. Тогава са ги наричали
"тъмни звезди" (dark stars).

Черните дупки са реални масивни тела - както е според Нютоновата физика - но според
Общата относителност те са "райони в пространството".

Преди 42 минути, Втори след княза said:

Едностранният поглед е по- пристрастен, което всъщност не е беда. Просто не е по- обективен.

Двустранният поглед не гарантира обективност когато втората страна говори пълни глупости.
Пример: обективност ли да чуем "аргументите" на плоскоземците? Едностранност ли е да
пренебрегнем техните измислици?

Същото важи и за руската пропаганда, която ти безсрамно и безнравствено разпространяваш.

Преди 5 часа, Б. Киров said:

Резултатът е, че от класическия либерализъм, основан върху свободния пазар и конкуренцията, вече е останало много малко.

"Финансиализацията" на капитализма е просто следващо стъпало от еволюцията на капитализма.
Логична следваща стъпка в стремежа към увеличаване на доходността на инвестициите.

Тя не представлява отказ от либерализма, а се явява негова еволюция.

Преди 14 минути, Втори след княза said:

А идеята за социализъм става все по- привлекателна и няма чудно да бъде възприета в Империята ...

Социализмът беше наложен с насилие (революция) в една икономически и политически изостанала
страна. След това от там той беше изнесен ... пак с насилие ... в чужбина.

Не ми се вярва социализмът някога да се наложи в западна страна. Западът имат силни традиции на
демокрация, частна собственост и свободна инициатива. Социализмът изсисква дикатура.

Преди 1 час, Zara Thustra said:

В исторически план комунизмът и феодализмът имат много повече общи черти, отколкото различия или противоречия.

Тук се разминаваме.

Аз поставям обществените строеве така: от една страна е комунизмът, а от другата страна са трите
останали - робовладелство, феодализъм и капитализъм.

Комунизмът (социализмът) по същество е държавен капитализъм с държавно преразпределение на
принадната стойност. Благодарение на това преразпределние по време на соца имахме "безплатни"
детски градини, образование, здравеопазване и тем подобни придобивки.

В другите строве подобни придобивки никога не е имало. При капитализма държавата помага с някои
социални услуги, но в крайна нищо не е изцяло безплатно, както беше при соца.

За мен лично робовладелството, феодализма и капитализма са един дол дренки. Всеки един от трите
строя има своите особености, но като цяло и трите оперират на един и същ принцип: малка група хора
(горните 1-2%) богатее на гърба на останалите. Дали горният процент де юре притежава останалите или
само де факто, е въпрос на формалност.

В днешно време се забелязва тенденцията, че богатите стават все по-богати, а бедните - все по-бедни.
Капитализмът изстисква все-повече и повече принадена стойност, в резултат на което така наречената
средна класа изчезва, а всички останали - без горните 1-2% - стават все по-бедни.

Тома Пикети пише, че социалното неравенство не е случайност, а е присъщо на капитализма. Според
него ако капитализмът не бъде реформиран, самият демократичен ред ще бъде застрашен. Естествено
тук той няма предвид, че вървим към нов комунизъм със социални продобивки и социално равенство,
а че вървим към общество на все по-голямо социално неравенство - сиреч към нов феодализъм или
робовладелство.

Преди 34 минути, Втори след княза said:

противоречи на

Няма никакво противоречие. СССР се разпадна по инициатива на Русия ... което пак Русия сега смята
за грешка и иска да поправи.

В моменат Русия е агресивната Империя, която търси разширение за сметка на независими съседни
държави. И докато някой не застреля Путин, разширението ще продължава, защото идиотът Путин си е
втълпил, че Западът са сбирщина от либерасти и мекотели, които не могат да му попречат.

Преди 7 часа, Zara Thustra said:

Ще наблюдаваме постепенното заформяне на един пролетариат от плебеи и крепостни бачкатори, всички целокупно работещи за върха на йерархичната финансова пирамида от управленчески елити и "богоизбрани" феодали ...

В момента изглежда, че обществото наистина върви натам ... но как това е комунизъм от нов тип ?!?
Това си е чист феодализъм.

Сегашните неолиберални ценности се налагат от елитите, а те не се борят за комунизъм.

Преди 6 минути, Втори след княза said:

Как се отнася патриотизмът към планираното построяване на нова база на НАТО (легионна крепост по черноморския лимес) в България?

Дружбата с НАТО е нужна на България така, както въздуха и слънцето за всяко живо същество.