Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    8875
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    15

Отговори публикувано от gmladenov

  1. Преди 41 минути, Втори след княза said:

    Нации, които не могат да решат нищожни въпроси са нищожни по значението си. Нации, които решават глобални въпроси са с глобално значение.

    Грешно разсъждение.

    Има големи/силни държави, които са водещи в политическо, икономическо и културно
    отношение. Има и малки държави, които нямат избор, освен да следват големите.

    Не случайно съществува поговорката "когато атовете се ритат, магаретата си траят".
    Малките слушат големите и траят - а не обратното.

    Това ни най-малко не означава, че ние не можем да се смятаме за изключителни. Напротив.
    Ние задължително трябва да се смятаме за иключителни ... докато си знаем мястото.

    • ХаХа 1
    • Неясен 1
  2. Преди 9 минути, Втори след княза said:

    ... трябва да сме послушни верноподанници в рамките на ЕС и НАТО и да не си въобразяваме изключителност.

    Ако излезем от ЕС/НАТО и си въобразим, че сме най-изключетелната нация на земята, какво постигаме?

  3. За психическото здраве на човека е добре тя/той да имат високо самочувствие, дори то да няма
    покритие.

    За нациите като цяло също е добре да се изживяват като велики - но трябва да се внимава, защото
    ако решиш, че си по-велик от другите, историята може да те накаже. Примери много. Германците
    се помислиха за по-велики от другите, разпалиха война и бяха наказани. Сърбите се помислиха за
    много велики, разпалиха война и бяха наказани. Сега руснаците се мислят за велики и разпалиха
    война - и това няма да завърши добре (в дългосрочен план, ако не в краткосрочен).

    Ние сме народ с богата и славна история и имаме много поводи за национална гордост. Но ако сме
    умни, в никакъв случай не бива да се мислим за по-велики от другите.

    • Харесва ми! 5
  4. Преди 4 минути, Димитър Йорданов said:

    Ако украинците наблегнат ...

    Украинските атаки срещу обекти в Русия са много важни, за да може руснаците да усетят, че водят
    война. Путин прави всичко възможно те да не го усетят.

    Но за съжаление орките са многобройни и имат нефт, с който да поддържат високи военни разходи.
    Украинците се справят блестящо с каквото разполагат, но без външна помощ не могат. А както се
    вижда, външната помощ е на час по лъжичка.

    • Харесва ми! 1
  5. Преди 7 часа, Втори след княза said:

    Ако обединения като Булгарплод съществуваха... но те бяха унищожени като "комунистически".

    След 10-ти ноември хората искаха да си върнат отнетите им земи. Това беше волята на народа,
    а не пъклен план на гадните западняци.

    Връщането на земите доведе до раздробяване на селксото стопанство. Ама иди при хората и
    поискай пак да им вземеш земите, за да правиш едро земеделие. Да видим как ще посрещнат.

    В наше село като попиташ "какво садите", ти отговарят "садим субсидии". Сади се и се култивира
    това, за което лошият ЕС плаща.

    • Харесва ми! 1
  6. Преди 2 часа, makebulgar said:

    В такъв случай какви са перспективите Украйна да си върне териториите?!

    Аз лично не вярвм, че Украйна ще си върне териториите. Поне на този етап.

    Санциите срещу Русия също не постигат целта си. Евентуално ограничават печалбите от нефто-
    продажби, но в никакъв случй не са довели до срив на икономиката.

    Ефектът на санкциите и войната е, че руската икономика се преструктурира. Разходите за война се
    явяват стимул за икономиката - но този стимул е едностранен. Стимулират се определени икомонически
    субекти за сметка на други, както и за сметка на обществените разходи.

    Това води до дисбаланси, които неизбежно ще дестабилизират икономиката в един момент.

    • Харесва ми! 1
  7. Преди 3 минути, Б. Киров said:

    Основната пробойни във Вашингтонския консенсус са огромните дефицити ...

    До 2000-та година дългът на САЩ расте, но плавно - след което се наблюдава много бързо нарастване.

    Аз лично оставам с впечатлението, че някъде към края на 90-те години икономистите там са си променили
    мисленето и отношнеието по въпросите за дълга и фиксалните политики. Изглежда, че там не се притесняват
    особено за този огромен дълг.

    Имаш ли коментар по въпроса?

    us-debt.thumb.png.e3a184c1967ebc35da30b32bb106977b.png

    • Харесва ми! 2
  8. Преди 1 минута, Втори след княза said:

    Дори да е лично мнение, а не граждански дълг, опонирай. Това е естествено. Просто аз не съм длъжен да отговарям. 

    Не очаквам отговори. Даже по-добре без тях.

    За мен лично е важно безобразната руска пропаганда да не остава безответна.
    Никаква толерантност към човеко-ненавистни доктрини.

    • Харесва ми! 1
    • Тъжен 1
  9. Преди 5 минути, Втори след княза said:

    Работиш с шаблони.

    А ти работиш само с руска пропаганда. Мой граждански дълг е да опонирам на подобни наглост и безобразие.

    • Тъжен 1
  10. Преди 3 минути, Втори след княза said:

    В изявление пред журналисти пред Събранието Ковачевски каза, че Джафери е опитен политик, който има богат опит в управлението на парламента и оцени, че неговият стил ще бъде различен, но че страната ще запази стратегическата си посока, която е западна ориентация и стратегическо партньорство със САЩ.

    Македонците не са глупави. Ето с тях вече сме братя (бракя).

    • ХаХа 1
  11. Преди 18 минути, Втори след княза said:

    И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите.

    Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско
    подчинение на Москва ... е лицемерие.

    Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

  12. Цялата концепция за панславизма също е много измислена.

    По бит и култура ние сме балканци и южняци и съответно и имаме много повече общо с гърци, турци и
    италинци - отколкото със северни народи като като поляци и руснаци, въпреки че те са славяни като нас.

    Аз лично не виждам защо трябва да се обединяваме с други народи на генетичен принцип, при положение
    че сме толкова различни по бит и култура.

    По генетичен принцип ние сме братя с всички хора по земята, защото всички сме произлезли от Африка.
    Дай тогава всички да се обединим.

    • Харесва ми! 1
  13. Напълно споделям мнениято, че сърбите са надути шовинисти и не са ни никакви братя.

    В исторически план те са направили предимно злини на България и затова не виждам защо
    трябва да ги уважаваме. Сръбският шовинизивим определено е в нас ущърб.

    Ако и ние бяхме шовинисти като сърбите, щяхме да ги смятаме за втора класа хора.

  14. Преди 2 часа, nik1 said:

    Ако живеех в САЩ бих подкрепял политиките на Байдън, но в България май нищо "свястно" държавно няма изградено до днес:

    Софийското метро аз го броя за успешна държавна инвестиция. За другите си прав.

    • Харесва ми! 2
  15. Преди 3 часа, makebulgar said:

    А не е ли възможно просто украинците да са свалили самолета и да са избили, без да искат, украинците в самолета? 

    Ами точно това е версията, която Кремъл иска да наложи като официална.

    Според тази версия свалянето на самолета от украинците е тяхна фатална грешка - и така вниманието
    се отклонява от най-естествения въпрос: какви ги върши руското ПВО, че всеки ден допуска някакви
    изцепки.

    Миналата седмица два бойни самолета бяха свалени над Азовско море. Сега този. А само преди дни
    украински дрон запали депо за горива в Санкт Петербург.

    Руското ПВО къде блее, че допуска тези инциденти? Именно това прикрива дезинформацията на Кремъл.

  16. Преди 8 минути, Втори след княза said:

    Заради фалшификата Буча ...

    Г-н @Р. Теодосиев, към правилата на форума може би трябва да се добави и забрана за пропаганда
    и фалшиви новини.

    Това ще даде въжможност да се санкционират потребители, които използват форума като платформа
    за разпространението на лъжи и неистини.

    • Харесва ми! 1
    • Благодаря! 1
  17. Преди 6 часа, Втори след княза said:

    Не зная защо се нервите.

    Не спираш да бълваш безобразна руска пропаганда, което е повече от дразнещо.
    Фразата "нагло безочие" не е достатъчно описателна за това, което пишеш тук.

    • Харесва ми! 4
  18. Преди 7 часа, Втори след княза said:

    Така Хамас е терористична организация ...

    Всички видяхме с очите си по телевизията системата от тунели в Газа.
    Какво е мирното предназначение на тези тунели?

  19. Украйна отрича да е ударила пазара в Донецк

    Въоръжените сили на Украйна отговориха на обвиненията на Русия за обстрел на пазар в окупирания
    Донецк, съобщава рано в понеделник УНИАН.

    Изявлението бе публикувано на страницата на обединения пресцентър на Таврическите сили за отбрана
    (ОСВВ) в социалната мрежа Facebook. Отбелязва се, че Русия ще трябва да отговаря за отнетите животи
    на украинци.

    "Руснаците разпространяват информация за атаката на пазара в Донецк. Отговорно заявяваме, че силите,
    подчинени на ОСВВ "Таврия", в случая не са водили бойна работа с поразително оръжие. Донецк е Украйна!",
    написаха те.

    https://news.bg/int-politics/ukrayna-otricha-da-e-udarila-pazara-v-donetsk.html

    • Харесва ми! 1
  20. Ако Русия някак си успее да завземе Украйна (което не трябва да се изключва като евентуална
    възможност за завършек на войната), е много възможно Путин да се опияни от победата и да се
    полакоми за още военни победи.

    При такъв сценариий не е изключено той да тръгне да напада примерно Балтийските страни.

    Тогава вече положението наистина ще стане дебело и ще видим как ще реагира НАТО. На теория
    подобна агресия не би трябвало да остане без отговор - но това е само на теория.

    • ХаХа 1
  21. Преди 1 час, Втори след княза said:

    Според Еманюел Тод тук, упадъкът на настоящата икономика в САЩ, както и да я наричаме се отбелязва по ...

    Упадакът на САЩ го чакаме още от соца - ама пусто не фалират тези гадни кравари.

    Иначе Еманюел Тод е пример, че руски пропагандисти и конспиратори има и на Запад. По какво
    се познава, че той е един от тях: ами по дежурната опорка, че САЩ искат да унищожат не само
    Русия, но и Западна Европа:

    Еманюел Тод: САЩ предпочетоха да унищожат Европа вместо да я спасят. НАТО губи войната
    https://kritichno.bg/sviat/emanyuel-tod-sasht-predpochetoha-da-unishtozhat-evropa-vmesto-da-ya-spasyat-nato-veche-gubi-voynata/

    "Избягването на сближаването между Германия и Русия беше една от американските цели. Това
    сближаване щеше да подпечата изгонването на Съединените щати от системата на европейската
    власт. Американците предпочетоха да унищожат Европа, вместо да спасят Запада. НАТО вече губи
    тази война."

    --

    Опорката, че САЩ е враг на Европа, внася раздор и разцепление в Европа ... от което печели Русия.

    • Харесва ми! 6
  22. Преди 23 минути, Втори след княза said:

    Колко време да сме били в либерална икономика? Колкото да бъде преорана българската икономика и насадена чужда.

    Конспиратори от всички страни, съединявайте се против гадните западни рептили. 🤣

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...