
gmladenov
Потребител-
Брой отговори
10143 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
37
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
-
Защото продължаваш да упорстваш, че диполната анизотропия не се причинява от движение.
-
Ето я бележката на редактора. В нея не се упоменава, че материалът е промемен по съвет на украинското правителство. Нека не си измисляме фалшиви новини: Бележка на редактора: Тази статия е актуализирана, за да отрази промените след заснемането на документалния филм на CBS Reports „Въоръжаване на Украйна“, а документалният филм също се актуализира. Джонас Оман казва, че предаването [на оръжия] се е подобрило значително след заснемането със CBS в края на април. Правителството на Украйна отбелязва, че аташето по отбраната на САЩ бригаден генерал Гарик М. Хармън е пристигнал в Киев през август 2022 г. за контрол и наблюдение на въоръженията. https://www.cbsnews.com/news/ukraine-military-aid-weapons-front-lines/
-
Според американската космическа агенция НАСА, диполната анизотропия е признак за движение на Местната галактическа група: https://science.nasa.gov/cmb-dipole-speeding-through-universe. Превод: Нашата Земя не е в покой. Земята се движи около Слънцето. Слънцето обикаля около центъра на галактиката Млечен път. Галактиката Млечен път обикаля в Местната група галактики. Местната група попада към галактическия куп Дева. Но тези скорости са по-малки от скоростта, с която всички тези обекти заедно се движат спрямо космическото реликтово лъчение (или космическото микровълново фоново лъчение, както е известно на английски - CMBR). В представената карта на цялото небе от сателита COBE през 1993 г. микровълновата светлина в посоката на движение на Земята изглежда изместена в синьо и следователно по-гореща, докато микровълновата светлина от противоположната страна на небето е червено изместена и по-студена. Картата показва, че Местната група се движи с около 600 километра в секунда спрямо тази първична радиация. Тази висока скорост първоначално беше неочаквана и мащабът й все още не е обяснен. Защо се движим толкова бързо? Какво има там?
-
Ако се разтърсиш из инернета ще видиш, че под "отправната система на реликтовото излъчване" се има предвид отправна система, в която реликтовото излъчване е изотропно. Това е отправната система на космическото пространство и дори само в една част от тази система да има реликтово излъчване, това е напълно достатъчно. Не е нужно навсякъде в пространството да има такова излъчване, за да може да използваме космическото пространство за отправна система. Разбира се тук допускаме, че самото пространство е хомогенно и изотропно.
-
Мунчо, какво си постнал пак: по непотвърдени данни (една баба казала), украински бойци се укриват в солните мини на Донецк ... докато руските бойци се укриват в Запорожката атомна електроцентрала. Значи какъв е проблемът, Мунчо? Че руснаците се укриват в атомна електроцентрла и могат да предизвикат авария. Нал тъй.
-
Мунчо, освен злостна анти-украинска пропаганда, ти нищо друго не постваш в тази тема. Хилежът се отнасяше до твоята поредна изцепка: една баба казала, че украинците убили 30 етнически руснаци, граждани на Украйна ... и за това са виновни САЩ, които продължават да "тъпчат" ВСУ с оръжие. Като не се виждаш острани какви тъпотии постваш, не разбираш и защо си смешен. Никой не се смее на предполагаемите убити, а на теб.
-
Напротив, абсолютен покой е. Космическото пространство ... или ако щеш етърът ... е абсолютното пространство на Нютон. Значи ако с в покой в това пространство, ти си в абсолютен покой.
-
Реликтовото излъчване е електромагнитна мъгла. Ако самата тя не може да служи за отправна система, то космическото пространство, което я съдържа, може: ако мериш изотропно реликтово излъчване, значи си в покой в космическото пространство; това е абсолютен покой ако мериш диполна анизотропия, значи се движиш в космическото пространство Както се вижда, материална отправна точка не е нужна за да се установи движение.
-
Ако това беше вярно, значи също така би било вярно да кажем, че Специалната относителнос допуска движение със скоростта на светлината ... което, както знаем, не е вярно. В Специалната относителност ограничението на скоростта е с. При такава и по-високи скорости Лоренцовата трансформация произвежда невалидни резултати. В класическата физика ограничението е безкрайна скорост. При такава скорост Галилеевата трансформация произвежда невалидни резултати. Значи и в двете теории имаме невалидни скорости, при които съответните трансформации дават невалиден резултат. Разликата между двете е в стойността на невалидната скорост: в Специалната относителност това е с, а в класическата физика това е безкрайна скорост.
-
Ако в момент t0 ти си на едно място ... и "мигновено" се преместиш на друго място (тоест, без да е изтекло никакво време) ... моментът на пристигане на новото място пак ще е t0. Значи излиза, че в момент t0 ти си на двете места. Това е физически невъзможно. Не може да си хем на земята, хем на луната.
-
Мигновено движение и мигновена промяна са физически невъзможни. Мигновеното движение води до абсурда, че дадено тяло се намира на две места едновременно: началното място, откъдето е тръгнало, и новото място, където е пристигнало след мигновеното движение. Същото е и с промените: без време за промени, дадена система се намира в две физически състояния едновременно: "преди" и "след" мигновената промяна.
-
Според мен е точно това. Не мога да посоча корените на явлението, но в нашата народопсихология е залегнало дълбоко недоверие към властта (и авторитетите). По подразбиране се приема, че властващите злоупотребяват и че властта няма да ти помогне; трябва да се оправяш сам. Не е случайно, че у нас процентът на неваксинираните е толкова висок. Това е израз на същото недоверие към властта. А добрата страна на явлението е, че в БГ никога няма да последваме като стадо новия Хитлер. Вместо това ще му обясним той за какъв се мисли.
-
След като стана ясно, че на анти-Соц демонстрациите няма да арестуват и репресират, те станаха много масови. Аз бях на едномилионния митинг на СДС в София. Цариградско шосе от Орлов Мост до Плиска беше пълно с хора. Обединяващото тогава беше огромната надежда за промяна и за това как ще станем "нормална държава". Вместо това се развихриха дива приватизация и беззаконие. Не можеш да имаш национално обединение в такива условия. Как да милееш за България докато някой бивш номенклатурчик продава за вторични суровини предприятието, където майка ти е работила целия си живот. Никакъв възрожденски подем нямаше тогава. Честните хора бяха безсилни пред случващото се и само псуваха "тая скапана държава".
-
Да ... и тук трябва да се признае, че по времето на Възраждането сме имали силна и свята кауза, Освобождението, която ни е обединявала като нация. Днес такава кауза няма и не може и да има. От моя гледна точка, Соцът създаде разединение и недоверие между народ и елит, защото елитът не представляваше народа. Преходът след 10-ти влоши положението с това, че едни си правеха каквото си поискат, а други само гледаха отстрани. Сега пък друг процес е доминиращ: нашата интеграция с над-националните структури на ЕС. Значи като се почне от Соца и се стигне до днес, процесите в обществото усилено работят да ерозират идеята за национално единство. Първо имахме разединение между народ и елит, а сега пък интеграцията ни в ЕС изтласква на заден план националната идея и идентичност. Преди няколко години четох за анкета сред западно-европейски младежи. Повечето от тях бяха отговорили, че се чувстват най-вече европейци и поставят националната си идентичност на второ място. Анкети като тази показват нещо, което знаем и без това: интеграцията ни в ЕС ще ни обезличи като нация. Няма начин - и това важи не само за нас, но и за другите европейски страни. Аз лично не гледам на това като национална трагедия, а като на неизбежен исторически процес. По-добре ли е да имаме силна национална идентичност, но да сме изолирани от света като Северна Корея ... или да сме интегрирани в ЕС и така да губим националнта си принадлежност. Като минат още 100-200 години може би ще се окаже, че нациите са били някакво временно явление, характерно за периода 18-ти до 21-ви век ... след което те са загубили своя смисъл. Кой знае.
-
Например през 1986г, когато се случи Чернобилската авария, нашите медии отначалото мълчаха. Така ние се намирахме в пълно информационно затъменние, докато радиационни облаци се приближаваха към нас. В това време агресивните западни медии по цял ден съобщаваха за аварията. Добре че нашите ръководители на времето ни предпазиха от тази вражеска информационна агресия.
-
Съжалявам, но руската пропаганда те е обработила. Ако Западът искаше да воюва с Русия, има ли по-подходящ момент от сегашния, когато руската армия е на прага на изтощение, а на страната са наложени санкции. И какво прави Западът в момента? Не само че не напада, но и не дава на Украйна далекобойни оръжия, да не би те да ударят по руска територия и да ескалират войната. Ей толкова САЩ иска да воюва с Русия ... а ти ми обясняваш, че САЩ са заплаха за сигурността на Русия. Като си такъв незавивим дух, над политическите системи, хайде не се хващай толкова лесно на евтините руски опорки.
-
Да, имат. Никой не ги е нападал, никой не ги е заплашвал с военна сила, никой не е правил военни провокации на тяхна територия и никой не убивал хора с руски паспорти. Руснаците нямат никакво основание да почнат тази война ... освен психозата на техния фараон Путин, който избива лични комплекси от Запада и се изживява като велик руски император.