gmladenov

Цитатът трябва да се разбира по-метафорично, а не буквално. Идеята е, че за всяко явление би трябвало да съществува простичко обяснение, което баба ми и едно 6-годишно дете биха могли да разберат. Ако не намираш простичко обяснение, най-вероятно и ти не разбираш за какво говориш. Казано по друг начин, ако трябва да обясниш скъсяването на дължините с относителност на едновременността, значи явно нямаш обяснение защо дължините се скъсяват.

Работи се по въпроса. Айнщайн не е разбрал как точно действа Лоренцовата трансформация. Совите не са това, което са.

Е да де. Скъсяването на дължините е следствие, а не обяснение.

Вие научниците малко бъркате понятията. Моделът първо трябва бъде концептуализиран (измислен), след което се реализира с езика на математиката. Така математиката се явява въплъщение на модела. Да дадем пример с любимата ни СТО. Моделът първо е постулиран: скоростта на светлината е еднаква във всички отправни системи. След което Лоренцовата трансформация реализира модела; тя е неговото въплъщение. Веднъж концептуализиран, моделът трябва да може да се обясни. Например, защо дължините се скъсяват? Това трябва да може да се обясни. Трябва, но моделът на СТО в същност няма обяснение. Дължините се скъсяват защото се скъсяват. Така показва математиката ... която е измислена да подкрепя модела. Тоест, при СТО имаме класическа самореференция: това е така, защото е така.

Проблемът е, че генералитетът вече беше сменен ... поне два пъти.

"Братушките" сигурно докладват, че предават обратно денацифицирани територии на Украйна ... докато победосно отстъпват. Нал тъй.

А аз казвам (вече няколко пъти), че математика не обяснява, а описва. "Описание" не е същото като "обяснение". Ако имаме обяснение, задължително имаме и описание ... но обратното не е вярно. Може да имаме описание без обяснение. Да се обърнем към любимата ни СТО: имаме математичесо описание на "скъсяването на дължините". Това описание, обаче, не обяснява защо дължините се скъсяват. Ти, например, не можеш да обясниш това "явление" ... въпреки че знаеш математиката с която то се описва.

Математиката не дава обяснения, а количествени зависимости. Например, гравитациионната сила на дадено тяло се определя от неговата маса. Математиката ни дава точната зависимост между маса и гравитация ... но не обяснява защо масата "предизвиква" гравитация. Същият принцип важи и за много други явления: имаме математическо описание, но не и обяснение на явлението. За това иде реч.

Досега руснаците превземаха, но ролите се обръщат. Свиквай с новото положение, защото старото няма да се върне. В момента ти залагаш на губещата страна.

Да вземем за пример Нютоновата идея за гравитацията като сила: имаме формула, която чудесно описва привличането между две тела. Хубаво, но формулата казва ли ти откъде се взема тази сила?

Хи-хи-хи, Путин може многи лесно да прецака хамериканците: просто заповядва на руските войски да се изтеглят от Украйна и готово! Войната е прекратена, а хамериканците са с пръст в г*з. Само че Путин не иска да ги прецака и вместо това им дава възможност да го победят.

Така е. Физиката решава това, което може и както може. И е напълно е възможно интуитивен модел да не съществува ... но също така е възможно ние просто да не го виждаме, защото нямаме достатъчно знания.

За мен също е забележително, че редица явления могат да бъдат описани математичаски, но не и истински разбрани. Да оставим квантите ... ами гравитацията? Имаме модели и теории, но в действителност не знаем какво представлява тя и какво я причинява - а тя е вездесъща. Хубаво е да имаме формулите и количествените зависимости, но истинското знание би било да разбираме същността на нещата. Това засега ни убягва и се отнася за доста широк спектър от явления.

Ти си представител на феномен, за който определено не си бях давал сметка преди: русороб-конспиратор, който има алтернативно обяснение за всичко. Вие вече го живеете руския мир ... в бляновете си.

Чакай сега, Путин ли решава съдбата на украинците? Не смяташ ли, че те трябва да бъдат попитани дали искат "братски съюз" с величава Русия. И какво се случва, ако те категорично откажат? Не може Путин (или който да било друг) да тръгва на война само защото имал мокри сънища за обединение на всички славяни, видите ли. Ама не ги е питал тези славяни те какво искат, а им налага волята си насила. Не става така. Насила хубост не става. По тази логика Хитлер е обединител на Европа. Неговите мокри сънища са били да обедини всички народности в Европа, а не само една народност. Дай сега и него да го величаем.

Екпертиза, извършена от държавен орган, се нарича държавна експертиза. И след като е извършена от държавния орган, назначен да прави такива експертизи, заключенията на подобна експертиза се смятат за официални; те представляват позицията на държавата ... за разлика от "експертизите" на некви мунчовци и конспиративни теористи.

Мучно, в България има само едно Главно следствено управление ... и то е държавно, а не частно. Значи експертизата е държавна. Точка. Я кажи сега вие мунчовците признавате ли правителството на Българиа за държавно ... или може би го смятате за частна собственост на сатанистите и рептилите от Запад.

Експертизата е възложена от Главно следствено управление. Тоест, тя е държавна експертиза: "След излъчването на записа Главно следствено управление, начело с началника му генерал- майор Леонид Кацамунски и заместника му Коста Богацевски, започва разследване, което се води от Бойко Рашков. Сформирана е експертна комисия от звукорежисьори, режисьори, оператори, специалисти по жестомимичен превод, която след дълги изследвания решава, че Младенов е изрекъл прословутата фраза." https://www.marica.bg/balgariq/obshtestvo/izvika-li-petar-mladenov-tankovete-predi-30-godini-video Евгени Михайлов разказва как го е разпитвал Бойко Рашков за 'танковата касета': https://www.24chasa.bg/mneniya/article/9837589

Значи плюем на държавната експертиза, че записът е автентичен - и вместо това се доверяваме на мунчовците от Горно Нанадолнище.

В момента никоя държавна глава не пътува до Русия (без да броим русофила Орбан). Познай защо, Мунчо .

Години по-късно последният шеф на УБО ген. Георги Милушев ми разказа следното: - Веднага след свалянето на Живков, въпреки нежеланието ми, ме изпратиха посланик във Виетнам. През месец юни 1990 година ме извикаха да се върна като свидетел по дело No1 срещу Живков. Обадиха ми се да отида при Петър Младенов. По това време в София гъмжеше от протести, плакати, митинги, в центъра на столицата го рят книги, Градът на истината... Влизам при Младенов, а той не ме чака да седна дори, и почна: „Генерале, генерале, ти беше много прав. Снощи се проведе заседание на Политбюро във връзка с касетата и единствено Добри Джуров (министър на отбраната − б.а.) ме подкрепи. Всички бяха „за“ моята оставка и довечера аз излизам по телевизията и официално си подавам оставката.“ ( Младенов говори имаенно за танковата касета.) Попитах го: „Добре, ти тази фраза каза ли я, или не?“ „Не знам, може и да съм я изпуснал“, отвръща ми Младенов. Ако е изпусната и 6 месеца се прави експертиза на тази касета, толкова ли трудно беше да се излезе и да се каже пред обществото „Да, казах я“? Все пак един държавен глава трябва открито и ясно да заяви това, което е изпуснал сам от своята уста. Защото човек първо трябва да го мисли и след това да го изговори. https://epicenter.bg/article/Petar-Mladenov-predi-30-godini---quot-Po-dobre-tankovete-da-doydat-quot--I--tankovete-byaha-gotovi/201537/11/0

На 2 юли Евгений Михайлов се изправя пред студенти в зала 272 на Софийския университет и се заклева в децата си, че записът е автентичен. Призовава и Младенов да направи същото. Той отказва. А студентите продължават да настояват с протести за оставката му. След излъчването на записа Главно следствено управление, начело с началника му генерал-майор Леонид Кацамунски и заместника му Коста Богацевски, започва разследване, което се води от Бойко Рашков. Сформирана е експертна комисия от звукорежисьори, режисьори, оператори, специалисти по жестомимичен превод. След дълги изследвания резултатите от експертизата на записа са категорични - той е автентичен. 32 членове на комисията приемат, че Младенов казва „Най-добре е танковете да дойдат“, само двама смятат, че думите му са "по-добре е“. Михайлов уточнява, че оригиналът е прехвърлен на всички възможни носители, но преди това е бил изгледан от комисията. После касетата е опакована и запечатана от председателя на комисията, а върху нея са поставени подписите на всички членове. https://epicenter.bg/article/Petar-Mladenov-predi-30-godini---quot-Po-dobre-tankovete-da-doydat-quot--I--tankovete-byaha-gotovi/201537/11/0

Сегашната имперската идеология е наследство от СССР. Руснаците явно са били свикнали да са господарите в СССР и сега когато техните "подчинени" избират независимост, руските господари негодуват. Откъде-накъде подчинените напускат лоното на майка Русия.

Я ни обясни сега конспиратвната теория от кого е обработена касетата: от сатинисти или от рептили.