gmladenov

Точно това трябва да проумееш.

Този пък наивник, смята че открито ще се бием. С русороби само мръснишката: в тъмното, много на един, ритници по главата до там, че майка ти да не може да те идентифицира после.

Ами аз смятам, че бавно-развиващи няма нужда да се изказват ... пък ей-на, не можеш да ги удържиш.

Чакаме правилните условия. Нямам намерение да лежа в затвора за някаки русорбски душици.

Завалията. Ти гледаш двете страни на монета ... но не разбираш какво виждаш.

Схванал си най-важното от моите писания. Значи са били в целта. Това, което не си схванал е, че след като има хора, които толкова много мразят русоробите, познай какво ги чака русоробите при определено стечение на обстоятелствата.

Не се е замислял ... защото няма с какво.

Русоробите също нямат шанс. 'Умници".

Така са смятали самите руснаци по времето на ВСВ: https://bg.rbth.com/history/332616-geroi-ot-stalingradskata-bitka Какви долни изроди да ми се крият по къщите на Сталинград!

Хайде да не се преструваме, че само украинците прилагат такива тактики. Руснаците се укриват в ядрена електроценрала: https://www.reuters.com/world/europe/us-accuses-russia-using-ukraine-power-plant-nuclear-shield-2022-08-01/ А в Херсон къде ще се укриват руснаците при евентуална украинска офанзива ако не в болници и училища.

Причината да учавствам в тези дискусии е невъобразимото изкривяване на историята в полза на Русия ... която се прави по неразбираеми за мен причини от неплатени русороби. Ако прочетем дори малко история - например от Уикипедия - веднага се изяснява, че Русия е хиената/лешоядът, който кръжи над умиращата Отоманска империя с цел да заграби територии от нея. Това е явно от 100км ... и въпросът, който веднага се поставя, е защо тези хиенско-лешоядски намерения на Русия не се наричат с истинските им имена, а трябва да се представят като освободителни мисии за балканските народи, а Русия да се нарича създател на балканските нации. Кой печели от това да наричаме вълка агне ... освен вълкът и неговите клакьори ??

И аз (те) съжалявам. Ти явно не разбираш разликата между "(голям) фактор" в създаването на дадена нация и "създател" на нацията.

Ами не знам как това е вярно, след като такъв център е най-вече Влашко, а не Русия. Така наречеинте български емигранти в Русия в същност са преселници, които Русия е подмамила да се заселят в Нова Русия и по-късно Крим. Виж Асен Димов, 2004.

Статистиката на споменаванията показва единствено, че Русия е най-активният играч на Балканите по онова време ... което се обяснява с нейните интереси. А твоята инрепретация е, че въпросната статистика отразява значението на Русия ... което е тенденциозен опит за преиначаване на историята в резултат на русоробска заслепеност.

Твоите коментари на г-жа Сампимон също са лични възгледи.

Хихи, блажени са невежите. Твоята тенденциозност - и тази на Скиатро - са поразителни. Аз лично даже не разбирам подобен феномен. Какво печелиш от тази тенденциозност ?? Ако се погледне голямата картина ... която ти явно не виждаш ... може много лесно да се обясни случващото се на времето: Руската импрерия през 19-ти век обикаля като лешояд над загиващата Отоманска империя с цел да заграби нейните територии. А ние българите сме население, което живее на тези територии. От тази гледна точка би трябвало да е напълно ясно, че Русия никога не е имала добри намерения към нас като народ и държава. Тя гелда на нас като на пионки в нейната игра. Затова всякакви приказки, че Русия е създала българската нация или че има някакво историческо значение за нашето национално развитие са просто наивни заблуди. Пак да кажа, не знам какво печелиш от тези заблуди и тази тенденциозност.

Изявяват се интересите на Русия, а не нейното значение. Интерпретираш грешно данните. През 19-ти век Отоманската империя е в упадък и Русия иска да заграби територии от нея. Също така Русия иска излаз на Босфора и Дарданелите и иска влияние на Балканите. Нито една от другите велики сили няма такива интереси. Тогава учудващо ли е, че чуваме най-вече името на Русия когато става дума за Балканите по онова време.

Добре. Щом не е от етърен вятър, тогава какво предизвиква картината? Обяснението на Скенер е доста логично в това отношение. Ти имаш ли алтернатовно обяснение?

С други думи, Русия е създателката на гръцката нация. Нал тъй.

Нали се сещаш, ча ако имаш "динамична" интерференчна картина само при вертикално завъртане, тя няма как да е причинена от етърен вятър. Тоест, картината е причинена от нещо друго, а не от движението на земята в етъра.

Целта ти явно не е истината щом разпространяваш фалшиви разкази. Никога не съм се интересувал особено от история, но покрай войната в Украйна започнах да чета исторически материали свързани с отношенията ни с Русия. За моя голяма изненада научих за преселенията на българи в Русия в периода 1828-1862г. Описани са от Асен Димов тук: http://macedonia.kroraina.com/addi/index.htm Значи какво излиза: Русия иска да засели с православни славяни новите си териториални завоевания в Крим и Нова Русия и за целта вербува българи. Защо го казвам това: според русоробите, Русия е създателката на нашата нация ... след което през 1828-1862г иска цялата тази нация да се пресели в Русия. Това са нашите национални доброжелатели: искат да ни преселят от нашите земи в техните. И русоробите чинно се кланят и козируват. Ами хайде всички марш към Русия, щом толкова я обичате.

Струва ми се, че намираш парадокс там където физиците са си стиснали ръцете, че парадоск няма. Наистина е абсурдно, че разстоянията в различите отправни системи са различни ... но след като физиката смята това за нормално, как се спори, че то е абсурд/парадокс.

Какво целиш с този фалшив разказ? Русия не е създала българската нация.

Значи ако питат 1000 човека, на такава анкета не може да се вярва, че руснаците са тъпи. Но на твоите 3-4 познати абсолютно може да се вярва, че всички американци са тъпи. Показваш очевАдна тенденциозност ... но не си русороб, нал тъй.

Като ти чета постингите ми се гади и повръща ... но иначе главата ми е ОК.