gmladenov

А скоро ще са милиони!! Много сме, силни сме.

Не можеш сериозно да твърдиш, че в Русия и на Запад медиите са един дол дренки ... както не можеш да твърдиш, че диктаторът Путин и демократично-избраният Зеленски са от един дол дренки.

Една много съществена разлика: В Англия и САЩ има независими медии, които са свободни да говорят каквото си поискат, включително да критикуват правителството. В Русия всички медии поддържат правителството ... иначе ги затварят, а журналистите отиват в затвора. И сега ти ни убеждаваш, че всичките са един дол дренки. Ами не са.

Според руски източници, азовците са един полк: най-много 2500 човека. А ако слушаме русофилската пропаганда, азовците са виновни са всички злини на света. Ще каже човек, че са милиони. Хайде спрете се и вие с вашите глупости.

Когато Русия обяви 300 убити, а според Украйна те са 1000, не може да се вярва на нито едната от двете страни. Русия има интерес да подценява загубите, докато Украйна да ги надценява. Но когато Русия обяви, че управляващите в Украйна са нацисти ... докато в действителност те са избрани с демократични избори ... тогава е очевидно, че Русия умишлено разпространява дезинформация. Значи зависи. В определени случаи не може да се вярва на нито една от двете страни, но в други е пределно ясно къде е истината и кой лъже.

Пълни тъпотии от фолклора на русофилите. През 2014г Путин анексира Крим и част от Донецк. Сега тръгна да окупира цяла Украйна, да бомбардира жилищни блокове и да убива хора ... и за всичко това някак си пак е виновен Западът, а не Путин. Путин като хване разстройство сигурно пак Западът му е виновен.

Ти си като във вица за алкохолика: - Къде отиваш? - Да си купя бира. - Еее, не ме навивай бе. И ти така думата "подстрекателство" я използваш както ти изнася.

Аз разбирам думата "подстрекавам" в нейния общоприет смисъл: Подтиквам към лошо или незаконно действие; подсторвам, подбуждам. А според цитата, който ти си дал: Австро-Унгария ... отпуска заем от 24 милиона[13] за въоръжение на сръбската армия ... като предварително предупреждава Сърбия, че войната ще се води само от нея и че освен парична, тя няма да получи никаква друга помощ. Значи Австро-Унгария е отпуснала заем ... и превдварително предупредила Сърбия ... което ти превеждаш на себе си като "подстрекателство" за война. Съжалявам, но тълкуванието ти на австро-унгарската дейност е грешно. За никакво подстрекателство не става дума.

Никой не спори за това. Вечна слава на руските освободители от 1887г! Смърт на Путин и неговата престъпна върхушка! За това иде реч.

Избий си я тази (чутовна) глупост от главата, че някоя страна може да подстрекае друга за каквото и да било. И това се отнася не само за Сърбия, а и по принцип. Путин, например, не е дете-идиотче, което се подвежда по акъла на лоши западни чичковци. Напротив, той е кръвожаден диктатор, който манипулира всички около себе си и се води единствено от собствени подбуди.

Това не е невярно. Но да се има предвид, че Путин не смята украинците са отделен народ от руснаците ... и въпреки това ги бомбардира и убива. Западът не ни обича ... но никога не ни е убивал (освен бомбардировките в София, когато ни бомбардират като съюзници на Хитлер). Значи политиките очевидно не се определят от това кой кого обича. Иначе руснаците не би трябвало да бомбардират Украйна, а Западът не би трабвало да и помага.

Западът не е имал интерес да сме независима държава, а Русия е имала. Наивно е да се мисли, че политиката на дадена държава се мотивира и движи от чувства и емоции. Само от интереси. Руснаците не окупират и бомбардират Украйна от любов или омраза към украинците, а от собствени ... имперски .... интереси.

Две важни съображения, които очевАдно ти убягват: Русия не ни е освободила от любов към народа ни. Напротив, нашето освобождение е руска геополитическа инвестиция, чийто лихви ние изплащаме и до днес. (Това не е по-различно от помощта, която САЩ оказва на Украйна в момента: тя не е признак на любов към украинския народ, а геополитическа инвестиция.) Ние завинаги ще сме признателни на руските освободители ... от онова време. Това по никакъв начин не ни задължава да сме признателни към сегашната шайка гангстери в Кремъл. Не може заради геополитическата инвестиция на Русия от миналия век ние по инерция да сме все на страната на Русия и така да подкрепяме варварската война, която започна Кремълският Наполеончо. Това е повече от срамно.

РФ терпит катастрофические потери в войне и меняет свою пропаганду - разведка По данным украинской разведки, режим Владимира Путина отдал приказ СМИ в пропаганде акцентировать внимание россиян на "противостоянии армии РФ всем странам Евросоюза и НАТО". Источник: ГУР МОУ Дословно: "Имея многочисленные преимущества в живой силе и технике, армия страны-оккупанта терпит от защитников Украины катастрофические потери и поражения. Чтобы изменить представление россиян о военной "непобедимости" и подготовить общество к возможному поражению, российским СМИ приказали рассказывать о российско-украинской войне как о вооруженном противостоянии РФ со всеми странами Европейского Союза и НАТО. По мнению кремлевских политтехнологов, это приуменьшит позор от проигрыша более мощному противнику". https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/05/10/7345246/

Не съм забелязал някой в клуба да се чувства като герой или жертва. Откакто спря русофилската пропаганда (слава богу), постингите там са предимно информационни. И за пореден път: ако в темите за веганство и джендъри има място за алтернативни перспективи, то в темата за войната няма място за такива. Няма вариант, в който хем осъждаш убийствата на жени и деца, хем подкрепяш руските варвари ... които убиват жени и деца. Време разделно е и трябва да се избере страна.

Не съм експерт, но ако се следва логиката, украинците получават стратегическо съветване от НАТО. Тоест, те имат читава стратегия, която изглежда е следната: да се изчака удобен момент за контра- офанзива ... което може да стане когато руснаците са достатъчно омаломощени. Така главната цел на украинците в момента е да омаломощят руснаците.

Според мен имаш поглед и ги умееш цветовете. Евентуално може да подобриш рамкирането тук и там за по-добър акцент. Но като цяло снимките ти са много фотографски с тия хубави цветове.

Ти пък сега.

Както винаги много хубаво.

Снимките ти са невероятни. Оперделено имаш фотографско око ... но също така определено нямаш поглед върху някои теми. В такива случаи умното нещо е да наблегнеш на това, в което те бива ... и да зарежеш темите, по които имаш объркване.

Между другото, здравето на Путин наистина изглежда доста зле напоследък. На парада като ходеше той ръкомахаше само с лявата си ръка. Дясната висеше скована надолу и изглеждаше обездвижена, за да не трепери. Освен това той единствен беше седнал с одеало на парада. Според мен това е защото има болки в единия или в двата крака. Одеалото му помага за болките, а не за студа. А във видеото, което Скенер пусна в другата тема, водещият казва, че Путин не е могъл да обърне страницата на речта си и като цяло се държал като старец. Христо Грозев няма вътрешна информация от Кремъл (никой няма), но за едно е много прав: за какво да си верен на вожда и да изпълниш заповедта за ядрената бомба ... ако се вижда в какво здраве е вожда и не можеш да разчиташ на закрила от него. С други думи, лошото здраве на Путин е може би най-обнадеждаващият знак, че до ядрен удар все пак няма да се стигне.

Ще ти е криво това бъдеще ако си на страната на варварите.

Стига с тази безпочвена пропаганда !! Никой не е подвел Милошевич да прави геноцид, както и никой не е подвел Путин да напада Украйна. Това не са малки (тъпички) деца, които лесно се подвеждат. Това са манипулативни диктатори, които ще кажат всякаква лъжа, за да оправдят действията си. А ти се проявяваш като лапни-шаран да им се връзваш.

Аз си спомням, а ти спомняш ли си? По онова вереме ти най-вероятно си бил невръстно хлапе, докато войната в Югославия аз си я спомням лично. И особено добре си спомням тогавашните критики към САЩ: че ако в Босня имало петрол, САЩ отдавна да са се намесили (както в Кувйт). Но понеже в Босна растяли само моркови, САЩ нямали никакъв интерес да се намесват във войната. Тогава бях читател на "24 часа" и най-вероятно там съм го прочел това за морковите. Фактът е, че живо си го спомням това цветисто сравнение. Известно време след това САЩ най-накрая се намесиха ... като забележи те само бомбардираха без да окупират. Много съществена разлика! Значи каква са основните разлики между Югославия и Украйна: В Босна вече имаше доказан геноцид и САЩ се намесиха едва след като им бе оказан международен натиск ... при това без никаква окупация на територии. В Донбас никога не имало геноцид преди войната. Там се биеха финансирани от Русия сепаратисти с украинската армия. А сега Русия не само бомбардира Украйна, но и окупира. Въпреки тези разлики, ти си убдеден, че Русия не прави нищо по-различно от САЩ. На това му се вика (варварска) наглост.

Американските бомбардировки са ОТГОВОР на варварщините на Милошевич. С варварите ... и техните поддръжници ... само по варварски. Никаква милост за тези скотове.