gmladenov

На война като на война. Руснаците избиват цивилни без причина, украинците си го връщат като мъчат руски пленници. Тук е моментът да се замислим, че подобни извращения нямаше как да се случат ако Варварска Русия не беше нападнала Украйна. Но к'во да пра'иш. Цар Путинчо иска да е Император Путинчо и сега зарадите неговите имперски мераци руснаци и украинци се избиват един друг.

Пандора цитира много интересна статия в една от другите теми за войната: Переосмысление Украины в Китае. Ведущие китайские эксперты высказываются о крупнейшем со Второй мировой войны международном кризисе все более категорично https://republic.ru/posts/103895 Статията е от руски източник и цитира мнения от Китай, така че няма как да я обвиним в про-западна или про-украинска пропаганда. Ето няколко откъси от статията, които аз намирам за особено важни. Ако някой все още се връзва на руската пропаганда и вярва, че войната се води заради някакви си там Азовци или нацисти, той е много, много ... глупав. -- (1) Централното и главно направление на външната политика на режима на Путин е да третира бившето съветско пространство като своя изключителна сфера на влияние и да възстанови империята чрез интеграция във всички сфери на тази доминирана от Русия територия. Руската федерация беше решена да постигне тази цел и никога не призна истински независимостта, суверенитета и териториалната цялост на бившите съветски републики, често нарушавайки тяхната териториалност и суверенитет. Руско-украинският конфликт промени радикално тази ситуация по отношение на мира и сигурността в евразийския регион. ... Русия е обсебена от идеята за прегрупиране на бившите съветски републики и възстановяване на съюз или империя. Това противоречи на позицията на САЩ и води до фундаментална конфронтация и конфликт с тях. Това е основният конфликт и препъни камък в отношенията между Руската федерация и САЩ. ... През последните години, в контекста на разпространението на глобалната епидемия, Русия смята, че фрагментацията на световния ред се ускорява и сега може да прибегне до „игра без правила“, за да ускори възстановяването на господството в постсъветското пространство и възстановяването на малка руска империя. На този фон се разиграха войната с Грузия през 2008 г., кризата в Крим и конфликтът в Донбас през 2014 г., изтеглянето на САЩ от Афганистан, засилването на руското влияние в Беларус през 2021 г. и събитията от януари 2022 г. в Казахстан. ...

Ако си умен, слушаш какво казват китайците за войната ... а не руснаците: Переосмысление Украины в Китае: https://republic.ru/posts/103895

И на мен така ми се струва. Ако украинците са умни, няма да се запъват за Крим, а ще го използват като разменна монета в евентуални преговори за всичко останало.

Колега, ето ти италианското предложение за постигане на мир (от постинга на Атом) : В първия етап се предлага постигане на прекратяване на огъня, Вторият етап включва демилитаризация на фронта и преговори за международния неутрален статут на Украйна. В третия етап се предвижда обсъждане на „териториалните въпроси“ на конфликта между Русия и Украйна. ... Това е очевАдно про-руско предложение: нека първо да се спрем войната ... пък после ще видим за „териториалните въпроси“. За сравнение, про-украинската гледна точка изглежда така: Първо, руснаците безусловно да се изтеглят от цяла Украйна, включително и от Крим. После ще видим дали да санкциите срещу Русия евентуално може да се махнат. Разликата между двете гледни точки би трябвало да е явна.

Това го потвърдиха и руски дисиденти като Пионтковски и Фейгин. След 9-ти май всички в един глас ревнаха за мир ... но без да се споменава за изтегляне на руснаците от окупираните украински територии.

Хубаво ... но Хитлер го е изпреварил с агресията и в очите на света Хитлер е този, който е тръгнал да завладява света, а не Сталин. В крайна сметка не ти разбирам критиката. Ти дефакто обвиняваш Чаплин, че не е обективно жури на тогавашните диктатори. Еми не му е това работата. Чаплин е комик, който е направил безсмъртен филм за един от проблемите на деня тогава.

Сталин също е бил диктатор, но не е бил тръгнал да завладява Европа/света.

Зеленски призовава за хуманност; за това изкуството да не остава безучастно към случващото се зло ... а ти съзнателно изопачаваш посланието му. Уж търсиш обективност, а самият ти произвеждаш (жалка) пропаганда.

Търсиш под вола теле. Призивът на Зеленски е киното да заема активна гражданска позизия, както Чарли Чаплин на времето е заемал с филма си Великият Диктатор.

Току що прочетох: В речта си Зеленски цитира реплики от филма Великият Диктатор на Чаплин и завършва с призив киното да не е нямо; тоест, да заеме гражданска позиция в тези смутни времена.

Да, всички сме съгласни, че Масква и нейните предани русофилите изопачават истината.

Разчитам, че ти се захващаш за думите на Зеленски като удавник за сламка ... а не виждаш голямата картина. Зеленски в момента го играе продавач на библии ... но вместо да продава библии, се опитва да спечели колкото се може повече хора за каузата на Украйна. Какви точно думи използва няма никакво значение. Важна е целта му ... и в нея няма нищо лъжовно. Човекът прави каквото може за отечеството си.

Буча е спорна само в главата на русофилите.

Според мен тактиката на украиниците е засега да се отбраняват и да нанасят загуби на противника. Така руската армия постепенно ще отслабва и в един момент украинците би трябвало да имат предимство. Едва тогава ще могат да почнат контра-офанзива. Ще видим, обаче, дали нещата ще се развият по план.

На мен лично ми се четат факти ... и съм наясно, че на украинците може да не им стигат силите в Донбас. За да могат да смятат войната за спечелена, украинците трябва да почнат да изтласкат руснаците извън пределите на Украйна. Засега, обаче, няма признаци, че това се случва. Вместо това четем как руснаците напредват педя по педя. За да тръгнат на контра-офанзива, на украицните ще им трабват много повече сили.

Политиците по света са еднакви. Признаването на грешки е въпрос най-вече на политическа система. В демократичните страни опозицията е тази, която изпълнява фунцкията на коректив и която посочва грешките на управляващите ... с користни цели, разбира се. Путин няма опозиция и управлява като силовак, така че .... той не прави грешки.

Шестнайсет европейски страни плюс Израел имат закони срещу отричането на Холокоста. Защо се налага съшествуването на такива закони? Ами защото явно има достатъчно хора, които са на мнение, че Холокост не е имало. С твоето мнение за Украйна ти дефакто ставаш защитник и поддръжник на престъпления. И тъй като отказваш да приемеш, че това е неморално, ще трябва да бъдеш спиран с други методи, ако се налага. Защитата на престъпления не е само въпрос на мнение. Ако аз насърчавам във вас да влязат престъпници и да те убият, ти ще приемеш ли това мое "мнение"? Аз не твое място няма.

Нещата от живота са такива, че на всяка тема ще се намерят плоскоземци - или хора, които ще отречат фактите и ще повярват на каквото си поискат. Наличието на такива хора не означава, че всички гледни точки са валидни - а че ние хората сме нерационални и можем да вярваме на всякакви глупости. На повечето теми вярата в не-факти е безобидна, но на други тя е престъпна и не може да се толерира. Сори.

... за да може ти да ни заливаш с помия за Азовците и за това как украинците са предизвикали войната. Не, благодаря.

Кухулин завинаги ще го запомня като заклетият русофил, който се мисли за русофоб. Същото като да си член на Ку-Клукс-Клан ... но да се мислиш за приятел на черните.

Фалшива логика. Ако си се родил вчера или си извънземен, тогава наистина може да се чудиш кои са извършителите и кои са жертвите. Но ако познаваш логиката на войната като цяло, много добре можеш да прецениш какво се случва. На война по условие се убива и като дадеш на 20-годишни келеши карт-бланш да убиват, неминуемо завършваш с Буча. Във всяка война има поне по една Буча ... които без изключение са дело на агресорите. Така работят войните. Представи си, че четеш следните две новини: руските окупатори нахлули в Буча, раздали по 1000 евро на жителите и им помагнали със сеитбата руските окупатори нахлули в Буча и избили сума ти хора Трябва ли да анализрираш и проверяваш източниците на тези новини, за да разбереш коя от тях е лъжа? Пак да кажа, войната си има своя собствена логика. Ако се правиш на обективен ... докато заобикаляш тази логика ... ти си демагог, а не си обективен. Хич не ни баламосвай.

От статията: "Търсенето на виновници от страна на ръководството в Русия започва в "най-добрите сталински традиции", отбелязва украинската служба в поста си във фейсбук. Допълнително се и коментира, че Кремъл, за да намали последствията от бъдещата политически и наказателна отговорност, се опитва да прехвърли вината за всичките си неуспехи и поражения върху командирите. Всички тези наказания обаче, според украинското разузнаване, допълнително демобилизират руските войски ...". Путин не разбира ефекта от собствените си действия: че уволненията наистина дестабилизират и домобилизират армията.

Путин явно е решил, че военните са пълни некадърници и че той трябва лично да оправя нещата. Милият.

Много хубава статия от Дмитрий Глуховский, която Скенер пусна в другата тема. Ще цитирам само откъс от нея, който е пряко свързан с това, което обсъждаме: "Задачата не беше лесна. Трябваше да свирим за нашите, но да се държим като фашисти: да започнем война с нощни бомбардировки на Киев, точно като в текста на песента, но да внушим на хората, че нас са ни нападнали. Да заграбим чуждата земя и да я припишем на себе си, но да доказваме, че освобождаваме своите. И накрая по есесовски да натикаме руски хора, макар и с украински паспорти, в браткси могили, за да може всички от тази страна на телевизора да вярват, че нацисти са само тези, които сме дошли да освобождаваме. Трудно, накратко, не питай."