gmladenov

Два наблюдателя - стационарен и движещ се - виждат две различни дължини на едно движещо се тяло. Според "стационарния" наблюдател, дължината на тялото зависи от относителната му скорост спрямо този наблюдател. Значи движението в крайна сметка променя дължината на тялото. Така излиза според СТО. Иначе защо имаме две различни дължини?? Ако няма промяна, то всички наблюдатели ще виждат една и съща дължина, независимо от относителната скорост на тялото. Така тук се поставя реторичния въпрос: защо тялото има различни дължини в различните отправни системи, след като по условие движението не променя дължината на тялото.

Хубаво. Само че промяната на това качество се извършва според физически закони. А по условие, тези закони не се променят от движението (Първият постулат на СТО). Значи движението няма как да промени дължината на тялото ... според СТО. Но пак според СТО, дължината се променя.

Тези дни чета само новините. По цял ден. Както и този форум, разбира се. Добре че го има, за да изпуска човек малко пара. Май всички сме на ръба :(.

Току що прочетох в Дир.бг, че Путин е обявил целият Април за неработен: https://dnes.dir.bg/svyat/putin-obyavi-za-nerabotni-dnite-do-kraya-na-april Значи според теб излиза, че Европа, САЩ и Русия всичките имат "малоумни лидери", защото всички те правят едно и също нещо.

Ти първо казваш, че скъсяването е илюзорно, след което казваш, че правилното обясниние за него е това на Лоренц и Фитцджералд. А според тях, скъсяването е физическо. Тяло в покой: Същото тяло в движение е подложено на физическо скъсяване (според Лоренц и Фитцджералд):

Лоренцовото съкращение е същият парадокс както и парадоксът на времето: Ако дължината на едно тяло е природен/физически закон, значи тя не се променя от движението на обекта. Така постулира Първият постулат на СТО. Ако пък дължината на тялото не е физически закон, значи тя няма как да се променя от движението, тъй като няма природен закон, според който тя се променя. Геният не ги е обмислил добре нещата.

OFFNews.bg са публикували и хубава статия за предпазните маски за лице. Ето извода:

Благодаря за хубавата статия. Няма две добри, както мъдро е казал народът, и правителствата по света са изправени пред неизбежни компромиси. По информация на Галъп нашите управници явно не са малоумни, каквито се опитват да ги изкарат някой форумци тук.

Не виждам как тези пари някога ще се върнат. Мисля, че ще има инфлация и преструктуриране на икономиката. Щатите последно имаха бюджетен излишък 90-те години при Клинтън. Сега, обаче, имат съвсем друга стратегия и политика. Още от миналата криза (2008) забелязах, че не им пука за дефицита и вътрешния дълг. За мое учудване (не че съм разбирач), това много успешно ги измъкна от кризата, по-бързо от Европа. Сега по всички изглежда, че прилагат същата стратегия: печатане на пари (вътрешен дълг) с цел излизане от кризата. Тези пари няма кой да ги връща. Не знам какви ги мислят.

Здрасти Лапландец, радвам се, че си в добро разположение на духа. Няма да стане това с груповия имунитет. Виж колко малко страни се осмеляват да го пробват. Ще видим дали Швеция ще устиска, ако почнат да гинат хората. Така че аз лично се радвам, че бате Бойко го играе на сигурно. Освен това ти какъв Другар си, ако си ОК с това много други другари и другарки да си заминат ей така, в името на груповия имунитет .

Да, но вчера новите случаи бяха 5217. Така че тенденцията е добра (стига наистина да е тенденция).

Правителствата по целия свят гласуваха да печатат пари - включително Германия, която традиционно не го прави. Американците, например, ще напечатат 2,2 трилиона долара. Те така се измъкнаха от кризата през 2008. Германия тогава се въздържа да печата пари, но сега явно не мислят да се спират. Идва световна инфлация, но това е положението; изглежда няма друг вариант.

Споко, няма да почнат веднага с глобите. Ще има гратисен период и обществена дискусия преди да почнат да глобяват.

Твоята анти-правителствена истерия не помага на никой. Маските наистина не те предпазват теб самия, но предпазават другите от теб. Така че ако всички носят маски, шансът за разпространение на заразата като цяло се намалява. В Азия хората носят маски и без да има епиемия (това им е в културата), а сега няма човек който излиза без маска навън. Погледни всички скорошни снимки от Азия и ще се убедиш. Да, вярно е, че по нашите аптеките няма маски, но заповедта е първа стъпка, за да може да се направи нещо по въпроса с маските. Вчера четох интервю с шефа на китайската здравна агениция и той не може да повярва, че хората в Европа и Америка не носят маски. С други думи, какви са тия варвари дето не носят маски по време на епидемия.

Броят на жертвите не е добър показател. Всички тези хора (мир на праха им) са се заразили средно преди 3-4 семдици. По-важна за момента е бройката на новите случаи. Тя е тази, която ни какзва каква е тенденцията в момента.

Заповедта е да се носят предпазни маски на обществени места. Явно аз съм "много неуред с мозъка", защото за мен това е една много смислена заповед. Съжалявам само за това, че заповедта изрично не указва обществения транспорт като обществено място. То се подразбира, но в случаи като сегашния не трябва да има никакви неясноти.

Броят на новите случаи изглежда е стигнал платото в Италия и Испания, а в някои европейски страни дори има спад. Щатите все още вървят нагоре по този показател. Докато новите случаи не почнат да спадат повсеместно в целия свят, положението хич не е под контрол.

Всички така казват и в нормално време естествено ще трябва да се изчакат клиничните изпитания и какво ли не. Този вирус спира целия свят, обаче. Два-три месеца ще се изкарат в карантина/изолация, но след това просто няма да бъде възможно. Така че стига да се намери някаква ваксина без кой знае какви странични ефекти и с поне 50% ефективност, ще я има на разположение до шест месеца. Така си мисля (без да съм медик). Мисля, че много хора чакат да видят какво ще стане с ваксината на Moderna, която е от принципно нов тип. Първите резултати от клинични изпитания би трябвало да излязат до два месеца: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/first-look-at-moderna-covid-19-vaccine-may-take-two-more-months

Много се извинявам за неуместния ми коментар. Най-сърдечно ти пожелавам да се оправиш без усложнения.

Самата статия си признава, че техният модел не е точен. Но смисълът на статията си остава в сила. Фактът е, че Китай овладя вируса със строга социална изолация. А Италия и Испания, които от началото не приложиха строга изолация, сега плащат цената за това ... плюс вече се намират в строга социална изолация. Значи Италия и Испания са примери за това, че строгата изолация няма да се рамине на никой. Въпросът е колко жертви ще се дадат преди това да се случи. Швеция не налага такава, нито пък Бразилия. Ще видим дали техният номер ще мине.

Да, нямаш право да мрънкаш наизуст.

Ти си против социалната изолация, а май само в къщи си седиш пред компютъра. Що не се поразходиш до Швеция, например. Или поне до международния терминал на летище София. Там където пристигат заразените от Италия, Испания, Швеция и други. Или може би те е страх от вируса??

Вицът е, че каквото и да се случи, няко хора винаги ще се оплакват.

По целия свят има една мярка срещу новия вирус: социална изолация. Да кажеш че нашите управници правят нещо по-различно от другите, тогава те разбирам. А те гледат от другите и правят същото. Твоите коментари ми напомят за вица със снобарите. Двама сноба си седят на кафе и единият казва: "Виж, заваля дъжд." А другият отговаря: "Остави ги. Простаци."

Точно. Туристическият сезон в целия свят тази година е отишъл на кино. Кой ще рискува да отиде до Италия или Испания това лято?? Или до Ню Йорк.