gmladenov

Следната графика е от Ню Йорк Таймс и показва разликата в броя на заразените при практикуване на социална изолация за 14 дни (ляво) и 2 месеца (дясно). Според изданието: Тези цифри не са точни, защото ние не познаваме новия вирус достатъчно добре, за да го моделираме прецизно. Но те потвърждават тезата на медиците: колкото и да ни се иска да се върнем към нормален живот, това си остава рисковано докато навън вилнее вирус, срещу който нямаме защита. Скептиците от своя страна ще отбележат, че социалната изолация не изглежда да предотвратява заразяванията, а само ги отлага във времето. И в това има известна доза истина: ако отхлабим мерките, то най-вероятно ще има нова вълна от заразявяния. Въпреки това, обаче, социалната изолация има две ползи. Първо, тя дава време на болниците да се подготвят по-добре. И второ, тя предотвратява пренатоварването на болниците. В консервтивните среди някои са на мнение, че си заслужава да се жертват известен брой възрасти хора в името на това икономиката да върви. "Аз по-скоро бих умрял вместо да убия страната", заявява Глен Бек, консервативен радио водещ. Само че тази гледна точка е измамна. Основният фактор, който вреди на икономиката, не е социалната изолация, а неовладяният вирус. Най-добрият начин да се защити икономиката е да се спре пандемията. Така че в случая ни се предоставя фалшив избор: да приемем смъртта на възрастното население, за да може малкият бизнес да върви. Изданието също така посочва, че е измамно да се сравнява новият вирус с грип и че в крайна сметка ще бъде епична грешка да излезем преждевременно от социалната изолация. Ние живеем в необикновено време и сме изправени пред трудни избори. Но историята ни учи, че пандемията се преборва с ранни и решителни действия. Затова специалистите по обществено здраве предупреждават да не се охлабва социалната изолация преждевременно. https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/25/opinion/coronavirus-trump-reopen-america.html

Моят опит е, че когато настинката тъкмо тръгва, ударна доза витамин "С" помага и дори може да я спре. А точно онзи ден Ню Йорк Пост написа, че на пациентите им дават ударни дози витамин "С" срещу новия вирус.

Никой не спори каква е геометрията на вселената. А в по-философски план се повдига въпросът дали вселената въобще може да има форма. Това е по-скоро тема за размисъл отколкото протест срещу терминологията. Иначе щом произволно ще присвоявяме свойства на вселената, защо да не заместим въпроса "каква е формата на вселената" с "какъв е задникът на всленета": плосък, кръгъл, или хиперболичен?

На филанкишията му се сторило много остроумно да използува термина "форма на вселената" и сега никой няма право да каже и гък по въпроса. Така излиза според теб и Гравити. (Но също така благодаря за линка с икосикосидодекахедроните. Не знаех, че тези форми си имат име.)

На мама умника. Ако се видиш от страни какъв си наивник, сам ще спреш да ги пишеш тези глупости за груповия имунитет. Понеже не разбираш, затова те спирам.

Ник, логиката ти е много подвеждаща. Да вземем за пример Китай: Заради строгата карантина, там се разболяха по-малко от 82хил души. А ако китайците бяха оставили 50% от населението да се разболее, говорим за 700 млн души. Значи 82хил срещу 700 млн. Нужно ли е да се каже, че това е главозамайваща разлика. Също така ако 50% от населениято се бяха разболели в много кратък период от време, смъртността нямаше да е само 1,5%, а сигурно щеше да е 10-15%, че и повече. Значи поне 70млн жертви срещу 3,292. Нещо друго. Като хората почнат да гинат като мухи в коридорите на болниците (заради липса на легла), в обществото ще настане шаш и паника, както казваме по нашенски. При това положение е много наивно да се мисли, че икономиката ще си върви все едно нищо не е станало. По-логично е да се очакват значителни сътресения и дори бунтове. Цялото общество ще пропищи и ще иска нещо да се направи. Ако майка ти, баща ти и всичките ти лели, чичовци и баби и дядовци ги тръшне вируса, ти няма да ходиш бодро на работа, а ще лежиш депресиран в къщи и ще се пропиваш. Тогава ще те видим дали още ще проповядваш групов имунитет.

А така. Белким разберат по-младите, че това не болест само за възрастни хора, а тях също ги засяга.

Споко. Водопроводчикът Джон едвам си плаща наема, така че той със сигурност няма акции. Богатите да му мислят, завалиите.

Как да не ги ожалиш горния 1%, които държат 95% от капитала на САЩ. Завалиите.

За това говорим. Тази стратегия явно не работи с новия вирус. В Италия преди две седмици казаха, че хората над 80г въобще не ги слагат на респиратори, защото нямат достатъно. Днес във вестника пишеше, че възрастовата граница е паднала на 60г: ако си над 60г, въобще не се хабят да те сложат на респиратор. С тези темпове след още две-три седмици и млади хора ще умират на улицата поради липса на легла и респиратори. Затова стратегиятя на групов имунитет не работи. Това е всичко.

Виждаш ли как самия ти не искаш корейския вариант за контрол и мониторинг на вируса.

А така. Само че там хората са се съгласили правителството да им следи телефоните, а при нас това веднага се обявява за диктатура. Ние хем искаме корейския вариант, хем в никакъв случй да не ни следят телефоните. Точно затова си седим в къщи.

Ето ти още по-добра стратегия: правим изкуствено заразяване на цялото население за един ден. Така не се влачим с естественото заразяване (което отнема седмици) и постигаме групов имунитет за нула време. Заедно с това ще има и милиони жертви, но освен на някакви задръстени шибаняци, на кой друг му пука за тези хора??

В Ню Йорк дават на пациентите ударни дози от витамин-С и изглежда, че това помага в борбата срещу вируса. От друга страна анти-маларийното лекарство хлорокин не изглежда да е ефективно, както се заговори преди седмица.

Ваксина >= групов имунитет. В крайна сметка докато не направят ваксина, опасността от нова пандемия си остава. А ваксината на практика е групов имунитет (че и по-добре - ако повечето се ваксинират).

Знаем какво влагат физиците във въпросното понятие. Това не го прави по-малко безсмсилено.

Понятието "форма на вселената" в философски и логически безсмислено. Ако Всеобхащащото Цяло имаше форма, значи то не е всеобхащащо. Физиците използват безсмислен термин.

Кратко обобщение на статията на български Американски и австралийски геолози са успяли да намерят в Австралия първия животински организъм, чието тяло има изразена двустранна симетрия: предница (уста) и задница (анус), свързани с черво. Организмът се смята за прародителя на всички модерни животни, включително човека. Биолозите отдавна предричат съществуването на такъв организъм и той най-накрая е намерен. Малкото червейо-подобно същество е с размери 2-7мм на дължина и 1-2,5мм на ширина. Възрастта на вкаменелостите е 555 млн. години.

Ако искаме да сме една чиста Арийска раса, не може да пазим възрастното население. Кой нормален млад Ариец би си помислил такова нещо.

На хората не можеш да им угодиш. Първо ще се оплакват, че ги ограничават. А като се заразят пък ще се оплакват, че нямало легла за тях в болниците и че държавата нищо не прави за тях. Кой колкото акъл има, толкова.

Според Нютон пространството съществува дори без материята. На мен това ми е много логично ... но в същото време какво точно съществува??

Ами да. Всички измервания са сравнения. Нашият еталон за време е колко бързо земята прави една обиколка около собствената си ос. Тоест, ние избираме едно монотонно движение да ни бъде еталонът за време.

Австралиийски учени от Мелбърн са открили как човешкото тяло се преборва с новия вирус: https://www.heraldsun.com.au/news/victoria/melbourne-scientists-make-major-coronavirus-breakthrough/news-story/7bc7d9ebd54ef4dfa0aa4483855c3669 Според статията, имунната система на един здрав човек произвежда антитела, които са много подобни на тези, с които имунната система бори грипа - независимо от това, че тя никога не е била изложена на новия вирус. В крайна сметка един принципно здрав човек преборва лека или средно-тежка форма на новия вирус за три дни - толкова, колкото отнема да пребори и грипа. Следващият етап от проучването ще бъде да се изследва защо някои хора не могат да преборят новия вирус.

Ама нали се рабрахме, че часовниците не са измервателни уреди. Значи какво точно сравняваме?

С това съм напълно съгласен.