gmladenov

Така нареченият ИИ със сигурност ще помага на адвокатите - и то много. Принципно, обаче, единственият интелект тук на земята е човешкият; друг интелект все още не е намерен.

Продължаваш да не разбираш. На изкуствената невронна мрежа и е зададено как да работи и действа. Човек е задал стъпките как тя да се обучава и задал как тя да дава отговори въз основа на "наученото". Когато човек задава на машината как да работи, на това му викаме алгоритъм.

Невронната мрежа е създадена от човека и в нея са заложени правила, зададени от човека. Тоест, тя фунцкионира на базата на алгоритъм, създаден от човека. Превод от Амазон: Изкуствените неврони са софтуерни модули, наречени възли, а изкуствените невронни мрежи са софтуерни програми или алгоритми, които в основата си използват изчислителни системи за решаване на математически изчисления. Всичко, създадено от човека, следва някакъв алгоритъм. За да не е алгоритъм, ИИ трябва да има самосъзнание и да може сам да взема решения - а не да следва каквото му е зададено от програмистите.

Гравити ме изпревари. Вицът е за тайната вечеря, ама защо Айнщайн я организира ?? Той Исус ли е, Юда ли е. В крайна сметка аз не хващам смешката.

Това е точно така. ИИ няма да замени адвокатите; даже ще им помогне. Така че ИИ няма какво да те притеснява. Изборът на бъдеща професия би трябвало е свързан най-вече с това дали те бива в дадена област или не. По мои наблюдения за адвокат се изискват "хорски умения" - тоест, способността да работиш и да се оправяш с хора. Ти имаш ли такива умения? Ако нямаш, ще е мъчително. Ако пък имаш, значи си на прав път. Успех.

Това, което наблюдаваме с очите си (и което можем да заснемем на камера), е как кометата върви по права линия в космисческото пространство - докато не падна върху масивното тяло, към което се е устремила (ускорявайки). ОТО, обаче, моделира движението на кометата като движение по геодезична линия в изкривено пространство-време. Работата е там, че геодезичната линя в изкривено пространство е еквивалентна на крива линия в плоско пространство. На теб това не ти ли е ясно, Скенер? Това не го ли пише в учебниците? Така че в крайна сметка кривината на пространство-времето върши същата работа като кривата линия в плоско пространство-време: а именно, да опише ускорението на кометата.

Крива в плоско пространство е еквивалетно на права в "криво" пространство. Така че кривината на такова пространство дефакто описва ускорение.

Така наречената кривина на пространство-времето в ОТО пак е ускорение, макар и то да не е предизивкано от сила. Когато една комета пада свободно по посока центъра на масивно тяло, нейната траектория е права линия. Така че кометата очевидно не следва никаква кривина. Кривината описва ускорението на кометата.

Моята лична теория е, че Путин има рак на панкреаса, което налага присаждането на чужд черен дроб. Съответно му предписават и имуносупресанти, за да може присаденият орган да не бъде отхърлен от организма. От тях, обаче, иммунната система отслабва и не може да се бори с вируси като Ковид. Затова Путин бяга от Ковид като дявол от тамян.

Нека и аз да те попитам: колко Баби Яги има във вселената, които ти не си способен да наблюдаваш?

Кардиналният въпрос, който ни интересува, е колко са "реалните" измерения в нашата вселена. Ако вселенското пространство е реално, значи имаме само три реални измерения. Те се определят от броя на физическите измервания на размерите на телата в това пространвсто. В нашата вселена можем да направим три такива имзервания: ширина, височина и дълбочина. Няма повече. Значи в нашата вселена не съществуват повече от три реални пространствени измерения. Ако пък вселенското пространство е нереално, то броят на измеренията е без значение, защото те и без това са нереални. Нека да му припишем 1001 измерения на това нереално вселенско пространство. Какво ни пречи; нали и без това са измислени. Така в крайна сметка въпросът за реалността на пространството ни дава отговор и за това какъв е броят на реалните измерения в него. Няма как да се твърди, че пространството е реално ... и в същото време да се твърди, че броят на измеренията на това пространство е по-голям от три. Ако пък се твърди, че пространството е нереално, тогава въпросът за броя измерения е същият като въпросът колко ангела/дявола могат да се поберат на върха на една игла.

Размерността на пространството от какво се определя: от това то дали е празно ли? Значи ако пространството е празно, то е нереално и има безброй измерения, но ако не е празно, то е реално и има само три измерения. Правилно ли съм те разбрал?

Чакай сега, нали пространството уж не беше реално.

ПАК ДА ПОПИТАМ: има ли друго пространство освен празно?

Има ли друго пространство освен празно? На не-празното пространство му се вика материя.

Хайде пак се почна със софистиките.

Ти твърдиш, че времевото измерение е пространствено измерение. И пак ти приемаш, че пространството не е реално съществуващо. Хайде кажи сега: възможно ли е пространството да не е реално, а времето да е реално? Нали времето уж е пространствено измерение.

Ти самият си противоречиш: приемаш, че пространството не е реално ... след което държиш на времето да е реално.

Имаш реално-съществуваща ябълка. Нейните размери се описват с три променливи. Няма четърта.

Глупости на таркалета. Броят на размерностите са определя от това колко размерности ендозначно/уникално определят размерите на дадено тяло. В нашата вселена броят на тези размерности е точно три. Ако зададеш повече, те няма да са ендозначни/уникални. Това е и дефиницията за рамерност на пространство: кой е най-малкият брой променливи, които са необходими, за да идентифицираме по уникален начин всяка точка в това пространство.

Аксиома: приемаме, че материята е реално съществуваща и че пространсвто без материя не може да съществува. Това са стари философски въпроси: ако вселената е празна (няма материя), има ли смисъл да говорим за пространство и време? Какво значи празното пространство "да съществува"?

Следва от това, че пространството не е реално. Вие го казвате, не аз. Щом пространството не е реално, значи няма никакво значение колко измерения ще му припишем: всичките тези измерения ще бъдат измислени, като самото пространство. Сложи му 17 измерения ако така ти харесва повече. Все тая. За разлика от измисленото/несъществуващо пространство, обаче, материалните обекти са реални - и те имат само три измерности; нямат повече. Така че реалните измрения в същност са само три.

Виж сега какво се получава: Материалните обекти имат само три размерниости. Да ги наречем ширина, височина и дълбочина. Повече размерности в реалността няма. Простостранството не е реално съществуващо. Ти самият го казваш. Следователно, можем да му припишем произволен брой измерения; няма да сгрешим. Евклидовото пространство е три-измерно, но на едно абстрактно, несъществуващо пространство можем да зададем колкото си поискаме измерения. Ако считаме, че пространството не съществува реално, няма как да считаме, че времето е реално. Пространство и време вървят ръка за ръка. Значи вари го, печи го, но реалните измерения са три: размерностите на материята. Всичко останало са абстракции (чети измислици).

Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява Малко вероятно е силите на Москва да предприемат мащабна офанзива тази година След като Конгресът одобри дълго отлаганото отпускане на 61 млрд. долара за Украйна тази седмица, Русия злорадстваше, че модерните западни оръжия не ще могат да обърнат хода на битката. Повече от когато и да било, откакто Владимир Путин нареди нахлуването в Украйна преди две години, руският президент изглежда "много самоуверен и щастлив" през последните месеци, казва човек, който го познава добре. "Нека да видим дали военната помощ ще промени това." Докато Украйна изчерпваше западната помощ и се бореше да възтанови изтощените си войски, Русия се възползва от превъзходството си в огневата мощ и жива сила и напредваше постепенно по цялата фронтова линия. Но с помощта на САЩ, която най-после е на път, Украйна може да разкрие недостатъците, присъщи на опитите на Русия да я претовари с нискокачествени боеприпаси и голяма, но зле обучена армия, смятат западни служители и анализатори в областта на отбраната. Един западен служител заяви, че макар Русия да може да направи някои тактически пробиви на фронтовата линия, тя продължава да има неефективна армия, характеризираща се със старо оборудване и лошо обучени войници, и няма да "превземе" Украйна. Една лятна офанзива ще изисква от Путин да обяви нов кръг на мобилизация, казва Дара Масикът от Фондацията за международен мир "Карнеги". "Ако Кремъл има амбиции за Харков или за нещо още по-трудно като Южна Украйна, тогава ще трябва да генерира много големи сили, вероятно доста над 100 000 души и за двете, плюс оборудване", казва тя. Дори и Русия да привлече повече хора, числеността им няма да е достатъчна, за да компенсира липсата на обучение, смята Лузин. "Всички говорим за мобилизация, но къде са командирите, сержантите и лейтенантите, които ще командват мобилизираните войници?" https://dnes.dir.bg/na-fokus/voenen-brifing-predimstvoto-na-rusiya-v-ukrayna-namalyava