tantin

Преди 2 часа, Tomata said:

Ако траките са им били врагове и това е което намекваш, то те са били съседи с тях, което до сега не съм срещал никъде. По-вероятно това да е превод от гръцки, което би обяснило нещата.

Добре си схванал намека..

Нали се сещаш че няма как в старобългарския да не пише за траките.

Погледни как се пише Тракия и тракийски..

Пишат го Фрачешката земя..

И най-вероятно фрачи и врази да са свързани думи, тоест старо-българските славяни да са смятали траките за свои врагове - врази.

Трябва да погледнем още в примерите от старобългарски.

Що не погледнеш словото на тълкувателя?

https://liternet.bg/publish/akaloianov/slovo.htm

Има го в старобългарския му вариант, запазил се в книжнината при руснаците (като препис).

Има опит за превод на съвременен български, което е под доста съмнения.

Но все пак в това запазено документче можем да видим отношението на старите българи (славяно-езични) към езичеството, и към най-различни народи и религии.

Цитирай

А ние, чеда, да се отречем от нечестивите жертви, от служението на дявола и принасянето на жертви, от критския окаян учител, от Мохамед, проклетия сарацински жрец, от елинската любов, от биенето на барабани, от звуците на свирните, от сатанинските танци, от фригийската тръба, от гуслите, от музиката и от замарата, от тези, които беснеят, принасяйки жертва на бесовската майка, на богинята Афродита, на Коруна (Коруна ще бъде майката на Антихриста), и на проклетата Артемида, на Диомисиевото бедророждение и недоносен плод, и бога мъж-жена, и тивейското безумно пиянство почитат като бог, и Семелиното жертвоприношение на гърма и на мълнията, на Вил, на бога вавилонски, когото разби Данило пророк, и на тези богове служат и принасят жертва.

...

И елинското влъхвуване, и вълшебното прорицание, и смрадливите нанизи (амулети - бел.прев.) - от тях никой народ не е преуспял. И халдейската астрономия, и родопочитането, което е мартолой (почитането на датата на раждането, което определя съдбата - бел.прев.), и фригийските съновидения, и чаровете (магиите - бел.прев.), и злата съдба, и жребият. Ефреновите (Орфеевите - бел.прев.) скверни басни, които са навсякъде, и кощуните, изпитанието на Митроф (Митра - бел.прев.), наричано праведно. 

Забележи Тома, как са наричани тракийците на старо-български.

Наричат ги фражьи

Съответно сънищата и съновидението : фражския сны

тракийските чудеса:  чары   / а може да е и цяр,  лекуване,  церове..цяры

Усрачъ:  според превода е уроки (зла съдба,  урочасване).

Всички тия неща ги свързват с тракийците..

В първия параграф се прави връзка на траките с музиката. Става дума за тракийски музикални инструменти: слоньнница - го превеждат за тръба, вероятно ще да е за кавал или някаква свирка..

Гуслите и музиката - нямат нужда от пояснения.  

Това е което ни казва старобългарския разказвач за траките... /фражьи/ .

Тома, много ми е приятно да видя твоите постинги. И всеки път ме изненадваш и ме пращаш я при асирийците, я при чеченците. Я някъде другаде.

Тука имаше едни старци пенсионери дето не даваха дума да се каже... Гък -  ха си се обадил - то бяха какви ли не ексцесии... Слава Богу тия ретроградните старци се скриха и покриха. От тебе лъха свежест и младост, енергия, ентусиазъм.

С най голямо удоволствие ти препоръчвам да прочетеш историята на Троянската Война, тоест Илиадата и Одисеята, само че в старобългарския и вариант.

Превода е направен някъде по времето на Симеон.

Прочети моля ти се малко още на родния ни език, пък нека после дискутираме тракийски, асирийски, а ако кажеш и на езика на маите...

Що те пращам в старобългарския? Прочети и сам ще разбереш...

Старобългарската писменост ни е оставила не само библейски текстове но и сума ти други интересни четива.

Преди 26 минути, bulgaroid said:

Шол и пошол са млади думи, оригиналната дума е *jьdǫ

Точно. Думата на старобългарски я записват като шьдъ:

Дори и такава дума като дошъл, дошли се е казвало: дошьдъ,  пришьдъше.

Има ги в речника тука:

https://histdict.uni-sofia.bg/textcorpus/search

Но нека напомня че първоначалната тема бе за тракийския. От тракийския нямаме почти нищо. Но пък имаме фрагменти от множество анатолийски езици. Цяла група са. Все ИЕ.

Тракийския по всички белези е близък към анатолийските езици и донякъде към гръцките диалекти.

Преди 9 часа, Tomata said:

East: ܒܵܬ݇ܪ(' ba:r) Definition: after , later in time , next , subsequent , succeeding , behind , following ܐ݇ܙܵܠܵܐ ܒܵܬ݇ܪ : to go

 

Колкото по-далече на изток търсиш- толкова по-голяма е бозата...И никакви „Brute-Force“ няма да ти помогнат

 

Тома, не те знам какви ги движиш , но се луташ , луташ и не се уморяваш.  При това все си измисляш такива насоки дето хал хабер ..

Разбери, прабългарите са загадка. Прабългарите идват от другата страна на Дунава. 

Да очакваш че оттам са дошли евреи, асирийци или чеченци е извън всякаква логика. 

Но все пак действай си. Изучавай, събирай данни, сравнявай. Ако ти е интересно продължавай.

Ти сам ще се усетиш по някое време къде е топла водата и къде си се набутал за зелен хайвер.

Преди 15 часа, Tomata said:

East: ܟܵܗܢܵܐ(' ka:h na:)

Definition: masculine : a priest , one who officiates rites (ceremonies and teaching) on an altar , a sacrifici

East: ܬܲܚܬ(' takht)

Definition: 1) a throne , a chair of state , a royal seat , the seat of a prince / bishop / other dignitary 2

 

Мисля, че пасва по-добре..

 

 

Не не пасва. Губиш си времето. Нищо няма да ти излезе в тая посока.

А ако успееш да събереш някой друг аргумент - пак не е достатъчно. Ще ти се наложи да изпишеш още 1 тон мастило. 

Мастило ще се намери, но аргументите едва ли ще натежат.

Преди 23 минути, Tomata said:

Ранните хазари не са тюрки, ако това намекваш. Дори изповядват юдеизма. Виж как добре звучи всичко на древният им език,-

East: ܣܘܼܡܒܲܬ(' sum bat)Definition: a hoof (horny substance on the feet of horses ...)       Шамбат кий

East: ܪܘܼܚܵܢܵܐ(ru: ' kha: na:) Definition: 1) composed of spirit , spirit / angelic / angel , spiritual , immaterial / ethereal (?) / insubsta     

East: ܪܘܼܫܕ(' rushd)Definition: 1) horses : maturing quickly 2) grass : the soonest ripe       Аспарух

East: ܫܲܩܘܼܬܪܵܩ(shaq ' qu: traq) Definition: 1) undaunted , bold , fearless , 2) openly , not sneakily / covertly , outright , overtly , publicl        Котраг

East: ܟܪܘܿܡܬܵܢܵܐ(krum ' ta: na:)Definition: bold , taking undue liberties , audacious , impudent , daring , adventurous , cocky , unabashed ,a   Крум

 

 

Ако се поровя със сигурност ще изкочат още една камара имена и т.н.  Дай ти нещо от чувашки и да сравняваме

Цитирай

За сравнение: думата "утре" на няколко тюркски езици звучи точно така: 
ертең - на казахски
иртәгә - татарски
ertir  - туркменски
Вижда се че значението на кана-иртин  е точно кана на утрешния ден, бъдещия кан .   При това казахската версия звучи най-близко.  Не съм проверявал и за други версии като хаказка или чувашка.

 

ПП.

Утро - на чувашки се казва "ирхин", "ирхине".
Значи това ни дава втората част за наименованието на престолоноследника.  За да не се чудим откъде изскочи гръцкото "х" в името на принца.

утром в понедельник тунти кун ирхине

 

-------

ΚΑΝΑ - ΗΡΤΧΘΗΝΟΣ

Все пак думата не е гръцка, а е прабългарска от тюркски произход. Възможно е към него момент в древността грубата сила да е била на почит и уважение.

Brute-force . Brute -  на френски означава животно, див,   а на английски означава груб.

Ако следваме логиката на прехода от едните тюркски езици към чувашкото "ирхине"  , то при прабългарите имаме точно това "иртхине",,  което обаче може да е било дори и "иртх-тхине", предвид на сложноста на записа на гръцки. 

Така и би трябвало да го прочетем:
 "Кана - иртх-тхине" - утрешния владетел .

Преди 1 час, Tomata said:

Да, истината се ражда в спора.. ритуално бръснене е друга възможност. Tonsure - Wikipedia

След като древните изрично са го упоменали в именника, значи е било особенно важно. Надали някой без причина би тръгнал да се хвали с прическата си..

Светът винаги е бил движен от алчост и/или........ омраза и жажда за мъст...  Дали не е било символ за даден обет, отмъщение?

След като имп.  Каракала убива Северус, а римляните анексират кралство Едесса, наследниците на А-бгар мигрират в северен Кавказ. Създават нова псевдо държава съседна на аланите. Споменати са в арменските извори като неизвестен до тогава народ-българи. От там се вливат в ордата на хуните, които увлчат със себе си множество съседни племена и народи.

East: ܬܘܼܠܵܐ(' tu: la:)  ..Definition: vengeance , punishment inflicted in return for an injury or offense , revenge , unrestrained reveng

Semantics : Army → War     мъст, реванш, отмъстител.   А-тила, „бичът Божи“,  ? Дуло?

East: ܥܝܵܪܵܐ(e ' ia ra) ...Definition: 1) a rival , a person havong a common right or privilege with another 2) vengeance , revenge , re

Semantics : Army → War     отмъстител, претендент   Ирник, Ернах  ?ярост?

 

И за да не съм голословен,-

 

East: ܐܲܒ݂ܓܵܪ(' o: gar)   ?У, Уно, Бул ,гури и т.н.?

Definition: 1) king of Edessa : Abgar / Abgarus

 

East: ܣܵܦܹܐ(' sa: pi:)  Definition: 1) Classical Syriac : to collect , to gather , to make heaps of / to heap / to pile up Rhétoré ܡ

Category: verb  събирам,  сабир,- любимите ни чуваши, част от племенно обединение.

 

и не мисля, че са само случайни съвпадения,-

 

East: ܩܲܦܝܵܢܵܐ(qap ' ia: na:),  ?накопления,куп, купчина?

Definition: a grabber , one / what grabs / catches / collects / gathers / rifles (?) , a catcher ,money, taxes

 

 

 

 

 

 

Вместо да си измисляш небивалици: прочети за римските пратеници до тюрките, колко делегации са пращани.

Прочети за Кубрат - на практика държавата на Кубрат е субсидирана от Константинопол за да се противопостави на Аварите както и на източните тюрки.

Прочети за голямата война на Константинопол срещу иранците. Там се споменава как българи и славяни се бият заедно с ромеите като техни съюзници. (Бойните действия по тая война стават в Армения)

Преди 23 минути, Tomata said:

Какво пречи наследниците му спасявайки се от римляните  да мигрират първо в северен кКавказ, а после и на Балканите? Ми.. нищо!  Ако можеш да превъзмогнеш табутата, веднага ще ти просветне.. Разгледай мозаиките , най-вече тази на Орфей.Били се доста напреднали културно, като минимум. 

Няма лошо да се размърдва фантазията... Но нека се придържаме към факти и доказателства.

Дори и в древността хората са имали информация едни за други.

Българите от Първата Българска Държава ни оставят огромно книжовно наследство.

Повече от всички останали славяни взети заедно..

Тогава защо ни е да си измисляме небивалици? 

Българските князе или ханове идват от оная страна на Дунава с бръснати глави..

Виж кои са си бръснели главите..

Преди 28 минути, Tomata said:

 

Съвсем набързо и отгоре-отгоре..

 

Ави-тохол живя 300 години. Родът му Дуло, а годината му дилом твирем ....Абгар...според Moses of Xorene’s Armenian etymology as awa-gayr, “great man,

Идеята ми е Ави, Ава +(т)+примерно ,-East: ܥܵܐܗܹܠ(' a: hil) Definition: (man) middle-aged -between thirty five and fifty- Category: adjective

Не се знае как са се самонаричали владетелите, а и преписвачът вероятно не е подозирал, че може би става въпрос за различни владетели с едно и също име, царували в различни последователни години. По-важното е, че имаме достоверен прецедент. Та като върнем лентата назад с 300+150г. Ирник, сме горе-долу във времената на династията Абгар.

Трябват разбира се истински изследвания, ако такава хипотеза има някакво място под слънцето..

The list of the kings of the dynasty may be reconstructed as follows (the early names and dates should be regarded with caution): Aryu, 132-127 B.C.; ʿAbdu, son of Maẓʿur, 127-120; Fradašt, son of Gebaṛʿu, 120-115; Bakru I, son of Fradašt, 115-112; Bakru II, son of Bakru, alone, 112-94; Bakru II and Maʿnu I, 94; Bakru II and Abgar I Piqa, 94-92; Abgar I, alone, 92-68; Abgar II, son of Abgar, 68-53; interregnum, 53-52; Maʿnu II, 52-34; Paqor, 34-29; Abgar III, 29-26; Abgar IV Sumaqa, 26-23; Maʿnu III Saflul, 23-4; Abgar V Ukkama, son of Maʿnu, 4 B.C.-A.D. 7; Maʿnu IV, son of Maʿnu, 7-13; Abgar V (second time), 13-50; Maʿnu V, son of Abgar, 50-57; Maʿnu VI, son of Abgar, 57-71; Abgar VI, son of Maʿnu, 71-91; interregnum, 91-109; Abgar VII, son of Ezad, 109-16; interregnum, 116-18; Yalur (or Yalud) and Parthamaspat, 118-22; Parthamaspat alone, 122-23; Maʿnu VII, son of Ezad, 123-39; Maʿnu VIII, son of Maʿnu, 139-63; Waʾel, son of Sahru, 163-65; Maʿnu VIII (second time), 165-77; Abgar VIII the Great, son of Maʿnu, 177-212; Abgar IX Severus, son of Abgar, 212-14; Maʿnu IX, son of Abgar, 214-40; Abgar X Frahad, son of Maʿnu, 240-42.

още паралели

East: ܕܘܿܟܣܵܐ(' duk sa)...   „ Родът му Ерми, а годината му докс“   

Definition: glory , praise , honor , admiration , renoun , honorable fame  

East: ܫܵܟܘܿܪܹܐ(sha ' ko: ri)...  „ А родът на този Дуло, а годината му шегор вечем. “   

Definition: (transitive verb : in a song especially : to praise , to laud , to extol / extoll , to glorify , to

East: ܒܵܠܸܩ(' ba: liq)..  „Балих“,- реката на картата по-горе

Нямаш никакъв, ама абсолютно никакъв шанс да докараш прабългарите за мало-азиатци. Забрави..

По-скоро има една друга мода от времето на ранното ни християнство.

Първите ни духовници са препраеяли историята така че да дадат библейски произход на владетелите ни.

Всички се изкарват потомци на Адам и Ной.

Така и с нашите. Така е и с другите от онова време.

Преди 9 минути, Tomata said:

 Да, много вероятно да си прав, но е все някаква идея. Дори открих за себе си още нещо интересно. Как мислиш, възможно ли е в С„лъв“енъ да се съдържа подчертаното значение?

Тук обсъждаме предишни техни реинкарнации, за по-късни периоди нищо не съм казал. Цитирах чуждо мнение- я украинско, я руско

Абагар е по-скоро еврейско.

Знаеш ги евреите че са обикаляли като циганите навсякъде. И арменци има пръснати навсякъде.

Авитохол си е прабългарско. Аз съм привърженик на алтайската хипотеза. Централна Азия. Прабългарската култура носи много специфични техни черти.

Преди 5 часа, Tomata said:

With insight of wordplay I theorize that the SELEUKIANS later Seleucians are the ancestors of SLEVKI or Slavik immigrants to Europe 200s-700s A.D. with the the rise of the Sassanians empire.“

Абсолютни смехории са това.

Дори няма шанс да се класира и при псевдо-науката.

Славяните са много здраво закотвени до Карпатите и връзката им с Балтите е желязна. Това се доказва вече по 5 или 10 начина независимо едни от други.

Ако имаш време за губене по-добре провери дали сапун и самун са родствени.

Преди 20 минути, Tomata said:

Тантине, приятелю, не знам дали прегледа предните постове, но все пак ще постна продължението. Този път вече далеч по-съвременно и добре датирано. 

 

Така де, ама това са вече късни - нашите комшии македонците. Наследниците на Александър - Селевкиди и Ахеминидите(които пък са перси) .  Те реално затриват последните остатъци от хетите и налагат гръцкия за повсеместна употреба.  Тук таме се е промъкнял някой стар надпис, някоя магическа формула за погребенията, но като цяло всичко става вече на гръцки.  А има и още нещо: анатолийските езици не са много далечни от гръцкия.  Имат разни близости.  Това са цяла група. Включително и фригийския , дето уж го смятаме че е близък към тракийския. 

Акадийския е златната мина за юдеите..

Тия наследници на Юда дефакто претендират да са наследници и на акадийския език. Но понеже те са пирати и завоеватели, носителите на началното знание са шумерите.

Асирийците са някакво разклонение на акадийците.

Естествено за наследници на асирийците може да се разглеждат сирийци и иракчани.

А другия клон, разклонение на акадийците отива към юдеите..

Иранците не са от тая картинка. Иранците са ИЕ, тоест индо-европейци.

Тома, приятелю, какво ще кажеш ти нещо за Акадийския? И той ли е наследник на кимерите или съвсем на обратното ??

https://bigthink.com/the-future/ai-translates-cuneiform/

Just now, Tomata said:

Нали имаше една тема за самураите..

Не знам ?

Изложих се.. Гледай как лесно стават излагациите: 

Aymara(Индиянци- Перу)

Aymara не са никакви афро-азиатци, а са перуански индиянци. Естествено същите ползват испански и затова при тях коляното е гене-гене .. (фалшива връзка)...

Зачертваме ги.. 

Докато амхара - това са етиопци.

ПП. Пробвах се да поправя грешката, зачертнах аймарите..

Преди 2 минути, Tomata said:

Таблицата е интересна.. чудя се защо евреите и арабите не се вписват някак в картинката.. Трябва и други думи като поклон, дъга, лък, и т.н. Виж коптсия по/прилича

Така си мислиш от пръв поглед. В действителност и евреите и арабите перфектно се вписват в общата афро-азиатска картинка. При това при тях и структурата на езика напълно си мачва към другите афро-азиатци.. Просто там са няколко групи езици и разклонения, подобно на това дето е при индо-европейци и техните разклонения към германци и славяни и останалите.   Чисто и просто с тоя пример с лакътя и коляното не можеш да я покажеш тая връзка като бял ден..  Не е чак толкоз просто и елементарно приятелю...

Ето един поглед към Индо-европейците и прехода към тях от Афро-азиатците:

Забележи че genu/ genou  не е само келтско, но същото е и при италийците и гърците. Тоест това си е коренна индо-европейска думичка. И същата проследяваме в по-старите времена и при афро-азиатците.  

Преди 48 минути, Tomata said:

И ти си точно в целта Тези думи и аз мисля, че идват с кимери и траки в езика им. Там се смесват почти всички извесни култури по онова време. Да не забравяме и келтите, които вероятно са донели „гъна“ във френския.  Ето и от Кавказкия район от аварски нещо подобно, ако не е случайност някаква. 

согнуться

сов. 1) (стать изогнутым) гьетIизе 2) (сгорбиться) къулизе

Все пак нека да я караме малко по-бавно и да не избързваме. Нека се върнем още по-назад във времето.

Афро-азиатците.

Това е една голяма, да не казвам огромна група от народи и езици. И все пак те са отделени в единна езикова група. 

Това са хора от Източна Африка, мала Азия, арабските езици и евреите. Към тях са също египтяни, суданци.

Ако погледнеш развитието на тези 2 думички само - коляно и лакът - няма как да не забележиш че те присъстват със същия корен при афро-азиатците.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Афро-азиатски_езици

Тоест още преди да са се заформили Индо-европейските езици, имаме афро-азиатци и при тях вече думата за лакът и коляно присъства на огромни територии . 

Индо-европейците са се заформили през последните 6-7 хил. години. Докато афро-азиатците са от поне 10к че и повече.

Преди 8 часа, Tomata said:

East: ܥܓܵܢܬܵܐ(e ' gan ta:) аср. ?огъна?окантя?

Definition: 1) prostration , the act of prostrating / lying on the stomach with the body extended , to bow down

Това с лакътя и огъването е право в целта.

Тука добре уцели.

Винаги съм се чудил откъде идва това френско genou - коляно.

Тоест тая дума си я имаме при индо-европейците.

Също виж: гънка, сгъвка, гъна, огъвам. Всичко е свързано с genou - което е от коляно.

Не вярвам обаче корена да е асирийски. Възможно е обратното, по някое време асирийците да са го заели от хетите.

Преди 26 минути, Tomata said:

terawartanna : triple turn.   хет. триврът

След като имаме Хетски език и присъствието му е документирано за дълго из Анатолия, то трябва ли да ни учудват подобни близости ?

Митичния народ Митани - силно царство в самата сърцевина на Месопотамия...

Тоест няма нужда да търсиш пътя до Балтика и славянските блата, за да откриеш корена на индо-европейски думи ползвани в Месопотамия и Асирия.

Каква частица от Хетското наследство се е запазила в Месопотамия и Вавилон нямам идея. 

В същото време надали точно славянска следа ще откриеш там, понеже славяните се разрастват и разпространяват в доста по-късно време.

Нямаме никакви съмнения в близостта на славянските езици спрямо множество други индо-европейски, примерите за това са хиляди и дори  десетки хиляди.. (колкото е езика)..

Преди 2 часа, Tomata said:

 

Не знам защо, но  бях някак си убеден, че зяпам има връзка със гледам. Чак сега ми попада подкрепа за теорията ми. Да обсъдим, ако генетиката не е изместила изцяло приоритетите..

 

Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (archive.org)

 

*zеnica f. jе ‘pupil (of the eye)’

CS OCS zYnica

E Ru. zeníca

W Pl. ]renica

S SCr. zjеnica; Sln. zеníca; Bulg. zeníca

The Polish form was influence by the verb ‘see’ (' *z!reti I).

The etymon has been connected with ' *zevati.

*zevati v. ‘yawn’

S RuCS zеvati

E Ru. zevát’ ‘yawn, (dial.) shout, cry’, 1sg. zeváju

W Cz. zívati; Slk. zívac; Pl. ziewa\ *ziewac¸t

 

Ето едно възможно обяснение , пак от асирийски-

East: ܝܨܵܦܵܐ(' ṣa: pa:)

Definition: to observe , to test , to examine / to check , to watch carefully especially with attention to details or behaviour for the purpose of arriving at a judgement / to try , to heed

 

И още няколко за да не съм голословен-

East: ܙܗܝܼܪܘܼܬܵܐ(zhi: ' ru: ta:)

West: ܙܗܺܝܪܽܘܬܳܐ(zhirutho)

Definition: watch / watchfulness , wariness , care , attention , caution ܙܗܝܼܪܘܼܬܵܐ ܘܦܵܪܘܿܫܘܼܬܵܐ ܒܦܘܼܪܢܵܣܵܐ :

 

East: ܢܛܘܼܪܘܼܬܵܐ(nṭu: ' ru: ta:)   ?втурачен?

Definition: 1) watch / watchfulness , a vigil / refraining from sleep 2) see ܢܵܛܘܿܪܘܼܬܵܐ <> : sentry duty (?)

 

East: ܡܲܓ݂ܕܲܠ(' magh dal)        ?мъждукам?,-   ?мижа?

Definition: a watch-tower , 2 Kings : 8, 17 : Migdol Joshuah : 15, 37 : ܡܲܓ݂ܕܲܠ ܓܵܕ : Migdal Gad

? сродно с “мигам“,- ?

Етимология

Старобълг. помиѕати.

Свързан с латв. miegt „жумя“, лит. miegu, miegoti „спя“ от ие. *meig-.

 

East: ܣܲܟ݂ܠܵܐ(' sakh ' la:)     ?захлас?

Definition: 1) see also ܒܪܝܼܪܵܐ <> : stupid , foolish , very dull / thick-headed , lacking in understanding / g

Category: noun, adjective

Така, понеже продължавам да откривам огромен брой прилики в тези езици, библейската вавилонска кула изглежда ще да има роля  тук. Остава да се доуточни дали „славянският“ е омаскарен келтско/тракийски с готски и кавказски подправки.., както твърди Курта, или славяните са бегълци от Содом и Гомора напр..

Да добавим, че доколкото знам днешните асирийци носят кавказски гени и са близо примерно до арменците. Езикът им е повлиян от семтски диалекти,, но поне субстратно съдържа много ИЕ думи. 

 

 

Това, за което говориш ти е повече културно взаимодействие и в по-малка степен лингвистично. Нека ти обясня защо смятам така. 

Още от времето на Шумерите имаме културни центрове около Асирия. После там се създава Вавилон.  Тези знания не изчезват във времето, а се видоизменят. Предават се от едни на други. С развитието на астрономията се създава специална каста, която притежава тия познания и ги разпространява в други племена и народи. Това е кастата на жреците.

Едни и същи статуетки, едни и същи култови комплекси можем да видим от Анатолия до Англия, или още по-далеч:  от Израел и Египет до степите.

Сега е трудно и невъзможно да бъде проследен пътя на знанието през хилядолетията.  Примерно някои от миграциите са се случили преди още да ги е имало езиците като оформени такива.  Да речем че славяни и германци са се разделили езиково преди 4-5 хиляди години.  Но преди да се разделят контакта с Анатолийци го е имало, имали са го и едните , имали са го и другите. И генетически този контакт можем да го потвърдим.

Помисли си и за още нещо:  първата индо-европейска писменост на хетите се създава приблизително по времето когато германци и славяни са в един общ масив и не знаем дали вече са се разделили едни от други или са на път да го сторят. 

Тоест контактите и движението си ги има.  Но лингвистиката и езиците са доста консервативна материя. Народа, простолюдието си запазва говора и навиците, най-много да добави нещо ново отвреме на време. За да се случат драстични езикови промени , обикновено те са придружени с големи сътресения: войни, поробване, идва нов народ и тотално изтребва предишните, а жените и децата са плячката за победителите.

Ако ти се занимава професионално с лингвистика - вероятно имаш време. Може да се впуснеш насериозно, но първо си трябва да се разучи съответния език, граматиката, звукови правила и измененията. 

Едно е да сравняваме между славянски и германски (родствени езици), а съвсем друго да търсиш общо с кавказки или афро-азиатски езици - каквито са асирийски , еврейски, вавилонски .  

Не забравяй също култа към Исус Христос и посещенията на жертвените места свързани с Христос.. Тоест още от 4-5 век християните тръгват на мисии , на преклонение и обикалят в онези земи дето се говорят съвсем други езици.

Тоест няма лошо да откриеш връзка - но за теб е задачата и да дефинираш връзката, да я локализираш като време и място, да прецениш през кои групи е минала и как се е модифицирала тая връзка през едни култури и други..

Има чисто случайни връзки - примерно съвпадение на звуковете. Има пренесени думи и понятия, заимствания..   Дори и да намериш връзката, с това работата ти не приключва. Ще ти се наложи да я доказваш тая връзка, да публикуваш статии, да участваш в конференции, да си правиш видеота и материали за да публикуваш труда ти..  Въобще това си е работа.. И ако човек се хване с такива по-сериозни занимания , трябва добре да си е подготвил ума и разсъдъка за тия дейности, а не да тръгне с лека ръка да доказва връзката на славяни и пакистанското население burusho "Burushaski" . 

Що го казвам всичко това:  щото наблюденията ми досега показват че славянските езици са доста масивни и доста консервативни.. Хомогенни..

При това славяните стабилно са се позиционирали и слабо са повлияни от аварите, хуните , тюрките и други пришълци и нашественици. 

А да се доказва връзката им с халдеите (вавилонци) ?  Ами че прочети на древно-славянски,  в книгите на старобългарски си го пише за халдейските чародеи, магьосници... 

Какво стана с Гърция преди елините и по време на елините?

Къде се загуби г-н Евристей?

Сума ти въпроси седят и чакат отговор.

За съжаление генетиката за момента не може да ни даде никакъв отговор и никакво решение по "гръцкия проблем".

И това си е сериозен проблем, щото гърците са ИЕ индоевропейци.

Гърците не показват особена близост с културата на ямненци..

Въобще гърците са си някакви типични балканци дето трудно можем да ги обвържем с Левант, Иран, Ямная или ЗеЛС.

И точно това е проблемно. Как така едни от най-първите ИЕ са типични балканци и трудно можем да ги навържем наедно с курганната хипотеза..

А може би отговора ще дойде от България.. Бояново и Лозянската могила. Очаквайте.