tantin

Това добре. Но нека прецизираме. Няколко са ключовите събития. 1. Първото голямо наводнение и присигането на Ной. 2. Създаване на пъвите царства. 3. Второто голямо наводнения, (вероятно в тоя период се отпушва връзката на Черно със Средиземно море.) Тогава е и историята с Гилгамеш и преместването на шумерите от горното към долното течение на Ефрат и Тигър. 4. Изригването на вулкана в Санторини. Огромен катаклизъм за онова време. 5 . Троянската война. Слвд Троянската война нещата се наместват добре по време. Значи между 3600 и 3800 преди Христос се случва първото най-важно събитие. Може да го наречем първата голяма Колонизация... Това е времето на Пристигане на Шумерите (същите са в основата и на първото Египетско царство)). Без грам съмнение и вече със доста солидни доказателста ви казвам че и двете царства: Египетски и Шумерски са създадени от едни е същи хора. Първите им царства са все градове държави.

Уважаеми г-н Евристей, ще ме извините че не е съвсем по темата. В началото следях всеки ден какво става и какво ново се публикува, но ме завъртя едно огромно колело, всичко е наред и повече дори.. Много неща се навързаха от веднъж.. Надявам се да намеря свободно време за включване в ползотворни дискусии.. Онази дискусия с пеласгите си струваше усилията и дори много много си заслужаваше.. Много неща изскочиха оттам... Нямате на представа. Разбира се че намесата на г-н админа не беше много удачна.. но всяко зло за добро. Имам много новини. Просто ще търся подходящ начин да ги поднеса.. Не съм се разсърдил на никого, не съм се разсърдил и на последния римлянин, не искам да оставате с погрешни впечатления.. Просто има много много неща за казване.. Толкова много че не знам от къде да ги започна.. Просто търся подходящата форма и нещата са повече от сериозни.. Прекалено научни.. Няма майтап.. Изобщо не в областта дето се напъвах.. Изкочиха ми неща от древността дето са убягвали на погледите на други.. Ще гледам да ги оформя подходящо тоя път за да не ми се сърдят други, да не ме трият, да не ми слагат неподходящи лайкове или дислайкове.. Ако имате предложения за подходящо място за публикуване на сериозна информация - от типа на научни списания или .. незнам. Иначе като съм готов ще сложа в академията ( дето се шеърва безплатно).. Вече ще внимавам с публикуване в частни форуми.. До скоро.

Благодаря за вниманието което отделихте на моя въпрос. Мисля че се изяснихме. Критерия за "спам" е доста субективен и зависи еднакво от преценката на публикуваш, създател на тема и администратор или модератор. Предлагам вместо да се изтриват неща за безвъзвратно - да се направи един Recycle Bin и да се слагат там неподходящите неща, а след 1 месец или след 1 седмица ако желате - изтривайте . Някакси много неуважително и субективно е директното изтриване.

Ти знаеш че аз лесно обръщам от едната страна на другата, стига да има минималното (поне) количество доказателства... Проблема е че някой хора не могат да обърнат на другата страна и да приемат грешка , дори доказателствата да са очевидни и многобройни.

Ако си бях запазил копие от постинга - можеше и да конкретизирам.. Човека ме изтри - реши че съм спамил.. Ако те имат Recycle Bin - могат да видят доколко е било спам и доколко по темата.. Но въпросът е принципен.. Ако искат да направят една нова тема: Recycle Bin, SPAM, или каквото те си пожелаят, за да може при нужда да погледнем какво е било написано и защо е било изтрито.. А така - традиционните анонимни истории:анонимния г-н Админ изтри по собствена преценка недотам анонимен постин на участик Х .. няма следи, няма backup.. Няма дори и оплаквания.. Значи няма проблем.. Но не е така, има проблем..

Благодаря Историк! Харесва ми това място, харесват ми хората които участват, харесват ми мненията дори и на тоя модератор дето ме трие.. Обаче тук има сериозен проблем. Нека ви кажа какъв е. Не може така произволно и по собствено усмотрение да се трият мнения на участниците . Няма логика.. Нашият човек решил че нещо не е по темата. Значи е "спам" .. Значи трием.. Много елементарно.. Ние се впускаме понякога в широк кръг проблеми. Днешният свят както беше глобализиран изведнъж се сви в черупка. Българи сме пръснати по всички краища.. Някои сме доста навън и доста време.. Вече сме поотвикнали да ни третират по мутренски или по селски или по бабаитски или по бойкоборисовски... Има дребни неща дето понякога дразнят.. Но когато някои си позволява ей така по настроение, по кеф, по прищявка да упражнава правото си на власт, на правомощия, на модерация, на показване и прилагане на власт или на административни permissions над другите ? Какво става? Чакайте, ние също може да сме администратори тук и там и ние също знаем как работи тая и разни други системи.. Ако сте частна фирма - ОК ! Може да си имате 2-3 модератори и администратори и да изнемогвате по всички фронтове на науката , политиката и всякакви науки.. Но ако имате претенции за наука - БГ и за модерация като модерация, а не бойко-борисоване или силово мутренско саморазправяне, то погледнете правилата на форума и погледнете, прегледайте действията на вашия модератор дето си решава кога да трие, кога да блокира и кога да изхвърли някого.. Аз спирам да пиша тук докато не се изяснят тия въпроси.. Щото това ми е свободното време и не съм дошъл за да ми казва тук господин бойко какво да правя и какво да не правя или какво мога да пиша или не.. Моето време е ценно.. И не бих желал някой просто така да трие нещо, дето съм го писал половин или един или няма значение колко часа...

Забелязвам от личен опит че модератора (не знам дали е само един или са много ) по собствено мнение и преценка може да изтрива мнения когато пожелае и по каквато причина реши.. Забелязвам че това е практика тук. Имам следното питане: едни и същи ли са модераторите по различните теми? Има ли право модератор от тема Философия например да трие мнения в тема История ? Как един модератор решава кое е "спам" и кое е "смислено" ? Модератор и цензор са 2 съвсем различни неща.. Някои действия на модератора ми приличат повече на цензуриране отколкото на модериране.. Отделно че в случаите когато модераторът се явява и директен участни в дискусиите - тогава за модериране не може и дума да става, получава се налагане на нечие мнение и възгледи посредством административни технически функции и изтриване или блокиране на опоненти.. Моля да получа отговор от неангажиран модератор, а не този който си позволи да ме трие по собствените си пристрастни преценки...

Това е неадекватно! Отговорът ми беше много конкретен и точен, не виждам защо въобще го наричаш спам.. Ще ме откажеш да публикувам тук каквото и да било повече.

Още едно видео: не за да споря, а за да се съглася с г-н Евристей.. Тук са показани учителите. Тези които най-първи и най-добре са усвоили изкуството да режат камъни като сирене. (или да си ги моделират като пластелин). Следващите все са се учили от тях. Става дума за Аладжа-Хююк - the site of a Neolithic and Hittite settlement and is an important archaeological site. Датировка: 2350–2150 BC Както каза г-н Евристей, пеласгите са се научили на циклопичен градеж от хетите и после са им теглили ножа.. (вероятно по времето на троянската война, когато е унищожено хетското царство )

Само да добавя нещо дребно: Лукашенко без да го самоосъзнава или пък от излишна скромност забравя да каже че той също е от екипа на глобалните играчи. Може би не е от групата на мултимилиардерите.. Няма да коментираме Уол Стрийт, големите холдинги, застрахователи, банки, петролни компании. Бил Гейтс, Амазон, Гоогъл, Апъл. Кои са големите играчи? Джордж Сорош ли ?? - хванал се в братска прегръдка с унгареца Орбан, двамата почти като израел и палестина... Но прав е Лукашенко, паричните потоци управляват действията на масите, а някой трябва да контролира паричните потоци в тия смътни времена.. Тече преразпределение на потоците.. То е повече от ясно.. Едни ще забогатеят с много , други ще загубят много. Преди да обвини всичките световни играчи г-н Лукашенко все пак добре да помисли кого визира. Щото оказва се че световните играчи са разделени на 2 отбора - едните и всички останали.. Едните ги знаем кои са и останалите също ги знаем кои са.

Лукашенко: С пандемия глобални играчи преразпределят света без война https://news.bg/int-politics/lukashenko-s-pandemiya-globalni-igrachi-prerazpredelyat-sveta-bez-voyna.html

Никак не звучи успокоително. Значи от тук нататък носенето на маски и социалната дистанция стават новата "мода", начин на живот , култура и всичко останало.

Е да, щом си го изкарал не би трябвало да те повтори. А имаш ли положителния тест че си го изкарал, сигурен ли си че е било Ковид19 а не обикновенна настинка?

Не е ли по-добре хора , които вече са изкарали Ковид_19 и имат изграден имунитет да се занимават с такива болни? Изкарваш го веднъж и оттам нататък си непробиваем. Ако не си го карал е въпрос на време кога ще те хване.

Покрай темата за пеласги и филистимци: ще ми се да изкажа едно лично мнение. Тия народи от Анатолия са част от една общност дето все повече биват наричани " лувийци".. Обаче тия народи никога не са се самонаричали с това име.. Тракийци, фригийци, троянци, лидийци, мизийци, ликийци.. в един момент немският изследовател от ново време: Dr Zangger му харесва идеята, има нещо общо между всичките тия народи, някаква слаба прилика в езика им от групата на индо-европейците.. И така се ражда огромната общност на лувийците... Някой много погрешно може да ги свърже с либийците... Но не уважаеми ! Става дума за индоверопейци, за близки до траките и вероятно недалечни от пеласгите.. И докато ние от 150 - 200 години си знаем и повтаряме за траки и пеласги, то най -новите изследвания и разчитания на йероглифи изведнъж изкарват под светлината несъществуващ народ на лувийците.. Това е малко като стратегия, хитър търговски и стратегически ход.. Регистрира се фондация за лувийците (несъществъващ народ).. Никой не го оспорва и никой няма претенции, понеже до тоя момент на картата на планетата Земя такива не е имало и едва ли ще се появят.. Това дава свободата на "авторите" на проекта на си разиграват коня с лувийците както те си пожелаят.. В един момент като се усетим останалите - оказва се че траки, пеласги, етруски , мидийци и лидийци - всички били роднини на лувийците... Едва ли не лувийците са най-старите индо-европейци, а останалите са производни на лувиуците.. С цялото ми уважение към изследователската фондация на Dr Zangger .. Обаче тоя вид запазена марка " Лювийци" е по-скоро проблем за научната общност отколкото помощ в решаване на сложните въпроси за произхода. Защото слагайки всичките в лувийската група никой не пита кой е първи и кой от кого е произлязъл или отделил се или други подобни.. Защото ако троянците бяха първите - днес всички тия народи нямаше да се наричат лувийци - а щяха да се наричат троянски народи.. Ако траките бяха първи - то редно би било да ги наричаме наследници на траките.. Ако пеласгите бяха първи - то следващите щяха да се наричат пеласгийци, а не лувийци.. За да се избегнат подобни спорове - германците вкарват на чисто новото понятие лувийци, и докато другите се усетят, оказва се че цялата западна Азия - Анатолия са все лувийци.. Само че това е най-измисленото нещо.. Ако кажем хатушци, троянци, балканци - повече бихме били конкретни.. Лувийците нито ги знаем кога се появяват, нито можем да кажем кога изчезват.. Понеже такива никога не е имало.. Авторите на лувийския проект могат да си спекулират с лингвистичните открития.. Вместо да се използват конкретни наименования на народите и свързаната с тях общоприета "етническа " принадлежност - вкара се нова измислена такава и колкото повече напредват изследванията в разчитането на анатолийските езици - токова по-осезаемо става присъствието на измисления народ на " лувийците ".. Ето за пример: Само дето на Балканите никой не е чувал за лувийци... Остава сега да прекръстваме траки, бриги, мизи и не знам още какви си в " Лувийци " . Понеже така му хрумнало на г-н. Zangger . Въобще тая работа с фондации е много много съмнителна.. Когато една идея се промотира от часна фирма или от фондация - подозирайте частни интереси и запазени марки.. Съответно запазени територии.. Няма нищо лошо да бъдат разшифровани анатолийските езици. Но не виждам нищо добро когато анатолийските индоевропейци биват наричани лювийци. (бивши балканци при това ). Това беше личното ми мнение.. Все пак съм много доволен и заинтригуван да разбера повече за тия езици и какво ново ще излезе от разчитания на надписи.. Надявам се измислиците и спекулациите да не вземат надмощие над факти и потвърждения..

Преди 1 седмица прогнозата ми беше че ще достигнем 10к жертви в САЩ. Ето новите цифри към днешна дата... Хубавата новина не е в това че формулата за изчисление е вярна.. Хубата новина е че при достигане на 50% от средната смъртност за съответната страна бройките се позиционират в константа. Кривата престава да нараства. Графиката вече не е експоненциална, а линейна. Всеки ден се добавят нови случаи и това се случва вече с една постоянна скорост, а не с ежедневно увеличение на скоростта ( ускорение) . За САЩ ще минат още няколко дена докато графиката им се успокои.. Според наблюдението във Италия, за САЩ тази цифра ще е някъде около 3600 .. За други страни не съм гледал. Леко намаляне в скоростта на новите случаи за САЩ, а смъртността им продължава да расте по експонента, това се вижда по линията в логаритмичен мащаб.

Откровената псевдонаука е поредното откровенно псевдопонятие... Разбираш ли че това са напълно измислени категории.. В науката не съществува понятие за псевдонаука. Такава дисциплина няма.. Има я думичката "псевдо" което ще рече почти, квази, но не е... Не става. Псевдо частицата ни доближава, но никога не приравнява. Псевдо е почти еквивалент на отрицание.. Алхимията би могло до някъде да се квалифицира за псевдонаука, но пак не съм сигурен. Въобще няма такъв клон на познанието наричан псевдонаука. Има заблудени хора.

Едно време баба ми и дядо ми като ни говореха за учение и други неща дето много не разбират все казваха: Вие младите.. вие учените... той е учен или той е учил.. В речника на баба ми и дядо ми думата "учен" или "учил" имаха много конкретно значение щото повечето хора от онова време бяха ходили на училище само до 3-ти или 5-ти клас. После когато някой беше завършил средното образование можеше дори да мине и за "учен" . Ползването на тия понятия в днешно време е тотална безмислица.. Учен, псевдо-учен, прогресивен, непрогресивен, враг на прогреса.. (консервативен). Разбираш ли, това е тотална безмислица да се ползват тия измислени понятия.. Те нямат никакъв смисъл, никакво покритие. Дори и дефиниция трудно би дал .. Има си къде къде по-добри и точни понятия. По-модерни понятия са: казионната наука, стандартната колегия и прочие..

Ако и Шлиман разсъждаваше така, Троя можеше и никога да не бъде открита.

Ако трябва да сме честни: науката е като на поточната линия. Има си стандарти и спецификации.. Не можеш да вземеш една заготовка от началотo на процеса и да я сложиш на финалния щанд където се опаковат готовите неща.. Не можеш и да прескочиш някои от етапите на производството - щото ще се произведе брак.. Това е и в науката.. Да не се заблуждаваме.. Съвременното производство не е занаятчийски процес, а е отражение на постиженията на науката. Все още има място и за занаятчиите - но тези са по-скоро артисти и хора на изкуството , отколкото производители. По същия начин: в науката си има доста стандартизиран процес на търсене, намиране, доказване, презентиране, цитиране , публикуване, дискутиране, одобряване, широко презентиране, популяризиране и прочие... Самостоятелните "учени" или трябва да познават тоя процес и да могат да отговорят на стандартите на "пазара" или ще си правят своите "уникати" и ще си търсят пазар за стоката. По-лесно е да се пласираш някъде като "наемен работник" и да работиш за някого според каквото ти поръчат, отколкото да тръгнеш и сам да произведеш качествено нов продукт, че и да го подготвиш, пласираш, докажеш и популяризираш.. Някои бързат с популяризацията и прескачат предишните производствени етапи.. Получава се брак.. Други има да търсят и намират, но не успяват да презентират или се провалят при доказателствената част.. Дори и да пропуснете да цитирате - може да си имате разправии с авторските права и тогава не само че няма са ви признаят труда, ами ще ви изкарат и крадец на всичко отгоре.. Няма лесно.

Добре че имаме тая тема с паранауката, защото тук има един интересен спор: http://www.jasoncolavito.com/blog/did-the-minoans-record-the-name-of-atlantis-in-cretan-hieroglyphs

Добре го казваш.. Няма нужда да намесваме агнетата, или туристическите пътечки или закъсалите общини и прочие... Някои се ориентираха много много бързо и както ти и много други хора го подозират: текат преразпределения в "особено големи размери"... Някак си щеше да е по-лесно да умрем от тоя ковирус отколкото да си затворим очите и да се правим че не забелязваме това преразпределение... А то си върви и все едно че режисьора е в Холивуд.. ( или в Ню Йорк - все е тая ); Така че нека не намесваме нашенските овчари с агънцата ( щото такива вече отдавна няма, а и да има са на тотално изчезване) . Що се налага тоя грабеж??? Прочетете Маркс и Енгелс... Капитализма е хищнически в самата си същност.. (мое мнение- след като атаките срещу Сирия и Русия се провалиха - трябва друго агне за заколение... ) Хищническата природа на капитализма изисква някой да бъде принасян в жертва , за да бъде изяден от другите... Като няма кой - търсим жертвата вътре... преди да се е срутила цялата система... ковид изглежда бе припознат като много удобен повод за разчистване на сметките и за RESET на цялата система.. Почваме на чисто..

Ето го твоя човек как прави търсене в пещерите на Южна Африка: Изглежда доста иновативен с тия квадри-коптери и с цялата организация около него.. С две думи: куул.. (пич) .. Откъм научната страна не се наемам да го коментирам...

Малко статистика за САЩ: средна възраст: 38- 39 г. In 2018, the median age of the population of the United States was 38.2 years. While this may seem quite young, the median age in 1960 was even younger, at 29.5 years.9 авг. 2019 г. https://www.statista.com/statistics/241494/median-age-of-the-us-population/ Продължителност на живота: (средно) 79.1 years Смъртност: Number of deaths: 2,813,503 Death rate: 863.8 deaths per 100,000 population Life expectancy: 78.6 years Infant Mortality rate: 5.79 deaths per 1,000 live births Източник: https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm Значи при средна смъртност : 863 на 100 000, това са ..863 на хиляда или 8.63 / 10 000. Население общо: 328 млн. Който желае моля да пренаправи изчисленията, но с най-прости изчисления при средна смъртност за 1 година: 2,813,503 . Разделено на броя на дните на една година получаваме: средно 7,708 на ден.. Половината от това са около 3850 ... Значи ако вярваме на наблюденията от Италия, то при американците средната дневна смъртност от Ковид-19 ще се закрепи някъде около 3800 ... Щото това си им е половината от средната дневна смъртност за тая огромна страна... Все пак в тия статистики се включват и катастрофи, убийства и всякакви катаклизми.. Но сега Ковид19 ще отнесе лъвския пай.. Докато не се достигне тая цифра ще наблюдаваме всеки изминал ден нов рекорд и трагедии и всичко останало , примесено с традиционната порция журналистическа симпатия и трагичност и всякакви други емоции.. Но в статистиката емоции няма.. В математиката се работи с формули и всякакви емоции там нямат място при цифрите...

Цифрите за 03 Април. Франция повежда черната статистика за деня, следвана от САЩ. ( вероятно САЩ ще изпреварят понеже има още някоко часа до полунощ тук. ) Испания, Италия, Англия ги следва плътно.. Има нещо леко смущаващо: черната статистика нараства, нараства, но досега не забелязвам някакво "надскачане " на " средната смъртност на ден " за съответната страна. Цифрите се успокояват и стабилизират на ниво около 50 до 80% от средната смъртност на ден за съответната страна.. Не знам дали това ви звучи успокоително.