tantin

Това каменисто островче явно че не е без никакво значение. След като там се държи взвод от 20 човека. И за него спорят с Румъния. А тези защитниците предполагаемо знаят на какво се обричат след като не приемат да се предадат. От една страна украинците нямат оръжие да и средства за пълноценна защита. От друга страна не им липсва самочувствие и пращат руснаците 'нах*й'. Руснаците пък точно заради такива упорити са готови да смачкат цялата Украйна. За момента всичко е хаос. Като гледам Путин ще му трябва бая народ още да мобилизира за да окупира Украйна. Доста жертви се дават. Касапница ще има.

Древните географи и историци са ни оставили това с което са разполагали за онова време. Да не забравяме че лингвистиката е нова наука.. Колкото и да са се напъвали древните, то те не биха могли да ни оставят описание по съвременните критерии.

Украинците сами се набутаха в това положение. Имаше си Мински споразумения. Защо им трябваше цялото това дрънкане на оръжия, войнственост, въоръжаване, въвличане на НАТО ? Ако победи Украйна, това значи разпад на Русия, това значи пак безконтролност над ядрените оръжия и централите.. Съмнявам се че запада това иска. Запада има интерес от един силен Путин, вместо да се сблъска с либийската анархия умножена по 100 пъти ако не и хиляда. Да не забравяме че преди Путин да се превърне в световно зло номер 1, Путин бе избиран за мъжа на планетата, най-влиятелния, очарователен или ние знам какви си подобни измишльотини.. Путин е донякъде западно творение, понеже беше един от младите, образованите, знаещи езици и до голяма степен предвидим и надежден.. Кой е от другата старана срещу Путин ? Алцхаймера ли ? Или институциите на Сорос, дето поддържат алцхаймера ? Да не забравяме обаче че соросовите хора се крепят на борсите и всичките им игри и машинации се подхранват с такива спекулации.. Доколкото разбрах с това нахлуване в Украйна Путин направо им е видял сметката на борсите, всичко било паднало. Аз не играя на борсата и слабо ме вълнуват, обаче някой хора губят състояния в момента.

Украинците се оказват в положение на смешна държава, псевдо-държава. От една страна Руснаците окупираха половин Украйна и я опасаха с военни коридори и колони. От друга страна Зелински си обявява пълна мобилизация и въоръжава бабите с автомати и ракетни комплекси . Малко ми заприличва на медийните постановки и комедии. И щеше да е смешно ако не бяха бомбардировките и човешките жертви. На практика това си е война. На руснаците им писна от номерата на украинците.. А пък украинците до настоящия момент изглежда не проявяваха здрав смисъл с кого си имат работа. Всичките "бандеровщини" дето ги сътвориха сега ще трябва да плащат с лихвите или с животи... Да видим какво друго ще измисли президента-артист. Докато мобилизацията се случи много вероятно ми изглежда руснаците вече да са овладели и западната им граница.

Украинците нямат интерес да се вкарват в истинска война. Ако ситуацията се запече, то половината украинци директно ще минат на страната на руснаците. Вероятно бандеровците ще се окажат в положение на "белогвардейците". Тези дето се съпротивляват с оръжието ще бъдат ползвани за мишена на въздушно-космическите сили и авиацията. Путин вече си е направил плана: демилитаризация на Украйна и военно присъствие на Русия. Подобно на американската окупация на Западна Германия, която де-факто никога не е приключвала.

Явно че украинците ползват новите javelin дето им ги дадоха американците. Изглежда че с тези комплекси украинците подбиват танковете на руснаците. Това обаче няма да спре руското настъпление. Путин му е ясно че дори и да даде много жертви, сега му е последния шанс да разоръжи Украйна без да предизвика световна война. Техниката и старите танкове едва ли са му проблем . Всичко зависи доколко ще устискат украинските националисти. Най-вероятно Путин ще изтласка украинските националисти и ще ги прати подарък на Западна Европа като мигранти.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Овчарска_брадва Не е точно така. Овчарската брадва си е част от въоръжението при славяните. Тези дългите пръчки - овчарски геги - имат накрайник, който може да е дървен, но може и да е метален.. Ние му казваме гега, но ня някой места в Беларус или Полша изглежда че му казват "гета", (подобно на гетите). Иначе се ползва и друго наименование: "Валашка", Ciupaga, цюпага ..

Фактите са си факти... Бойните брадви и културата на шнуровата керамика е рамо до рамо със славяните. Езиково/ лингвистически са първи братовчеди. Дори и да не са открити бойните брадви, то славяните са неотделима част от това наследство. При това славяните се образуват по-късно, но най-вероятно са част от завареното население, от тези, дето са първоначалните носители на ИЕ езиците. Щото бойните брадви най-вероятно прихващат ИЕ езика там около карпатите. И после наследници на бойните брадви тръгват на изток и стигат до Индия и Иран.

Едно си баба знае... Темата е за тохарите и не за славяните. Къде отиде връзката прабългари с тохари? Връзката славяни тохари е проследима лингвистически... Тохарите са ранно отделили се представители на културата бойна брадва и шнуровата керамика . Хуни и прабългари са представители на местна азиатска неолитна общност,. Централно-азиатски автохонци. Да речем че прабългарите са микс: хуни+тохари.. Курта , дето твърди че нямало славяни да си гледа работата. . И bulgaroid дето му приглася. Славянския си е ясно заформен език от групата ИЕ. Всякакви спекулации за несъществуващите славяни отиват в мивката. Тохарския е предалечен на славянския, дори и да имат родство.. Няма никакъв шанс смесица хуно-тохари да са в основата на славянското образувание, формиране.. това са само догадки на Bulgaroid.

Ще ми се да кажа още неща за тохарите, но сори! Няма! Вече го казах малко в темата за ИЕ и малко в темата за календара. Така че да не се повтаряме и да не спамим, че някой хора тука са свръх чувствителни. Желаещите ще намерят възможността да се запознаят... А иначе: едва ли би могло в пряка връзка да се посочи въпросната взаимовръзка: прабългари - тохари.. Генетически още по-малко и невъзможно... Лингвистически би било направо невъзможно... Все пак по линия на хуните такава връзка има, но да не се изживявам като откривател или пророк. Други вече са го записали, примерно Бичурин. Въпросните тохари обаче са еднакво близки и с келти, с германци, славяни. Вкарването на прабългарите в "Тохарската' група не само не решава проблема , а нспротив- усложнява го!!!.

Тая тема съвсем се завъртя около тълкуванията на Bulgaroid. Но всъщност темата е за тохарите и евентуалната им връзка с прабългарите (не със славяните)... Все пак тохарите са индо-европейци, докато прабългарите са хуни или хуно-тюрки... Тохарската версия не би отклонила Алтайския произход за прабългарите - а напротив - подсилва я... (няма да обяснявам защо).

Как си ги измисляш тия? Тюркско-монголските хуни ще седнат заедно с 20-тина подчинени народи и ще направят нов език? При това чист славянски? И ще го разпръснат почти без диалекти на повече от половината континент?

Как така да няма? Ти нали гледаше погребенията? Кой и как го полагали, изгаряли, посоките и тн. Хуните донасят някакви погребални обичаи. Аз не съм по тази част и не мога да ги различавам. Но имат общо между европейски хуни, Хакасия и Монголия. А това дето пише Бичурин се отнася за ламите, тибетски и монголски монаси, будисти. Според неговото описание това ми прилича да е също някакво подобно монголско погребение. През гените трудно ще ги разграничиш. Хуните са майстори в това да заробват другите и да правят какви ли не комбинации, смесвания .

Специално за тебе ти изнамерих какво казва Бичурин за монголските / разбирай хунските/ погребения. https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Zapiski_o_Mongolii/text13.htm

Това със желязото никой не го отрича. От Анатолия / Мала Азия по търговски пътища имаме доказана търговия с Майкопската култура на север от Кавказ. Там започват да се формират ИЕ, тоест Ямненци. Тези от Анатолия/ Асирия са технологически по-напред, допреди да ги е ударила голямата криза. С времето обаче ИЕ ще понаваксат малко в техн. изоставане и после ще станат доминираща сила на 2 континента. Трябва ли да ни учудва че ИЕ заимстват термина за желязото от техните доставчици, търговците?

Тома, лесно се хвърляш и правиш прибързани изводи. Проф . Никълъс вече я коментирахме. Тя изобщо не доказва че нахските и кавказки езици са прародителите на ИЕ езиците. Обратното - тя не вижда такава връзка. Ако тези езици имат връзка с някого, това са баските и ЕЕФ. Early European Farmers. За ИЕ езиците се търси връзка с WHG - западните ловци събирачи. Освен живия нахски език има запазени поне още 1000 - 2000 ако не и повече езици Аз от доста време съм спрял да се ровя из Кавказката общност. При Кавказците единствено арменци и грузинци и осетинци показват някаква ограничена връзка с ИЕ. Като връзката е от ИЕ към последните. Останалите там: нихи,зиги, абхази- не показват особено родство с ИЕ. А ти се опитваш да докажеш че нахски е ИЕ праезик.

Не можеш така лесно да отхвърлиш алтайците. Виж географията. Там има преплитане на миграционни маси . Относно прабългарите - в частта в която западните хуни се отцепват и стигат до Черноморието - китайските източници замлъкват. Щото въпросната група изчезва от погледа на китайците. Бичурин превежда от множество китайски източници и обикновенно споменава автора. А и аз не мисля че прабългарите са чисти "тохари". Не забравяй че тохарите са подвластни на хуните. Тези дето са неподвластните са кушаните. И те са тези дето бягат към Бактерия.

И това е описано подробно. И на теб ще ти препоръчам: Бичурин. Имайте предвид че голямата област на Таримската Котловина е пустиня. Обработваемите земи са само до склоновете на планините. Таримската долина не може да изхранва едно непрекъснато увеличаващо се население. Но основната част на юеджите мисля че бяха изтласкани от Монголия, Орхонт. Юеджитата първи багат от Монголия. Зад тях идват усуните. По пътя си Юеджитата избутват от Исик-кул Саките-скити.. Дори и етимологията на скитите го подсказва: Исик - ИСиКити- скити. Исик - саки. А иначе Бичурин ги описва като " Или" . Скитите бягат далеч на запад. Сега там връзката алани-саки вие я разгледайте по-добре. Щото и аланите са горе долу същите като саки.

Абсолютно същите работи ги разправя Бичурин още преди 200 години. А Бичурин е превеждал директно от Китайски източници. За още информация - бих ти препоръчал първо на прочетеш внимателно Бичурин. Щото Бичурин ги описва много подеобно- географски, с градовете им, езиците и множество описания. Малките и големите юеджи, усуните, тюрките, хуните. Хуните и шанюя са властвали над Тарим. И понеже хуните от Монголия редовно изкарвали войска от Таримската котловина, китайците стратегически се вклиняват за да прекъснат тази връзка. Бичурин ги описва много подробно тези процеси от 3 век пне до съвременността по времето на Бичурин.

По отношение на "раждам": Най-вероятно свързаната дума е "нося", "износвам" - щото преди раждането има 9 месеца носене на бебето от майката. Ето и връзката с "нося": ПП. Немски не знам и не давам коментари по етимологията на "Bauch,-корем" . Справката показва: From Middle High German būch, from Old High German būh, from Proto-Germanic *būkaz (“belly, body”). More at bouk. From Old High German giburt, ultimately from Proto-Germanic *gaburdiz, *gaburþiz, *burþiz. Cognate to Old English ġebyrd. По-скоро си мисля че giburt е свързано с burden - като тежест, износване на тежестта. Понеже плодът преди раждането е доста тежък за майката. Дори и в българския се казва за бременните че са "тежки", "трудни" . "трудна жена" е имало значението на "бременна жена".

разочароваш ме Тома. Город: идва от огород, ограждам, градина, оградено място. Орда: древно-тюркса дума, няма нищо общо с индо-европейците Родилка- раждам - това вече е свързано с род и раждането. Успяваш да свържиш тотално различни неща, от съвсем различни езикови групи и си мислиш че "много от тези съвпадения не са случайни". Проверявай си повече преди да правиш изводи и заключения.

Тома, продължаваш да ни изненадваш с оригинални интерпретации на тракийски и нахски . Доколко обаче са верни и научни тези интерпретации много се съмнявам. Относно тракийския има немалко работа свършена: виж Владимир Георгиев, Димитър Дечев. Има и други. Ако искаш да правиш нови интерпретации добре би било да погледнеш обстойно какво е свършено. За съжаление списъка с "тракийски" текстове и думи е малък. Така че това е.. Тоя език е изгубен. На база 10 думи нищо не може да се направи. Има обаче запазени стотина имена и още толкова имена на селища и местности. И това пак не стига. Писмеността е това, което фиксира, фотографира езика. Безписмените езици по-бързо се изменят, мутират, смесват се с други. Особено в условия на двуезичие и много-езичие, прехода към преобладаващия език е неминуем.

Госдеп приказал уничтожить все компьютеры в посольстве США в Киеве Продължава истерията и нагнетяването на напрежение. Американците решиха да изпочупят компютрите си и мрежовото оборудване в Киев и се местят във Лвов. Зелински пък почти се изпокарал с 3 страни съюзнички заради истерията с продължаващото нахлуване на руснаците. Щото както е тръгнало и украинците съвсем скоро ще побягнат.. Психологическият натиск в световен мащаб ще има неминуеми последици и на местно ниво. Спомнете си радионовелата за нашествието на Марсианците.. В момента се разиграва подобна медийна новела. Почти като във филмите на Хичкок... Има ги звуците, има я картината.. има ги усещанията.. само чакаме кога ще се почне ужаса.. Хичкок беше майстор на тия работи.. Да видим какво следващо са подготвили режисьорите

И аз си мисля че Македония е повече проблем за науката и за академичната общност. Един век изолация вече си е свършила работата. Почти няма близки родственици от 2-те страни на границата. А допреди време границата е деляла семейства и близки родове. Но така е като да имаш бедни братовчеди. Не може да ги игнорираш, не може да се правиш че не съществуват. Грижи по тях колкото искате. Полза никаква. А накрая вие все сте виновен щото нещо не било както те искат. Само че братовчедите вече дори не искат да се назовават братовчеди, а ще ви изкарат вас че сте чуждо-родник . Загубена работа.

Добре звучи . Това е така познатата ни хунска лавина помела и омесила всичко по пътя си. Подобно на Македонското завоевание над Персия и Индия. Но това са временни процеси. Както и Съветския Съюз.