tantin

Какво да им отстъпваме.. Те са голи и боси.. и да им го отстъпим - те ще го пропилеят.. Все едно да дадеш много пари на просяк.. Какво ще направят те? Нищо не могат.. Ще се набутат в нови проблеми, ще докажат че са по-велики от римляни и гърци вероятно.

Значи мисля си че с македонците трябва да се постъпи като с деца от детската градина, като с първолаци: - 1. Да им се обясни че има славяни.. и че славяните са много. 2. Че има балкански славяни или южни славяни.. Ама исторически те са : български, сръбски, хърватски и неназованите с друго име "словени". "Македонски славяни " не е имало и не са обособявани в отделна група, но имаме предостатъчно сведения за славяни в Македония и около Солун. 3. Трето - трябва да им се обясни че македонските славяни стават много верна част от ПБД. И че най-вероятно те сами са се присъединили към ПБД. Как точно е станало присъединяването -сведенията са малко. 4. Да им се обясни на македонците ясно и веднъж за винаги: езика ползван в Охридската Книжовна Школа е наричан "български". Което показва че вече това е бил най-ползвания език в ПБД. Ние имаме информация и за други езици в ПБД. "Македонски" език в ПБД няма. Историческия "македонски" е най-вероятно гръцки диалект. 5. Да им се обяснява на македонците че езика на цялата ПБД е един и че по онова време няма особена езикова разлика между източната и западната части на ПБД. Диалектните различия от онова време са минимални. 6. Да им се обясни на македонците че диалектните разлики се обособяват по-късно и че такива имаме за всяка географска област. 7 . Да им се обяснява на македонците че "български", това е "български-славянски". "Български-прабългарски" е рядкост, подобно на диаманти.. Български-прабългарски е ценен за науката подобно диамантите, ама за момента находките са много слабо.. възможно е при тях все още да има нещо из мазетата.. 8. Колкото и да се напъват македонците, те винаги ще са разклонение на "българския славянски", който пък е разклонение на "стария славянски". Това е научната класификация. - 9. За да не стават прекалено сложни тези обозначения би трябвало да се знае: Български = български славянски Македонски = северно македонската версия на "български славянски", развил се като отделен диалект и език.

Криворазбрания "национализъм" на македонците както знаем се измерва в действия и противопоставяне на "българите". В момента за албанския проблем там не се говори. За сърбите също слабо присъстват на дневния им ред. С гърците криво ляво се споразумяха. Да си признаят че са "българи" е почти като самоубийство. Политическо харакири. Най-безопасно би било да се говори за "македонски славяни". Въпреки че гърците може да се сърдят на това.. България в знак на солидарност може да се самообяви като народ на "българските славяни". И така македонските славяни и българските славяни да заживеят в мир и спокойствие.. Само дето неславянските общности на македонски албанци и българските турци може да се почустват засегнати.. Въпрос на време и търпение е македонските славяни да осъзнаят че те са също част от българските славяни.. Чисти българи (прабългари) на Балканите няма от поне 10 века. Има български славяни. Това е историческата истина. Северо-македонците са български славяни на териториите на древната Северна Македония Охридската книжовна школа е изградена по заповед на Българския княз Борис , подобно на Преславската. Западните покрайнини са историческа част от Първата Българска Държава. Но езика на ПБД вече е бил "славянския", а не прабългарския.. щото все пак е имало и друг "български", прабългарски.

Продължава истерията и пропагандата около Украйна.. Непрекъснато ставаме свидетели на нови фирми на борби и противопоставяния. Вижда се че мнението на жителите Кримчани и донбасци вече изобщо не е от значение, световния капитализъм е загрижен за запазване на старите граници, а Путин в борбата за запазване на новите придобивки може да обрече най-огромната държава на света на бедност , изостаналост и изолация. Последните събития: изтеглянето на самолетите от Украйна.. Нека обясним какво значи това: Световния капитализъм най-накрая осъзна че Украйна все пак е рисково място.. Полетите от и до Украйна не са съвсем безопасни. Отдаването на самолети в лизинг е с по-голям риск и не си струва да се рискува. Международните застрахователи вече отказват да поемат разходи по щети свързани с Украйна. И съответно големите капитали без много обяснения решиха да си вземат имуществото.. Това вече е реална стъпка , при която ще последва и още оттегляния на други вложители и капитали. В Украйна ще настъпи нова икономическа криза и нещата ще станат още по-трудно поносими за хората там. Мисля си че новата самолетна паника не е политически мотивирана, а е следствие на политически дирижираната истерия. Политиците обмислят и дирижират процесите в една посока, но икономиката и хората са инерциални системи. Понякога минава време и се случват големи сътресения докато се уравновесят нещата.. Почти като при сблъсъка на континентите в геологията. Очерта се новия гео-политически разрив - земетръсна зона.

Мегдан, Maidan घाँस मैदान Ghām̐sa maidāna - непалски घास के मैदान ghaas ke maidaan - хинди ઘાસનું મેદાન - Ghāsanuṁ mēdāna - гужарати Майдони алаф - таджикски / майдони - това е мястото, пространстово, а алаф - това е тревата. Същото е и при индийците - майдан - това е мястото, полето, а за тревата е: гхас, гхасма, гхаснум. https://en.wikipedia.org/wiki/Maidan - примери на около 50 места от Турция, Египет, Близкия Изток, които се назовават Meydan . https://uk.wikipedia.org/wiki/Майдан - примери в Украйна, Полша, Русия, Сърбия.

За да няма съмнения по отношение на Чангала/ Ченгела/ , като обозначение на местности, ето ви иранските значения: جنگل /жонгульон/ Има следните значения: Noun forest جنگل, بیشه jungle جنگل woodland جنگل, زمین جنگلی, درختستان wood چوب, چوبی, هیزم, جنگل, بیشه, درختستان timberland جنگل چوب الواری, جنگل silviculture جنگل, پرورش جنگل, احداث جنگل greenwood جنگل, درخت راج کوهستانی sylviculture جنگل, احداث جنگل weald دشت, جنگل Вижда се че в ирански това си е "гора' . Възможно е думата да е персийска, но присъствието и в индийските езици показва че това не е късна иранска дума, а по-ранна, наследена от арийте. И понеже в Иран няма джунгли, по всичко личи това да е типична иранска дума. Други места с такова наименование: https://bg.wikipedia.org/wiki/Дженгал Интересни са коментарите за тоя Пирински връх: Едва ли обаче наименованието на Пиринския връх Джангала е свързано с понятието за местност "Ченгела" , по причина че високите върхове са голи, няма гора, имат снежна покривка , не може да се каже че са сухи. Обяснението на върха трябва да се търси в други значения.

Още една интересна дума от ИЕ езиците: дори няма да познаете дали е индо-европейска. Думата е "ченгел". На пръв поглед това е турска дума и значи кука, извито желязо и подобно. https://bg.wiktionary.org/wiki/ченгел И такава дума наистина има с това значение. Но има и друга дума: за обозначаване на местности - Ченгела.. В България има множество такива места на които им се казва Ченгела. Сега да разберем защо и какво означава това. Да погледнем първо в други езици: Хиинди: जंगल - jangal Пунджаби: ਜੰਗਲ - Jagala гръцки: Δάσος Непал: जङ्गल - Jaṅgala Персийски: جنگل - Джунгулон Таждик: Чангал Усетихте ли коя е думата? Думата е гора, при това става дума за по-буйна гора, подобно на тропическите гори - джунглите. Оказва се че и при нас има подобна дума за обозначаване на гористи местности и названието им е "Ченгела". Присъствието на тази дума в индийските и персийските езици показва че е достатъчно стара и е индо-европейска. Едва ли обаче таджиките са го заимствали това понятие от англичаните и едва ли в таджикски език това понятие да значи джунгла. Обаче тука проверката ме запрати в доста настрани от там накъдето се бях запътил. Правих проверка за топоними с наименование: "Ченгела, Чангала ".. Знаете ли къде има най-много такива места: - В България , в Таджикистан и в Иран. https://en.wikipedia.org/wiki/Changal Значи има все пак някакъв шанс това наименование да е донесено от прабългарите с връзка към Юеджи или някакви централно-азиатски ИЕ. Но също така възможно е такова наименование да е ползвано и от още по-древните ИЕ - евентуално траки, сармати. Едва ли обаче славяните да са го донесли и не съм чувал да има такива места и по другите славянски земи.

Не си прав. Имало ги е. Неолитно население там живее от пра-времена. Последните генетични тестове на Таримските мумии съвсем го доказаха това нещо. Тохарите си вземат от местни жени монголоидни. Дори според резултатите излиза че европейския примес при тези мумии е нищожен, но го има и хаплогрупата е европейска.

И още за връзката на Тохарските езици с древните европейци. Имам доста примери, но нека споделя един интересен: Думата е "игра". Tocharian B kāñme kaɲme game kāñmäṃ kaɲməṃ to play На пръв поглед нищо интересно. Но нека сравним с другите индо-европейски езици: Латински Уелски game ludus gem joy gaudium llawenydd madness insania gwallgofrwydd Забелязвате ли че веселба, лудост, игра в германските езици е *gamaną , gamen - а в ТохарскиБ е Канман .. В случая тохарския показва близост с келтски и германски езици. Близката и родствена дума gamble/ комар, игра на комар/ - също ни дава интересни връзки: ludere на латински - свързано със славянската "лудост". От "ludere" пък произхожда "лотария". А вече видяхме че лудере е родствено етимологически с лудост. И по другата линия gamna- gamble - хазарт , тоест игрите на риск и случайност. https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/gamaną Може да се търси още близост с "gamin" - която е френска дума със значение на момче от улицата. По отношение на турцизма "хаймана" едва ли можем да видим подобна близост, но не бива да изключваме възможна връзка през ирански.

Поначало Таримската долина е частот Тюркестан , от групата на тюркски и тохарски номадски племена. Дори и името на Тарим най-вероятно е от Taureau - телец, бик.. Или Таврос на гръцки. В Таримската котловина обаче има реки, обработваеми земи и пасища. Централната част на тази котловина е необитаема пустиня. Из пустинята скитат диви коне и камили. Живота е само в северната и южната части в близост до склоновете на планините откъдето се спускат реките от топящи се ледници. В самото начало в Таримската котловина са само тохари и тюрки. Китайци няма. Но поради непрекъснатите атаки на хуните от север в борбата за оцеляване Китайците установяват че Хуните имат подкрепата и се запасяват с храни и животни от Таримската котловина. Когато тръгнат да атакуват Китай, хуните си водят за съюзници племената от Тарим. Така в един момент на китайците им идва стратегическата идея да разцепят хуните на 2 части, да прекъснат връзката на северните хуни / монголците / с южните съюзници на хуните / таримците/. В таримската котловина също има монголи , но те са много малко. Въпреки че не са монголи повечето таримци са били във васална зависимост спрямо хуните. Хуно-монголското влияние в Тарим е много силно. (Това по повод на титлите за Ягбу. ) Тази борба за завладяване на запада продължава много години . Описана е подробно в китайските източници, а Бичурин ги е превел и ни ги е представил в много удобен вид. В крайна сметка китайците завладяват запада, установяват военни бази - протекторати. Слагат свои перфекти/ военни командири/. Северните хуни също се признават за васали на Китайците.. Западните територии стават васално зависими.. Но за беда все се отделят Западни Хуни, същите тези дето ще нападнат западна Европа. В тази среда, кучаните/ тохари/ в началот имат силно участие в политиката и в битките. Първо са съюзници на хуните, после минават с китайците, после пак отиват към хуните. Дълги години на битки и превратности. И затова са описани случаи на изтребване, на отмъщения, на изселвания. Тохарите не успяват да се запазят, но до към 8-10 век все още е имало представители на този етнос и будистки монаси, за които са превеждани текстовете на кушански / тохарски. https://en.wikipedia.org/wiki/Tarim_Basin Има и други етимологични тълкувания за Тарим: Borrowed from Karakhanid tarı- ("to cultivate") during the language revolution. Related with darı, ultimately from Proto-Turkic *tạrï-. тари - значело просо. / на гръцки: κεχρί/ proksa - зърно / Тохарски Б / Виждате директната връзка Тари - прокса - просо - κεχρί grūdai - lithuanian grauds - latvian gierst - /millet/ - - Фризийски / Frisian - германски език / . -- Както вече го споменах в Таримската низина има доста обработваема земя и там се е произвеждало зърно. Възможно е "Тарим" да има обяснение по линия на "река", "зърно", "просо" .

Преди да съм дал примери за "тохарски" думи, нека си припомним за тюркските титли: Ягбу, Джагбу.. За произхода на IAPGU / yabgu / джабгу: Съмнително е дали тази титла изначало е Тохарска / юеджи/ кушанска, или пък кушаните са я взели от хуните. За да кажем от кой език произхожда титлата трябва да можем да обясним и какво точно означава това: примерно слънчевия владетел, озарения от боговете, сина на небето или каквото ще да е било. Факт е обаче че на кушанските монети тази тила я има. В случая аз не се наемам да правя етимологичен аназиз на Ябгу-Джагбу.. Факт е обаче историята, събитията: през 3 век пне Хуните създават мощна империя на север от Китай. Хуните изтласкват Юеджи. Юеджи отиват в долината Или (Исик-кул) и изтласкват скитите-саки. Скитите-саки бягат доста на изток към Каспийско и Черно море. Юеджи обаче не се задържат за дълко при Исик Кул.. Щото там нахлува следващото изгонено от Хуните племе - Усуните. Под натиска на Усуните Юеджи се установяват по на Юг и завладяват множество други земи. Имаме предостатъчно информация за съжителството/ съседството на Юеджи с хуните. Затова дали титлата IAPGU е с произход ИЕ /тохари, кушани/ , или е тюркска , или пък монголска - трудно би било да кажем.

Тези дни доста се рових из Таримската котловина. Четох Бичурин, срявнявах с картата, гледах малко и по тохарските езици, хуните и историята на онези места. Както във всичко друго - като вземе да се рови човек и все нещо намира. Това си е неминуемо. Налага се да обърнем малко повечко внимание на тези най-древни индо-европейци - тохарите. Едва ли има някой съвременик дето да е говорил с жив представител на "тохарите".. Всичко дето знаем за тях е възстановено от стари надписи, от религиозни книги.. Почти никакви описания нямаме за тези народи. Връзката на тохари с ИЕ е установена много по-късно. Дори и по самото наименование на тохарите имаме много съмнения, щото това "тохари" е доста условно наименование. Обаче ние не само че можем да се съмняваме в това наименование, а можем и да предложим или поне да разгледаме и други възможни варианти. Тугри /тогари би могло да бъде и ТВГРИ Khotanese ttahvāra Old Persian tuxāri- Sanskrit Tushara/Tukhāra.. Не би трябвало да ни учудва че Тукхара прилича много на Бухара... Ето и причината: Китайците наричат живеещите в Таримската Котловина - малки Юеджи.. А живеещите в голямот пространство на централна Азия биват наричани Големи Юеджи. Тоест получава се така че Тохарите и живеещите от другата страна на Тяншан са един народ. Другите , големите Юеджи - това са Кушаните. Кушани пък се получава от Куша/Куча.. На някои места това се казва и с Г и може да звучи като Гуцани, Гутани или Гути. От друга страна имаме немалко основания да смятаме че същите тохари / твгри / са наслединици на Афанасиевската култура или така наричаната Тагарска култура.. Дори и приликата в имената им: Тагарската култура е наименована по името на един остров на Енисей, където живеят представители на такава култура. Тагарската култура са от онези Афанасиевци, за които се предполага че са мигрирали и към Тарим. Същите тези ранни индо-европейци са животновъди - отглеждат крави . (Таврос). Един вид кравари. Затова и връзката с Таврос/ тавгар/ не бива да ни учудва. Не знам дали ще имам време и желание да опиша нещата дето вече съм забелязал. Следващите дни ще съм зает с други неща. А в тохарския виждам много, ама много неща, свързващи ни с ранните индо-европейци, със славяни, балти и гърци. Тохарите са нещо като едно от най-ранните ИЕ, излезли от самия център на ИЕ общността, еднакво носещи връзка с келти, с латини, с гърци, с балти и славяни. Това мога да ви го покажа по множество начини. След като тохарите са забегнали на изток в общността на ИЕ настъпват множество промени, разделения. Изолацията на тохарите пък става причина те да запазят свой автентичен език, променян през годините, но повлияван от китайци , тюрки но не и от ИЕ.

А защо можем да смятаме че това движение , тези миграции не са хаотични а са направлявани? Първо: траките са войни. Колкото и разединени и многобройни да са те - все пак при тях наблюдаваме елементи на централизация и държавност. Богатите погребения, войнската класа, жреци и култови места, специализация на труда. Това означава също че в такава една организация имаме централизация. Имаме цар, който взема решения и управлява. Същия цар раздава земи, ниви, пасища. Царят събира данъци. Управлява армия. Царят им води войни с другите. Тоест движенията и миграцията на тези големи маси хора не са хаотични , а са повече координирани, направлявани. Изтласкването , освобождаването на една територия, заробване на съседното племе и подобни. Най-вероятно една такава миграция става с каруците, с животните, с жените и децата. Но без външен военен натиск едва ли големи маси хора ще тръгнат ей така само за приключения.

Това което цитира Евристей ме кара да си мисля че Мизия е топоними. Разбира се че някакво древно племе Мизи е имало. Но то е било победено и изтласкано, принудени са да мигрират, или пък сами са тръгнали на път.. Да речем че са били подложени на непрекъснати атаки от отвъддунавски племена. След като мизите побягват, топонима "земята на Мизите" се запазва и оцелява. А и едва ли абсолютно всичките мизийци до последния им човек да са се изнесли. Отпосле мизите са засвидетелствани в Мала Азия. Възможно е също част от тези миграции да са свързани с големите промени около Троянската Война. По всичко личи че мизийците са изместени и на тяхно място идват нови тракийски племена, мигранти от Севера и Запада. Такава е посоката на миграционен натиск, и затова сума ти народ се изнася към Анатолия.

Да речем че го имаме тоя субстрат.. Хипотетично сме намерили 10-20 погребения и тестовете са дали ясен сигнал подобно унгарците. Ти очакваш че тоя субстрат ще са славяни ли ? Едва ли! Тогава какви да са: авари, кавказци, иранци, тюрки, монголи? Готи? Ами първо на първо: трудно ще е въобще да ги разграничиш.. щото Аспарух дошъл на Балканите, но другите 4 братя - кой останал, кой заминал. Значи същите компоненти ще участват и при другите. Тоест не можеш ги разграничи. Единствен шанс за разграничение би било ако са само и единствено някаква много рядка хаплогрупи. Да речем че началните прабългари са Q-та. Обаче в Хакасия или Кангюй те вече са 10% Q и 90% R. После в Северното причерноморие се смесват с R1b, N, още R1a и т.н. На Балканите се смесват и още и още.. Получава се ефекта на капка боя в кофа с вода.. Е да, но участват и другите бои. Дори да приемеш че в Кубратова България имаш хомогенна общност, достатъчно смесена и уеднаквена. Смесването със Славяни и после на Балканите пак ще ги направи подобно на сегашните. Трябва да имаш капсулована общност, изолирана, живееща на трудно-достъпни места, отказваща да приема чужди езици, традиции, смесени бракове - тогава гените се запазват. При прабългари и хуни модела съвсем не е такъв - на изолацията. Прабългари и хуни се смесват и съюзяват с всички около себе си - и с приятелите и с враговете си. Вземат си по много жени, имат роби и слуги. Поддържат висок жизнен стандарт на база експлоатация - на собствен народ и на грабежи от съседите. Или пък ако не са грабежи - то очакванията са съседите да им плащат данъци и да им дават подаръци. Мира в повечето случаи се заплаща от някого. И обикновенно в онези времена по-силния плаща на по-слабия за да има мир. Ако пък по-слабия приеме условията на по-силния, то в повечето случаи става техен данъкоплатец и васал. Такава е логиката, има си чисто икономически причини при функциониране и поддържане на държавна машина. Ако не се спазват тези принципи държавите фалират. Модела на функциониране на ПБД изобщо не предполага изолираност, а напротив. Надписите и писмени сведения го доказват и без гените.

Точно така. Годините са 22. Но през първите 2 тя все още не се е обявила за царица /фараонка/ , а е само регентка или също "царица" и съпруга на "великия владетел" Тутмос 2" както вие го цитирате. Според текста от ПВЛ дните на тоя загадъчен Феость са 7070 и това са дните в коронация, след като тя се е обявила за фараон. Затова се получава малко над 2 г разлика. Разбира се че ПВЛ не е източник, щото от събитието до ПВЛ са минали почти 2600 г. Когато Малала е писал оригиналния текст да речем че е било 2100 след събитието. Проблем с Малала е че много от неговите текстове са загубени. По отношение Египет -Малала е описал не малък брой други фараони, но летописеца от ПВЛ само за тези 2 си е направил труда да ги предаде, и при това ги е облякъл във формата на тогавашните славянски божества.. Не е ли това оригинално? Според мен с това е искал да докаже че историята с Ной е автентичната, че Феость е по-късно история, че славяните не познават истината . Трик на първите християнски апостоли за да покажат че знаят повече, че има по-дълбоко истина.. Реално те не отричат славянските божества, а ги слагат, подреждат ги на стълбицата по иерархията на другите световни божества. И естествено накрая им казват на славяните - елате да опознаете истинския Бог и истината..

Само нищо не казахте по въпроса за социалните реформи и дали смелата фараонка си е позволила да наложи закон за забрана на многоженството.. Като гледаме стила и е много вероятно да го е направила. По-вероятно обаче е ако това се е случило - информацията за това да дойде по линия на библията и библейските стари истории. Въпреки че би било възможно подобно да се спомене и в йероглифите, но моите търсения по гугъл търсачките останаха безрезултатни. Египетските жени по право са се ползвали с известна свобода, можели са дори и да се развеждат - стига новия им кандидат съпруг да плати за тях двойна цена спрямо цената заплатена от техния сегашен съпругл.. Египетското семейно право има дълга и документирана история.

Да видите и вие сега нещо г-н Евристей, да видите и да се възхитите на славянските летописци, че не са били чак толкоз незнаещи: Пак се връщаме та Тутмос, наследника на Хатшепсут. Според ПВЛ: царя слънце, наследник на Сварог (който бил същия като Феость) бил Дажъбъ.. Някой го превеждат като Даждбог.. Обаче разказвача на ПВЛ явно ни разказва от египтеските хронологии, по това нямаме съмнения, такива са и оригиналните хроники от Малала, откъдето е преписвано .. Сега за този Дажъбъ .. Ние спокойно превключваме за Тутмос , щото знаем че това е наслединка на Хатшепсут. Какво ни казва ПВЛ: " Беше той мъж силен... Разправят/ или носели се слухове/ , че бил той ( роден) от жена някаква. От бату (баща - господар, властелин) Египтянин и всаженку соущую ". (Всаженка = слуга , робиня. ) С други думи Тутмос бил дете на Египетския фараон и жена робиня.. Това отговаря на историческата истина.. И понеже фараона/ баща му/ починал рано , нямало кой друг да го наследи, наложило се лелята да поеме функциите на регентка.. ПВЛ ясно ни казва че Дажъбъ е незаконния син или нелегитимния син на фараона.. До тук ни казва славянския разказвач , друго няма.

Ето още от ПВЛ за Феость: Дните на Феост тоест Сварогъ ( славянския разказвач един вид приравнява славянското божество и египетски фараон, това в стил Малала) 7070 дни, или ако се каже в години това били двадесет години (двадемдесяти лета, въпреки че египтяните по луната отчитали времето). Най-проста сметка: 7070 дни = 19.3698 години. В тоя пасаж ПВЛ ни казва повече подробности за това колко строго се прилагал закона за забрана на многоженството и за наказване на изневерите...

Интересно е това че Тутмос е изчакал тези 20 г. Това е равно на времето през което Хатшепсут е управлявала от негово име. Един вид тя му е откраднала божественото назначение, принизила го е към простосмъртните, позволила си е тя да е висшата главатарка, а той богоизбрания трябвало да е нейн слуга... Разбираме го младежа.. Той отлично е знаел за нейната "измама", но пък явно я е уважавал и и се е подчинявал.. все пак за да не се разсърдят боговете, постарал се е Тутмос преди да е приключил земните си дела да поправи фалшификацията на леля си, за да не се разсърдят боговете.. Бил е много педант така да се каже. Не може простосмъртната леля при това жена да се кичи с божествена слава.. По тоя повод се наложило каменоделци на 2 династии фараони да поправят надписите оставени от Хатшепсут...

.. (продължение) не ми е толкова слаба паметта, помня и дати. Това сме го коментирали вече в темата по морските народи и пеласгите. Но да се върнем към Хатшепсут. Както вече ви споменах - референцията, тоест препратката идва от ПВЛ. В ПВЛ славянския преводач и преразказвач следвайки Малала ни казва и точно колко дни или колко години с точност дните управлявал въпросния фараон. А това са 20 години.. Защо 20 , а не 22? Просто е: първите 2 години лелята била в ролята на регентка. Управлявала от името на невръстния племенник. (Роден от робиня). После обаче за да запълни вакуума на власт лелята се самообявява за "фараон". А фараона е безполов, няма значение че е жена. Той упражнява властта на боговете.. Та въпросната леля се оказала много успешен фараон. И на 20-тата година отстъпва властта на племенника. А през тези 20 години тя е свършила премного работа.. Според ПВЛ този фараон Феость приел закона за забрана на многоженството.. Вие чували ли сте за подобна социална реформа в Египет и по кое време се е случила?

Ха,ха, ха г-н Евристей... Много ясно че съм изчел това което написахте и още 10 пъти по толкова. Дори ако не сте забелязали бях сложил за Феость че е фараонка /тоест жена/. Мерси че ми изнесохте и вие поучение за "незнанията" тантинови и за цели 3 века разлика от времето на морските народи, тоест хиксосите.

Ти за по-късните не може да кажеш кое е легендарно, кое е исторически достоверно. Винаги се смесват по-стари събития като Ной и наследниците и след 2-3 имена вече се отзоваваш в съвремието. М. Сирийски също е събрал информация от тук и оттам, в зависимост какво са му предали информаторите или източниците. Винаги е било така. Най-достоверно ми се струва това преминаване през Джунгарската врата, но може да е имало много повече от 1 миграция. Най вероятно такива миграции е имало поне 2-3 че и много повече. Между другото: лява ръка = зүүн гар / Джун Гар/ - това си е директно от монголски. След като ДжунГар е лява ръка - от джун-гар до дун-гар или бул-гар - виждаш колко е малка разликата. Как точно се е образувало бул-гар за момента не можем да кажем, но връзка има.. Защо обаче това е лявата ръка а не дясната? ( Дясната се нарича Баруун гар ) Преданието е че хунските владетели гледали на Север, обратно на Китайците. Което ще да рече че те не се подчинявали на Китайския император, обръщали му гръб. Ако му се подчинявали - трябвало да гледат към него. И така лявата ръка, лявото крило на Хунската империя най-вероятно дават името и на областта Джунгария, която се пада в западната част на Монголската равнина.

Тука имаме наистина едни преходни периоди. Не се знае кой е по-силния - желязот или бронза. Египет както казахте устоява на набезите на морските народи, въоръжени с желязо. Но реално всички останали падат под унищожителните нашествия на "железарите".. Сега, имам да ви предложа за разглеждане от следния текст: ПВЛ, годината е 1114 В руския превод на старовремски текстове от Йоан Малала има интересен пасаж. Първо на първо знаем че Йоан Малала си прави доста собствени исторически интерпретации, превръща легендарни фигури в живи хора, опитва се да представи митовете за реални събития с хора. Но можем ли да очакваме че тука има историческа истина в частта за падналото от небето желязо? /Вулкана Тера в Санторини/.. При това забележете още г-н Евристей: Феост в ПВЛ е реално управляващ фараон в Египет. Разказвача в ПВЛ дори ни разказва и за това какви закони бил приел същия този Феость ... Това може да се преведе като Хефест - ковача, но имаме и по-интересен владетел от същото време. Вие г-н Евристей знаете кои са фараоните от 18 царство, знаете много добре и кой/ коя/ е фараона , с подобно име, и по чието време е станало изригването на вулкана.. Само че от изригването на Вулкана до началото на царството на този митичен фараон Феост минават близо или дори повече от 100 години.. Това е повод геолози и историци да се хванат гуша за гуша... по повод кога бил изригнал вулкана Тера / Санторини/.. Щото геолозите са категорични - че това е в периода 1627-1600 . Обаче историци и археолози го дават че е 100 години по-късно, на база археология и находки. Кой е прав? Но да не се отклоняваме в тази посока, че ще стане дълго.. Значи връщаме се пак на знаменития фараон.. За да не се измъчвате да го търсите, ще подскажа: Hatshepsut. Хатшепсут . Тази фараонка е същата която май ще заклейми и победи окончателно морските народи. Има някакъв храм , където фараонката е оставила надпис - проклятие над морските завоеватели. Обаче там историята е много сложна. Наследника на тази фараонка се постарал да обезобрази всичките надписи на Хатшепсут, та се наложило историците 3500 години по-късно на ново да разгадават и възстановяват умишлено повредените надписи. Всичко това го има изнесено в исторически материали и текстове. Но това което не успявам да намеря г-н Евристей е дали същата тази велика фараонка е приела такъв закон забраняващ многоженството ? Щото според ПВЛ и вероятно според Йоан Малала, чийто хроники е превеждал разказвача на ПВЛ - именно тази фараонка е приела закон, забраняващ многоженството.. И множество народи подчинени на египтените трябвало да се откажат от това да имат повече от 1 жена. (включително и евреи, живеещи в земите на египтяните.). С това приключвам за Египет.. Да добавя само за Хефест: Забелязвате ли още веднъж защо аз свързвам Hephaestus с Хатшепсут ? А при римляните този бог се нарича Вулкан ? Ами че те директно я правят тази връзка на ковачеството, желязото и избухването на Вулкана.. А другата връзка с Египет ни я дава ПВЛ. Или пък фантазията на Йоан Малала си е доукрасила събитията и ни ги е предала в този забавно-приказен вариант.

Г-н Евристей, ще ви помоля да разгледате една хипотеза: пак за избухването на Вулкана Тера - Санторини. В преданията и митовете на гърците се казва че от небето паднали железни клещи и първия ковач Фаестос или Хефес започнал да кове железните оръжия. Дори и вие сега казвате под друга форма че избухването на Вулкана било повод не за колапс, а за възход на нови цивилизации и градове . Възможно ли е да свържем тези събития, Вулкана Тера като начало на желязната металургия и новите евтини и достъпни железни оръжия? Допреди това е имало бронз, но бронза е по-скъп, по-трудно достъпен и материалите за постигане на сплав са трудни за добиване.