kirasirrav

laplanetz, само да добавя че аз започнах да пиша поста си преди твоя но ти ме изпревари, така че мисля не съм се изказал пост фактум и нещата са точно такива както ги описваш

tantin-e, ако си спомняш, от дотук представяните данни, трайния имунитет относно този вирус все още не е потвърден (даже има податки за обратното ), другото е че понякога имунитета е доста специфичен ( реакцията на отделния индивид по принцип, както и същата спрямо конкретен щам/вариант ), тука мисля че колегата (във форума) laplandetza поема определени рискове, а защо е решил така той си знае...

Именно, точно властимащите по цял свят, са постоянни генератори на такива... после вече говорим за медии, личности, организации, гилдии, фирми и т.н. ... Аз лично намирам спасение във постоянната информираност чрез новини, наука и история/минало, като се опитвам да подлагам на критично мислене всичкото това , и същевременно сравнявам данните улавяйки по възможност пресечните точки м/у различните потоци инфо (като възможните най-вероятни са някъде по средата ) един вид виртуална очна ставка, придружено със много скептицизъм и недоверие ...

Нещата са по-сложни, ако ги погледнем в исторически план подобни ,,фейкове" да го кажем /като под това название обобщавам всичко изнасяно като информация пред хора и общество с определени цели но с невярно (изцяло или частично съдържание)/ са се случвали от време оно. Сега нещата са по-динамични и по-всеобхватни най-вече поради нарасналите технически възможности на човечеството в световен мащаб и в частност на медиите. Но да вземем за пример някакво определено събитие (някакъв локален конфликт да речем), случващо се пред очите на няколко свидетеля със напълно различни - степен на грамотност, професии, мироглед... журналиста, полицая, военния да речем ще го отразят и предадат впоследствие, всеки според неговата гледна точка (един път в служебен,. професионален план, и по друг начин в личен), една възрастна и малограмотна чистачка например, дете или друг случаен минувач ще го отрази по съвсем друг начин, и като добавим че случката веднага може да се появи в социалната мрежа и в разни видове медии (дори на живо) но предавана под определен ъгъл може да бъде възприемана от публиката отдалечена от мястото на действието по напълно различни начини... и като така впоследствие кой ще обвиним че е създал/отразил фалшивата новина? съзнателно или под въздействие на емоции или своето разбиране за нещата...

Като изключим всякакви актуални неща по нета, наблягам на военно-историческите четива, по възможност от сериозни автори със конкретика и реални данни, също военни и исторически от по-стари автори, приблизително 200-250 г. назад; за разтуха някои по-леки неща от рода на ,,Най-големите военни гафове " както и подобни, също някои неща отразяващи действителни случаи, всичко това предимно в ел. формат; Фактически както се оказва на мен ми е много трудно да се захвана само с едно нещо и да го изкарам докрай, същото беше в университета, беше ми по-лесно да уча по няколко предмета по едно и също време отколкото само по един но качествено, и така в един прекрасен ден се явих на четири изпита/ликвидации едновременно ( т.т. взимах ги една след друга, последователно)

Няма съмнение че разни военни, полувоенни и секретни отдели и поделения от най-различни държави,както и частни лица и организации експериментират отдавна и без прекъсване, както за потенциални средства за атаки, така и за съответните предпазни средства, правят се експерименти, модели и прогнози в тези насоки, дори да имаме вече готови разработки за всичко това, едва ли на споменатите по-горе ще им се прииска във някакъв пристъп на алтруизъм, да разкрият и предоставят инфо за всичко

Аз от доста време си мисля за различни варианти на автоматична дезинфекция на входове/изходи във медицински, обществени сгради големи магазини и др. всъщност тези неща съществуват въпроса е да са по-масови, с по-широка употреба. Например изолирана кабина на всеки вход, когато няма човек пускаме УВ-то, когато човека влезе пускаме дезинфектант във вид на много фин аерозол, изчаква се определено време и едва тогава помещението се разхерметизирва и хората преминават навън или навътре, тоест дезинфекцията да се прави масово, автоматично, и постоянно и в двете посоки

Накратко да опитам да обобщя : 1-во да изходим от следното - всяко нещо в момента (дори един болен или умрял от нещо си, дори един шамар или обида могат да бъдат използвани и се използват и ще бъдат използвани от отделни личности, медии, фирми, партии, движения и държави вкл. ), даже нещата се предвиждат, подтикват и предизвикват от споменатите по-горе... 2. Вследствие на това е много трудно да се прогнозира по-далечното бъдеще за света като цяло, със значителното или по-ограниченото присъствие на COVID-19, защото е трудна прогнозата на действията на множеството играчи които са на сцената в момента /даже и от медицинска и социална гледна точка (все още разполагаме с ограничени данни) /. 3. Относно България - единственото нещо което засега ни спасява и би ни осигурило някакъв относителен комфорт за в бъдеще е много ниското заразоносителство, количество болни с по-тежки симптоми и починалите от вируса (поне от статистиката досега в което силно се съмнявам ) и евентуалната надежда че живущите в И. Европа и в частност у нас са по-невъзприемчиви, прекарват болестта по-леко в мнозинството си и новото за БЦЖ-то, като един от факторите за това.

Доколкото помня за конкретния витамин - по принцип усилва/подобрява обмяната на в-вата на ниско ниво, хора занимаващи се с усилена физ. дейност трябва да приемат относително повече (същото се отнася и за тези които пушат много и употребяват повечко алкохол ). В цитрусовите не се съдържа кой знае колко много вит. С (за сравнение в шипки, киви и някои други плодове и зеленчуци е 10 х че и повече нагоре ) при тях по-силното действие се дължи на наличието на вит. Р /рутин, цитрин/, който комбиниран с це-то, дава значителен синергичен ефект

Ето, едно от моите предвиждания се сбъдна - че чакаме помощ отвън, - ,,Купуваме с европари маски и респиратори от Китай..."

За набиране... набира (дано ускорението е минимално ), какво ще се случи през лятото е трудно да се прогнозира... аз лично ще се концентрирам в случващото се през Май (тогава се очаква пика на вируса при нас), едва тогава можем да мислим за спасението на туристическия сезон.. Може би ще са интригуващи офертите за - ,,...изолирана къща за гости дълбоко в планините, без комшии и никакъв достъп на външни хора, термокамери на всеки вход + автоматична дезинфекция на преминаващите; най-нови дихателни апарати във всяка спалня и т.н.

Имам ежедневни наблюдения в/у малки магазинчета в провинцията (функциониращи по съвместителство и като заведения ) 1.Забраните за събирането на групи/тумби което обичайно се получава около кафе-машините, автоматично намали оборота/клиентелата защото и самите машини спряха да работят (на някои места направо ги премахнаха), същото се отнася за употребата и продажбата на алкохол. 2. Що се отнася до оборота - да, вярно че първоначално имаше голям наплив, НО! забележете, доставчиците буквално всяка седмица (даже на всяка доставка) вдигат цените, като се оправдават че от складовете на едро и производителите го правят (а ужким имаше обещание от горните да не променят, или в много малко да променят в посока нагоре същите тези цени) та в действителност по-големия оборот не означава и по-големи печалби... 3.Това което виждам е че за момента гастерите завърнали се със своите пари, горе-долу подкрепят положението (засега!), когато ги попривършат ситуацията няма да е същата Надявам се у нас положението да се закрепи на това ниво и да дочакаме кризата да премине при ,,големите", и когато се стабилизират и нормализират (доколкото е възможно) при тях нещата, да разчитаме това да ни подпомогне и в нашата ситуация...засега основното което ни остава е да се кръстим и молим на всякакви богове дано при нас преминат нещата по-леко, така да се каже по тънката лайсна, иначе незнам...

Сега, мисля че е хубаво по важните теми да има и страничен, обобщаващ и по-широк поглед от човек който не е тесен специалист, НО! категорични и ултимативни доводи и императивни изводи от изложилия такава гледна точка са съвсем неприемливи ... дори и представяни на лаици и хора без задълбочени познания по конкретните въпроси...; По-добре например да се използват такива варианти - ,,...има вероятност..." , ,,...с голяма доза увереност можем да твърдим..." ,,...според последните находки/изследвания/резултати/... съотношението, процента, предполага се и т. н. Значи ние не можем да кажем за миналата нощ колко хора не са спазили карантината/изолацията в един малък град само на територията на България, а какво остава за преди хиляди години, извода ми е - почти автоматично пренебрегвам и отхвърлям такива неща представени за исторически и научни, дори и да има някакво рационално зърно и доказателства в тях

Проблем при нас е че не сме самозадоволяваща се държава например, както сме били преди години, дори е имало моменти когато напълно се осигуряваме с храни и стоки от първа необходимост и можем да изнасяме без особени притеснения (и сме го правили), ерго - няма да се справим ако затворим границите и не внасяме нищо отвън поне на този етап... Въпреки че промишлеността ни не е никак ефективна и силна, мисля че имаме сравнително голям капацитет за производство на лекарства/ваксини което е един голям +, не е ясно факторите (и бизнесмените вкл. ) от които зависи това, дали ще са навити да го направят без да поискат гарантирани печалби/субсидии и държавна подкрепа...

Моята елементарна логика на лаик - общо взето предвидих а и сега предвиждам тежки последици като цяло, най-вече вследствие на проблемите с икономиката; От месеци че и от години когато ме попитат ,,Как си/е" отговарям неизменно че положението е зле и ще става по-зле (изхождайки от световни новини и данни и опирайки се на историята събирам 2+2 ) и като си спомним израза -,,Когато една пеперудка махне с крилца в Пекин, в Ню-Йорк настава буря", а в случая един прилеп си размаха крилата в Китай и се почувства в целия свят - това е за глобалните връзки и зависимости, а защо ние специално в БГ ще сме зле? Отчитайки силата на нашата икономика, слабата държавност, здравеопазване и контрол на границите беше неминуемо вируса да ни достигне и тепърва ще ни удря по-здраво, и при положение че големи и силни държави стигат до колапс, какво да очакваме тук? Да, в един момент ще има ваксини, лекарства и богатите и силни държави сигурно ще се съвземат постепенно, но ние ще го направим едва след тях, така да се каже ще се влачим отзад на опашката и ще чакаме помощ отвън, както и в момента го правим

Накратко - който го хване хване, ако развие по-тежки болестни симптоми, еми въпрос на имунна с-ма и странични фактори, и от тези заболелите вече някои неспасяемо умират, а колко от тежките случаи ще опитват да спасяват и лекуват в разните болници и дали ще е адекватно ... това никой не може да предвиди; за ефикасни мерки ( здравни, икономически, социални и т.н. )на тази територия въобще не можем да говорим (само като изключение за отделни личности ), оттам нататък всеки да се оправя...

Според мен нещата в БГ ще се случат така - колкото казаха примерно едно 60-70% ще се заразят, да кажем 4 млн. грубо, от тях 20 % или 800К ще развият в една или друга степен грипа, около 3 % смъртност да речем 20-30 хиляди души и това е. За някакви карантини и пр. тук не може да се говори изобщо, всеки си ходи кой накъдето си е намислил както си е било преди епидемията, маски няма и малко хора ги интересува ...

Така, да кажа и моето виждане (най-общо ), смятам че много съм се занимавал а също и мятал м/у наука и религия, изводите: 1.За мен хората са ограничени във своите възприятия, виждания, биологичните способности и потенциал. 2. Към Etienne и др. - повечето от доводите ви не издържат една щателна проверка, а някои са нещо по-близко до пропаганда и/или нещо друго, нямащо много общо със науката, един пример : не е вярно че не са откривани междинни форми, истина е че някои СВЪРЗВАЩИ ЗВЕНА са спорни и не са признати от международната научна общност. 3. Много важно! - когато се представят такива големи (обобщаващи) теории (хипотези ) и съответно се оборват, не може просто да се изтъкне като решителен довод един частен случай в една част или дял от някоя наука, ерго, нещата трябва да се представят от класическата философска точка, и да бъдат издържани във много аспекти и направления в науката както и погледнати от много и разнообразни гледни точки

Не е толкова до свободните жилища като общ брой и площ, колкото че има много желаещи в определени райони и градове (обикновено близо до местоработата ), освен това са важни и уч-ща, детски градини, инфраструктура и транспорт, всичко това пряко или косвено е свързано с парите, възможностите и ресурса на държавата, фирми и институции както и на самите хора, и в резултата това са нещата които ограничават семействата ( най-вече българските) в решението за повече деца. Гореизброените причини се отнасят в много по-малка степен за някои други етноси на територията на РБ при тяхното семейно планиране.

При нас варианта е стандартно немъртва/ви и т.н. (това са разните зомбита, вампири и подобни ), в случая предполагам че преводачите са се облягали на Гугъл-превода и ако в английската форма думата е завършвала на ,,...less" го е превело без :)

Понеже темата е актуална да добавя как се лекувам аз ( по принцип не ходя по лекари и болници, нямам и личен в БГ) значи 1. Рецептите не важат за всеки организъм, това са общи, принципни неща, според конкретния болен се преценява строго индивидуално и всеки човек би трябвало с течение на годините да си е намерил своето лечение и начин на хранене. Най-важния ми принцип за лечение на грипове и настинки - лежане на топло в леглото! Такива филми като пиене на хапчета, прахове и чай и същевременно размотаване по улиците и/или на работното място (особено ако е на течение и на студено) няма! иначе ефекта от лечението е нищожен. Алкохола помага в първите моменти, хубава силна ракия на гладно, или ром, коняк и т.н. в чая (не в пропорции 1 към 1 !, примерно 30-50 гр. алк. на голяма чаша ), може и една две чаши силно ч. вино ; изпусне ли се този период по добре не пийте нищо, по-зле става; И пак да повторя ако сте ангажиран някъде и не може да легнете на топло, по-добре не се лекувайте до момента в който ще можете да го направите - прибирате се лягате ( с топли вълнени чорапи на краката при възможност ) и започвате лечението, легнал и завит!!!, при изпотяване се изтривате, преобличате и пак в леглото ) Всички тези неща важат за първите фази, когато усещате началото на болестта и вече острата фаза, стигаме ли до по-дълбоки кашлици, леки бронхити и подобни, тогава мерките са други, по-рано веднага почвах с някакъв антибиотик и така се оправях. Сега взимам алтернативни средства, хомеопатични, на растителна основа и т.н.

1. Съгласен съм с уточненията на Евристей 2.Мисълта ми беше че не можем да говорим за някакви чисти ,,гърци" в полисите специално около Азовско море (едно време ми беше попаднало едно изследване за гръцките полиси по Черноморието - структурата, социум, приблизителния етнолингвистичен с-ав, съжалявам че не мога да го открия); Със споменаването на ,,данайците" (които и да са те) имах предвид че след идването на по-късни пришълци и завоеватели, се оформя тази гръцка, елинска и пр. култура т.т. местните, по-ранни заселници са мнозинство (най-вече в сегашна Сев. Гърция за което и генетиката подсказва) и 3. Кимерийско-Боспорските вилаети са в периферията на елинистичния център, а както знаем по краищата на такива разпръснати държавни обединения центробежните сили са най-мощни, хинтерланда около полисите в района на Меотида е с преобладаващо не-гръцко население, както е описано в много постове преди мен, съответно и мнозинството в тези периферни полиси едва ли се състои от най-чистите ,,гърци", дори и ако погребения, култура ако щете и език са повлияни значително в това отношение

Само да вметна, както добре знаете, така наречените ,,гърци" не са идентични с голяма част от народите обитаващи днешна а и антична Гърция, същото се отнася и до термините ,,елини", ,,йонийци, дорийци, ахейци, данайци и т.н. тези последните например идващи от юг и налагащи се със сила над местното (разнородно при това) население, както и др. подобни на тях завоеватели... та не съм съгласен че по това време (особено при по-ранните споменавания на Боспор, и Кимерийски Боспор) гръцките полиси по Черноморието принадлежат на един консолидиран в етническо и лингвистично отношение народ

Ако трябва да се върнем и по-назад, в марксистко-ленинските постулати (вкл. Троцки и др. теоретици и идеолози, макар че той е гледал по-реално на нещата) се говори за ,,световна революция", за соц. републики по целия свят и т.н. ; така че в един даден подходящ момент РККА щеше да се придвижи на Запад (а може би и в Азия срещу японците) докъде е могло да стигне ,,освобождението на подтиснатите трудови маси" е трудно да се каже, нещата са в зависимост от евент. бъдещи пактове и блокове, агресия или отбрана, както и др. фактори, виждаме как и по време на самата ВСВ са се сменяли врагове и съюзници според конюнктурата и конкретните военни и политически действия

мисля че почти всички от големите (а и от по-малките държави най-вече в Европа) са били недоволни от резултатите след ПСВ и по един или друг начин са имали някакви претенции за територии и/или ресурси, единствено може би Щатите са можели да останат по-настрана от голямата война и като продават оръжие и др. на участниците в конфликтите биха могли да спечелят повече; що се отнася до Полша едва ли са се чувствали м/у чука и наковалнята (поне в началото) по-скоро са се смятали за един от ,,големите", почти равноправен участник със сериозни възможности и претенции; фактически никой в основните воюващи по-късно държави, не е предполагал за възможността на големи мото-механизирани маси подкрепяни от ударна авиация да пробиват с такава лекота дълго подготвяната отбрана и да постига обкръжавайки големи части от противника, решителни резултати ( с изкл. на някои военни теоретици и ентусиасти); основните разчети в политиката преди нападението над Полша, са градени в/у представите за война подобна на ПСВ