Warlord

Да споменем между другото, че имаме и флотско участие в операцията - българския миночистачен катер "Христо Ботев" превежда колони от съветски влекачи и шлепове в участъка между Белград и Нови сад и това при плаващи ледове по реката. Ледохода е бил мощен, така че войниците освен с пръти се налагало да мятат и ръчни гранати за да го отблъскват (!) - това в предполагаемо минно поле. Ескорта му всъщност прехвърля 1-ва българска армия на брега. Тук срещам информация за атака на Луфтвафе, при която един немски самолет паднал в реката, само че свален от руската авиация.

Римски монети и вази доколкото знам са откривани най-на изток по индийските пристанища, за по-натам не се сещам примери.

Безспорно е победа, но не решителна за войната. А това е ключовото в случая. Е да де, ама ако не бяха оказвали никаква съпротива, Наполеон щеше да стигне Москва преди зимата и какво правиме тогава?!

Имам предвид, че не произхожда от руски княжески род. А иначе Витебск, Смоленск и Бородино особено са доста сериозно обезкървяване на френската армия, като в същото време и забавят устрема й и печелят известно време. Ако не бяха дадени тези сражения френската армия щеше да е доста по-солидна пред Москва.

Интересно всичките шлемове са от коринтски тип там, мислех, че има повече вариации.

Вишеслав е първия сигурен. „... пошто је умро онај архонт Србин који је пребегао цару Ираклију, по наследству завлада његов син a потом унук и тако редом архонти из његовог рода. После извесног броја година роди се од њих Вишеслав (Βοισέσθλαβος) и од њега Радослав (Ροδόσθλαβος) и од њега Просигој (Προσηγόης) и од њега Властимир (Βλαστίμηρος)...“ (Извод из списа „О Управљању Царством“ Константина Порфирогенита.)

Те действително са се самонаричали "мешика". Ацтеки идва от митичната им прародина, която според самите тях се е казвала "ацтлан" и отново е била на остров в езеро, което може и да е вече допълнително митологизирано, но името е сигурно. А налагането на ацтеки над мексиканци е станало още по време на испанската колониална епоха очевидно за да се отличават от съвременното население на Мексико с различна дума.

Част от корабите наистина са отишли в Шотландия, само че там за съжаление не са се занимавали с пиратство, а с още по-голяма напаст - масонство. Друга част от корабите заедно с имущество и територии изглежда е попаднала в ордена на Хоспиталиерите. А колкото до кинтите - те потъват в хазната на френския крал.

Изглежда ми като някакво ципокрило, може би земна оса.

Ролята на Барклай де Толи по принцип е призната още тогава, просто в началото му нямат доверие - първо защото постоянно отстъпва и второ защото е чужденец, от шотландски произход, но на него гледат като на "немец", отделно от това и не е от благородническо потекло, така че останалите князове в армията се отнасят с презрителност и към това. И все пак след предаването на върховното командване в ръцете на Кутузов приемствеността в тактиката се запазва. А ако не при Бородино къде щеше да е сражението, пред Москва? Все някъде трябваше да е, а войските вече са били съединени.

През юни когато минават Неман наполеоновите войски са 475 000 души. В края на 1812 до пруската граница достигат едва 1000 души, 60 коня и 9 оръдия. А Александър І е по-добре, че не се намесва в работите на Кутузов, той му гласува пълно доверие и оставя всичко в негови ръце, което според мен е достатъчно от негова страна.

Онзи ден докато висях на една гара ми попадна първата част от книгата и прочетох десетина страници, но и това ми стигна да видя, че филма е много по-зле, масово са орязани събития, сцени и важни факти и въобще увлекателността на авторската реч се губи, но то винаги е така.

Е тя коприната така или иначе си пристига1 по търговските пътища циркулацията е постоянна.

Така, първо да припомня, че темата е за инките, а не за предколумбовите индиански култури като цяло. И да уточня факта, че при инките практика на човешки жертвоприношения няма! При тях са приети жертвоприношения на лами понякога, но не и човешки по време на празници както е при маите и ацтеките например или при по-дивите човекоядци от селвата. Но и при тях това е ставало периодично, жертвите почти винаги са били военнопленници, които така или иначе е следвало да бъдат заклани. И общо взето не смятам това за по-голям примитивизъм от масовото пържене на живо месо по кладите на европейската инквизиция, което също се превръща в навик, традиция, зрелище и отново е поради религиозно-идеологически причини. Ако някое съседно племе разполагаше с пушките, вирусите и стоманата на испанците, рано или късно и то щеше да ги унищожи, технологиите винаги си казват думата. Психологическия стрес на инките от срещата с другия не е заради белия цвят на кожата или брадите, а именно заради непробиваемата броня, конете и топовните изстрели. Както се казва - тоя мач отдавна е бил решен, оставало е само да се види кога ще се състои. Наистина отделно от това инките допускат много тактически грешки, а и са хванати в условията на унищожителна гражданска война, но дори и да бяха елиминирали отряда на Писаро, след някоя и друга година щеше да дойде друг и пак същото щеше да стане. Колкото до успехите на зулусите, те са меко казано временни и случайни. Вожда Шака Зулу наистина е военен гений, но и той не може да застане против технологиите. Битката при Исандхлуана предизвиква голямо впечатление тогава, но тя е доста миниатюрна - британците са една колона от 1700 души сгащена по дефилетата от над 20 000 зулуси и е плод по-скоро на британската надменност и нехайство отколкото на численото превъзходство на врага. А в последствие ни е добре известно какво става със зулусите и цяла Южна Африка Последният инка е бил в крепостта Вилкабамба, която със сигурност не е Мачу пикчу и не е установено местоположението и до днес. А това с мумиите е единственото положение, при което вероятно е имало човешко жертвоприношение, но не и практика да се организират публични екзекуции. Подобни жертвени дарове има и при траките - когато мъжа умре директно колят и жена му за да го придружи в отвъдното, но не съм забелязал ние да мразим траките заради това или да ги мислим за примитивни касапи. Да не говорим пък за масовите и съвсем безмислени изхвърляния на бебета в пропастта в Спарта само щото жреците са решили, че не ги кефат или за още по-масовите бебешки жертвоприношения в Картаген, който също смятаме за цивилизована и напреднала държава конкурент на Рим.

Че кога пък Рим е имал нужда от Китай? Те дори не са подозирали за съществуването на другия. И двете империи са достигнали своя оптимум през ІІ-ІІІ в.н.е. да кажем. И Римската империя и империята на династията Хан през това време са в период на експанзия, но достигане на общи граници е твърде далеч отвъд критичния максимум и на двете империи. За да се случи това те трябва да зарежат всички други посоки на настъпление и да отслабят до максимум охраната на границите и гарнизоните в провинциите, нещо което разбира се не биха направили без основателна причина, а достигането на обща граница помежду им определено не е такава. Но да допуснем, че е такава все пак по неизвестни за нас причини. Хан биха могли да осигурят някакво снабдяване до долината на Тарим да кажем, снабдителните им линии по стената и пътя на коприната биха били сравнително бързи и сигурни. Но натам вече към планините и пустините на Хиндукуш и Централна Азия ги очакват крайно неблагоприятни условия за толкова далечен поход. За Рим би било още по-трудно, знаем за трудностите им по изграждането на акведукти и павирани пътища през Месопотамия и Сирия във войната срещу партите, където общо взето се провалят, още по-трудно това би станало в Иран. Но да кажем че няма да строят пътища, а ще използват съществуващите местни "черни" пътища, както и акведукти няма да правят, а ще пренасят вода от иранските планини. Те поне трябва да имат укрепени пътни станции на определено разстояние с достатъчно силни гарнизони, които да удържат атаките на местните племена, защото ако снабдителните линии и въобще пътя назад на римляните бъде отрязан те са загубени. Така че от тяхна страна това би могло да стане ако някоу щур пълководец предприеме самостоятелен рейд като тези на Ханибал или Александър и достигне Бактрия или Ферганската долина и там срещне някой също толкова отдалечил се китайски отряд. Ако местните племена решат да подкрепят римляните срещу китайците ще имат някакъв шанс, макар че единодушие между всички тях едва ли ще има. Т.е. ако сблъсъка ще е някъде до р. Яксарт шанса ще е на страната на китайците по-скоро - ще имат възможност да прехвърлят повече войски и припаси до там, както и повече време да подчинят или поне привлекат за съюзници местни племена. Има една подобна битка - тази при Талас, но тя е срещу арабите.

Същото правят и в Англия по това време, а и до много по-късно и то като официално решение на кралския съд. За по-тежки провинения осъдените са буквално разчленявани още докато са живи, влачени с коне и изпържвани на бавен огън. Това ли са "идеята за хуманността и развитите етични системи" на т.нар. напреднали цивилизации от онова време?

Ами отново по политически причини. Тя войната както казват си е просто продължение на дипломацията с по-различни средства само че. А и в първия етап от т.нар. Отечествена война не успяваме да изпълним исканията на съюзниците да отрежем пътя за отстъпление на изтеглящите се немски части от Гърция и Югославия, то и е нямало как де, но може и да са го ползвали като формален аргумент после. Интересно обаче при контранастъплението при Балатон немците хвърлят 3 танкови армии (общо 877 танкове и щурмови оръдия) и нито един от тях не е излязъл срещу нас с изключение на 1 щурмгешутце). Ето карта на цялата операция, на южния участък се виждат и българските и югославските части.

За това става. Ти щом си се изкефил на "Мачете" ше преживееш всички идиотщини и на тоя сериал

Вероятно така ще да е станало. И все пак сме си свършили работата - изпълнили сме задачата и не сме пуснали немците да достигнат Мохач, може и да са били малко, но за тях най-характерното е че почти през цялата война се бият срещу по-многоброен противник и в повечето случаи побеждават, но не и в този. Ами ако нас ни нямаше там? Руснаците щяха ли да смогнат да отделят достатъчно сили да покрият и този участък? Дори и да го бяха направили тогава пък за сметка на това частите северно от Драва щяха да издишат и можеше и да не удържат удара на 2-ра ТА. В такъв случай остава югославските партизани да спират немците при предмостията, тях ги е бивало да щуреят по босненските чукари, ама на открит фронт срещу немците веднага щяха да се окендзат

Определено ги има американските глупости, за които Галахад говори, не може да се отрече. Но и това не пречи сериала да е интересен Виж тоя за Камелот примерно дет върви в момента е доста по-епик фейл.

Е добре де, но само въпросните най-предни части имат контакт с немците на първия ден от форсирането на Драва нали така (като изключим евентуално част от артилерията)?

И двата обаче чак до година ще им излизат вторите сезони.

Тези 3 танка трябва да са били унищожени с противотанкова артилерия, щото не ми се вярва в двата немски пехотни полка да е имало танкове, може би в егерската дивизия по-късно да е имало, но пак е малко вероятно. Танковете им са на другото направление срещу руснаците.

До 1 дивизия и още 1 пехотен полк, които също се съмнявам да са били пълни по стандартните разчети. Но въпреки това започваме наше контранастъпление към реката. А и да не забравяме, че участъка на бойните действия е сравнително тесен, така че немските войски не са малко като за него. А също така мисля, че 2-ра танкова армия на немците май не е достигнала до нас, руснаците би трябвало да са я спряли, но може и да е имало наши подкрепления там. За съжаление книгите които имам тук са от ония с червените корици, фраш с патетичност и високопарни слова и минимум конкретни данни

Империята изважда невероятен късмет, че не рухва още тогава. А европейските сили много изпускат задето блеят през този близо 30 годишен период на пълна феодална анархия на Балканите.