Warlord

Ами с интерес очаквам да видя как точно Израел биха спряли балистичните ракети на Иран. Аз продължавам да се съмнявам в ефективността на американския противоракетен щит, това което са показвали на учения като ПРО изглежда повече като театрална демонстрация, а какво в действителност ще стане предстои да видим (може би). Освен това Израел ще се наложи да прави близък прихват на ракетите - доста по-рисковано, а дори и при унищожаване пак могат да бъдат нанесени огромни поражения. И дали ще имат достатъчно прихващащи ракети, които да спрат всички ирански, особено ако бъдат пускани по няколко едновременно? Противоракетния щит над Израел е правен съвместно с щатите през 1986 г., от тогава досега балистичните ракети доста се развиха и промениха... Разбира се и Иран ще бъде изложен на ударите на Израелските ракети в същото време, освен ако не успее първи и в кратко време да им унищожи полигоните и арсенала, но дори и да не стане така, кой според вас ще издържи повече?

Афганистан е по-скоро празно място между границите на съседните държави, в което всеки племенен вожд си прави квото му е кеф. Американците влезнаха там и се затвориха в две бази, всяко излизане от които е под заплаха от нападения (според зависи какви са настроенията на местните вождове). Но за тях не е важно Афганистан да стане нормална държава или поне нещо подобно на държава, а да държат контрола над наркопроизводството и наркотрафика. Над 90% от хероина в света там се произвежда, в Афганистан не вирее нищо друго освен мак и съответно производството и изземането му на място са съвсем евтини, а достигайки до крайните потребители вече на свръх надценки. Печелят се милиарди. От друга страна чрез тази територия обграждат Иран от изток и също така си проправят път към Централноазиатските д-ви, където също построиха бази и разклатиха руското влияние там. А Иран както казах Русия официално го подкрепя, произвежданите изтребители в Иран летят с купени от Русия двигатели - освен продажба на оръжие има и съпорт в технологиите. Освен това Иран официално твърди, че ще използва атомната енергия за мирни цели. Има данни за АЕЦ в Бушехр, но не и за разработка на атомна бомба като при КНДР. Израел по-малко от САЩ би рискувал да атакува Иран. Първо - ще потрошат луди пари за една такава война, палестинците ще се възползват докато вниманието на въоръжените сили на Тел Авив е насочуно другаде, нищо реално няма да постигнат, а ответният удар ще бъде мигновен и цялата им оскъдна територия е в обхвата на целия Ирански ракетен арсенал, могат да ги сринат за часове.

Ами точно в това време (периодът на Трите царства) щеше да го усети, защото в Китай бушуват граждански войни. Така че незнам, виждайки воюващите армии едва ли би допуснал, че това може да е просто гражданска война, а какво ли пък щеше да си помисли ако беше видял битката при Червените скали? Иначе определено съм съгласен с това, че има много фактори, които обединяват китайците, дори и общо самосъзнание още в тези времена. Друг е въпроса доколко ще го интересува това чужденеца и доколко самите китайци ще са заинтересовани да го светват точно по този въпрос, още повече че в случая ще се среща по работа с разни кервани или с шмекери по пазарищата

Ами може поради екстремните условия концентрацията там да е по-малка.

Ами основната част от изследванията на НАСА са в Антарктида - проучване за възможността за живот в екстремни условия, които на Антарктида са най-близки до тези на спътника Европа примерно или Марс да кажем. Отделно и недостатъчният бюджет миналата г. май едва успяха да изпросят 18 милиарда от сената. Дадоха им ги, ама те отиват главно за поддръжка на сегашните експедиции в далечния космос, както и спътниците в орбита, каквото остава - за климатични и др. проучвания в Антарктида (за справка военните лапнаха близо 800 милиарда за същата година).

Цивилизацията на Олмеките е едно голямо изключение от това правило. Иначе по принцип в периода преди установяването на Старото царство в Египет делтата на Нил също е представлявала гъста джунгла предимно с крокодили и хипопотами и малко население, затова и първото обединение на страната и образуването на царството става в юга по течението, както и второто - между Горен и Долен Египет. Иначе и долината на Ганг е била доста гъсто обрасла, но в същото време и изключително плодородна. Причината за развиването на Средиземноморието преди Континентална Европа е не отсъствието на лесове, а наличието на тясно затворено и топло море по средата му, по което комуникациите, превозите и търговията вървят много по лесно отколкото по суша, а и също така по-лесния достъп до Египет и Месопотамия където тогава са се намирали цивилизованите земи. Колкото до еволюцията горите имат по-голямо значение - защото ако един примат остане да живее в гъстите джунглитой ще си остане на дърветата и няма да има смисъл да се придвижва пеша през гъмжащите от хищници тръняци, вместо да се прехвърля по по-безопасните клони на короните.

Ами аз съм голям ентусиаст за наличието на бактерии вътре, няма начин при "затварянето" му там да не са попаднали някакви бактерии, доказано е че такива виреят и на най-екстремните възможни места като ядрените реактори примерно или в момента на повърхността на леда, щом там има, значи и тогава е имало, а бактерии съществуват от минимум 3 милиарда и половина години на планетата. Дори съм оптимист и за откриването на по-сложни форми на живот. Особено след като четох тази сензационна новина: http://hicomm.bg/science/nasa-otkriha-jivot-pod-ledovete-na-antarktida.html/ Цели 8 см жив организъм, открит на 200 м под леда на Антарктида! В момента мисля, че суетенето е главно около проблема със стерилизирането на робота преди вкарването му във архаичните води на езерото и опасенията евентуално пренесени от него бактерии от повърхността да не предизвикат сътресения в предполагаемата му ендемична фауна.

Егати! Защо не ги изследват тези бактерии, а ги отхвърлят с довода, че може да са вкарани там с робота. Предполагам че могат да се идентифицират какви са и дали спадат към типовете съществуващи досега или са от нов вид. Ами ако това са първите живи организми от друг свят с които се сблъскваме?! Това практически си е друг свят, който е нямал никакъв допир с нашия през последните 25 милиона години!

Очаквах да ми напомниш за грандиозното ми закъснение по време на което ме чакахте в студа иначе имах среща и с нея все пак, а и не съм се отделял, в радиус бях

Аре и аз да не припомням как с Глишо се измъкнахте по търлъци от шествието към неизвестна бирария и не отговаряхте повече на телефоните си

Общо взето и аз съм на подобно мнение и крайно против поривите на романтиците да изровят древна легенда отпреди 800 к години предадена до днес. Да не говорим, че в тая легенда както се описва става въпрос за богове, а преди 800к първобитните са били анимисти.

За нас това изглежда непростима грешка, ама я си представете римски търговец достигнал някак си до Китай, който пристига примерно в царство Западен Уей, това за него ще е Китай, той така и ще го опише, даже ще му е странно че върви толкова на изток и накрая попада в нещо Западно който и да пита ще му каже, че столицата на държавата е Чанан, така и ще напише в доклада си (естествено с доста изкривена латинска интерпретация), а за съседните Източен Уей и Лян, както и за техните столици и хора ако чуе нещо надали ще ги описва или ще ги опише като некитайци примерно. На него също може да не му направи впечатление местната архитектура - след като няма да забележи колизейуми, форуми и бани - няма да сметне за нужно да спъменава нищо за архитектурата ако попадне примерно на пазара в Лоян и някакъв шмекер билкар му продаде драконови кости, или пък присъства на карнавал с летящи огромни хвърчила украсени като дракони - той ще бъде напълно убеден, че в Китай си съществуват дракони, още повече, че който и да пита на улицата ще потвърди същото Така че да не съм чул повече нито дума срещу китайския пътешественик!

То и Европа от време на време страда от енергиен недостиг заради Русия. Иначе Русия ще бъде зад Иран в една евентуална война, както винаги само на дипломатическо ниво, но е възмоно и да им продават оръжия както е досега.

То тръгна от масовите протести в Полша и най-вече отказа на Германия да го приеме, та покрай нея Чехия и Словакия също го отхвърлиха, Полша го замрази въпреки, че вече го беше приела, после - масови протести и в Унгария и накрая тук Изключително много ще се радвам малоумните американци да останат единствените, които да си спазват АКТА, за тях липсата на свободна информация няма да е кой знае каква катастрофа, те и сега като разполагат с такава почти въобще не се интересуват от нея.

Здрачът на Гръмотевичния бог http://www.youtube.com/watch?v=P3WJX1cIuY4

Зарежи я Бараката и без тва му изтича безличния мандат скоро. Аз по-добре мога да ти обясня какво ше стане - удар срещу Иран няма да има. Той е несравнимо по-мощен, единен и непристъпен от Ирак. Освен това още на първия ден от хипотетичната война с неясен и далечен край цените на петрола в целия свят ще скочат до небето. Да не говорим колко безнадеждно са затънали янките в Ирак и Афганистан и колко милиарди до момента са набили там, дори за Либия не успяха да отделят достатъчно сили.

Най-вероятно е мечка, просто са позамазали образа малко за да се пласира по-добре клипчето като мамутско

Най-вероятно е да не са успяли да преживеята още първата си зима там. Или индианците да са им видяли сметката.

Абе не им ли мина окончантелно модата на размазаните снимки на призраци, НЛО, Несита и мамути? С най-обикновен телефон за 10 лева можеш да направиш далеч по-качествена снимка от тая евтина фалшификация!

Там са свикнали споко, ама виж в Тунис им дойде леко нанагорно

Мисля, че двете 100 мм оръдия на крайцера са били свалени преди това, така че сега би трябвало да са във Военноморския музей. Но само толкова. Иначе ако става за въпрос положението с торпедоносеца Дръзки не е много по-добро. Това, което много малко хора знаят, е че той всъщност завършва съществуването си в пещите на Перник през соц-а.Така че намиращият се в двора на музея торпедоносец всъщност е Строги, от Дръзки там са останали май само димоходните тръби...

Аз не разбирам защо й адвокатстваш на инквизицията. Всички прекрасно знаем колко безмислено, незаслужено и жестоко са се споминали жертвите й, а ти се пазариш тука, че имало преувеличения за мащабите.

Има доказателства, че са използвали остри камъни, но никъде няма намерени такива прикрепени към дървен прът. А пръчки естествено са използвали, ама както казваш за това и шимпанзетата се сещат. А гигантопитека заслужава нова тема определено.

Митак, говоря за токсични химикали получени по лабораторен път, а не за въглища, които сами се образуват в природата. разрових малко и ето какви неща намирам в съвременната технология за хидравлично пробиване - до момента това са някои от най-често използваните химически компоненти за хидравлично пробиване: Метанол Изопропанол Кристален силиций - кварц (SiO2) Етилен гликол монобутил етел (2-бутоксиетанол) Етилен гликол (1,2 етанедиол) Хидроочистени леко петролни дестилати Сярна киселина Карболова киселина Дизел Нафталин Хидрохлорна киселина Олово Етилбензен Формалдехид Бензил хлорид Мед Ацетофенон Содиум хидроксид - което е сода каустик май, не съм съвсем сигурен за превода и на горните вещества, но предполагам знаеш за кои става въпрос. Така че коментирай тях. Признавам, че не разбирам от химия, но цялата тая гняс никак няма да ми хареса да я излеят в почвата. Това е малка част, използват се общо около 500 химически вещества.