Warlord

Споменава се, че след разгрома им от Велизарий са сформирани 5 отряда от около 2 000 пленени войници вандали, които са изпратени в Азия да се бият срещу персите. Иначе етнически този народ се смесва и претопява в по-многобройното население на Северна Африка.

Корейския се разглежда основно или като клон на алтайските езици или като изолиран език, единодушно мнение сред лингвистите няма - това е. Може би ти и твоите професионалисти знаете със сигурност какъв е и какво точно е станало в онези неописани в аналите времена. То и горецитирания унгарец сигурно се води за професионалист и дава добри аргументи, че японците са унгарци използвайки същата методология като теб - сравняване на подбрани удобни думички с известно изкривяване, така всъщност може да се доказва практически всякаква теза. Последното ти изречение вече горе-долу влиза в нормите "за мен лично тезата не изглежда нелогична" е доста по-удачен подход в дискусията от колкото горните нападки и натрапвания на определени тези. Не бързай обаче да се радваш, че се споменава за конници и съответно да ги алтаизираш корейците също не са по-назад с материала, дори за пръв път железните стремена се появяват в Корея. А иначе на мен лично тезата определено ми изглежда нелогична - група номади да преджапа през цяла Корея и стигайки южния й бряг изведнъж да им хрумне от конен народ да станат морски, да си построят кораби и да се юрнат да заселват земя на изток в морето, за която дори не подозират, че съществува

Интересни са и тезите, че е живял съвсем до скоро, демек и след отмирането на неандерталеца пак е имало 2 вида човек на планетата някои се напъват да докажат, че последния екземпляр е отмрял някъде през 18-19 век в джунглите на Индонезия, други бигфуут и неси фенове си фантазират, че още съществува. Спомням си че самото му съществуване беше разкритикувано, като разправяха че представените фосили били от човек (хомо сапиенс) и орангутан... твърде дискусионна тематика.

Аха та за това три - едната като свърши веднага хващаш другата и... така нема празно Записвам си

Новости по темата:

Струва си да се поработи за касата бира ама не може ли Хитлер да се е усетил след 11 юни, че Сталин готви нещо, т.е. почти в последния момент да е взето решението, както твърдят в повечето случаи резунистите?

Абе стига оффтопик, я кажи сега ти коя заби от трите - българката, французойката или словенката?

Никой не казва, че индианците са изцяло невинни, но това не оправдава акта на изземането на земите им. Америка не е била "незаселена" преди белите - това твое изречение звучи доста расистки - имало само индианци и бизони. В Сибир е сходна ситуацията с колонизирането, но местните племена не са били избивани и измествани от земите си, не и в такива мащаби като в Америка. Африка пък остана "неусвоена" - колонизаторите се изтеглиха още през миналия век. Индианците само в Монтана имат легални казина и то само в два града ако не се лъжа и въпреки това Монтана е най-мизерния щат.

Дам типично по американски гаднярска история е тази с Деня на "благодарността".

Въпроса е, че не могат американците да обвиняват индианците, че искат да ги изгонят от земята си, това е. Те са натрапници, без значение какви са поводите им да мигрират там.

Въпреки, че си от старата генерация няма да е лошо ако се научиш да теглиш първо музиката на мп3-ки и ако не ти хареса просто да я изтриеш без да рискуваш със скъпи дискове. Да живее пиратството!

Ако тая пасмина рецидивисти си беше останала в Европа нямаше да стават жертви на туземци, къде се намира това нападнато селище - в Европа ли?

Или пък да се возиш 60 пъти в градския транспорт на София

Книгата звучи интригуващо. Макар че все пак различните писмености възникват при подобни обстоятелства но с доста собствени особености при формирането и развитието. Китайското йероглифно писмо например възниква първоначално като опити за гадаене чрез резки по черупките на костенурки, което в последствие се усложнява, осъвършенства и започва да предава символи и фрази. Инкската империя пък - една огромна и изключително развита държава за екстремните условия, в които е създадена, успешно е функционирала без никаква писменост, ако изключим "въженото писмо" - кипу, което обаче е можело да предава информация само за количество и вид стока, време, воини...

Аз засега научих, че Земята е била населена от черни извънземни-травестити, от които чрез хермафродитно размножаване сме произлезли и ние хората Ако не съм разбрал нещо правилно от тези интересни открития моля някой да ми изготви субтитри за постовете на Енареи, щото са най-големия хит напоследък покрай замлъкването на автохтонците в последно време.

Че да не би да има и друга теза???

Айде бе?! Ето първото което ми попадна от нета - http://mama.btv.bg/forum/viewtopic.php?p=5...1fa0df58292c991 (немога да повярвам, че ме докарахте да цитирам такива форуми ) но както и да е - сам сметни с колко точно расте бебето в първите месеци, в този случай е дори средно повече от 1 мм на денонощие

Пълни глупости разбира се. Деформацията на черепа е била осъществявана по време на ранното детско развитие, когато бебето расте почти с 1 милиметър на денонощие, през този период от двете страни на черепа плътно притискат две плоскости и след като черепът не може по естествен начин да расте настрани се издължава на горе.

Да и цитирания случай е силен аргумент в полза на тази теория. Не би трябвало и да е много учудващо след като и птиците произлизат от тях, но мисля, че е възможно едновременно да са съществували и студенокръвни и топлокръвни динозаври разклонили се по различни пътища на еволюцията - имали са цялото време на триаса, юра и кредата за експерименти а и видовото разнообразие тогава би трябвало да е далеч по-голямо, все пак при онзи катаклизъм близо 90% от живите организми изчезват и всичко съществуващо днес е потомство на онези оцелели едва 10% Също така и съображението, че има наистина огромни екземпляри с мощни крайници, придвижващи се бързо и на големи разстояния и за да могат мускулите им да удържат тази маса им е необходима огромна енергия, това би било доста по-непосилно за студенокръвно животно.

Напоследък находките от Китай доведоха до заключения водещи ни до доста революционни открития за ерата на Динозаврите. Китайски и френски екип първо откриха зъб или кост от динозавър в стомаха на бозайник, което обърна представите ни, че бозайниците са били изцяло плячка за динозаврите. Според китайските и френските палеонтолози този малко по-едър вид плъхоподобен бозайник изглежда е започнал да напада по-дребни видове динозаври (защото и такива е имало много) или малки екземпляри отдалечили се от майките си. Така че дошъл е момент някъде през ранната Юра до колкото си спомням, в който и бозайниците са пробвали да се включат в надпреварата за хищническо превъзходство на планетата само че след няколко милиона години този вид изчезва, явно е било доста трудно налагането му в онзи свят, когато динозаврите вече са достигнали гигантски размери, но щом веднъж се е случило може би щеше да се случи и ако не бяха измряли динозаврите при онзи катаклизъм отпреди 65 млн. г. Също така се оказа, че е имало и динозаври с пера, в една суха долина в Китай имаше огромни находища на фосили от периода - плоски чупливи отломки, които при удар с острото чукче отстрани се разпадат на по-тънки плочки и между тях има перфектно запазени отпечатъци от всякакви насекоми, земнодоводни и други по-дребни екземпляри. Та на един от динозаврите ясно личаха следи от оперение по крайниците и опашката. И друго намериха труп на динозавър явно умрял в съня си в една характерна поза сгънат на две, с глава пъхната под предния крайник, точно както спят кокошките - явно стремеж да запази телесната си температура при дълъг период на покой (сън). Та това го е имало и не само при динозаври, които впоследствие са еволюирали в птици и са полетяли в небето. Дори изказаха теория, че малките тиранозаври в първите години след раждането си са били с пера (аналог с малките пингвинчета, които се раждат с бяла пухкава козина, която пада в последствие) та така показаха и малките тиранозаври раждащи се със ситно пухкаво оперение по тялото, без краката и лицевата страна на главата. А също и изказаха нова теория за ловуването им, понеже се изказват дори теории, че тиранозавъра е бил просто мършояд (аналог с хиените - много здрави челюсти (по-здрави и от на лъва) за да могат да строшат кокалите на мършата и да достигнат остатъците от месо оставени от хищниците преди това и обаче хилави лапи в сравнение с мощните лъвски мускули и по същия начин почти закърнялите предни крайници на тиранозавъра. И идеята беше, че всъщност са ловувале по семейно му т.е. твърде тромавия едър екземпляр наистина не може да гони жертвите, а и лесно се забелязва отдалеч, затова двама млади спринтьори (с пера ) обикалят тревопасен динозавър горе-долу едър колкото тях, но труден за детските им челюсти, успяват да го подплашат и подкарат към една папратова горичка, където предварително се беше намърдал в засада възрастния тиранозавър и челюстите му с изненадваща атака от храстите решиха всичко. Какво ще кажете по въпроса и знаете ли подробности или други новости около темата?

Хех, тази дискусия наистина е интересна - оказа се че всъщност съм автохтонист... и то корейско-японски Сега не се и съмнявам както казах, че и сред японските изследователи има какви ли не теории (наскоро видяхме и колко шашави автохтонци вилнеят из руските сайтове например), така че това не ме учудва. Не ме учудва и известната прилика на някои думи с такива от континента - включително алтайски, само че това за мен не доказва нищо, освен факта, че Япония не е била съвсем изолирана от останалия свят. Колкото и линкове да напраскаш тука все още има официална версия за този език, според която се разглежда по-скоро като изолиран език (и напълно нормално) в отделна група наречена японска-рюкюанска различна от алтайската. Евентуални връзки между този език и алтайския могат да се търсят като създадени индиректно през корейския, който се разглежда като най-отдалечения източен клон на тюркските езици и свързан с алтайските, разбира се в него има много заемки и от китайския, също ги има и в японския, но и това нищо не доказва, в смисъл китайски преселения на островите или налагане на китайски език там, както се опитваш да го изкараш с алтайците. Ако за първи известен император имаш предвид Суйджин както е според "Нихон Шоки", то също е спорно дали той е основал държавата Ямато, но се смята, че хората които е водел са конници дошли от Южна Корея - и това го казват също японците де, не аз. Аз нямам комплекси на тема ИЕ, алтайци, автохтонизъм и тн., просто не можеш да ме убедиш с подобни методи, не е достатъчно. http://pic.srv104.wapedia.mobi/thumb/73ce1...mat=jpg,png,gif

Батенце най-добре ще е и за теб и за нас ако не хвърляш толкова пеня. Не съм се фиксирал върху Джомон, а върху появата на Яйои - тогава е последната възможност за голяма миграция от вън през неписмената история на Япония. Просто през периода Кофун когато ти се опитваш да изместиш илюзорното телепортиране на алтайците в Япония Ямато отдавна вече са държали властта и в техния елит не е имало промени, антропологически и археологически - също. Така че незнам за какво въобще говорим в случая, въобще не ми се връща на въпроса с неуточнеността на алтайските езици и народи и техния произход, които са меко казано спорни. А със сравнение на 2-3 думи стил Пешо Добрев пък въобще няма какво да обсъждаме ако не се майтапиш разбира се.

И това ли е единствената причина?

Интересно, медиите не спряха да я коментират тая стена, обществото също - предавания, музеи, празненства, дискусии. А в същото време общественият и медиен интерес към стената, с която евреите заградиха палестинците в Израел, клони към нула, въпреки че тя продължава да си съществува и да държи в плен палестинските поселения. Защо така?

Не, това го казах в отговор на цитирания в мнението пост, защото ми стана странно какви теории и имена се споменават по темата все едно тия двамата са най-голямата компетенция по японска история в света. Това за сарматите и алтайците не го твърдя, твърдя само че нямат нищо общо с преселения в Япония, дори и на "елити". Каквото се е преселило то е било от Южна Коея в този период. За това преселение си има достатъчно антропологически и археологически данни. Културата Яйои измества културата Джомон около 400 пр.н.е. Това с произхода на шинтоизма като микс от алтайски и полинезийски митологии звучи забавно, не е лъжа, че и в Япония има алтернативни драскачи като у нас, но ще е интересно да им чуем съображенията де.