-
Брой отговори
11815 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
259
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
От кое време, ако имаш предвид това на евангелията, то е по-късно, а и евангелистите са ги нагласили както им е кеф, до нас пък са достигнали още по-късни преписи със собствени редакции и "ъпгрейди" на знайни и незнайни автори. За живота му имаме съвременни сведения и от римляните, които разглеждат нещата по съвсем различен начин и не им придават някаква особена значимост. Друг вид "материално" доказателство до скоро се водеше плащеницата от Торино, само че след радио-въглеродния анализ в лабораторията на Оксфорд се оказа, че е средновековен фалшификат, най-рано от 1260
-
Нравствените ценности съществуват, но те могат да бъдат променяни, обръщани на 180 градуса и дори изкоренявани, Историята предлага палитра от примери. А за произходът им, няма обективно доказателство, че някакъв Източник ги вкоренява в съзнанието на хората. Нравствеността и въобще психиката са просто по-висша форма на първичните инстинкти, наистина не са само преки мисли за полза-вреда, но индиректно са такива макар и ръководени от много повече второстепенни комплексни фактори. Човека има нервна система - факт доказан от Биологията, усещанията, информацията отиваща към мозъка, обработвана там и изпращана обратно по тялото се носи от неврони. Процесът е доволно разкрит и обяснен, но на човек някакси все не му се ще да са такива обстоятелствата, не иска да приеме, че съвкупност от нищожни неврончета го кара да чувства, да мрази, да се влюбва, да разсъждава. С други думи нематериалния свят също съществува само в съзнанието на човека и се проектира от него.
-
Е признавам си, че обикновено се стремя да бъда твърде емпиричен материалист, но въпреки това не оспорвам съществуването на ценностите за които ти говориш. Само че те са си лесно доказуеми. В смисъл тези ценности можеш да докажеш, че ги имаш в себе си, както можеш да докажеш че имаш и вярата в себе си. Но нищо повече не можеш да докажеш за тях какво те представляват в отвъдматериалния свят.
-
Е тук е разработен по-скоро като изчистено лого и явно е нямало място за по-дребните детайли, особено политически притеснителните.
-
Е все пак има общоприети ( и обективни ) разбирания за "вяра" и "доказателство", както и разлики между двата термина. Вярата в някоя религия не изисква доказателства, защото ако такива имаше и те стояха пред всички, то това нямаше да бъде вяра, а просто даденост за която всички знаят и тя нямаше да има нужда от вярване в нея, последователи, църкви, теоложки скандали, религиозни войни и тн. последствия Т.е. какво е вярата - силно вярваш със сърцето, душата и съзнанието си че нещо съществува, но не можеш да докажеш на друг, че то съществува, можеш само да му докажеш, че вярваш в него и толкова. Докато съществуването на пощальона например може лесно да бъде подкрепено със сигурни и неоспорими доказателства. Ииии за щастие пощальона няма да изисква да вярвате в него, ако въобще го вълнува как вие го възприемате.
-
Английски боен кораб Година: 1370 Дължина: 22.9 м Широчина: 6.7 м Газене: 2 м Водоизместимост: вероятно 120 т Такелаж: едномачтов, квадратно платно Въоръжение: метателно оборудване, стрелци, морски пехотинци Екипаж: 6-12 моряци
-
Английски боен кораб Година: 1300 Дължина: 12.8 м Широчина: 3.7 м Газене: 2.1 м Водоизместимост: 180 Такелаж: едномачтов, ляв и десен борд, квадратно платно привързано с въжета към бушприта Въоръжение: машини за мятане на стрели и камъни, стрелци, морски пехотинци Екипаж: 6
-
Така трябва - да се стимулира производството, тежката индустрия и рудодобива. Не разбрах само какъв механизъм се задвижда при нагряването от 2000 градуса?
-
Ами по моя преценка съм обективен признавам си че моята гледна точка и аргументи не са кой знае колко философски и религиозни, но това не ми е и нужно. За мен нещата или съществуват или не - няма място за излишно философстване. Едно нещо съществува само след неоспоримото му установяване със сигурни припокриващи се доказателства. Докато това не стане всичко останало са празни приказки и самозаблуждения.
-
То един таран всъщност се "строи" като отсечеш едно дърво и го засилиш към портата Е разбира се той обикновено се прикрепя под дървени навеси на колела или в долната част на подвижни бойни кули, които по-трудно се строят и се привеждат в действие от стотици войници.
-
Ами доказателства "ЗА" - няма. Обективно. Сигурни доказателства "против" - също няма. Няма и какво толкова да давам мнение по такива въпроси. Не съм забелязал и интелигентността да е фактор определящ религиозната ориентация на индивида, освен като изключим това че по-тъпичките са по-лесно манипулируеми и зарибявани за коя да е религия или нещо друго.
-
Да наистина прилича повече на корейския архитектурен стил - с повече шарении и орнаменти в сравнение с по-изчистените японски пагоди и замъци.
-
Все още има следи от старата ни култура и в съвременното общество, затова има известна стагнация. Но пък има и много жени които са доста разкрепостени, да не кажа че направо на разврат си го удрят обществото ни е разнообразно има и от ония мъже дето са спряли "вече да приличат на мъже" и тн.
-
Ами колкото и до християните - вярата им си е само в техните глави
-
А най-високият връх на планетата всъщност е Мауна Кеа от Хавайските острови. Ако махнем водата около него, той се издига от равнина лежаща на около 6000 метра под морското равнище, а самия вулкан се издига на 4205 м над него. Т.е. общо - цели 2 километра по-висок от Еверест.
-
Съгласен съм с това и неведнъж съм го изтъквал. Само че този раздел не е за религия, а за биология затова тук си говорим за биология и наука и ни трябват доказателства, а не вяра. И разбира се с това не искам да променям религиозните или философските възгледи на който и да било, дори според мен двете неща въобще не трябва да се свързват и едните да се месят в работата и дискусиите на другите, както става тук обикновено.
-
Удивително разбирателство между старото и новото поколение по този въпрос
-
Най-вероятно за чинките е ставало въпрос. Мисля, че неведнъж вече сме се опитвали да обясним на глухите креационисти, че еволюцията не е праволинеен процес.
-
Е все още е било в процес на договаряне, как ще се разпредели света след разбиването на хитлеристката коалиция. Имали сме някакви шансове да попаднем от по-свежата страна на Желязната завеса, ако наистина вместо Нормандия бяха предпочели Солун за десант. Какво ли щеше да стане, ако това се беше случило. Съюзническите войски щяха да бързат заедно с руснаците да влезнат в Берлин от Солун право на Северозапад и по този начин да спасят България, Югославия, Албания, Унгария и евентуално Чехословакия от съветско "освобождение", но може пък руснаците първи да стигнат до Берлин и да продължат на запад стигайки до Холандия и така да се получи разделение на Европа на Северна и Южна... но това вече е за тема в Историческо моделиране
-
То беше ясно, че до самата Източна порта от вътрешната страна на града ще има още находки. Трябва още от района да се поразкопае.
-
Ех тия непалци - двойно по-крадливи, че и Турция са изтарашили а ако въпроса опира до звездички като цяло, то нашите всеобщи любимци - САЩ са рекордьори по крадливост - цели 51 откраднати изконни македонски звезди, подло излющени от бронзовите боксерки на Санде Македоноски (защо още не са го прекръстили така - това е загадка за мен!)
-
А супер, сайта ти се отваря много по-бързо отпреди време Ако е нещо да се направи рисунка на бг медиевал войн и за теб може да се помъча да направя нещо (след общи консултации тук във форума). Ама няма да е на професионално ниво естествено. Ето за пример нещо мое от периода, това го почнах по повод една стара тема във форума, където някой подметна, че точно този момент от историята май все още никой не го е рисувал - смъртта на Бонифаций Монфератски: Недовършена, както повечето. И при мен все не остава време. Но така като има поръчки и стимул от други хора обикновено си поразмърдвам задника
