Warlord

До колкото си спомням в Медиевал Тотал Уор 1 българите въобще не присъстваха в оригиналната версия, а ги добавиха с пач. Хералдиката по знамената беше - жълто лъвче (като тези от герба) на лилав фон И аз мога да помогна с рисунки за добрата кауза. Драсни някое лс какви са ти идеите за действие.

Абсолютно. В същия период българският цар е можел да мобилизира без проблем между 30 и 50 000 армия. В далечния север по това време също е имало големи държавни формирования, но са се биели отрядчета от по 1000 - 4000 души включително и в другата превъзхвалявана Невская битва. Пропагандират ги най-вече защото са победи над западни коалиции, гъзария си е все пак: руснаци пердашат рицари върху леда на замръзнало езеро това че леда е издържал грохота на тежките конници отново загатва за естеството на руската зима. През Средновековието битки през зимата са избягвани и почти не е имало. Има филм от 1938 за тази битка, оттогава датира спонсорираната и системна пропаганда по случая - предстои анексиране на Балтийските републики, както и война против Германия, т.е. - същите врагове като в Чудската битка

В общи линии май започваме да стигаме вече до някаква златна среда в спора (дискусията айде ). Саванния слон може да бъде опитомен, но с много усилия и самото му опитомяване ще бъде нерентабилно и безполезно в африканските условия. Само че ми се струва, че все пак с порше ще бъде по лесно отколкото с агресивен слон да се дърпа плуга. А в ареала обитаван от саванния слон няма волове и мулета - така че няма и друга алтернатива за впрегатно животно за одомашняване, като изключим кльощавите крави на масаите, ама те май също не стават.

Галба бил разкрил афера на баща си с мъжки роб! И това не е било много необичайно за тогава. Ама се съмнявам че точно това може да е причина и за произхода на името му.

И все пак се сещам, че имаше споменати случаи в които роб получил свободата си от своя господар пожелава все пак да остане при него и всичко да продължи по старо му. Изглежда въпреки всичко е имало и хуманно отношение понякога, т.е. съвсем делово между роб и господар, без излишни ексцесии. А също дори и за освободени гладиатори, които в последствие са се завърнали на арената по собствено желание.

Да, а интересно е, че и при избухването на Междусъюзническата война като се възползват от ситуацията, че сме вече практически безпомощни, за да стигнат до старата граница при Одрин, но пропускат да реокупират въпросните земи, където е действал Бургаския отряд. И въпреки катастрофата от 1913 все пак задържаме Странджа и южното Черноморие, които са си един много перспективен район.

Не спорим за интелигентността на животните, а за това дали могат да бъдат опитомявани като орни животни. Защо да не могат да бъдат използвани за впрягане в плугове и рала след като са най-мощните сухоземни бозайници? Според мен - първо заради буйния нрав на саванния слон и второ заради неплодородността на африканските почви. Аз съм чел че ханибаловите слонове са били отделен подвид, все пак са обитавали Северна Африка, където са живеели в условия различни от тези в Субсахарска Африка, имало е по-малко храна, поради постепенното засушаване на района, което предполага и че са били по-малки по размери.

само като видях, че първото мнение по темата е твое бях готов да се обзаложа на неограничена сума, че ще прочета точно това като я отворя. Не е само горепосочената, а са поне още 10-тина подобни във форума и може би стотици мнения разхвърляни из другите теми. Мисля, че отдавна всички тук се запознахме с твоята теория и всеки си каза мнението относно нея. Не може ли тук да говорим просто за робството в Рим?

Странджа наистина е пренебрегнато направление и от двете страни. Но не е трудно да си обясним защо, всички знаят че главния удар ще е по Одрин и в направлението към Цариград директно през равната и широка Тракия. Турците обаче повече се излагат, защото в началото те държат склоновете на планината и както изглежда разполагат с доста башибозук там, които обаче духват на юг още след първите престрелки. Бургаския отряд обаче не е единствената ни сила, която прекосява Странджа. Части от 3-а българска армия на ген. Р. Димитриев също минават, макар и по западните склонове на път за Лозенград. Поне 2-ра бригада и 6-та пехотна дивизия със сигурност минават от там.

3 са били, след изчезването на ханибаловия вид стават два - горски и саванен (Loxodonta africana и Loxodonta cyclotis) макар че сега като чета за тия двата някои учени не признават разделението им и твърдят че са един вид, малко е спорно. Ха сега пък излезе, че може и да са 3 - имало и слон пигмей (Loxodonta pumilio) и в Африка и в Индонезия, за него обаче се спори дали също е отделен вид или разновидност на горския африкански слон. Слон пигмей от Калимантан - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Borneo-elephant-PLoS_Biology.jpg А северните африкански слонове явно са изчезнали още през Античността. Въобще по-едрите животински видове от цялото Средиземноморие са били сериозно понамаляли поради игрите в колизейумите. В Европа също е имало лъвове и рисове например.

Та въпроса ми към биолозите тук е дали могат да бъдат опитомявани африканските слонове и използвани за оране на земята? За индийските слонове е ясно, но мисля, че характерът на африканските е прекалено див и буен и просто има животни, които не се подават на опитомяване, всмисъл за впрягане най-вече в плуг или кола. Както и африканската зебра не подлежи на опитомяване за разлика от коня например.

Е да, но както казах това е бил отделен вид слон, който явно като индийския е можел да бъде опитомяван. Били са подребни със сигурност обаче, римляните даже ги наричат волове в началото. Аз визирах съвременния саванен слон. Абе сега ще пусна тема в Биология.

Да, но руснаците не е като да са нямали и оръдия и танкове. Специално КВ има един куп модификации пуснати в масово производство. Интересно, че има много преработки, олекотявания и ъпгрейди, но чак до 1940 не се отказват от 76 мм оръдие, което в крайна сметка е сменено от 152 мм гаубично оръдие! А има и модификации, за които не се знае почти нищо, бях чувал и за разработване на "ракетен танк" на базата на КВ.

Ами вместо да правим догатки може направо да ги питаме биолозите от форума става или не става за опитомяване африканския слон немците може и да са пробвали да го впрегнат, ама дали нещо се е получило е друг въпрос. Явно нищо не се е получило щом няма повече такава практика. А слоновете на Ханибал са били африкански всъщност, само че от изчезналия вече североафрикански вид (по-дребни от саванните си братя).

Май само 2 форта има от другата страна (зелените изглежда са дакийски селища), ама те са чак в днешна Украйна А имаш ли хубава карта на разположението на легионите по номера?

При тях има по малко и от двете. Имат превъзходство и танкове бол така че могат да си позволяват такива юруши и в градски условия. п.п. в "Манер геген Панцер" показваха как пехотата залепваше мини от задната страна на Т-34-ки. Не си спомням да са показвали тежки танкове или бой в градски условия и засади.

Мхм, на север от Дорусторум не е имало нищо тогава. Бившата държава на Даките е била в западната част на Румъния и по-скоро в Трансилвания. А северния бряг на Дунав по принцип е доста по-нисък и заблатен.

Пожелавам ти успех. Само че с поставяне на каруцата пред коня надали ще стане. А и няма да е зле да си завършил биология и география преди въобще да се заемеш и с точка 1. Имам предвид, че след като дори не можеш да различиш африкански от индийски слон е малко тъпо да спориш с биолог дали първия става за опитомяване и впрягане. Всъщност аз не съм сигурен дали у Джаред Даймънд точно съм срещал такива твърдения (книгата все още е у теб и немога да проверя ), но ето как изглежда африканския (саванен) слон - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Elephant_near_ndutu.jpg (защото горския африкански слон се нводи отделен подвид), но при всички положения и двата нямат вид на орни кравички

Тоя пътул "Тракиеи" съм го срещал и като Виа Диагоналис или Виа Милитарис. Да не би да става въпрос за различни отсечки от него или за различни периоди от време?

Фландрия, не Финландия. Индийски са и двата, африканските са с доста по-дълги и разперени уши. Вманиачеността ти да обориш Даймънд си е направо автохтонска п.п. знам че ВМС в Иран за последно успешно бяха тренирали и делфини убийци. За дредноут ще им трябва цяла орда такива, ама поне некой изклатен катер могат да го повлачат на буксир

Ами нормално - това е пикът на колониалната епоха, а слона си остава най-мощната животинска тяга. Коне се използват масово и през ВСВ. А индийците дори бяха пробвали да качват лека артилерия върху гърба на слоновете във войните срещу британските колонизатори.

Да. Аз явно нещо съм се изразил неясно. Имах предвид под "вече" в териториално отношение, че "на юг вече са дорийци", а не че са били там когато са дошли ахейците. Обратното е и вторите най-вероятно именно заради това са се разселили на изток по островите и Мала Азия.

В Румъния стана мазало, не смятам че техния сценарий с бунтовете и разстрела на Чаушеску и жена му щеше да е по-добър от нашата "тиха революция". Те хората от ДС просто държаха всичко, знаеха къде са парите и къде реално е властта и просто инсценираха максимално гладко сменянето на властта. А Живков вече беше стар и много далеч от някогашната си партизанска енергичност за да направи нещо друго по въпроса в края на `89.

Определено, кафяво-червеникави са по изображенията и критяните и египтяните, докато египтяните изобразяват кушитите и нубийците от юга мастилено черни, разликата между другото и днес се забелязва отличително там. Колкото до произхода и преселението на древните гърци определено е пълно със спорни и митологични елементи. Но топонимите от ранноеладската епоха (30-20 в. пр.н.е.) с окончания -итос и -сос не са индоевропейски. Вечес идването на индоевропейците ахейци картината се променя. Това което е сигурно, че през Микенската епоха двата им основни клона - еолийци и йонийци се разселват на юг и изток по островите до Мала Азия, но това става постепенно, чрез продължително мирно съжителстване, както и чести войни с местното средиземноморско население, но не и като някакъв номадски набег или планиран военен поход. На юг в Пелопонес вече се намират дорийците и аркадийците и оттам заселват Крит и създават Микенската цивилизация.

Неизбежен опит за перестройка, който пак би довел до рухването на икономиката. Той от края на 80-те вече макар и под известно завоалиране говори за дълбоки реорганизации във всички отношения, за обособяването на общините като самоуреждащи се единици и тн., но едва ли след `89 щеше да постигне кой знае какво. Щеше да има и следващи превратаджии, все пак хората видяха как целия соц лагер се срина, вече нищо не ги задължаваше да останат в социалистическа държава (единствената в Европа!)