Warlord

Странно защото дори според руските версии загубите на руснаците в битката за Москва варират между 926 000 и 1 280 000 души, 4171 танкове и САУ, 983 бойни самолета и 24 478 оръдия и минохвъргачки! А за танковете дават точно 1 700 немски срещу 1000 руски в началото на операцията. При самолетите - 549 немски срещу 936 съветски, като разбира се до края на операцията нещата се променят, при контраатаката немските са 599, съветските вече - 1376. Руските и английските версии горе-долу се припокриват по тези въпроси без много големи разлики, немските обаче като че ли са по-лаконични, аз не съм срещал подробности освен приблизително броя на живата сила.

Това с "кантара" не става ли след като премине през рид или възвишение с по-висока скорост? А иначе клипчето прилича по-скоро на сафари с Т-54 ето едно, което го показва в повечко аспекти: ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Интересни неща се споменават, с този танк руснаците трошат всички рекорди в края на 50-тте произвеждайки 95 000 бройки! Казват и че ако Студената война беше прерастнала в Трета световна Европа е щяла да бъде овършана именно от тази машина има и хапливи коментари - за обстановката отвътре, за боя танк срещу танк където според тях отстъпвал на американските и израелските във войните в Близкия изток... е малко пропускат да отбележат че тогава руските танкове са ги карали арабски каруцари ама айде Ако това е част от поредица филмчета за танкове бих искал да знам как се казва за да я потърся.

Не е зле, ама са от по-комерсиалните фолк-рок групи, на светлинни години са от колоси като Блайнд Гардиън и Терион. Те вече го направиха между другото - още в "Българският бог" в песента "Хаджи Димитър", а и в още няколко по-натам. За съжаление групата май ще се разпадне окончателно след като китариста Драго напусна за да си прави студио.

Е щом етническия мир между животните в парка е опазен всички сме доволни аз толкова навътре обикновено не влизам (щото е далече от бирата), но ще намина следващия път да ги погледам тези приятелчета.

Оцветени искаш да кажеш

Ами зависи от човека, на някои си им понася повече от перфектно. Виж Роман Абрамович например, купува си яхти, футболни клубове и тн. вместо да лежи нонстоп на хирургическата маса за пластични операции или да се забавлява с малки момченца Иначе и аз никога не съм бил фен на Майкъл Джексън, но безспорно признавам таланта му и огромния му принос за развитието на попа, той беше от онова време когато комерсиалната музика ставаше за слушане, а негрите можеха да пеят вместо да рапират като сега.

Хаха мене пък повече ме кефи обяснението в такива случаи на нашия любимец гениалния Жуков: "Спокойно жените ще народят още!"

Хаха да, слушал съм ги и тия бисери. Малка северна държавица като Финландия да нападне военния колос СССР за да му вземе Ленинград и да очаква, че ще го запази... Въпреки, че войната се развива успешно за тях, те самите отиват да искат мир от Сталин защото го виждат, че е луд и ще хвърли всичко за да ги изтласка от хинтерландът на Ленинград. Финландците са имали само 32 танка и 114 самолета, трябва да са били луди за да си мислят, че могат да нападнат Съветския съюз с това, който още при обявяването на войната вкарва цели 6 армии срещу тях!

Ами обикновено духа на оправдаване на тези цифри е следния, например: Германската икономика и индустрия са по-мощни от съветската и съответно с по-малък процент от тях може да се извърши по-голямо въоръжаване и производство на техника, а на СССР е толкова висок процента защото са по-голяма страна и трябва да пазят много по-дълги граници

Определено по-добри, така че дори и на такова разстояние е възможен успешен блицкриг. Времето (и хронологическото и астрономическото) и ресурсите са главните пречки в случая. И да добавим, че все пак инфраструктурата през 1941 е къде-къде по-развита от тази през 1812, когато Наполеон е имал един единствен път назад за съобщения и доставки. Вече има пътища и жп линии по всички главни направления на ударите и могат да се използват, както и заводите и тн., разбира се вече има и авиация която да разруши част от тях, но така и така в началото самолетите на руснаците са били разбомбени докато са си стояли по хангарите.

Да така беше. И всичките археолози и учени издавали публикации по темата бяха все с разни босненски имена като тоя Осмаганич , признавам, че много умело привлекоха погледа на световната общественост и си направиха добър пиар, но това беше всичко. След като пристигнаха екипи от изследователи на Нейшънъл Джиографик да проучат района изведнъж всичко заглъхна, сензационните заглавия секнаха и хората просто спряха да се вълнуват от тази краткотрайна сензацийка. Официалното заключение е че това си е естествено природно образувание - малка планина с приблизително пирамидална форма, просто следи от човешка дейност по нея няма, като изключим няколко тунели в подножията издълбани най-вероятно по времето на Милошевич.

Специално фактите в науката никога не са били неприятно нещо лично за мен но тук не виждам никакви факти. Сайта го разгледах преди малко (не защото очаквах да видя нещо сензационно и доказано в него, а защото настояваш и ще кажеш, че говоря без да знам за какво става въпрос. Само че не разбрах много от написаното защото е на испански, има няколко наивни фигурки, на динозаври каквито видове не фигурират в палеонтологията и толкова. Не знам а и не ме интересува как са попаднали на този сайт. Но знам следните неща: Неоспорим факт е че динозаврите са измрели преди 65 милиона години след удар на голям метеорит. За периода който споменаваш (преди 4000 г.) в централна Америка дори все още не е била култивирана царевицата и даже все още не е била открита керамиката за да може да има такива артефакти изложени в сайта (тя първо се появява в Андите (Еквадор и Колумбия) и накрая - наивността на тези несъмнено съвременно изработени фигурки е много далеч стилистично и смислово от древноиндианските култури на Централна Америка и стоят просто като кръпка отгоре, всеки който разбира поне малко от древни култури може да направи това елементарно сравнение и веднага да отхвърли тази глупост.

Ами ходи да гледаш научно фантастични филмчета, ако толкова ти се иска извънземни да строят пирамиди на земята.

Имам предвид, че тези цифри не показват колко е добра, ползотворна или интересна една тема, а по-скоро колко е комерсиална. За щастие в топ 15 все още не са влезли автохтонци и чалга певици което говори все пак донякъде за нивото на форума.

Не са! Давам ти също толкова аргументи, колкото и ти! Намери си друг форум с подходящ жълт отенък - тук просто ще бъдеш изхвърлен, защото тезите ти са ненаучни хаха очаквам голяма анти бс сюрия да ме нападне поради това изказване. И все пак - дайте да мислим трезво и прабългарите от Нибиру да отидат в канавката подяволите!

Галахад е прав! Цифрите които се вадят косвено не са критерий!

Охххх, на какво се надяваш батенце?!

Ами това казвам, че клиновидния и светкавичен блицкриг би бил по-ефективен от равномерния и разпръснат на широки фронтове както става.

Няма значение къде точно е бил по онова време, важното е, че на него е поверена отбраната на тези отсечки и той е най-висшестоящия отговорник (донякъде и нарком-а на отбраната Тимошенко) за всичко случило се в тази част на фронта, включително и при Минск. Все пак лично изготвените и подписани от самия него директиви не са изпълнени, а се отнасят и не само за споменатите два фронта. А ако трябва да видим какво се случва на Югозападния, където той пряко ръководи операцията положението е не по-малко критично от при Минск - колосалните сили с които разполага не успяват да обкръжат немските сили според първоначалните планове (начертани от него), разгромени са и дори и не успяват да забавят сериозно немското настъпление. На останалите отсечки от фронта се пробват поредица от отчаяни контраудари до един неуспешни. Иначе Жуков не направлява лично и танковите сражения при Дубно-Луцк-Броди, по-същия начин може да го оправдаем, че не е виновен и за тамошния разгром и да хвърлим изцяло вината на генералите Кирпонос, Музиченко и Потапов, които между другото разполагат там само с 5 от механизираните корпуси (около 2 500 танка), което пак е нечовешки срам срещу единствения германски.

Така е, но е трябвало да решат все пак накъде точно ще бъде нанесен главния удар, защото колебанията в процес на разгръщането на бойните действия се оказват фатални. Ако например най-важната цел е Сталинград, можеха от самото начално група армии Юг да бъде по-солидно подсилена, а Център да застане в отбрана и да прикрива фланга й с по-малки сили, така по-бързо щеше да протече офанзивата през Киев и Харков и по-рано немците да се озоват в Сталинград докато все още не е протекла изцяло мобилизацията от вътрешността, която по-късно е изпратена да отбранява града. И така с превземането му да отрежат руснаците от каспийския и кавказкия нефт. Другия варянт - да оставят "Юг" да зацикли при Киев, но "Център" с пълни сили и ускорен марш да влезе в Москва нанасяйки съкрушителен удар на устоите, морала и инфраструктурата на държавата, което ще бъде почти равно на обезглавяване, въпреки, че Сталин и повечето му генерали щяха да се евакуират навреме. Но въпроса е да бъде едно от двете, защото с равномерно настъпление във всички посоки на толкова голяма територия блицкрига просто се оказва невъзможен.

Е можем да кажем, че е била зимна столица (резиденция) А идеята с блокадата на Ленинград дори не е приложена като хората, защото блокадата не е пълна. През зимата на 41-42 е прокарано трасе за доставки през леда на Ладожкото езеро, което германците не успяват да прережат. Всъщност и в трите основни направления на немските удари се провалят заради нерешителното поведение на командването - целите се променят, прехвърлят се части от едно направление към друго, настъплението се забавя... така е като едно хахаво ефрейторче се бърка в работата на големите генерали.

Е добре де Цезар си отговаря на всичките тези условия. Няма го само церемониалния акт по коронясването, нали Марк Антоний му предлага златния царски венец, но той го отказва.

"Сурсу" не се ли споменаваше в прабългарския календар, май съответваше на годината на мишката.

Аз съм за Цезар - отчасти по симпатии , отчасти по заслуги и отчасти поради това, че не отдавам особено внимание на официално-церемониалната част с коронясването за император. С други думи след победата при Мунда, фактическото положение е такова - Цезар е пожизнен диктатор (Dictator perpetuus) и реално император, консул за 10 години, главнокомандващ въоръжените сили, Pontifex Maximus и носител на трибунската власт.

Ами с решението на Хитлер да изпрати 2-ра армия и 2-ра танкова група от настъпващата към Москва група армии Център в подкрепа на група армии Юг при Киев, според мен проваля целите на плана "Барбароса". Това забавя с цели 4 седмици настъплението на група армии Център към Москва, губи се инерцията на блицкрига и се дава възможност на руснаците да се окопитят и да организират отбранителните линии на подстъпите към столицата си. А вече и с настъпването на крайно неблагоприятните климатични условия през есента и особено зимата на 1941 положението става доста сложно, на германците им се налага да минат в отбрана срещу съветските контраатаки преди да са достигнали Москва, така че кампанията вече е била обречена, което си проличава съвсем ясно и през първите месеци на 42-ра.