Warlord

Стига до навсякъде за съжаление, просто е удобно историята да обслужва политически и пропагандни постановки.

Е да крепостите в степта са паднали, но има ли доказателства, че това е станало след щурм, поне за български или византийски крепости превзети от татари няма никакви данни. А и да не забравяме все пак, че България никога не е удряна с цялата мощ на татарите, а само с отделни орди от най-южния им фланг, максимум от по 10 000 конници, след като и самият Ногай не е бил хан, а само темник.

Ами датския и Норвежкия доста повече се различават от българския и македонския, дори датския от Фарьорските острови е доста различен от традиционния датски и някои го определят като отделен език. Не е съвсем вярно, че и сърбите не ни разбират нас, дори и в сръбския ултрашовинистичен форум "Погледи" един ми каза, че ме разбирал на 70% от това, което му пиша, като се замисля и аз толкова разбирам от сръбския без да съм го учил. Покрай концертите последните години се срещнах с доста сърби, с тези които са от Белград говорехме предимно на английски (е като всички се напият и се започне с псувните, английския започва да отстъпва , но с тези от Ниш или Пирот съм провеждал съвсем свободен разговор без никаква употреба на английски - странна работа, а?!

Както казах вече, няма съседни държави на балканите без териториални претенции една към друга. Сред циганското население, досега никога не са се появявали и наченки на сепаратизъм, без значение дали са с румънско, турско или друго самосъзнание. Нито Добруджа, нито Родопите могат да се превърнат във второ Косово, те не са отделни автономни области, каквото беше Косово, нито пък са доминирани от друг етност в съотношение 95% както беше Косово, там населението е смесено. Мисля, че прекаляваш с биенето на тревога по този проблем. Опасността за сепаратизъм в Южна Добруджа е толкова голям колкото и този в Родопите, или в Пиринска Македония, демек - никакъв. Още повече, че и Румъния и България са подписали отдавна конвенцията в Хелзинки, мисля че беше, както и всички останали европейски държави, че няма да предявяват никакви териториални претенции към други държави. А и на фона на НАТО и Европейския съюз това също няма как да стане. Не сме чак толкова неосведомени по въпроса и наличието на някакво нерегистрирано циганско население в Добруджа с предполагаемо румънско самосъзнание не е толкова стряскащо колкото го изкарваш, а и специално власите тук никога не са били проблемно малцинство.

Мисля, че бяха открити върхове от стрели в основите на крепостните съоръжения, от което се правят заключения, че през 1393 Търновград е бил паднал след щурм, а не с предателство. Изказват се мнения, че е възможно и да е имало по-ранна обсада на града, но най-вероятно при вътрешни междуособици. Татарите всъщност вероятно не са превземали никога нито една голяма българска крепост, освен че няма никакви данни за такова нещо, самите те не са разполагали с никаква обсадна техника или умения и традиции в изработката й, те са били изцяло конници, а конницата е абсолютно безполезна при обсада на крепост. Така че само селата и нивите са били разорени от татарските орди, а акрепостите са оцеляли, това е и причината за запазването на Българската държава в този критичен момент, както и причината за селското въстание, затваряйки се в крепостите болярите остават недосегаеми за татарските нашествия, но изпускат контрола над селяните в провинцията, които се организират в самостоятелно сформирани отряди за отблъскване на нашественика, а не след дълго се обръщат и срещу аристокрацията.

И все пак през 1940 англичаните свалят 775 Ме-109, доколкото си спомням имаше само един ден, в който са свалени 180 немски самолета, направо катастрофално. Но така и така войната не може да бъде спечелена само от въздуха.

Е защо - за да не прилича на българския - това е целта. Пълно е с куриози. Особено около премахването на "ъ"-то, което е характерно само за българския от балканските езици и се получават думи като врв(=връв), цврст (=чевръст) и други подобни, като с това май става единствения индоевропейски език/диалект, в който може да има дума без гласна буква в нея.

И аз смятам критиката за основателна, както и намирам подобна информация за изключително интересна и дори безценна, наистина интернет е голям, но е предимно лаишки и повърхностен, каталозите са си по-друго нещо. Така че давай с пълен напред, можеш да кандидатстваш в бъдеще с твои статии и в списанието ако пожелаеш.

ІІ-ра Пуническа война (218-202 г.пр.н.е.)

Тоя орден Стара планина, няма да се учудя ако вече не са го пуснали и по сергиите пред Александър Невски за по 50 стотинки, може да го връчат и на мутрите, които са уволнили Тома Белев. Иначе дворецът на Доган е малко по-встрани - в Бояна. Иначе на път за Витоша съм минавал и покрай споменатите от теб постройки. До преди 5-6 години от Княжево на горе имаше само парк, а сега вече си е направо нов квартал мязащ леко на строително гето вече, само че с гъзарски вили. Както е тръгнало направо незнам по какъв начин може да бъде спряно това - корупцията и мафията във властта не могат да бъдат изкоренени с писма и обикновени протести...

Не са фалшиви, просто голяма част от циганското население (не само мюсюлманското или това с румънско самосъзнание) просто не може да бъде обхваната от статистиката - поради липса на постоянен адрес, документи, неизвестност и други подобни причини. А често срещано е при циганите да се записват като българи или турци при преброяванията в зависимост от това дали са християни или мюсюлмани.

Насилствено българизиране след Възродителния процес тук не е извършвано, т.е. при преброяване на населението всеки е свободен да се самоопределя както си иска. Иначе на Балканите няма съседни държави, които да нямат териториални претенции една към друга, така че такива мнения и по вестниците и сред обикновените хора не са нещо неестествено.

Всъщност първите българо-арабски отношения са още при Тервел, само че тогава преговорите са се водели директно с мечове При Крум, няма данни за връзки, ако имаш предвид арабския майстор на обсадна техника, който обучава българските, той е бил дезертьор от Византия. Иначе спокойно можеш да пуснеш нещо и от Ибн Фадлан за Волжска България. И въобще каквото успееш да намериш като арабски източници за българската история ще е супер, ти имаш възможността да търсиш и в арабски сайтове и да четеш арабските източници стига да можеш да ги намериш.

Прав си да, карах по спомени, но сега направих справка - 17 км по шосе, явно правото разстояние по суша е било 9-10 км. Но в такъв случай, разстоянието по море (права линия) от Евксиноград до Каварна е 35 км, което е едва 20 мили, а ако става въпрос за морски мили още по-малко, което значи, че нито Балчик нито Каварна съответстват на описанието, което превеждаме тук.

Е защо, от съвременната бойна техника на щатите, поне това което официално е на въоръжение е доволно известно? Това е интересно обаче - явно опит за брониране и самостоятелно придвижване на зенитната артилерия. Но наистина какъв е смисъла от бронята след като тя не прикрива обслужващия персонал - можеше например просто да се тегли от друга машина вместо да умуват над сложни проекти за шаси, което да издържа на толкова мощен откат. Ти ли ги пишеш тези статии?

Искаш да кажеш, че от Балчик до Каварна има 15 км брегова линия?! Значително по-начупеното шосе между двата града според пътната карта е 9 км, а между двете пристанища има почти изправена отсечка по море, т.е доста по-кратка!

Споменах ги и двамата защото са датирани от това време постройките - късното средновековие, Добротица мести столицата в Калиакра, но това не значи, че е разрушил двореца на брат си нали? Балчишката крепост също е била до морето, а дворците са били в днешния квартал Гемиджия. Този полуостров обаче на който е разположена Каварненската както знаеш е една грандиозно издигаща се скала и както е показано на картата има разстояние до пристанището, до където се стига по стръмна обиколна пътека. За пристанищата не може да се каже колко големи са били, просто заключението ми е на базата на природните дадености - това на Каварна няма възможност да бъде много широко заради стръмните скали, които го ограничават. А колкото до пещерите в северното Черноморие на няколко места има подобни комплекси от пещерни складове-пристанища - при Калиакра, при Яйлата, при Шабла, така че и това не говори много в полза единствено на Каварна.

Трамония, ако не е име на крепост може да означава и "до залеза" (tramonto). Иначе 30 мили са малко над 48 км, точно толкова са до Балчик, до Каварна вече са към 60, което още повече накланя везните към Балчик като кандидат за столицата Карвуна от другата тема

Ами каква е разликата? Под крепостта се има предвид и самия град не само крепостните съоръжения около него. Сердика е римското име на града, а Средец - славянското. А през средновековието е бил известен също и като Триадица, възможно е да са се използвали и двете имена едновременно.

Крепостта на Балчик е по-близо до морето и пристанището й е по-голямо спрямо Каварна. Освен това археологическите изследвания клонят повече към Балчик, открити са основите на дворците на Балик и Добротица, така, че той е бил столицата Карвуна, особено ако и името му наистина идва от това на болярина Балик.

Няма да спорим сега дали Вознесенка е наистина гроба на Аспарух и за географското и политическото разделение на България защото само ще разводним темата за щитовете. Иначе всички ние знаем, че лъва го има като символ още при прабългарите, но явно и всички (освен теб) сме пропуснали факта, че прабългарите са си го патентовали и никой друг освен тях не е ползвал лъв за герб, с изключение на англичаните, които се комплексирали, че си нямат толкова гъзарски герб като нашия и решили направо да го изкопират. Кофти само, че Ричард Лъвското Сърце никога не е припарвал дори до България (той стига с кораби през Средиземно море до Светите земи), в следващия ти пост пък казваш, че Хенри ІV го изкопирал 2 века по-късно. Само, че аз ти казвам, че гербът на Англия си е бил лъв още много преди това, при Хенри ІІ със сигурност, когато в английския двор едва ли са и подозирали за съществуването на България. При Ричард просто този герб става с 2 лъва, а при Хенри ІV с 3 - това е цялата работа. А "Историческите си истини" можеш да ги запазиш за теб.

Първо - през Средновековието не го е имало възрожденското разделение на България на Мизия, Тракия и Македония и Второ - гербът на Англия е с лъв още от преди Ричард І, той само го променя да бъде с два лъва (а не с три). Така че по-полека с редовните великошовинистични заключения на базата на непроверени данни!

И очакваш това да ме впечатли ли. Няма никакво значение, какво е моето или твоето образование, нито кой е поддържал тези теории - искам едно доказателство - само едно скапано доказателство, което да не е най-малкото крайно спорно за тази автохтонна теория. Заключвам темите защото са си чиста спекулация и никой няма полза да чете безкрайните постове, където тръбите като латерни "българите са траки" и тн. Както отдавна заявих, ще има само една тема за автохтонската теория и останалите ще се трият или заключват. Ако не ти харесва това - свободно можеш да ходиш да си го пропагандираш по други сайтове, интернет е доволно обширен за тази цел, но не и тук!

Тук е много учудващо, че сме на едно мнение не мога да разбера какви са достойнствата, които хората откриват у тези мацаници.

Античните са много красиви и величествени - тази статуетка на божество с хипопотамска глава за първи път я виждам колкото до джамиите изглежда по-горните са отосманския период, доста по-скромни като архитектура от последната, която е характерна за арабския свят.