Warlord

Хахаха смех на буци полезна темичка иначе, надявам се че нашенските автохтонци и псевдо лингвисти като прочетат това ще могат да се видят как изглеждат самите те отстрани.

Явно стремежът ви да се заядете един с друг е далеч по-голям от опитите да се разберете помежду си какво точно имате предвид. Аз доколкото разбирам основното разминаване е тук: Поставяш наистина безкрайно обширни теми за сравнения. Културни напластявания е ясно, че има навсякъде, съмнявам се, че някой тук ще го отрече това. Ти може би се опитваш да изкараш, че Партите още преди да съборят Селевкидите са си били собствена цивилизация, както и прабългарите преди да се сблъскат с византийската, с което Горо е несъгласен. Доколкото прочетох дотук в това май се изразява спора, поправете ме ако съм разбрал неправилно и по-спокойно с хвърлянето на пеня, не ми се трият мнения заради съдържане на обиди в тях или пък да се затваря темата за партите защото си е важна и интересна.

Най-накрая и Япония

Не съм чел нищо негово, явно е от по-новите. Макар, че вулгарните романчета на Христо Калчев ми бяха забавни на времето, отдавна не чета такава литература. Провери в книжарница Хеликон, тя е най-голямата за която се сещам.

Хърс, защо толкова много те дразни тоя термин "полоса", защото е руски (демек съмнително ханотюркски ) или защото партите и българите според въпросната теория не се класират достатъчно добре в тия полоси? Задаваш малко странни въпроси, разбира се, че нито римляните, нито гърците или персите са се пръкнали цивилизовани, и те преди това са били на по-ниско ниво на развитие. Какво пречи и партите и българите да са минали по-същия път като тях? А това с откриването на нови цивилизации и генерално пренаписване на историята вече са бая въздухарски теми за обсъждане.

Нито едното от двете. Географско - освен като особености на релефа, гранични народи, търговски пътища както посочи Римлянина, също и обхващания естествен хинтерланд за развитие, плодородието на почвите и количеството на валежите, местните диви растения и животни, които могат да бъдат култивирани и опитомени, както и всякакъв вид суровини и полезни изкопаеми. Китай не е степна цивилизация, ако това искаш да намекнеш, разбира се, че географията на им е попречила, точно обратното - помогнала им е да развият своята цивилизация, това става благодарение на плодородните наноси в долните течения на Хуанхъ и Яндзъ.

Ами тогава да обсъдим например и дали името на държавата Белгия не произхожда от този град, следователно и от България и така всички топоними и етноними започващи с "б" и "в" по картата на Света от всички епохи за да запълним "дупките и неизвестните". Не съм сигурен обаче дали форума може да осигури достатъчно място за всичко това.

Значи съвсем скоро да очакваме в раздел "Българска средновековна история" да започнат да се обсъждат троловете, орките, гномовете и джуджетата?

И защо си постнал темата в раздел "Българска история"? Пак ли ще се вихрят бесни лингвистични разбирачи на тема "Свръхдревна всемогъща България"?

Хърс, отхвърляш влиянието на географията върху развитието на цивилизациите и го наричаш "алогично и дълбоко погрешно" - така ли да го разбирам?

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана Иначе според мен победата на Сталин в борбата с Троцки е от полза за СССР и народът му като цяло, колкото и странно да звучи. През времената на революцията е едно, но ако Троцки беше поел властта въобще не го виждам, как щеше да приложи идеите си за перманентната революция и военен комунизъм в мирно време, СССР нямаше да преживее и 20-те.

Трудно Но не е задължително да влизаме в съюз с турците, можеше да пробваме да влезнем в Македония заедно с австрийците в опит да вземем поне източната половина под предлог, че това са наши етнически територии. Иначе шансовете и перспектвите на война Автроунгария и България срещу Османската империя и Сърбия (вероятно и Гърция) също са добри за нас, по-добри от това което се случва в Балканските войни след това, но задачата на австрийците ще бъде трудна, ще трябва да прегазят и унищожат Сърбия, да разбият османските войски, вероятно заедно с българите, но пък поне 400 000 щяха да мобилизират османците за тази война и накрая вероятно да се сблъскат и с гръцката войска, която надали щеше да наблюдава как й отмъкват Солун под носа. Но отдруга страна е трудно приемлив и съюз на сърбите или гърците с Османската империя. Най-реални изглеждат съюзите между Австроунгария и България и между Сърбия и Гърция, от там нататък можеше конфликта да прерастне във "всеки за себе си".

Има и такава възможност, но съгласието за отстъпване на цяла Македония е в дълбок разрез с Фердинандовото "всичко или нищо"

Нали говорим за 1904, ако желанието на австрийците е да стигнат до Солун, то това значи, че ще трябва да погълнат и Македония, от което България ще се почувства засегната и може би щеше да се противопостави на Австрийското присъединяване на нейните етнически територии.

Джен Хъ може би имаш предвид, той е малко по-рано и не е баш китаец, но наистина дори изпреварва европейските пътешественици по навъртян километраж по това време корабите му не са били като кобуксените, а нещо като гигантски модели на китайските джонки и са си били внушителна армада - нещо като цял град плаващ през моретата и демонстриращ могъществото на Минския Китай пред света. Колкото до завъртане около остта си може би холандските кораби по това време да са имали такава възможност, те са били плоскодънни и по-маневрени от останалите. Европейците са възприели доста технологически и културни нововъведения от Китай, въпреки, че тогава все още не им е бил много познат. На това се дължи тяхното издигане - установяват бързи връзки с всички останали цивилизации и възприемат и ъпгрейдват всичките им постижения заедно със своите.

Всъщност етнически сръбските територии се намират на север във Воеводина и на запад към Босна, които обаче са австрийски територии и при невъзможността на Сърбия да се противопостави на могъщата империя тя просто се преориентира на юг и изток към българските етнически земи все още под контрола на разпадащата се Османска империя и преценява, че на там е по-лесно и изгодно да се разширява. Ако обаче все пак Балканския съюз беше изграден по руския модел, т.е. насочен предимно срещу Австроунгария, сърбите биха предпочели техните си етнически територии, намиращи се в австрия, които са и по-удобни и развити пред османските провинции и тогава можехме да се разберем с тях по някакъв начин - първо война срещу Австро-унгария, в която сърбите ще изнесат основната тежест на войната и съответно ще получат повечето територии и обратното при бъдещата Балканска война.

Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?

Къде съм казал, че елитите не са били вярващи? Това че и те са били християни по никакъв начин не им е пречело да налагат контрол, цензура и терор над ниските слоеве и обществените процеси течащи в тях.

Хърс, колкото и четки да им правиш на партите не можеш да отречеш, че тяхното царство никога не достига могъществото на двете персийски империи съществували преди и след него. Държавническите им традиции и управление не са на по-високо ниво от персийските, сепаратизмът и вътрешните междуособици са масово явление към края на царството им и в крайна сметка го разрушават. Не трябва да се умаловажава и тежкия удар нанесен от император Траян опустошил цялата западна част от Партия, макар и след това да дават отпор на римляните и да си връщат част от загубените земи, процесът на политически разпад в държавата им вече е станал необратим. Напълно независими са станали Персида, Хиркания, Маргиана, Харакена, Харта, а и превратът свалил партите е извършен от техен васал... Въобще за народ идващ от степите на Централна Азия известен с изключително конната си войска и стрелба с лък, нямащ своя писменост и литература е трудно да се отнесе към култура по-различна или по-висока от номадската само заради умелото прилагане на властта в началото и копирането на местните скулптури и цивилизация. Съвсем нормално е да са номади, това се обуславя от ареала, който са обитавали в началото. Всичко е въпрос на география, те не са по-нисши хора от тези създали великите цивилизации, просто са направили оптималното за средата, в която са живеели и развивали.

Защото отгоре така му е наложено това ограничение и всяко отклонение от установения религиозен светоглед се заклеймява като светотатство, богохулство и се наказва.

Ами по принцип и българската гледна точка май не го изключва това, по принцип аз поне отдавам нужното внимание на тези факти - турските войски не са били разпасани безогледни анархо-неориентирани футболни фенове. Истината е, че нито едните нито другите сме били морска нация, за това турския десант е некадърен и затова е толкова лесно отбит.

Първата атака (1274) През 13 век Азия и Европа са опустошени от монголските пълчища, превърнали държавата си в най-голямата империя съществувала някога. В периода 1231 – 1259 те нахлуват и в Корея, управляващата династия Горьо се признава за техен васал. През 1260 Кубилай се провъзгласява за Велик хан и установява столицата си в Даду (Бейджинг) в 1264. Разбирайки, че има земя на изток отвъд морето през 1266 Кубилай хан изпраща първото си посолство в Япония с привидно приятелски предложения и договор за съюз и ненападение. То е посрещнато на остров Кюшу от Кинзей (специален военен щаб за защита на Запада) от където изпращат писмо до императора в Киото и до Токимуне от фамилия Ходжо в Камакура, които реално управляват страната под формата на шогунат. Последват дълги дебати как да се постъпи, но в крайна сметка той решава просто да отпрати мисията на монголците без отговор. В следващите години при него пристигат още редица монголски и корейски пратеничества върнати до едно по същия начин. През това време от Камакура нареждат на всички феодали държащи земи в Кюшу (най-близкия до Корея остров и най-вероятната мишена на бъдещо нашествие) да ги напуснат и да се изнесат във вътрешността на страната. Почти всички държавни дела са замразени за да се съсредоточат сили за назряващата опасност. Кубилай хан всъщност е благоразположен към военни действия още от самото начало, но съзнава, че държавата му все още няма техническата възможност да прекара войските му до японския бряг и през време на преговорите по югоизточните брегове на Корея кипи мащабно корабостроене. До 1274 са построени 300 големи и около 400-500 по-малки кораба, на които са натоварени 15 000 монголци и китайци и 8000 корейски бойци. Накрая поемат към островите Цушима и Ики и на 19 ноември техният авангард достига бреговете при Хаката, близо до Дазайфу, древният административен център на Кюшу. Където са посрещнати от около 5000 самураи и на следващия ден при стените на Хаката (днес близо до Фукуока) се завързва сражение известно като Битката при Буней. В подобни битки самураите са привикнали да водят поединичен самостоятелен бой предимно със стрелба с лък от седлото на коня, поради което немогат да се противопоставят ефективно на тактиката на монголците да водят близък бой построени в гъсти редици. Освен това японското командване няма опит в ръководенето на толкова големи армии – цялата северна част на Кюшу е изцяло мобилизирана. Изминали са над 50 години от последната голяма война в Япония (войната Джокю) в която императорските привърженици са разбити от тези на шогуна и реално Япония остава без нито един генерал с опит в ръководенето на големи войски. Докато монголците разполагат и с по-модерни оръжия, като катапулти изстрелващ възпламенени гюлета (които могат да се нарекат и „прото-бомби), а пехотата използва фаланго-подобна тактика, като с щитовете и копията си успяват да се задържат на разстояние от атаките на самураите. Въпреки това самураите се сражават изключително смело и упорито, като им нанасят огромни поражения. В крайна сметка самураите се оттеглят към укрепленията на Дзайфу. Монголците понасят тежки загуби, а към японците пристигат нови подкрепления и непознавайки терена, те не се решават да ги преследват към вътрешността. На следващата нощ ураган връхлита корабите им и изпочупва над 1/3 от тях, след което остатъците им уплашени да не останат окончателно изолирани на този вражески бряг се изтеглят обратно към Корея. Така завършва това първо стълкновение на самураите с войските на монголската империя Юан. Но те са по-скоро разузнавателен отряд, който проучва терена и противника, а истинската инвазия тепърва предстои...

Ами нали точно това казвам - за какво са им на вярващите доказателства за техния Бог, нали вярват в него? Ако имаше неоспорими доказателства за неговото съществуване, ние просто щяхме да знаем, че си съществува, а не да вярваме в него. То е като да вярваш в пощальона например, както пишеше в една книга на Пратчет

Ми кво, освен да направим и подфорум "Полет на Фантазията" или?

Ще кажа само, че вярата не е доказателство - това ще го оспориш ли?!