Warlord

Покъртително :!!!: не бях виждал досега толкова близък детайл. Техниката му е направо съвършена, чувството за пластичност, дълбочина и форма което създава е толкова силно, че е по-трудно да повярваш, че това което гледаш лежи върху плоска повърхност. Въобще усещането за кожата, блясъка на очите... направо е нереално. Мисля, че заслужава да го отделим в отделна тема.

Е Рембранд е абсолютна класика, един от най-великите той е изключително добър и в живописта. Ето негов автопортрет в живопис: И в графика: Забележително е какъв ефект постига с доста набързо нахвърлян груб и семпъл щрих!

Вижте един прекрасен макет с фигурки - "Обсадата на Теночтитлан" - http://picasaweb.google.co.uk/TheFeathered...OfTenochtitlan#

Според мен това се е получило от сканирането, толкова дребен щрих е доста трудно осъществим, а и безмислен както казах, може би ако можеше поне още една идея да се увеличи щяхме да разберем със сигупност. Тези сиви нюанси се получават единствено от разстоянието и дебелината на кривата. Но както и да е при всички положения, картината е страхотна!

Искаш да кажеш, че самата крива образуваща рисунката е съставена от щрихи? Мисля, че няма такова нещо, поне доколкото може да се увеличи не различавам щрихи по рисунката, ефекта на светлосенките е постигнат единствено с удебеляване, изтъняване и извиване на кривата. Би било невъобразимо трудно, а и безмислено кривата да бъде направена от щрихи. Под "щрихи" разбираме кръстосани линии все пак нали така? Точно това е уникалното на картината - че никъде не се кръстосват линии в нея.

Може да се каже, че истината е точно обратната - Вермахтът е далеч по-дисциплиниран от Червената армия и съответно много по-малко мизерии са ставали около него като пиянства, изнасилвания, сбивания, убийства... макар, че СС частите въобще не са си поплювали, но така е на война.

Ами мисля, че точно него имах предвид, този който на всеки брой пише кратко обръщение към читателите на втората страница(мързи ме да проверявам сега). Само, че на него са му предложили безплатно услугата от НГ в предвид поста му, доколкото си спомням

Даваха кадри по CNN изглеждаха по-скоро като от ивицата Газа, а не от Централна Европа, тупалката беше много здрава, демонстрантите влязоха в продължителен ръкопашен бой с жандармерията сред пушеци от молотовки и сълзотворен газ, но в крайна сметка бяха спрени. Преди време някои тук ме убеждаваха, че циганите са си ОК, ама сме ги мразели щото мама и тати така ни били учели от малки. Дали ще можете да го обясните това и на чехите?

Не е чиста работата... поне не и ако обосновката е такава: Незнам как "геологични и други изследвания" могат да докажат изселнически вълни??? А колкото до генетичните методи - ясно, на всякъде ги споменават без повече подробности, били сравнявани няколко У хромозоми и айде генерални изводи. Колкото до разликата между народите от Северна и Южна Европа установена в изследването споменато от fixxxsers мисля, че тя и без това си е достатъчно очевидна, незнам за какво са им били тези изследвания въобще. И накрая за измислените автохтонски маневри, че оттук сме се юрнали към Азия, там нещо не ни харесало и сме подкарали хуните обратно към Европата - значи ако изпратите свой генетичен материал чрез Нейшънъл джиографик в лабораториите в щатите (и си платите разбира се) като ви изпратят обратно плика с резултатите въобще не очаквайте да са ви определили от какъв етнос сте, просто защото при гените такова нещо няма, както и те нямат национално самосъзнание Там определят само чрез разклоненията в строежа на ДНК, които се появяват в по-късен период след разселвания и тн., от кои точно групи сте били вие. Тоест наистина може да разберете откъде са тръгнали носителите на вашия ген и какъв път са изминали докато дойдат на Балканите. И точно тук автохтонната теория се срива напълно защото такова движение балканите-Азия-Балканите там НЯМА! В един от първите броеве направиха безплатен анализ на ДНК на директора на българското списание и дори бяха приложили карта на движението на неговия ген, преди колко хиляди години откъде е тръгнал - Източна Африка - през Арабския полуостров - Средна Азия - Руските степи - Балканите. Така че господа автохтонците ако анатемосат сега директора на Нейшънъл Джиографик, че не е чист българин-ариец-трако-хун щом не се е връщал в Азия генът му, могат да изпратят свой ДНК материал за изследване и сами да си докажат поне на себе си, че теорията им е само мъгла и вятър. Но съм сигурен, че ще предпочетат и те като македонците да си направят свое собствено изследване

Ха, и за Ф-35 ли е има оферта?! Аз доколкото разбрах, освен Грипен предлагаха Ф-16 и Ф-18.

По скоро исках да видя източниците където се споменават. Родословието на влашките воеводи е интересно, а това Гика (дето го пише на линка) всъщност не беше ли една от албанските династии управлявали Румъния?

Да най-вероятно е така. Но къде виждаш щрих? Това все пак си е една единствена крива все едно с каква техника е нанесена. Иначе с туш, резец и линолеум и аз съм пробвал, но нито ми се отдава нито ме влече особено този похват, най-вече защото в предварителния проект не трябва да има щрихи, или поне да са максимално изчистени защото след това ужасно ще си усложниш живота, да режеш щрихи с резец, а и надали ще се получи желания ефект така.

Е да ама общественото мнение ги възприема за гадни, не само защот някогао са разнасяли чума ( а и сега някои зарази в големите градове) но и може би защото са чели "Нощна смяна" на Стивън Кинг не говоря в частност за теб и Вихронравы, ами по принцип че ако това клипче съдържаше плъх а не коте то щеше да бъде просто отминато с някакъв семпъл коментар тип плъх вс. змия или нещо от сорта, но не и дълбокомеслени речи като тези от цитираното предаване: "ти си нещастник, изрод, олигофрен..." Нали???

Не съм казал, че е така, просто си изложи доводите, малко подкрепа от източници например или някакви косвени заключения в следствие на такива?

Анахрония, мнението ти удивително съвпада с моето ( въобще не го очаквах) мислех, че ще възприемете това като умишлена груба провокация, каквото всъщност си е Напълно съм съгласен както с мнението ти че всичко опира до човешки възприятия за животните, както и с диагнозата ти на въпросния "изрод". Но все пак да питам - ако в това клипче имаше вместо коте някакъв канален плъх, който змията убива - това нямаше да предизвика никакви отрицателни реакции у вас, нали така? Просто защото според вашите човешки разбирания плъха е грозен, лош и гаден, докато за разлика от него към котките изпитвате състрадание, симпатия и тн. - тъпа история...

Какви са доводите за това?

Ами той може да се наслаждава на това, че домашния му любимец се храни, а не на смъртта на уредената му плячка на път сме съвсем да го реабилитираме.

Ами незнам точно как е изчислен тук, има само пояснение "purchasing power parity", и още: "official exchange rate - $39.61 billion"

"Изрод храни змиите си с живи котенца, зайчета, кученца" - http://zazz.bg/play:e933ab4a http://zazz.bg/play:7a117202 Малко е грубичко, ако имате слаби нерви, не го гледайте!

Страхотни снимки, трябва да са от Балканската война?

Доколкото знам разполагаме с 16 МиГ-29 (и 4 учебни), 7 от тях в момента са в летателна годност, а модернизацията на останалите трябва да приключи до 2010.

По данни на ЦРУ (без майтап ) от 2007 г. Брутен вътрешен продукт (в милиарди $): 1. Турция.........................853.9 2. Гърция.........................327.6 3. Румъния.......................247.1 4. България.......................86.7 5. Сърбия..........................77.2 6. Хърватско......................69.6 7. Словения.......................56.2 8. Босна и Херцеговина......27.7 9. Македония.....................17.3 10. Албания........................10.6 11. Черна Гора.....................5.9 12. Косово...........................4.0 Годишен растеж на БВП (в %): 1. Черна гора.......................7.5 2. Сърбия............................7.3 3. България..........................6.2 4. Словения.........................6.1 5. Албания...........................6.0 . Босна и Херцеговина.........6.0 . Румъния............................6.0 8. Хърватско........................5.7 9. Македония.......................5.1 10. Турция...........................4.5 11. Гърция...........................4.0 12. Косово...........................2.6 БВП на глава от населението (в $): 1. Гърция..........................30 600 2. Словения.......................28 000 3. Хърватско......................15 500 4. Турция...........................12 000 5. България........................11 800 6. Румъния..........................11 100 7. Сърбия...........................10 400 8. Македония.......................8 400 9. Босна и Херцеговина........6 100 10. Албания..........................5 800 11. Черна Гора......................3 800 12. Косово............................1 800 Безработица в % 1. Румъния................................4.1 2. България...............................7.7 3. Словения...............................7.7 4. Гърция...................................8.3 5. Турция...................................9.9 6. Хърватско.............................11.8 7. Албания................................13.2 8. Черна Гора............................14.7 9. Сърбия..................................18.8 10. Македония...........................34.9 11. Косово.................................43.0 12. Босна и Херцеговина............45.5 Население живеещо под прага на бедността в % 1. Гърция....................................0.0 2. Сърбия....................................6.5 3. Черна Гора...............................7.0 4. Хърватско...............................11.0 5. Словения................................12.9 6. България.................................14.1 7. Турция....................................20.0 8. Албания..................................25.0 . Босна и Херцеговина................25.0 . Румъния...................................25.0 11. Македония.............................29.8 12. Косово...................................37.0 Годишна инфлация в % 1. Босна и Херцеговина.................1.6 2. Косово......................................2.0 3. Македония................................2.3 4. Албания....................................2.9 . Гърция......................................2.9 6. Черна Гора................................3.4 7. Словения..................................3.6 8. Хърватско.................................4.5 9. Румъния....................................4.8 10. Сърбия....................................6.8 11. Турция....................................8.7 12. България.................................9.8

Вероятно там са отбелязани владенията на Смилец, по-късно на Войсил и Радослав, Докато Светослав Тертер не ги разбива те реално са си отделно феодално владение неподчинено на Търновград. Докато през 1300 земите около Карвуна все още не са независими. Но като цяло тази поредица са най-точните карти на Европа, които съм срещал в интернет.

Вместо да разигравате малоумни постановки можете като нормални хора да кажете какъв ви е проблема с нас. Аз например харесвам форумите на Криле и ги чета отвреме навреме, има и неща, които не ми харесват, като например нееднократните нападки срещу БгНаука, но не съм отишъл там да критикувам и оплювам нали?!

А какво би направил, ако ти беше модератор и ясно съзнаваш, че те правят на глупак в момента?