Warlord

Класическото трикратно превъзходство на нападащите се отнася само за обсада на големи крепости и разбира се не винаги е близо до истината. При такова превъзходство на равен терен просто нападнатия няма никакви шансове. В местността онгъла е нямало гори и височини, но пък е била цялата в тресавища и гъсталаци, които са позволявали укриване на части за засада по тях, примамване на врага в неудобен за него терен и тн. Срещу Аспарух се бие не Юстиниан ІІ, а Константин ІV и не с цялата си армия. Истината е, че България в почти всички случаи е воювала само с войските от 4-те балкански провинции на Византия + отрядите в столицата, останалото винаги е било в Азия срещу перси, араби, турци. Само за две-три битки има сведения за прехвърляне на малоазиатските гарнизони на Балканите (при Ахелой и при Ключ).

Нека си я има тая теорийка. Само че си остава неоспорим факт, това че един българин почти без проблеми може да разбере какво говори един македонец, докато на сръбски би разбрал само някои фрази. Сръбския не е по-близък до българския отколкото македонския до българския, а смесването на сръбския с българския образува македонския, като съотношението е някъде 20/80 грубо казано.

Според мен действията на полицая са си съвсем адекватни - патрулката е била атакувана от група екстремисти с ръчно направени бомби, нормално е да им отвърнат на огъня. И също така смятам, че жандармерията трябва да смаже по най-суровия начин тия измислени бунтове и да се приключва вече с цирка. Защото протестиращите дори нямат ясна представа срещу какво точно протестират и какво всъщност искат, те просто си вандалстват по улиците и това е!

http://www.capital.bg/show.php?storyid=596497 Вече 3-ти ден продължават боевете по улиците. Според вас това може ли да предизвика промени в правителството на Гърция?

Ахааааа автора на темата май намеква, че българите са гети, щом са изписани така на Балканите и като българи на Волга.Пълна смехория. Анахронизмите мисля, че са повече от очевидни - отбелязани са топоними от съвсем различни епохи, които не са съществували по едно и също време (Молдова, Сарматия, Астрахан), надявам се да не е това мошното веществено супердоказателство на автохтонците.

Интересно, няма ли по някое и друго изречение за тия летящи прасета, или тези които са ползвани за военни цели са се споминали още при първият им досег с ПВО?

Руско-Иранска война (1826-1828) През юли 1826 се разпалва нова Руско-персийска война. На 6 авг. крепостта Шуша е обсадена от Аббас Мирза с 18 000 войска. На помощ на обсадения гарнизон главнокомандващия Кавказката армия ген. Ермолов изпраща 8 000 отряд на полк. В.Г.Мадатов, който успява да изтласка иранските сили. След това той се присъединява към силите на ген. Паскевич и на 25 септ. те разбиват войската на Аббас Мирза принуждавайки я да отстъпи към границата. На 19 окт. отрядът на полк. Мищенко превзема Стари Шемах, а на 31 окт. армията на Ермолов влиза в Нуха. През 1827 Ермолов бил заменен на поста си от Паскевич, който веднага активира наново бойните действия против Иран. На 25 апр. Отрядът на ген. Банкендорф превзема Ечмиядзин, а на 5 май обсажда Ереван. На 8 юли Паскевич превзема Нахичеван с основните сили. На 17 юли кавалерията на Аббас Мирза е победена при Джеван Булак, а два дни след това капитулира иранската крепост Аббас Абад. През втората половина на август Аббас Мирза опитва да си върне Ечмиядзин, за да лиши врага от база за по-далечни настъпления. Но търпи неуспех срещу ген. Красовски край селището Аштарак. В последствие Паскевич достига Ереван и го превзема на 22 окт. 4 дни по-късно отрядът на ген. Еристов достига чак до Тебриз и го превзима без бой, където му се предава великият везир на Персия Аллаяр-хан. Започват мирни преговори, които са прекъснати от иранския шах през ян. 1828. Руските войски в района бързо се активират и превземат Урмия (27 ян.) и Ардебил (6 февр.), като по този начин в кратко време целия Азербайджан попада под техен контрол и на шахът не остава нищо друго освен да сключи окончателното примирие. На 22 февр. 1828 е подписан Туркманчайския договор, според който в състава на Руската империя влизат Ереванското и Нахичеванското ханство, а руско-иранската граница минава по река Аракс. По официални данни загубите на руснаците през войната 1826-1828 са 1530 убити. Достоверни данни за загубите на персите няма, но според тогавашните оценки превишават руските неколкократно. Както и през войната от 1804-1813 жертвите на различни болести превишават неколкократно дадените в бой жертви. Руската победа в тези войни се дължи на по-високата боеспособност на нейната армия по-добрата организация на снабдяването на войските. След 1829 Иран постепенно се превръща в страна икономически зависима от Британската и Руската империя.

От началото на 18 в. Руската империя започва да проявява интерес към кавказките владения на Иран и южното каспийско крайбрежие. През 1722 Петър І организира поход, с който руските войски превземат прикаспийските провинции на Иран с градовете Баку, Астрабад, Решт и Дербент, чиито владетели практически не се подчинявали на шаха в Техеран. Около 7 години след Петър І неговите приемници постепенно се отказват от персийските кампании. Руската експанзия към Персия се възобновява чак в края на 18 в., след персийското нашествие в Грузия и разграбването на Тифлис (Тбилиси) през 1795. В отговор на това на 10 май 1796 руските войски превземат Дербент, а впоследствие и Баку. В края на годината руският император Павел І заповядва нахлуване на руските войски от Грузия в Иран. Бойните действия се развиват паралелно с войната против Османската импария, която също се явява враг и конкурент на Персия. Руско-Ирански войни (1804-1813) През 1804 руските войски навлизат в Ереван, васално на Иран ханство и разбиват персийската кавалерия на Сюлейман-хан при крепостта Гумри. На 2 юли при Ечмиядзинския манастир руската армия на ген. Цицианов дава сражение на 20 000 персийска войска командвана от сина на шаха Аббас Мирза и на 16 юли обсажда Ереван. Аббас Мирза прави опити да изтласка русите от града по време на обсадата, но е отбит. На 2 септ. Обаче персите унищожават Тифлиския полк и това поражение, както и недостигът на продоволствие и барут заставят ген. Цицианов да снеме обсадата на Ереван. На следващата година Аббас Мирза и Баба-хан се придвижват към Тифлис, но пътят им е преграден от руски отряди. На 9 юли при река Загам Аббас Мирза търпи тежко поражение от отряда на полк. Карягин и се отказва от похода към Грузия. До края на годината ген. Цицианов успява да присъедини и Ширванското ханство към Руската импария, след което се насочва към Баку. На 20 февр. 1806 обаче е предателски убит по време на преговори от бакинския хан Хюсеин Кули-хан. В суматохата след това руските войски се организират да превземат Баку с щурм, но са отбити. След убийството на Цицианов започват антируски бунтове в новоприсъединените земи. В тяхна помощ Аббас Мирза изпраща 20 000 войска, която обаче била разгромена в Ханашипското дефиле от ген. Неболсин. В началото на ноем. Въстанието е смазано от заменилия Цицианов граф Гудович земите около Дебрент и Баку бързо се връщат в руски ръце. През 1807 бойните действия на руските войски в Кавказ са съсредоточени предимно срещу османските турци, докато на персийския фронт настъпва затишие. На 15 септ. 1808 Гудович предприема настъпление към Ереван и го обсажда, но след неуспешен щурм и липса на обсадна артилерия е принуден да се оттегли. На 28 септ. 1809 последва ирански контраудар, в резултат на който персийците овладяват крепостта Ленкоран. Военните действия не спират и през следващите години водейки се с променлив успех, като паралелно с това има сблъсъци и между турски и руски части на запад. През това време руските войски често се сблъскват и с партизанските движения на местните азербайджански племена и мюсюлманските народности в Северен Кавказ, от които понасят големи загуби както при боевете така и от различни болести. Прелом настъпва през 1810, когато на 29 юни когато отрядът на полк. Котляревски овладял крепостта Мигри и излизайки на брега на Аракс разбил авангарда на армията на Аббас Мирза. Иранските войски отново се опитват да навлезнат в Грузия, в същото време войската на Исмаил-хан е разгромена при крепостта Ахалкалак и няколко хиляди иранци заедно с пълковоеца си падат в плен. На 26 септ. Конницата на Аббас Мирза претърпява поражение от отряда на Котляревски. Същият този отряд непосредствено след това предприема внезапен удар по крепостта Ахалкалак, превзема я и пленява турския гарнизон вътре. 1811 преминава в относително затишие. През 1812 Аббас Мирза се възползва от отвличането на руските сили от района покрай Наполеоновите войни и овладява Ланкоран. Но малко след това претърпява две поражения от отряда на Котляревски, който още през ян. 1813 щурмува Ланкоран и си го връща обратно, но по време на щурма генералът е тежко ранен и принуден да изостави военната си служба. В Иранския двор обаче преценяват, че ресурсът и интересът им към тази война е изчерпан и започват мирни преговори завършили с Гюлистанския договор според който към Русия са присъединени Карабахското, Гянджинското, Ширванското, Шекинското, Дербентското, Кубанското и Талишкото ханство.

То ако става въпрос за повреди и ремонти по машините, на същия принцип можем да редуцираме и 3600-те немски танка до нищожно количество и съотношението отново да се запази. Немските танкове не са били по-устойчиви от руските, не са една или две снимките от войната където немците бутат с ръце повредени танкове затънали в кал или поради липса на гориво, а отстрани коне извлачват артилерията и така изглежда една тяхна бронирана бригада в разгара на войната...

Може и да е битувала, странно как привържениците й са си обяснявали факта, че по това време Русия е Велика сила. Иначе снимките мязат малко на тези от Дивия запад 20-тина години по-рано - строеж на железници, китайски работници, шейни с кучета...

И какво по-точно трябва да е прочел автора от форума? Локализацията на гетите и волжските българи си е доволно известна и без това.

От другия лагер съм срещал да твърдят, че тоя номер с БТ го направили за да се избегне бързото износване на веригите по този начин.

Еми няма как, Пакистан като цяло е пренаселен и беден със слаборазвита инфраструктура. И на мен винаги ми е било ясно, че е така там, ама наистина като гледам такива снимки си обещавам никога повече да не псувам по БДЖ

Фригийците по принцип са населявали Мала Азия и този вид шлем наподобява фригийска шапка, но е широко разпространен сред траките на Балканите. Те и фригийците идват от Балканите в по-ранен период и най-вероятно са били също племе с тракийски произход.

Старичък е значи, и определено не толкова респектиращ като нашия МиГ-29 Само тези двата ли са снимали, нагоре има още снимки, ама май са от Калиакра така като гледам?

Трудно мога да приема ролята на въздушно-десантните части като ефективно отбранителни. При Монте Казино само немците вкарват и десантчиците при отбранителните действия, просто защото се стремят да използват всичките си налични сили, но въпреки това не планират контранастъпление. При Бастонското сражение американците също използват десантчиците след като вече са нападнати от немците, и тук на отбраняващите им се налага да оперират с всичко налично - 1 въздушно-десантна дивизия, части от бронетанкова дивизия + полева артилерия. Гледал съм и "9 рота", той беше наистина страхотен филм, но все пак филм и то художествен За Чечня също не мога да се съглася. Хайде да дадем пример с последната война оттатък Чечня - как започна настъплението на руснаците в Южна Осетия? Паралелно с въвеждането на пехотните и артилерийски части руснаците стовариха 76-та въздушно-десантна дивизия в Цвинхали с над 100 полета! Като дори тя вече е преименувана на "76-та въздушно-щурмова дивизия"

Да, но в периода 1941-1945 в СССР започва процес на още по-бясно производство на оръжия, техника и боеприпаси, тотална мобилизация на населението, отделно и сериозни доставки от САЩ ( включващи над 11 000 танка Шърман) и тн.

Ей страхотно, това никак не ме учудва, не за първи път се правят тренировки точно с тези два самолета с подобни резултати Ще има ли репортажи от там, снимки, видео?

Така е. И всичките изброени от теб операции са били настъпателни

На СССР не е бил необходим флот за война срещу Германия. Макар, че Суворов посочваше и един доста налудничав план съветския флот да влезне в Берлин още преди пехотата. Според него в блатата на Беларус били концентрирани части от флота и било възможно, чрез разширяване на каналите свързващи Днепър с Висла, Одра и Елба да стигнат по вода право в Берлин със съдове с ограничена водоизместимост. Малко е поизхвърляне тази теза де обосновката лежеше най-вече на извадени имена на моряци зачислени в дивизиите, които били разположени южно от Минск. Нещо което се опасявам, че няма как да проверя или поне ще бъде неимоверно трудно за проверка на едно от многото твърдения на Резун. Също май казваше, че и войника, който триумфално поставя съветското знаме над райхстага бил от флота

Значи не си спомням в първата или втората част на "Ледоразбивачът" беше примера (предавам по спомени), за доклад на немски генерал до фюрера, който е на посещение в СССР докато все още важи пакта Молотов-Рибентроп. Та той разказва как го развеждали из разни заводи по Запорожието и случайно забелязал, че Завод №125 за локомотиви в Харков бълвал по 200 танка на месец странична продукция! И това в мирно време. И в един момент райха се усеща какво става на изток докато той се е обърнал да воюва на запад и на юг.

Ами затова и аз не съм изцяло съгласен със Суворов. Значи, че Сталин е имал подобни планове - това да, но Суворов твърди, че само 2 седмици след немското нападение е бил крайния срок за стартиране на съветската офанзива. Наистина вече е постигнал количествено превъзходство в почти всички отношения, но все още не е бил готов през юни 1941. Но, че се е готвело нещо - явно е вярно. През това време тече процес на разрушаване на отбранителните линии по западните граници на СССР, отстраняват се всички пречки и теренът и инфраструктурата се подготвят максимално добре за бъдеща офанзива, от което обаче в крайна сметка се възползват немците с изненадващото нападение и това обяснява шеметните им успехи в началото срещу по-многобройния противник.

Брей интересно - доста по-хард ми изглежда сега от колкото го усетих когато се случваше, макар, че тогава съм бил дребен келеш и явно съм го възприел равнодушно гледайки ежедневно репортажи за войните в Босна, Чечня и Близкия Изток. И пак всичко изглежда като половинчата, недодялана, селяндурска типично нашенска история.

Надали и след 20 години ще бъде разсекретено всичко, камо ли пък споровете по тази тема и ВСВ да секнат, имам чувството че ще си останат вечни Като основни аргументи за огромното количествено превъзходство в наземната бойна техника на СССР противниците на Резун сочат, голямата му територия и граници, които трябва да пазят с тях. Трудно може да се обясни обаче наличието на 1 200 000 обучени десантчици към 1940 в СССР, иначе казано повече от целия останал свят взет заедно. Болшинството от танковете наистина са леки, тип БТ, около 22 000 машини, които ще да са предназначени за добре развитата пътна мрежа на германия, а не за отбранителни действия в Белоруските блата, веригите им се откачват и те могат да развиват доста голяма скорост по магистралите. Съответно противниците му казват, че леките танкове лесно биха могли да ги спрат с барикади, ако настъпват в колони по магистралите. Въобще много са пунктовете по-които се спори. Суворов има право според мен в доста твърдения, но определено преувеличава други.

Запознати ли сте с книгите и теориите на Виктор Суворов и какво мислите за тях? За тези които не са ги чели, най-общо казано, той твърди, че Сталин е готвел грандиозен план за удар по Германия и Европа преди СССР да бъде въвлечен във ВСВ, като според него германската атака през юни 1941 изпреварва разчетите на съветската само с около 2 седмици! Мисля, че досега тук не сме го обсъждали в специална тема, а определено го заслужава.