Warlord

Ами според мен тук се говори по-скоро теоретично, а не толкова за практическо приложение и доказване. Но вероятно при самото си образуване, миниатюрната капка наистина е близо до идеална сфера, преди да стане достатъчно тежка, че да се изкриви в познатата ни капковидна форма. п.п. а по каква точно формула се изчислява този ъгъл на пречупване през сфера на 42 градуса?

2-рия диск на "Гаража" е с кавъри от 80-те, има всякакви - на Куин, Моторхед, Даймъндхед и други групи, които са им оказвали влияние в началото. Доста по-тежки са от тези записани през 1998 в първия диск, там има вече стилово разнообразие, както и някои съвсем неметъл звучащи, но е с интересно звучене определено. п.п. а не ви ли се струва странен периода, за който всички до момента сме гласували в анкетата - " 1984 - 1086 г" От Студената война до преди Кръстоносните походи! ))

Мисля, че архиепископ Йосиф разделяше държавата на 6 или 7 епархии, но какви са били границите им и главните градове не знам, изглежда обаче не са съвпадали с комитатите, които са били 10. Преди време пробвахме да нагласим административното деление на средновековна България, но то пак е твърде относително при липсата на точни данни.

Виж ти, никак не е зле! По принцип всичките кавъри от "Гаража" са с доста интересно звучене, особено тези от 80-те. Но за съжаление студийния албум - Дет Магнетик, показа отчаян опит за завръщане към старото звучене, което до известна степен беше постигнато, но откъм композиция и идеи са напълно изчерпани - тегави над 8 минутни песни изпълнени със сола, рифове дето незнаеш откъде започват и накъде свършват... за мен лично не намерихнищо, което ще запомня от него. Докато виж Мастър ъф Пъпетс например всички ще го помним винаги.

А покрай войната в Грузия забравихме да отбележим още едно събитие явяващо се до голяма степен демонстрация от страна на Русия във връзка със случващото се в Грузия. В края на август беше извършен пуск на на междуконтиненталната балистична ракета Топол М (РС12М). Тя беше изстреляна от космодрума в Плесецк, за 25 минути прелетя разстоянието от 6000 км и падна в точно определената цел на полигона в Камчатка.

Много е трудно за болшинството от феновете да приемат Металика за едно цяло, просто разликата от 80-те до това което свирят сега е колосална и обхваща коренно различни стилови течения. Металика наистина не робуваха на стереотипи и чужди влияния до излизането на албума St.Anger той беше тоталния срив на групата, защото чрез него от пример за подражание Металика се превърнаха в подражатели и то на най-комерсиалния стил в американските ъндърграунд среди. Под "истински", явно се има предвид най-силните времена на групата. Това определено бяха началото на 90-те когато издадоха т.нар. Черен албум, който за нула време изпотроши класациите на МТВ, нещо което в днешно време е невъзможно, сега тази телевизия и въобще вниманието на американците е приковано към хип-хоп културата и поп-а. За мен Металика бяха най-добри през 80-те, тогава те създаваха този тежък стил в музиката, популяризираха го и го развиваха, но и при тяхната еволюция както и при всичко друго си има точки на оптимум, спад и тн. Гласувах за периода 1984-1986, тогава бяха издадени революционните албуми "Ride the Lightning" и "Master of Pupets".

Има и още един проект според който България да бъде разделена на две меридионално - на Източна и Западна, него май го предлагат англичаните. п.п. румънските претенции са били доста скромни в началото за разлика от сръбските. И това при положение, че румънски войници активно и масово участват във войната, докато сърбите практически с нищо не допринасят със своето включване в края на войната, когато вече всичко е решено.

Сега вече да очаквах да е доста по-сложна математическа манипулация в интерес на истината. Всъщност винаги ли ъгъла на пречупване е 42 градуса и не зависи ли все пак откъде точно идва лъча светлина към капката? Грешка - дъгата описва 360 градуса, ако имаш възможността да прелетиш над нея със самолет ще видиш, че е така, сводът който описва наблюдавана от земята е оптическа измама

А ето че не пропуснахте и тази теорийка да я боцнете тука. Интересно наистина как така тия роби от Рим заселват цяла Средна и Източна Европа (без да има абсолютно никакви данни за подобно безумие), имат еднакъв език и култура, нямащи нищо общо с римските и наричат себе си "роби" - това е не по-малка щуротия от автохтонната теория и не смятам да оставям такава безмислена тема където да се колекционират вашите гениални теории с още по-гениални доводи за тях (когато ги има въобще де) Ключ.

А с това пък ти не оборваш по никакъв начин масовите заселвания на десетки други народи на Балканите в този период - просто изпаряваш тези огромни човешки маси чрез няколко сравнения на имена!

Кой е казал, че разбирам от техническите проблеми на авиацията - пиша от позицията на най-обикновен любител и това е. Избягвам информацията от форумните бъбрилници и наблягам на официалните сайтове, затова тук се позовах на иранския министър, пък и същата информация я имаше и по руските сайтове - нормално е да смятам за конспиративна всяка теория различна от официалната докато не се докаже. За Шафак наистина не знаех, ето темата е за иранската техника можеш да споделиш за него ако желаеш. Иначе се досетих вече, че си от Криле - изключително интересен сайт, чета го отвреме на време, но незнам дали ще е добра идея да пускам теми за новия Азаракш ако и там заяжданията на квадратен сантиметър са повече от полезната информация като в твоите постове.

Съществуването на такава теза е обяснимо, странното обаче е, че все още я търпим да се разтяга тук с все същите произволни езикови упражнения като главен мотив в нея.

Дори и вниманието на турските сили е било отвлечено отново от българите, които ги заблуждават, че ударът ще бъде нанесен откъм южния сектор. Иначе не съм казал, че сърбите нямат съвсем никакъв принос за тази обсада или че ние сме били някакви "писани яйца" (!), просто подчертах колко безумни са твърденията им, че те са превзели Одрин и без тях е нямало как да успеем! А на Източния сектор през цялото време има само артилерийска подготовка, с което можеше спокойно да се справи и всеки друг. С други думи приносът им е най-вече с това, че прибавят свои оръдия и снаряди към българските (точно толкова голям колкото и при Шкодра, макар там въобще и да не присъстват, то е все същото), а е имало опасност снарядите да бъдат изразходени и цялата операция да пропадне.

Хаха много умело показваш типично сръбския (шовинистичен) подход за разглеждане на "историята". Според теб даваш ли в момента някакъв принос към нашите общи знания с този коментар и подход на дискутиране? Защото на мен ми се струва безмислено да си губя времето да вадя конкретни данни и да правя анализи на тях заради теб, който накрая ми сервираш такъв гениален довод!

Тюркската теория освен, че вече е морално остаряла и е инспирирана в определен специфичен период не ни пречи да обърнем внимание и на следните сравнения с посочените от мен двама български владетели с: татарският хан Токтай и селджуксия бей Умур...?

А можеш ли да докажеш например, че Умор или Токту не са тюркски имена?

Добре е, че си задаваш и другия въпрос а отговорът му е - нито едно укрепление. Просто защото по време на щурма двете сръбски дивизии през цялото време стоят на Западния и Северозападния сектор и поддържат неподвижния заградителен огън. Пробивът е направен откъм Източния сектор само от български войници. Жертвите, които дават сърбите за цялата обсада са едва 274 души. А при Шкодра дори и не присъстват по време на предаването (а не превземане с щурм като Одрин) на крепостта на черногорците, единствено им оставят известно количество оръдия и това е.

Как пропусна да обясниш с това и произхода на исляма и арабската цивилизация примерно?

Мен лично никак не ме учудва това с оглед на съвременните реалности в България. Иначе историческите превратности са си интригуващи - в началото по време на преговорите ние самите им предлагаме заплата на всеки един черногорски войник за всеки ден служба докато трае войната срещу Турция и накрая срещаме типично сръбско отблагодаряване. На мен ми е интересно също така до каква степен са отъждествявали себе си със сърбите и как са възприели включването им в Кралството на Сърби, Хървати и Словенци. Също и забавните приказки по сръбските форуми, че те били превзели и Шкодра и Одрин - за Одрин ни е достатъчно ясно колко са допринесли - за Шкодра става ясно от този материал, който написах по-горе.

Кражбата няма етнос... странен аргумент, но донякъде правилен - "кражба" е глагол, нормално е да няма етническа принадлежност. Само че това не пречи на статистиката да показва все същите сухи факти - максимални проценти кражби и всякакви други видове престъпления извършени от представители на въпросната етническа група. И това според теб е или съвсем случайно съвпадение или заблуждение на нашето съзнание втълпено в детството от някакъв предразсъдък - извини ме но според мен ти се опитваш да ни изкараш най-малкото малоумни!!! Толкова ли низши ти изглеждаме, че да не можем да осъзнаем какво са ни говорили и втълпявали докато сме били деца в сравнение с това, което виждаме тук всеки ден?! Все едно да ни обвиниш, че все още вярваме в дядо Коледа... Че има емоционалност в реакциите си прав ( даже е твърде ограничена в сравнение с тази в извън интернет пространството), ама че става въпрос за дреболии - определено не! Шекер е на турски другото беше - ако внимателно беше проследил всичко, щеше да видиш, че емоции и лични подбуди няма -и агресия не е имало спрямо този потребител, всичко беше предизвикано от некоректното му поведение. Това с приписването на всички грехове на ромите е просто един твой жалък блъф - никога не е имало такова нещо и в момента няма - просто изтъкваме изненадващо очевидни факти, които на теб поради някакви причини не ти харесват и се опитваш да опровергаеш по крайно неефективен начин!

Не си ме разбрал правилно значи - аз нямам нищо против твоето мнение да е такова, просто ме подразни репликата, че книгите му "въобще не трябва да се четат". То е все едно на мен например да не ми харесва да ходя на театър и да заявя тука, че и другите не трябва да ходят! За изкуство по принцип е малко безцелно да се спори, но ако желаеш може да има дискусия за книгите на Пратчет. Те по принцип не претендират, че са философски (поне тези от Света на Диска, отпреди това - може да се каже, но те пък на мен не ми харесват особено) стилът се води фентъзи, макар да представлява смесица от пародии и иронии. По-голямата част от шегите действително са малко плоски, но това е нормално след като в почти всяко изречение се съдържат такива. В това отношение Пратчет не може да се сравнява с Дъглас Адамс примерно, но неговите книги си имат собствен чар, просто не на всеки му допада. Това е.

Искаш да кажеш, че всички ние сме с промити мозъци в резултат на антиромска родителска пропаганда от детството?!? Човек, айде дай го малко по-сериозно! Всичко това дето се говори за тази етническа група е напълно вярно и реално, случаите като тези от горния пост го потвърждават всеки божи ден!

Ами аз например знам - няма такова начинание!

Не те питам "Убеден ли си в това което твърдиш", а "Защо?"... Аргументи!?!

Ами аз не настоявам, че е най-високохудожествената от цикъла, но и на мен най-много ми допада - сблъсъка на свръхжертвоготовния смъртен човек воин с полубога предопределен за победител няма как да не ме впечатли!