Warlord

То така или иначе при ядрена война ше стане мазало и е ясно, че победители няма да има, но и двете страни са длъжни да продължат надпреварата и постоянно се надцакват, мен ако питаш по-добре да го караме само на демонстрации, отколкото тия ракети да полетят към реални вражески цели.

Е не знам датски, но така съм го чувал, поне шведското произношение, което май не се различава. Всъщност в английската уйкипедия са сложили аудиофайл с произношението - http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%B8ren_Kierkegaard Което обаче май не разрешава проблема, това което чувам е приблизително "Кигкего"

Безспорно редица груби грешки са допуснати от руското командване и при настъплението на французите и после при тяхното преследване, победата можеше да е още по-пълна, по-бърза и с по-малко жертви, но рядко успява да се извлече оптималния варянт. Иначе не съм много съгласен с острите изказвания против княз Багратион (само защото е опонирал на Барклай де Толи) не е бил да кажем по-малко патриот или недостоен воин спрямо него, но се е оказал по-емоционален, което явно му е попречило да потърси по-дългосрочно стратегически далновиден план като главнокомандващият 1-ва армия конкретно в тази война. Но и той като него има шеметна военна кариера с изключителни постижения, като при това се е издигнал до поста си без да има богатство и връзки, като останалите князе станали генерали на по 30 години.

Е аз това имах предвид де. Никъде не съм отрекъл спомагателната роля на лингвистиката и археологията както и критичното четене на изворите. Но ето сега например е пусната тема за партите и искам в нея да чета и дискутирам именно за партите, а не още първия пост в нея да е "партите са българи" и въобще където и да се спомене топоним или етноним започващ с "б" или "в" веднага да бъде обявяван за прабългарски. Предполагам разбираш защо не ми харесва тоя пейзаж, който се е заформил напоследък тук, твърде много прилики започвам да откривам със сръбските ултрашовинистични форуми на които съм попадал - и там вадят карти по, които всичко де що започва със "с" примерно автоматично се доказва за изконно сръбско отново чрез развихряне на свободна лингвистична фантазия!

Приятелю, да беше погледнал в кой раздел е и да беше прочел каква е целта му преди да ни просветляваш толкова вещо по въпроса! Колкото до австрйците и немците, това е за отделна тема, но в реалностите преди ПСВ няма особено значение дали са различни народи, държави или доктрини след като така и така предстои да воюват заедно в грандиозен конфликт на живот и смърт. Идеята ми беше за мултиетническата картина в Австроунгария точно във времената на националистически бум (въстания на унгарците, панславянизъм...) и че тя не би оцеляла дълго, а окупирайки Сърбия, Македония, Албания и Северна Гърция ще усложни доста тези свои проблеми. В този момент тя дори още официално не е анексирала и усвоила Босна, която по право й се полага вече от около 20-тина години.

Тия карти са една голяма смешка, господа. "Фотошоп" - майстора, който ги е наплескал, си е нямал и понятие от геология, тектоника и т. н.

Това ще да е бил някой американски войник, щом е бил толкова любознателен и начетен, че даже допълнителни джобове за избрана литература си има. А онзи лаф от първия пост не звучеше ли всъщност така: "Уолтър, подай ми пистолета!"

Ами значи моите виждания имат сходство със съвременните либерални историци в Русия Война не се печели с камикадзета, истинските войски трябва да се съставят и действат на други принципи. И това не е чест - да произвеждаш войници еднократна употреба (те май са ги друсали с някакви синтетични наркотици за целта). Освен глупавата и неоправдана загуба на човешкия живот, така японците постоянно губят безценни кадри и тепърва трябва да обучават нови летци, както губят и самолетите им, което коства много пари, както и разход на и без това ограничените им ресурси.

Тук има и малко видео за Булава - http://vbox7.com/play:4fc12477 Оказа се всъщност, че една ракета носи в себе си 10 ядрени бойни глави (със следващата модификация ще станат 16), които в един момент от полета се отделят от нея и излитат в различни посоки. Т.е. измисления американски противоракетен щит е практически напълно безпомощен да ги прихване всичките

Страхотни снимки наистина. Сигурно е вълнуващо да можеш да видиш върха и от високо де

Спомням си, че гледах видеозапис от въздуха на такова преследване - гепарда се спусна от разстояние, но бързо започна да стопява преднината на антилопата - още в първите стотина метра, след това тя започна да прави резки финтове и така успя да се измъкне.

Да но не е било неизвестно, че идеята за дефанзивната война на изтоштение е била негова. Дори за това главно са го плюели враговете му, хвърляйки върху него едва ли не цялата вина за катастрофите още от началото на наполеоновата кампания в Русия. Кутузов дори реално го отстранява от поста му, като го праща в принудителен отпуск да си заминава в родовото имение в края на септември. Но именно императора, въпреки че е гласувал пълно доверие на Кутузов, отговаря благосклонно на писмата на Барклай де Толи, одобрява изложения от него план и го възстановява на поста главнокомандващ на 1-ва армия. Т.е. имало е доверие и уважение към личността и способностите му още преди да се стигне до Лайпциг.

Знаех, че ще спечели гепарда. Но тази антилопа, която обикновено я дават как я гони все пак понякога му се измъква, не би ли трябвало и тя да може да развива същата скорост, че и по-голяма за да му се изплъзва? п.п. Хомо сапиенс-а май не може да се вреди и в дъното на класацията (човешкия спринт май стигаше до 27 км/ч.), но пък някои индивиди могат да се класират доста нагоре в миналата тема с топ 10 на най-смърдящите животни

Тия ли бяха тъпаците дето измислиха спорт с убиване на тюленчета с бухалки? Къде блеят грийнпийсовете толкова време, никой ли не е съдил Дания досега заради тоя варваризъм???

Абе то ясно, че Кутузов е бил един малък хитрец, но не трябва да го отричаме изцяло - все пак той приема плана на Барклай де Толи, ако и той му се беше сопнал като Багратион и бяха решили да избацат още едно Бородино примерно... Забравя се и друга заслуга на Барклай де Толи, като военен министър непосредствено преди войната той въвежда редица от доста сериозни реформи в армията, които значително повишават бойната й ефективност в предстоящия сблъсък. Но пък не е и като да са го оставили без признание след войната, все пак му дават маршалски жезъл.

Както обикновено истината се оказва горе-долу по средата имай предвид обаче, че голяма част от тези, които са посочени като "дойч" са си немци по принцип, а не австрийци - например големите групи в Трансилвания, в Судетската област и др. Но както и да е, ясно е че такава държава е обречена в епохата на националистическия подем в Европа и е въпрос на време да се разпадне. Ами като прибавиш българската и османската армия към тях? Защото и те ще се почувстват засегнати заради Македония, която е в сферата на техните интереси. Можеше да се получи отново междусъюзническа война обаче, ако съвместно балканските държави успеят да изгонят австрийците на север и след това се сбият за Македония, първо срещу турците, а после вероятно и помежду си - можеше да стане още по-голямо мазало от това през 1912-13.

Десант на Японските острови щеше да е изключително трудно приложен, с много средства и жертви в техника и жива сила, не само заради това че срещу американците щяха да се изправят камикадзетата. Не случайно предпочитат да свършат работата с атомната бомба, макар и все още да не са съвсем на ясно с ефектите от взрива и тн. Но ако все пак кръга от учени, който се беше обявил против пускането на бомбата се беше наложил в САЩ, така че да не им остане друг варянт освен директен щурм срещу Японските острови, то според мен те щяха да изчакат. Да отрежат изцяло метрополията от колониите й, да я изолират и да я изтоштават по малко докато не им свършат провизиите, боеприпасите и енергийните ресурси за бойните им машини. Щатите практически имат предостатъчно подкожна мас за да издържат на една неопределено дълга война на изтоштение, докато Япония - не.

Защо смяташ, че нямам уважение към лингвистиката и археологията??? Просто не намирам за коректни методите, с които оперират тук в тези сфери, да не казвам, че са си чиста спекулация. Колкото пъти да отвориш раздела има само теми от сорта на "Великите прабългари дойдоха от Марс и донесоха цивилизацията на земята"

Гърците се оказаха по-големи загубеняци отколкото очаквах. Протестите продължават и то по какъв начин. Неизвестни лица са хвърляли самоделни бомби и са предизвикали пожари в пет банки, супер маркет и магазин за мобилни телефони. Били са взривени също и два банкомата на Националната банка. Това което се чете по плакатите на по-мирните протести е, че искат полицията да се разоръжи! Интересна идея - протестираш против смъртта на един младеж като се опитваш да убиеш други чрез атентати!

Ами не си спомням къде съм чел тази цифра, но можем да го проверим - населението на Австроунгарската империя тогава е било 52 милиона души, австрийците днес са едва 8 милиона, тогава да са били около 5-6 млн., т.е. най-много 10% да са били от цялото население. Най-много са били унгарците, освен тях хървати, словенци, чехи, словаци, поляци, румънци, сърби, руснаци... цели нации.

Хаха поредния театър на абсурда. Преди 89-та се говореше само за славяни, сега само за прабългари, и според двата лагера е правилна само най-крайната позиция, никакво средно положение няма.

Ами тя Русия и без това се излага през ПСВ, а и в началото на войната войските й все още не са окомплектовани и придвижени до фронтовата линия, след революцията германците навлизат доста на дълбоко, т.е. разполагат и с ресурсите й, но въпреки това пак губят. Пък и все пак доста дивизии са прехвърлени от там на Западния фронт. Наистина шансовете на Германия щяха да са по-големи без откриването на втори фронт, но и самата Германия нямаше да е толкова добре подготвена както след 10 години индустриален бум и милитаризация. Все пак смятам, че Англия и Франция нямаше да допуснат такова измогъщяване на Австрия, а тя от своя страна все още дори не е анексирала Босна за да започва тепърва война срещу Сърбия и Османската империя, това нямаше да е блицкриг, кампанията щеше да се проточи(с неясен развой и изход), а през това време Русия да прехвърли войските в Европа. А и Австроунгария по принцип вече си е била обречена да се срине с развиването на националистическите вълни, австрийците са били едва 8% от населението на държавата си, с окупирането на Сърбия и земи от Османската империя щеше да намалее още този процент.

Ами що се отнася до историческите предавания на Дискавъри, най-вече за ВСВ, мога да кажа, че в някои случаи не само грешат или лъжат ами направо се излагат. А въпросното предаване е със жълто-сензационен характер, кой знае на каква почва си правят заключенията за произхода и какъв измислен имот в Ямайка са му намерили на тоя.

А от там можем да твърдим, че болудзите и Бузлуджа са една и съща дума минала през лека лингвистична трансмутация и да докажем, че българите още оттогава са били социалисти и тн. в духа на лингвистичните теории Чудя се в момента каква формула да измисля към правилата на форума за да забраня всякакви езикови упражнения, на хора които дори понятие си нямат от лингвистика, чрез които "доказват" всевъзможни теории, които винаги водят от българите (автохтонци на балканите разбира се) до Шумер!

Ако трябва да сме точни след реформите на Диоклециан армията достига 75 легиона с 900 000 души в състава й (в които влизат полевата армия, граничните войски и императорската гвардия), но е ясно, че Рим не е бил в състояние да ги струпа всичките, че дори и една трета или четвърт от тях, на едно място, просто защото империята ще се разпадне. А сравнението между епохите и на мен не ми е по вкуса, разликата наистина е от порядъка на един милион лимонади. Дори и при Наполеон не е имало действаща половин милионна войска, при сформирането на "Великата армия" числеността й е близо 600 000, при преминаването на р. Неман е около 440 000 и после намалява доста, оказва се, че дори във времената на Най-новата история се е оказало неимоверно трудно да се ръководи армия от над сто хиляди души.