Warlord

Еее, направо ме закова с тоя въпрос. въобще не съм по църковните работи

Правилно. И бай Тошо се брои, но той е около 33 години, доста по-малко от Петър.

...

Каварна атакува в Книгата на Гинес Българското издание на фестивала Monsters of Rock ще атакува книгата на рекордите "Гинес" това лято край Каварна. Според основния му организатор Неди Крос от Universum Entertainment, се планира участието на над 60 групи, които да свирят непрекъснато общо 101 часа, поставяйки рекорд на "Гинес". Откриването ще бъде в 20 ч. на 3 август, а фестивалът ще продължи до 7 август. По официална информация на организаторите фестивалът ще бъде край Каварна. Изборът на място ще стане известен през март, а строежът на фестивалното градче ще започне в началото на юли. Предвиден е строежът на 38-метрова постоянна сцена, която да отговаря на всички изисквания на световните звезди. От гостуващите изпълнители засега сигурни са Axel Rudi Pel, Motorhead, In Flames, има потвърждение от Saxon, както и от немците Justice. Водят се преговори с Children of Bodom, Rasmus и др. Още Judas Priest, Slipknot, Whitesnake, Ministry са сред роклегендите, които се предвижда да вземат участие на живо по време на фестивалните дни от 3 до 7 август. Участие във фестивала ще вземат и всички по-известни родни рокгрупи, както и водещи в жанра банди от Балканите. Universum Entertainment бяха в основата на поредицата концерти в Каварна през миналата година. Кметът на Каварна Цонко Цонев научи от журналисти, че градът му е избран за рокфестивала и ще влезе в "Гинес". "Запознат съм с идеята, но до момента не се знаеше точно мястото. В края на миналата година Неди Крос беше в САЩ за договаряне на изпълнителите", каза Цонев.

Не, порази ме това, че не бихте защитавали родината (според вашите отговори), а веднага бихте се предали на врага. Аз не съм войнолюбец, но в случай на война никой не може да ми отнеме свещеното право да се бия и умра за родината! Зарежи я военната служба - много ясно, че не е никакъв измерител за мъжество, особено пък в днешно време.

А защо тогава не са го прекръстили на Ромеофигон, скапаните византийци? Византиец, да не се засегнеш нещо Добре, айде един по-лесен въпрос: Кой е най-дълго управлявалият български владетел и кой най-кратко управлявалия (искам и точната продължителност на периода на управление)?

В този момент - да. Но Фердинанд е виновникът да се стигне до този момент, от там нататък народът е в правото си да иска това, за което се е борил и отвоювал, той е изпълнил своята част от дълга си - да победи вековния тиранин и да освободи братята си. А царя Фердинанд не е изпълнил своя дълг - да уреди дипломатическите въпроси и поради това се стига до катастрофата. Това е най-тежкото национално престъпление - да пролееш напразно кръвта на народа, другаря Димитров поне не е имал такива изтъпления.

Ами май няма какво повече да кажа тогава...

Да, сега схванах намека ти. Не е нужно да съм бил в казармата преди 20-30 години, за да знам какво е било нивото в нея тогава и какво е сега. Нашата държава не е в състояние да поддържа голяма професионална армия, за това в случай на война неминуемо ще трябва да се прибегне до мобилизация и на запаса, който все пак трябва да е минал през някаква подготовка за това. Другия варянт е да се осланяме на защита от страна на НАТО, но на мен някакси не ми харесва тази алтернатива.

Всички одъртяваме, какво общо има това?

Вина за това има и сегашното състояние на казармата и армията ни, не е като едно време.

Междусъюзническата война си е изцяло негова грешка. Трябвало е при преговорите да установи точни граници и условия, при които съюзниците да водят войната, защото е ясно, че накрая ще се счепкат при разпределянето. Сложена е само граница на някаква спорна зона със Сърбия, която на всичкото от горе подлежи на арбитраж от Русия, която пък не обича Фердинанд. Макар и гръцкия крал да е настоявал за определяне на точна граница между двете държави, Фердинанд твърдо е отказал, заявявайки, че границата ще бъде там докъдето стигнат войските му, което се оказва погрешен ход. Да не говорим, че сериозно е имал намерението да атакува и Истанбул, при положение, че дори не е разполагал с подробен план на града. За второто също той е виновен, още от самото начало е бил вързан с Германия и Австроунгария и преди да се постави въпроса дали България да е неутрална или да се включи в ПСВ, той вече е бил направил своето решение. И двете национални катастрофи са негова заслуга.

А в случай на война, какво?

Тук пък аз съм съгласен с Фружин, съвсем правилно и точно се е изразил.

Ами общо взето е така - авантюрист, който изгражда кариера и трупа богатство за сметка на българския народ. При абдикацията си е отнесъл от тук със себе си няколко вагона със скъпоценности за Австрия - как ще го коментирате това?

...за себе си. Не и за народа, за който въобще не му е пукало. Едвам се сдържам да го кажа, (всъщност не се сдържам) че внукът му дойде тук и също направи каквото можа за себе си, оплесквайки всичко без да го е еня за избирателите му. Но да се върнем на темата явно се очертава, че фаворитите са лисицата Фердинанд и другаря Димитров. И двамата определено са доста заслужили с прегрешенията си спрямо България. Според мен Фердинанд е по-напред със заслугите си за погубването на държавата, но наистина поне е целял да осъществи националното ни обединение, макар и за собствени облаги. Докато Димитров прави наистина непростимо престъпление срещу българската нация с македонизма, което предизвиква не по-малко гняв в мен, но все пак Фердинанд води по точки.

Какво ви е отношението към наборната военна служба, на която подлежат всички мъже над 18 години в България? Въпрос на дълг и чест ли е за вас да служите и защитавате родината или го възприемате като безмислена загуба на време?

А защо не?

Поклон!

Васалитета ни тогава вече е бил съвсем формален и ние с абсолютно нищо не сме зависели от Турция, така че от това няма реални ползи за България, освен, че Фердинанд се коронясва за цар.

Абсолютно точно казано! Но все пак е на второ място в моята ранглиста , Фердинанд успява старателно да пропилее всички шансове за националното ни обединение, като за съвсем кратък период ни докарва до две национални катастрофи и разрушава така добре развиващата се икономика на България. И всъщност тогава е пропуснат най-изгодния момент България да стане голяма и силна държава с ясно изразена национална стратегия и доктрина която да отстоява за напред постигнатото до момента.

Ами щом така смяташ добре, според мен може да се обсъждат и последните двама вече като исторически личности. Но наистина според някои историци е нужен доста по-голям период да измине от тези събития за да се разглеждат и анализират като част от историята.

Ами комунистическата диктатура си отиде от тази държава още преди 16 години. Според мен това е достатъчна дистанция от тези събитията за да ги разглеждаме достатъчно трезво в исторически аспект, поне на мен не ми е трудно.

Това е интересно, продължавай в същия дух. Все още не съм прочел и осмислил всичко, но има време

Аз, като начало, ще дам глас за Фердинанд Сакскобургготски, пък после ще се обоснова като се понатрупат мнения. Като гласувате в анкетата, е желателно и да кажете защо мислите така.